Нет лидеров.. за Немцовым, Каспаровым и Касьяновым никто не пойдет, это

смешно и понятно.

И вобще кто лидер россиискои оппозиции? Немцов?

Да ладно.. У нордов взгляд более мужественный, а у этого глаза жуликоватые:-))

Силы в нем пока не чувствуется.

Я тоже думаю что ни будет ничего в России и 50 тысяч ни так много для огромного города

навального прочат,но он многоошибок допускает

Вы правы, но, надо учитывать, что Россия немного другая страна, с другим беграундом. Вы уверены, что сейчас она готова именно к тому, чтобы не лидер, а идея была главной, причем идея не традиционная для русских, а идея гражданской свободы?

конечно нет,лидер найдется.главное что массовое недовольство  начинает вырываться наружу.всех кого я знаю ненавидят путина.даже менты не любят.по моему в развитой стране не нужен явный лидер,он со временем превращается в вождя

Но ты сравни, русских, например, с японцами и китайцами - тоже огромными народами или на худой конец, с турками. Из них этничность, прямо-таки, прёт. ))) 
У русских исторически не было национального стержня - Олег был "каганом", потом 300 лет под монголами, потом сильнейшее немецко-французское влияние. И на это накладывалось ретроградное православие.

есть великая русская культура,которая притягивает к себе народы.зто и есть стержень.грузины тоже скоро постучатся.

У русских есть национальный стержень, но идеологический  стержень на какое-то время его размыл.

Я думаю, идеология гораздо выше этнической идеи, Баку.. русские -  это не грузины или армяне, и не финны и португальцы.. это огромный народ, народы.. который привлекает и впитывает другие национальности..

Ну, а если дагестанцы не впитываются, то, думаю, не велика потеря для России:-)))

многим нравится.особенно его нордический профиль

50 тысяч -  крайне мало, причем, звали вообще всех, кто недоволен, без политических пристрастий.

У русских нет национального стержня, в отличие от самого отсталого племени где-нибудь в Дагестане ... И от этого все их проблемы. Без национальной идеи невозможно модернизироваться и будут падать всё время в какие-то крайности - то в евразийство, то в православие, то ещё в какую нибудь абсурдную идею-фикс.

баку ,назовите исторический стержень у турков.ведь народом они стали только в 20 веке.то есть,если бы сто -двести лет тому назад  у тюркоязычных людей  спросили бы кто ты ,то ответили бы что он мусульманин,осман,кзылбаш,но не турок,то есть не было понимания народа.назовите принципиальные отличия турков как народа ,например от азербайджанцев.подобная дикая нацинальная кичливость  эмигрантов очень раздражает русских,и меня в том числе

А зачем? Это совершенно разные цивилизации... Русских могу сравнить с Римом, с  Византией и так далее.. То, что прет этничность -  это не плюс. Это просто данность конкретного исторического периода.

Не была Россия 300 лет под монголами...  да и "под" -  сильно сказано. Большинство князей платили дань.. и   часто монголы   прикрывали их от других, не менее опасных и  даже более жестоких захватчиков.

Я бы не стал повторять плоскую версию, что монголы держали русских в рабах.. Не было никакого рабства -  да и влияния особого не было.

 Разговаривал с родственниками из Тбилиси по телефону. У них складывается стойкое впечатление, что в России насалась Революция, видимо настолько им затуманила мозги  пропоганда от мишико, к-ую им видимо приходится слышать от зари до позднего вечера. Хоть я и ходил на субботний митинг, у меня такое впечатление не складывается, деловой народ потихоньку начинает разьезжаться на рождественнские каникулы,все как обычно...

 Сам митинг произвел впечатление красочного, очень пестрого  шоу с раздачей шариков, полит рекламы. Единственный оратор, который меня поразил - Алексей Навальный( темная лошадка, чего ему надо- непонятно), остальным надо срочно записыватся на курсы ораторского мастерства...

 На митинге преобладал средний класс, которому в миллион раз будет милей Путин, чем разгул маргиналов, поджигающих магазины и грабящих офисы...

 Вся эта мулька мне кажется для успокоения запада или госдепа, смотрите у нас все путем, были отдельные нарушения, вот снимем  чурова,  подключим веб камеры, назначим порядочного человека и все будет тип топ.... А с Путиным у руля страны видимо придется смирится еще очень долго... пока он совсем не одряхлеет....

 Либеральная оппозиция в России очень разобщена, большинство из них явно не проходные, как Немцов, Хакамада , Касьянов, Каспаров... многие как мне кажется ведут двойную игру: стоят в очереди(втихаря)за грантами у западных НПФ, а в свободное время сочиняют отчеты в "контору", т.е и вашим и нашим...

Думаю, что митинг в Москве был продолжением Пятничных офисных корпоративов, по крайней некоторые плакаты, с которыми пришли на митинг можно было написать только с большого бодуна.

Вчера Токминёв с НТВ пытался сделать антипутинский обзор митинга, но и там спрашивают пришедших почему пришли - отвечают "за честные выборы" и представляются: сотрудник банка 25 лет..., сотрудник нефтяной компании 28 лет..... многие лет по 20 просто не могли объяснить причину зачем пришли. Вообщем, страшно далеки они от народа и наверное не помнят как люди обращающиеся к ним со сцены сами рисовали Ельцину проценты на выборах.

Но самое интересное на НТВ было ночью в программе НТВшники и называлась она "Россия без русских?" Вообщем, с "десталинизацией" у них ничего не получилось - народ их послал куда подальше, а теперь они взялись за "дерусификацию"....вот придурки - над ними вдоль потешились и филологи, и историки и даже такой ультра-либерал Минкин не понял какой смысл был смысл передачи, а про символ России он сказал, что это русская литература, искусство.

Да уж.. если смотреть наши ЦТ -  и ничего более, то все именно так:-))

А по поводу этого, Варлам, абсолютно согласен.

Либеральная оппозиция в России очень разобщена, большинство из них явно не проходные, как Немцов, Хакамада , Касьянов, Каспаров...

Берг,
Ну, если и с Римом, то в эпоху его завоевания варварами. )))
Интересно, что две самые крупные невосточные державы - Штаты и Россия одинаково зависят от представителей одного народа, которые с начала 1990-х доминировали в политике и экономике России (Березовский, Гусинский, Смоленский, Абрамович, Вексельберг, Фридман и т.д.), а в Штатах вся элита сидит в кармане у Израиля (вспоминаю как недавно весь Конгресс стоя аплодировал при выступлении премьера Нетанияху ...)

"назовите исторический стержень у турков. ведь народом они стали только в 20 веке"

Рекомендую почитать очень хорошое исследование на эту тему:

"Османская империя. Могущество и гибель". Автор: Ю.А.Петросян

Из неё вы поймёте, что для покорённых турками народов было безразлично как они себя называли - мусульманами, османами (но точно не кызылбашами, которые были их заклятыми врагами).

http://www.world-history.ru/countries/182.html

"назовите принципиальные отличия турков как народа, например от азербайджанцев"

Шесть принципиальных отличий турок от азербайджанцев:

Биологические: у турков доминирует геномаркер R1 (у армян, кстати, тоже), а у азербайджанцев геномаркер J2; турки по расовым признакам относятся к брахицефалам ("короткоголовость"), или т.н. "арменоидный" (переднеазиатский) тип, азербайджанцы же являются мезокефалами ("среднеголовость").

Культурологические: по религии турки являются мусульманами-суннитами, азербайджанцы - мусульманами-шиитами (и на этой почве эти народы рубили в прошлом друг-друга 3 века подряд) . Турки не отмечают праздник Новруз, который является чуть-ли не главным у азербайджанцев. Кухня у турков в основном средиземноморская, у азербайджанцев в основном кавказская.
По языку различия указаны здесь: http://lingvoforum.net/index.php?topic=2419.0

 Очень многие в Грузии считают, что решение территориальной целостности ГРУЗИи (Абхазия, ЮО)может быть положительным,только при распаде России, возникновении в ней гражданской войны. Поэтому многие грузинские СМИ и медиа с таких восторгом восприняли сообщения о антиправительственных митингах в России, считая, что чем хуже в России, тем лучше для ГРузии.

Эти стратеги аналитики,включая президента мишико,  напоминают мне зловредных соседей, которые живут этажом ниже семьи сильно выпивающих работяг,которые уже всех достали своими попойками. При этом они искренее желают, чтоб в квартире у работяг прорвалось бы канализация и горячая вода. Не понимая тем самым, что этим эпизодом они подписывают смертный приговор своей вроде ухоженной квартире.. 

  Любые катаклизмы в России обязательно скажутся и на Грузии, и ей будет совсем не до абхазов и оссов...

Поэтому очень неэффективное времяпрепровождение сидеть на берегу реки и ждать когда по реке поплывут трупы твоих противников....

у вас за 80 лет раз пять письменность поменялась,несколько раз самоназвание,сто раз историю переписывали и не пришли к единому мнению кто вы на самом деле такие,я против азербайджанцев ничего не имею,просто таким как вам надо как то отвечать,ради вашего блага

/ геномаркер R1 (у армян, кстати, тоже), а у азербайджанцев геномаркер J2; турки по расовым признакам относятся к брахицефалам ("короткоголовость"), или т.н. "арменоидный" (переднеазиатский) тип, азербайджанцы же являются мезокефалами ("среднеголовость")./подобные тупости были в ходу 100 лет тому назад,и сейчас у недорарзвитых обществ,среднеголовый вы мой.на счет религии у вас и сунитов не мало.кухню  коментировать не буду,а язык,вы же друг друга понимаете,это как ереванский диалект отличается от тбилисского армянского языка.и еще кто все время говорит один народ два государства?не вы случайно?

Да бог с ними, с историей и с алфавитами. )))
Сейчас основу развития любой нации составляет экономический, и особенно технический прогресс. Без этого и самая древняя, и самая "одноалфавитная" нация обречена на деградацию и исчезновение.

Вам не угодишь. ))) Какие тупости ?! Это же серьёзная научная дисциплина, антропогенез человека называется, включая её подразделы генетику (геномаркеры человека, кстати, 100 лет назад известны не были) и краниологию. Суннитов у нас меньшинство, где-то 1/4 от общего числа. У нас все таки не диалекты, а разные языки. Иначе белорусский и украинский тоже можно было бы назвать диалектами русского. ))) Насчёт один народ, два государства - это больше политический лозунг. 

Да ладно.. какой нах Навальный:-))))))

уверенность в этом потихоньку появляетсья,не только у меня./причем идея не традиционная для русских, а идея гражданской свободы?/а в 90ые разве не было  идеи гражданской свободы?да,ее дискредитировали. она возраждается, просто уже деваться некуда