Война в Иране? Россия vs Грузия…

20 января 2012, 11:22

От себя писать ничего не буду, слишком все вне фокуса пока.  Скину вкратце про опасения некоторых  экспертов.

Как пишет газета «Резонанси», российские эксперты прогнозируют начало боевых действий против Ирана. Они даже называют приблизительные даты - примерно через две недели. По уверению грузинских экспертов, двухнедельный срок нереален, но в нынешнем году все ожидают начала войны и по словам  эксперт по Кавказу Арешидзе: «С одной стороны, Грузия может быть использована как база, для снабжения тыла атаки, это будут аэродромы, госпитали, что содержит определенные угрозы. Но это ничто, по сравнению с тем, что может предпринять Россия, которая обязательно захочет продемонстрировать свою силу на южном Кавказе и для установления прямой связи со своей базой в Гюмри, возможно осуществит и сухопутную военную операцию. У меня есть уточненная информация, что с базы в Гюмри, уже вывезены военнослужащие, исполняющие второстепенные функции, а также члены семей военных. Это указывает на серьезную подготовку России»..

 Примерно в этом ключе  почти все аргументы. По-прежнему убежден, России крайне нужна лояльная Грузия -  миниРоссия на Кавказе, для полной доминации в важном регионе. Если это произойдет, Москва с гораздо большей уверенностью продвинется и в Азии и в европейской части Совка. Писал раньше, повторю, России просто необходима новая идея, или хотя бы, радикальная модернизация старой. Не уверен, что это сейчас произойдет, но, и не убежден в обратном. Про конвертик для Грушеньки -  не в этом посте, но и он будет учитываться. Социалка по-прежнему рулит и является также частью идеи.. К сожалению, на большее наши общества пока не наиграли.

Да, многие грузинские блогеры пишут, что, якобы, под Поти, там где Миша хочет построить антиСочи -  Лазику ( нас 500 тыс.душ) будет американская военная база. ИМХО - если так произойдет, это означает…  лучше поговорим в комментах об этомJ..

Да, по дискуссиям в грузинских политфорумах, я делаю вывод, что большая часть пользователей  считает, что если Россия, «если решится на  вторжение в Грузию, вряд ли получит здесь  хоть какой-либо отпор»..

Россия глазами  грузинских Эллочек –патриоток обеих полов:-)



20.01.2012 в 16:36BERG...man

Турок, тут я бы добавил вот еще что. Зачем это заявление??? Когда ничего еще не началось.

Это просто виляние хвостом, чтобы доказать свою верность и ничего более.

Сильный бы сейчас промолчал.

20.01.2012 в 23:32BERG...man

Пойдет в атаку, даже не сомнвайся. И только не говори мне, что она ( не он) -  на это не способны.

Россия открыта не только для поупателей Запада...

И газ...   и евраз. союз...

21.01.2012 в 07:31BERG...man

Баку, если почитать прессу начала 20-го века... там прямо почти то же самое написано, с разницей, конечно, но не очень большой, про Россию.

Ливия, Иран.. я не говорю, что так быть не может, просто это очен минимальный шанс...

20.01.2012 в 15:13BERG...man

Ну, понятно, что так, наверное, и будет, но отрицать обратное из сегодняшнего дня мы тоже не можем. 

20.01.2012 в 11:28BERG...man

hell_keeper666

Мише нужна пермантная российска угроза, а вот зачем грузины друг друга стращают (посознательно хотят войны?) не знаю. Грузия предоставит любые коридоры в случае необходимости.  

blakseafood  

,,России крайне нужна лояльная
Грузия''- но что она сделала позитивного для Грузии или делает за последние 20 лет для это? Ни*уя...
Лазика я думаю это всего-лиш антисочи. Зачем Американцам строит там базу, когда могут воспользоваться любой на этой територии ?    

20.01.2012 в 11:31BERG...man

javakhk

Baku > Азербайджан – [...] он ментально - всегда был совкомк

В Баку может и есть категория полу-руссифицированного народа, которая ориентируется на Россию, но основременно с этим там есть более широкая и влиятельная категория с ориентацией на тюркизм, на турецкую модель квазиевропейского полуисламского государтва.

Эта категория там всегда была, даже в советские годы и до этого тоже (М. Расулзаде и другие не на голом месте возникли, и не умерли не оставив следа ). Она не только не пророссийская, но и по самому своему определению антироссийская. И всега была такой – достаточно посмотреть на процесс выдавливания русских с руководящих постов Азербайджана в советские годы. Особенно при правлении Багирова. Про период до 1920 года даже не говорю…

Просто эта категория не так многословна, как грузинская русофобская линия. Они сейчас какраз заняты перевариванием полу-руссифициованной массы Баку.

elf_ociten  

1.Война с Ираном, будет не для того американцы потратили больше триллиона баксов, чтоб Иран к 2015 г. стал гегемоном Ближнего и Среднего Востока. Атака будет идти с баз в Персидском заливе.
2. Базы под Лазикой не будет, она не имела б никакого стратегического, ни тактического значения.
3. Вторжение будет, чтоб грузинский чудик не учудил войны в Абхазии зимой 14 г.

20.01.2012 в 15:10turok

И существование тюркистскгого Азербайджана и его доминирование над полу-руссифицированным Азербайджаном ясно просматривается уже со времен правления М. Багирова. Т.е. с советских еще времен, задолго до начала Карабахского конфликта. Их подчерк просматривается более чем ясно: они «записывали в азербайджанцы» талышей, лезгин, аварцев, инголийцев и т.д..., выдавливали из ключевх позиций русских, армян, евреев и т.д... Я надеюсь Вы понимаете, что такие действия – дело рук не полу-руссифицированного Азербайджана, а именно тюркистского Азербайджана!

u uvajaemogo javakhka ves tyrkizm proyavlyaetsya «записывали в азербайджанцы» i выдавливали из ключевх позиций русских, армян, евреев и т.д tut s uvajaemim trudno nesoglasitsya..luchshe bi vi svoi velikii tyrkizm prodemonstrirovali bi v Karabahskom voprose..

 


Так что помогая им «спасти лицо в Карабахе» Россия получит безграничную любовь упомянутого птенчика, но потеряет гораздо большее. Не говоря у же о том, что часы уже начнут тикать для Зангезура и Борчалы...  

vot vot..i ya ob etom Rossiya hot i dura no ne nastolko chtobi ne znat ob etom..

20.01.2012 в 11:30BERG...man

mjora

Весной в Грузии планируются учения военных . Допустим , в них примет участие хотя бы один корабль НАТО и высадят десант на месте будущей "Лазики". Вот тогда точно БАЗА будет.
Войны в Иране не будет ,американцы имеют повод для подтягивания сил НАТО в ближневосточный регион . Они будут вблизи от "сферы интересов России",думаю в Кремле только недавно осознали липу с войной в Иране . Россия наспех готовится к "военным ,запланированным учениям " на СК ,рисует "модные" карты ,брянцает оружием. Америке выгодно растянуть напряг с Ираном ,за это время можно сосредоточить и перегрупировать свои войска вблизи "интересов сколенвстающей державы"))  

ответ   Американцы и в Крыму проводили учения.. но там нет их базы.
Войны в Иране не будет.. не знаю, я тоже думаю, что в ближайшее время скорее нет, чем да, хотя, все непонятно очень.. Есть Сирия.

mjora   С Ираном америка и НАТО воевать не будет ,это всем понятно и русским тоже и иранцам. Тогда спрашивается к чему нагнетается обстановка вокруг Ирана ? Ударить по объектам можно и с воздуха и томагавками ,сместить режим в Иране как в Ливии практически невозможно и очень глупо предполагать такое . Всё это лишний повод для оправдания присутствия НАТОвской группировки в этом регионе и сам Иран второстепенная цель,главная - Россия!  

ответ   Россия-то главная цель.. но, пока Штаты об этом не скажут прямо, а будут ходить вокруг до около - реально, ничего не будет....
Надеяться, что Ваню можно будет долго теснить отвлекающими маневрами - не очень резонно.. В Азии Запад подсел... Украина - банкрот, как государство, Белурусь - возвращается к Москве, ну, или вернется рано или поздно... Молдова - ни рыба, ни мясо - село.
Кавказ - только из-за Грузии вроде не российский.. Азербайджан - верните ему лицо в Кпрабахе, хотя бы частично и все.. он ментально - всегда был совкомк... Армения - застава. Грузия - остров, который сужается, а не увеличивается.    

20.01.2012 в 15:32Fenix45

Согласен цель америки не Иран,а что то более крупное,так что хорошего в этом мало по крайне мере для нас.

20.01.2012 в 12:35BERG...man

Re: Baku

javakhk

 Да, русскоязычные в Баку становятся все более и более уязвимыми и маленькими.

Именно. Эта декоративная категория людей – полу-руссифициорованный Азербайджан – ничего особенного не определяет и гораздо слабее чем реальная доминанта – тюркистский Азербайджан. (Определения может не удачные, но ясно что имеют ввиду).

И существование тюркистскгого Азербайджана и его доминирование над полу-руссифицированным Азербайджаном ясно просматривается уже со времен правления М. Багирова. Т.е. с советских еще времен, задолго до начала Карабахского конфликта. Их подчерк просматривается более чем ясно: они «записывали в азербайджанцы» талышей, лезгин, аварцев, инголийцев и т.д..., выдавливали из ключевх позиций русских, армян, евреев и т.д... Я надеюсь Вы понимаете, что такие действия – дело рук не полу-руссифицированного Азербайджана, а именно тюркистского Азербайджана!

Так что хотя России и импонирует, что время-от времени из Баку выпускают агитационных птенчиков, поющих a-la: «я азербайджанка, окончила русский сектор в Баку, все мои друзья были разных национальностей, а любимой героиней была Наташа Ростова», но тем не менее реальные интересы Азербайжана где-то в другом месте.

Так что помогая им «спасти лицо в Карабахе» Россия получит безграничную любовь упомянутого птенчика, но потеряет гораздо большее. Не говоря у же о том, что часы уже начнут тикать для Зангезура и Борчалы...  

ответ

Я написал, Джавахк, о том, что Россия может и должна в своих интересах спасти лицо, но, не унизить Армению..
Я нигде не писал о полной победе и перерастании спасения лица в головокружение от собственной значимости..
Ты же понимаешь, что вопрос Карабаха сейчас слишком в оскорбительном состоянии для Баку... слишком.

20.01.2012 в 15:22BERG...man

Турок, а что делать... почти все эксперты сейчас такие:-) Говорят то, что может попасть на первые полосы.

20.01.2012 в 13:59beson

Не будет воины с Ираном а если бюудет то со стороны Персидского залива Из Грузии никаких вылетов и ничего ни будет

20.01.2012 в 15:42BERG...man

Разумеется, если представить нейтрализацию России, то тогда доминация Запада станет очень ощутимой и  безоговорочной.

Но эти вопросы будут решаться не сейчас. И если и будет война в Иране и представить быструю победу Запада -  это само по себе будет очень большим бонусом и предостережением для той же России. 

20.01.2012 в 15:03turok

Войны в Иране не будет ,американцы имеют повод для подтягивания сил НАТО в ближневосточный регион . Они будут вблизи от "сферы интересов России",думаю в Кремле только недавно осознали липу с войной в Иране . Россия наспех готовится к "военным ,запланированным учениям " на СК ,рисует "модные" карты ,брянцает оружием. Америке выгодно растянуть напряг с Ираном ,за это время можно сосредоточить и перегрупировать свои войска вблизи "интересов сколенвстающей державы")) 

etot blije k istine..a эксперт по Кавказу Арешидзе: «С одной стороны, Грузия может быть..vot etim "mojet bit" expert utverdil sebya kak expert.

20.01.2012 в 15:45BERG...man

Дарчиашвили: Грузия будет на строне США в случае войны с Ираном 

В случае начала войны между Ираном и США  выбор Грузии очевиден, заявил журналистам один из лидеров парламентского большинства Давид Дарчиашвили.
Он не исключает ни один вариант развития событий и  надеется, что  Иран не перекроет Ормузский пролив.
«Можно допускать все, но не думаю, что  Иран перекроет Ормузский пролив и лишить остальной мир нефти. Надеюсь, что в Иране подумают о компромиссах», - сказал Дарчиашвили.
По его словам, перекрытие  международных коммуникаций  считается  одним из самых больших преступлений, которое может совершить какая-либо страна. Против нее будут приняты серьезные меры.  Здесь у нас нет выбора, поскольку играть против международных правил нельзя.  Очевидно, что в такой ситуации Грузия должна встать рядом со своими международными партнерами. Но не думаю, что дело дойдет до этого», - заявил Давид

20.01.2012 в 16:25turok

В случае начала войны между Ираном и США  выбор Грузии очевиден, заявил журналистам один из лидеров парламентского большинства Давид Дарчиашвили.

da,gruziya po lybomu budet za silnogo i bez mejdunarodnogo prava..mojno skazat chto eto "nacionalnii vid sporta" vseh zakavkazskih respublik (samodostatochnie gosudarstva sebya tak nevedut)..No batono Дарчиашвили ne nado zabivat chto jizn menyaetsya kak vremena goda..amerikanci mogut vzavisimosti ot situasii menyat politiku a Gruziya obrechena jit ryadom s Iranom..Stoyat za spinoi silnogo eto udel slabih!

20.01.2012 в 17:52Baku Boy

Кстати, пару дней назад в Баку была шишка из штатовского Госдепа (помзам Госсекретаря) ...

Но иранских мулл, судя по всему, будут конкретно мочить и виноваты в этом будут только они сами. Иран, скорее всего, не выдержит удара Запада (там и сейчас внутреннее положение с обеспечением продуктами питания очень напряженное из-за санкций) и муллократия будет сметена. Ну а дальше, через некоторое время, закономерно наступит и очередь Вована Путина ... В таких геополитических раскладах мелкие страны вроде Грузии и Азербайджана вообще в расчёт не принимают. 

20.01.2012 в 21:59Baku Boy

Запад по тихому перестанет закупать российскую нефть, и куда Вован денеться ?

20.01.2012 в 20:34BERG...man

Баку  -  то, что Иран не выдержит удар, если он произойдет -  однозначно.

То, что Путин будет смещен Западом -  я в это сейчас вообще не верю.

20.01.2012 в 23:49Baku Boy

Ну это, конечно, произойдёт не сразу. Для этого, прежде всего, надо чтобы военная кампания против Ирана прошла успешно (если дело до неё дойдёт) и его нефтедобывающая инфраструктура не была бы сильно разрушена. Потом надо чтобы Ливия восстановила дореволюционную добычу нефти, а Ирак нарастил бы свою.

Потом Штаты и Европа включат механизм негласного запрета на закупки российской нефти (это где-то 200 млн. тонн в год, или около 200 млрд. долл. выручки в год при нынешней цене - по газу Россия получает раз в 5 меньше) и будут прессовать несогласных.

А Вован на кого поведёт в атаку свои танки тридцатилетней давности ? Он что со Штатами или с Европой как-то граничит ?

Во всяком случае, с Ливией Запад разыграл эту партию как по нотам, когда тамошние повстанцы были в отчаянном положении и режим их чуть не дожал. В России конечно, другие масштабы, но такая страна завязанная на волю одного человека является недееспособной ...

21.01.2012 в 20:46LeningradSKY

Я уважаю факты, а не голословное балабольство:

1. Откуда взялась цифра в 200 млрд.долл если в самый "урожайный" 2008 г. быцло продано на 160 млрд.долл.

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=crude_oil.htm.

2. Средняя продажная цена в нулевые была 45 долл. за баррель, т.е. в самый сладкий год на одного россиянина получилось 1150 баксов. С учётом ВВП  за 2010г. в 15,900 $ на рыло, а в 2008 г. было по-боле, то сумма с нефти незначительна.

3. По данным Ростата 40% ВВП это промышленность - вот куда уходят нефтегазовые деньги.

4. Неоднократно рекомендовал сайт www.sdelanounas.ru Изучайте, куда инвестируется.

5. Если у Алиева хватает мозгов только на покупку оружия, то Россия вкладывает деньги по уму.

21.01.2012 в 15:24LeningradSKY

Баку, это вам там на пятничных молитвах проповедуют? Да уж, недалеко вы ушли в прогнозах от укров. А тем временем вчера было принято принципиарешение решение о начале строительства Южного потока не в 2013, а в 2012.

Вообще, во-первых, неплохо бы изучить какую долю ВВП РФ составляют нефтяные доходы.

Во-вторых, есть десятки и сотни мер, что РФ может "негласно" сделать в ответ на "негласные меры". Прежде всего пострадает Европа, а свою попу подставлять за пендосов они не хотят и не будут.

В курсе, что Германия добилась смягчения формулировок по Ирану? Знаешь почему?

21.01.2012 в 18:28Baku Boy

Берг,
В начале 20 в. во власть в России пролезли большевики (точнее, юдо и кавказцы), которые установили там диктатуру жесточайшего террора.


Однако такая система власти не нуждалась в такой степени в нефтедолларах как нынешняя, т.к. основывалась в первую очередь на идеологии, и особенно на принципе эгалитаризма.
А нынешняя власть в России основана на принципе гедонизма, от чего и фундаментально зависит от цен на сырьевые ресурсы, т.к. в условиях монополизма и присвоения власти неспособна на нормальное развитие, что возможно только в условиях политической конкуренции и системы сдержек и противовесов.

21.01.2012 в 18:05Baku Boy

Ты о чём Ленинградский ? Кремль уже настолько недееспособен, что не смог разрулить ситуацию в крошечной Южной Осетии, тупо пропихивал кандидатом в "президенты" непроходную фигуру (другой вопрос что это всё ещё и продемонстрировало лишний раз всю фиктивность их независимости).
А ты - "Южный поток" (ещё одна кормушка) и всё такое прочее туземное и недостойное возможностей России.
Какие ещё "сотни мер", если цена за бочку нефти опустится даже до 60 баксов и весь федбюджет затрещит по швам, если только НДПИ и экспортный налог на нефть в нём составляет до 1/3 дохода, а со всеми косвенными доходами от нефтегазового сектора составляет не менее половины доходов федбюджета  ?
Или почему цена на бензин в России (с её экспортом 250 млн.тонн нефти в год) выше чем в Штатах, которые импортируют около полумиллиарда тонн нефти и нефтепродуктов ?..

22.01.2012 в 09:15BERG...man

Баку -  ты ведь не хуже моего понимаешь, сколько контрдоводов у меня против этого популярного утверждения:-)

22.01.2012 в 16:48Baku Boy

Какие контр-доводы против голода в начале 1920-х годов, голодомора в начале 1930-х годов, унесшие в совокупности около 15 млн. жизней, жесточайший террор все 1920-е-30-е годы (ещё несколько миллионов жизней), тотальное ограбление церкви (2 миллиарда рублей золотом, по нынешнему курсу, наверное, несколько десятков миллиардов долл.) ?!.