Журфаки надо отменить!

http://www.youtube.com/watch?v=ZRCeye1HgR0&feature=related

по-моему это слишком

Да. Очень хреновая ситуация, и все хуже... никуда без большевизма.

Что не придет в голову?

В самом начале этого видео про то же выступление Миши спикер парламента Азербайджана даже короткое вступление читает по бумажке ... У Миши же просто великолепный русский, очень содержательно выражает мысли. 

Я уже написал "Репортерам", да они меня итак читают, в друзьях в ЖЖ:-)

Знаю, и слушал его речь:-) Нет, Грузия немного другая страна, не лучше, но другая. Мы не можем быть на одном уровне. В плане либерализма.

Ленинградский, просто журналистика в нынешнем виде умирает, будет другая, где станет меньше девочек пробок, журналистика уйдет в интернет, и там авторство возьмет  свое..

Будет гавно, без него никуда, но... неформально мыслящих в жтой области станет больше, а этих директоров многочисленных и раздутых штатов меньше.. говорящие головы на ТВ -  на к-й.

Американская народная мудрость: «Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их в правах».

Или немного по-другому: «Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы».

Вот что не хватает сегодня грузинскому государству. Будет это - будет от деятеля по первой ссылке 100%-ная польза (если он и вправду сторонник действия, а не слова). Да и Мише от него будет явная польза: процент безработицы уменьшится, меньше денег надо на социальные программы (больше сможет построить стеклянных зданий и мостов), враз решится проблема с расселением беженцев. А через полсотни лет и для соседей будет явная польза - поди не хило на халяву нарастить свою территорию за счет честно поделенной на части свободной территории (свободной от населения) Грузии.

Трудно представить, что было бы если бы такое радио, как Эхо Москвы было в Грузии! Что бы сделали с такими журналюгами как Ганапольский и иже подобными?! Так нет, к ним все бегут на эфир, включая президента России.

Прежде всего, потому в советскую эпоху, грузин воспитывали в  духе того, что если бы не Россия мы были бы во сто крат круче.. И у нас есть шанс доказать это себе и другим.

Воспитание в наших семьях слишком дремучее и на мой взгляд, гнилое! Не в плане того, что нам надо жить отдельно, а в плане вбивания в голову нашей исключительности.

поддерживаю!

В 50-х годах говорили, что телевидение убьёт радио, но этого не случилось, т.к. человеку необходим "собеседник".

Изобретатель телевидения Влодимир Козьмич Зворыкин к концу жизни очень разочаровался в телевидении и даже избавился от всех телеприёмников в своём доме. Он думал, что телевидение поможет человеку открыть глаза на другие страны, миры, поможет обучению, самообразованию...... А c появлением видео, кабельного ТВ в США на его изобретении начали крутить порнуху. Он был в отчаянии.

Интернет всего лишь один из видов передачи информации.

На данном этапе -  да. А завтра?

Радио  среди молодежи совершенно непопулярно. Через 20-30 лет -  оно будет доживать свои дни, являясь убежищем одиноких пенсионеров и водителей такси.

Правда глаза заколола ? ))) Только пришлые могут хладнокровно расстреливать своих же граждан ...

Покаяться перед русским народом за Сталина и Берию, выплатить из бюджета Грузии компенсации всем пострадавшим, а если нет денег, то взять кредиты на Западе. :))) Признать независимость Абхазии и Ю.Осетии и опять взять кредиты.

Я любил слушать Гонопольского и Леонтьева. Miss them both. :(

Ленинградский, Сталин и Берия -  дети империи. У них просто грузинское происхождение.

АЛИК -  инакомыслие, высшая форма патриотизма:-)) Джеферсон.

Бергман, если уж Арно защищать, то лучше как пророка в своем отечестве, а не журналиста, каждый номер его фашистской газетенки тянет на уголовное дело, следовало бы давно ее прикрыть, а авторам запретить заниматься журналистской деятельностью.

Мейнстримов много. Диссидентов в Америке тоже много, но никому из них в голову не придёт называть свою страну америкака, а народ который думает не так как они - реднеками.

Хевисбери,  кто говорит, что я защищаю Арно???

Я выступаю против коолективного пресса и преследований и физической расправы.

Есть закон. И все. Кто имеет право идти и разбираеться, только потому, что считает себя правым?

gelavasadze

потому что именно этого он и добивается, и уверяю тебя, в твоей защите он явно не нуждается. Он не Иуда, он просто очень скользкий и липкий, но это его личное дело. Кто бы знал о том кого он там поздравил без пиара, который ему устроиливот и получается черт знает что, а не голос в защиту...

ответ

Гела, ты неправ, я серьезно!Я не зря написал про Иуду... завтра, ты, оказавшись не в лагере большинства, можешь быть оплеван и осмеян.. и что???? Мой пост не про некого Хидербегишвили... я не знаю, что такое Грузинформ и мне это неинтересно.Мой пост о том, что никто не сказал, что нельзя, недопустимо угрожать и призывать к насилию против человека, КОТОРЫЙ НЕ НАРУШАЛ ЗАКОН!

Очень неприятно, но такую степень вопиющего давления на инакомыслие  я  не ожидал. 

Германия -  нет, но, мы все меньше и меньше отличаемся в этом плане от своих соседей.

Это как если в Азербайджане какой-нибудь местный журналист поздравит Сержа Саркисяна с избранием на должность президента Армении. ;-) Кстати, в Штатах в почти аналогичной ситуации, когда Конгресс голосовал по поводу резолюции о войне против Ирака в начале 2000-х годов, некоторым из очень немногих конгрессменов, кто голосовал против почти открыто угрожали физической расправой ...

gelavasadze

а с этим никто не спорит, вот только один момент, ты сейчас пропиарил товарища на все сто процентов, понимаю, что из благих побуждений, но пропиарилтебя читают, тебе верят, не будь так, не стал бы тратить свое время на комментарии. Тем более, что никто гоним и оплеван не будет

ответ

Я его даже не упоминаю, чтобы у людей не возникло неправильного впечатления.Я говорю о проблеме!В классе, когда большинство обижали не обязательно странного, но даже слабого, я всегда, даже когда немного было чувство страха, становился против... Честно!Есть закон, есть СМИ, зачем призывать бить.... Гела, ты удивляешь меня.. Это настолько вопиюще.. Мне мог не нравится Бокерия или Рамишивили.. но когда их били православные, я был категорически на их стороне.. Мы не можем позволить себе самосуд и призывы..Очень странное впечатление оставляет наша блогосфера... я правда не понимаю, как ты можешь говорить про пиар?Повторяю, и Иуду буду защищать, он сделал осознанный выбор и закон не нарушал!

Александр Романюк

Я с Вашей позицией согласен. Мне происшедшее не нравится, а особенно - призыв к созданию фонда "Плачу за мордобой по наводке". Если решили просто так, как мужики разобраться,- хорошо, но вот делать из этого скандал на всю "коммунальную квартиру" - не порядочно.

И представь, если в Азербайджане к этому отнесутся спокойно и просто будут дискутировать и обсуждать..  ты представляешь, как экзамен, тем самым, сдаст Азербайджан?

как в фильме" остров доктора моро",звери устали быть людьми,эксперимент мучает их.

Это что же получается, господа, в демократической Грузии оказывается журналист не имеет право на собственное мнение... Так вы все скоро будете маршем ходить под бой барабанов, как в Германии в 30-х.

Не могу представить, т.к. это даже теоретически не возможно. Т.е. это не придёт в голову даже самому падшему журналюге.

Бергман, ещё пара-тройка лет и вы уже ничем не будете отличаться от соседей. ;-) Но надо всегда помнить, что в самые худшие времена у соседей не было того бандитского беспредела на дорогах, который царил тогда в "передовой" Грузии. ;-) Но если серьёзно, Мишина уже почти неприкрытая активная дебилоидность загоняет Грузию в очередной замкнутый круг ... Кстати, Миша на днях "отжёг" в "парламенте" Азербайджана, выступив с действительно хорошей речью, в очередной раз став кумиром оппозиции и вызвав скрытое неудовольствие властей.

поздравить Сержа, как в вашем случае поздравили Вована Путина.

Здесь эта речь Миши:http://www.youtube.com/watch?v=XCm8ZrPbS7k&feature=player_embedded#!

5nata5

право все имеют, но я не думаю, что он имел право, Арно имею в виду, говорить за большинство грузин, пусть отвечает за свои слова).. путина ненавидят в Грузии (большинство, я в этом уверена) и поэтому любая ассоциация с ним воспринимается как оскорбление... у нас темпераментный народ..

ответ

Это не запрещено законом! Призывать к насилию - запрещено!Журналист, блогер, политик - имеет право на ошибку или на манипуляцию, человек же, призывающий, в присутствии публичных журналистов и известных блогеров к мордобою - оскорбляет не только себя... а вообще страну, общество Грузии! Мне жаль, что многие этого не понимают!Повторяю, даже Иуда имел право предать Иисуса, но вот защитнику Иисуса, убив Иуду за это или избив его - приступили бы закон!тут все настолько тупо ОТКРОВЕННО, что я не понимаю, о чем разговор..Как можно рассуждать и искать оправдания откровенному фашизму в грузинской блогосфере?

5nata5

"..фашизму в грузинской блогосфере?"ты всех грузинских блогеров имеешь в виду? знаешь, я тебя удивлю наверно, но фашизм не искореним, он всегда будет в любой блогосфере и в жизни... Нельзя плевать на принципы, всему есть предел.. я против насилия, но не позволю какому-то журналисту поздравлять путЕна от моего лица.. Пусть поздравляет от своего лица..

ответ

Нет, не всех.Нет принципов - Ната, нету! Твои принципы - могут быть неприемлемы для меня, а мои- для тебя. Единственное, мы подчиняемся закона.Как ты не можешь даже постараться понять это...И что - ты должна морду за это бить?А потом придут они - и будут бить морду тебе и что??? Это и ест наша новая философия?Если мы перейдем на рукоприкладство - то уж точно в этом мы не самые сильные... и те, кто нам набьет морду, сделает это очень легко и непринужденно. Наша сила, по крайней мере, Я НАДЕЮСЬ НА ЭТО, в чем-то другом, а не в таком хамстве.Я имею право говорить все, что я думаю, и что не запрещено законом.И ни один хинкальщик не имеет право мне угрожать.. Побить меня или оскорбить - он может, но чего он этим добьется, он разоблачит себя, прежде всего, свое вонючее нутро.

Разборки между журналистами (или журналюгами?) это что-то новенькое. Надо будет стукануть в Reporters Without Borders, - пусть их вызовят на ковёр. :)))

Помню как ещё с перестроечных времён наши журналисты безуспешно пытаются сначала написать, а потом подписать "Хартию журналиста" - сначала там был пункт о "некомментировании статей коллег с указанием имени комментируемого" он сам как-то потом выпал из проекта, но есть журналисты (старой школы) обладающие прекрасным языком (в том числе эзоповским) которые так прекрасно все раснишут, что стовится понятно о ком он писал.

Но один пункт не оспаривает почти никто это о "журналистском братстве" т.е. "всегда и везде вставать на защиту журналиста, если на него оказывают давление, угрожают и т.п. даже если он тебе лично противен".

Но времена меняются особенно с появлением ЖЖ, которое не признаётся СМИ (по крайней мере в России), а следовательно, там можно размещать угрозы, оскорбления.

Как раз недавно была полемика в ЖЖ после того, как небеизвестный блогер и журналист ИД "КоммерсантЪ" Олег Кашин высказал (скорее всего по пьяни) всё что он думает о главреде одного таблоида, а когда тот позвонил главреду "КоммерсантЪ" и спросил: "Что себе позволяет твой журналист?", то получил ответ: "В своём блоге Кашин может писать что угодно", на что было обещано слить весь имеющийся компромат на ИД "КоммерсантЪ", а компромат у этого "кремлёвца" видимо есть.

Так что выборные баталии закончились и я жду войну двух известных газет.

Бергман, не думаю, что всё уйдёт в интернет, - интернетом проще манипулировать, уже сейчас блогеры ЖЖ задают интересные вопросы по поводу счётчиков, пытаются понять что там "нахимичил" Антон Носик. Я по-прежнему покупаю газеты. Это же касается и ТВ, людям нужен вербальный источник информации.

Считаю, что профессия журналиста ,действительно, опять стало второй древнейшей профессией. Нет больше современных Ваксберга, Щекочихина, Вощанова - остались в основном одни ремесленники.

Журфак МГУ стал уже интернет-мемом, - читать блоги студенток без смеха иногда доходящего до истерик просто невозможно. Полная безграмотность: не знают русского языка, не знают истории, понятия не имеют чем отличаются друг от друга европейские религии и т.д.  Но главное - они пишут не только в блогах, но и в СМИ. Бедные редоктора и корректоры.

В эту предвыборную баталию появилась новая технология - массовая раздача журналистских удостоверений не только двоечника с журфака МГУ, но всем желающим бороться с "кровавым режимом". Пользуясь "Законом о печати, массовым коммуникациям...." эти борцуны ,размахивая удостоверениями журналистов, бейджами ПРЕССА, с воплями заваливались в государственные учреждения, митинги, наконец на избирательные участки и начинали всех там кошмарить. Куда катится журналистика? Наверное к хунвейбинству.

А Вам оно нравится? Я как-то пару раз его послушал, так потом несколько дней было ощущение будто бы в дерьме измазался.

Не помню где это было, но запомнилось как однажды его охарактеризовали в качестве "рупора" оппозиции как "самые говорливые среди умственно отсталых".

Я представил и думаю, была бы травля и так далее.. Но, вряд ли, призывы набить морду и сброситься на создание фонда по мордобитию таким людям.

"Очень неприятно, но такую степень вопиющего давления на инакомыслие я не ожидал". Представь, если в Штатах какой-нибудь журналист поздравил бы публично Бен Ладена с днём рождения ...

"Нет, Грузия немного другая страна, не лучше, но другая. Мы не можем быть на одном уровне. В плане либерализма".Так это понятно, без имитации либерализма спонсоры с Запада денег могут не дать и тогда быстро наступит конец. Армения живёт на деньги диаспоры, Азербайджан на доходы от нефти. Так что, как говориться, "каждому своё" ;-)Просто непонятно, почему грузинская элита (да и народ), образно говоря, плюнула в тарелку из которой ела, т.е. начала предпринимать какие-то шизофренические антироссийские действия в конце 1980-х ? Ведь жили под боком у России, не тужили, вовсю пользовались благами, которые задаром предоставляла Россия. Зачем надо было тупо ломать эту модель, ведь тогда, после развала СССР грузины могли бы запросто договориться о союзнических, или конфедеративных отношениях с Россией. Россия пусть по прежнему тупо держала бы хоть целую армию на границе с Турцией, а вы продолжали бы пользоваться всеми благами. Сейчас Грузия "свободна", но не от бесноватых шизофреников ...

АЛИК -  аналог Эха Москвы в Грузии, это телекомпания Маэстро.

я думаю что у вас из нацменов многие бы поздравили бы сержика и пожелали бы ему удачи.среди лезгин,талышей и руских таких немало.то же и в грузии,многие армяне были бы рады вторжению русских в тбилиси,а грузины пусть буянют и развиваются в демократии где нибудь в мегрелии или кахетии.очень достали своим упрямством и комплексами.удобная позиция не замечать людей которые по другому хотят жить.в прошлый раз берг поднял мегрельский вопрос,очень смело,но попробуй поднять армянский!ведь сьедят,и о последствиях не подумают.и своей вседозволенности  и вы  и грузины  находите одно оправдание,мол вы в чем то лучше.мне очень жаль,что армяне когда то доминировавшие во всем в баку и тбилиси превратились в инертную массу,не способны постоять за себя ,когда рушат и отнимают их наследие и поносят где попало.

Ленинградский, это ты сейчас так говоришь, а представь, что будет через 20 лет?

Неужели на Маестро журналисты могли своих грузинских солдат называть фашистами , захватчиками, мородёрами и т п.? Сомневюсь что это могло сойти у них с рук. А эти с утра заряжают. Я на Эхо слушаю только "особое мнение" когда еду вечером с работы. Публика раснощёрстная. Сванидзе, Проханов, Шендерович, Баршевский, Лимонов, и прочее [...]. Иногда новости для разнообразия.

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ну если в Тбилиси крипто-армянин поздравил врага грузин Путина, вы же не можете предсказывать действия мужественных кавказских народов в Азербайджане. ))) Даже если они нас недолюбливают, для них будет западло поздравить президента армян. Армяне же оказались неспособными постоять за себя в Тбилиси и Баку из-за своей пришлости, т.к. они были в этих городах чужеродным и к тому же, выпендрёжным элементом и история расставила всё на свои места. А сейчас этот процесс идёт и в Ереване благодаря карабахским армянам. Знай наших ;-)

пришлость?нет тагого слова в русском языке!не пагань его своими грязными домыслами,варвар

Бергман, невозможно поспеть за несущимся потокам сознания наших нетрадиционных либералов, их мозг работает в одну сторону - перед кем Россия должна ещё покаяться и выплатить компенсации.

Наконец-то они перестали при каждом удобном и неудобном случае бросаться фразой: "патриотизм это последнее прибежище негодяя". Им много раз пытались объяснить, что под этой фразой "patriotism the last refuge of a scoundrel" имел в виду Самуэль Джонсон Нашим нетрадиционным пытались разъяснить,-  что это для вас негодяев патриотизм может стать последним прибежищем.... Но они упорно делали из себя посмешище - они ведь такие чуть-чуть знают историю, чуть-чуть философию, чуть-чуть языки - т.е. всего по чуть-чуть и нечего в полном объёме. Видимо Госдепу это всё надоело и он запретил употреблять эту фразу. :)))

Госдеп -  это так высоко:-)  Мне кажется, все гораздо прозаичнее... просто они ищут главные отличия от мейнстрима.