Предложенный Тбилиси вариант договора о неприменении силы на Кавказе вызывает тревогу у абхазской и югоосетинской сторон.
Дело в том, что он не предусматривает участие в договоре обеих республик, которые Грузия по-прежнему рассматривает как свои составные части. Об этом заявил замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин на пресс-конференции по итогам шестого раунда консультаций по обеспечению стабильности и безопасности на Кавказе.
Позиция Грузии относительно обсуждаемого договора о неприменении силы "не может не тревожить" народы Абхазии и Южной Осетии, отметил Карасин. Он добавил, что Россия официально признала независимость обеих республик, и потому "не надо переводить переговорный процесс в плоскость, которая реально не существует".
"Грузинская сторона осознанно привносит "грузино-российский узел" в решение региональных проблем", - заявил Григорий Карасин, возглавлявший российскую делегацию на консультациях. Россия настаивает на заключении юридически обязывающего договора о неприменении силы на Кавказе, подчеркнул заместитель главы МИД РФ.
Забавно получается. Карасин, Москва, хотят, чтобы Грузия после августовской войны с Россией говорила с Цхинвали и Сухуми? О чем? Может, о межгосударственных отношенияхJ.
Тогда вообще зачем Грузии МИД? Зачем независимость, зачем территории, можно подписать новый трактат и поставить 58 армию охранять границы Грузии и Турции? Или Россия не видит, что кроме нее, никто эти территории не признал, даже Белоруссия? Я понимаю, что Москва гнет свою линию, но каким образом она представляет переговорный процесс Грузии и «ЮО»? Или может Азербайджану уже пора начать переговорный процесс с властями Карабаха?
Повторяю, я всегда говорил и говорю - пока Россия медленно, но верно берет свое, как? Топорно ли, примитивно ли, или продвинуто, большой роли не играет, это как в футболе - главное, счет на табло... и в данной ситуации, активная, динамичная грузинская дипломатия – фактически, один из последних и главных козырей нынешнего Тбилиси, и в этом плане, разумеется, отказ от прямых контактов с «территориями» - исходя из нынешней политики Тбилиси - совершенно правильный, логический шаг.
Тогда под горячую руку России было проще взять Тбилиси а сейчас и мне кажется что целый год Запад критикует Москву и вдруг новая война - по логике вряд ли хотя что такое логика?
Ребенок родился и ему наплевать, признает кто-то его рождение или нет. Он родился, а стало быть, будет жить.
Допустим, я согласен с тем, что Кокойти и Багапш ничего не решают и к примеру, согласен, что говорить надо только с Россией. Но это ведь наш вариант, а если Россия настаивает на своем и мы просто его отрицаем, тогда что... кому это на руку?
Я считаю что все правильно нам не о чем говорить с Кокойти и Багапшем они ничего не решают даже думаю что раньше решали больше чем сейчас
А насчет войны я думаю что это больше блеф чем правда потому что вот не вижу я реально почему России надо атаковать Грузию а если надо почему они это не сделали в августе что им Саркози помешал, так он сейчас помешает больше
beson Понятно, что сейчас поздно, потому я и поддерживаю внутренне Мишу против оппозиции, так как считаю, что сейчас обонкротиться будет втройне тяжело и болезненно. А сомневаться иногда все-таки надо.
У нас просто на данный момент нет другого пути вообще. Чересчур много всего поставлено на кон!
Да, это так, но когда у государства только один путь и все запасные закрыты, это говорит о недальновидности. Нельзя играть в серьезные игры без запаса, риск слишком велик. И что вы скажете, если мы продолжим терять территории, что это не главное? А что главное - что мы и в плане демократических свобод делаем шаг назад, что мы приобретаем?
То-то и оно. Именно фальш, лицемерие вызывают раздражение. Какие абхазы, какие осетины... Русских интересует Абхазия, а не абхазы .Они многое бы дали за то, чтобы их побыстрее не стало. К сожалению, большинство абхазов это прекрасно понимает, но отступать некуда. Нам они не доверяют, и не без основания.
Господин Карасин прекрасно понимает, что существовал, существует и будет существовать именно грузино-российский узел. Мне жаль, но ни Абхазия, ни Южная Осетия, даже если очень этого захотят, и пикнуть не посмеют. О какой самостоятельности и независимости можно говорить, когда без разрешения русских они не могут даже на своей территории принимать кого-то или общаться с кем-то, кто ИМ не нравится. То ли еще будет...Будут локти себе кусать,но поздно...
Если честно, меня больше всего беспакоит россииские заявления о не примирения силы, если вы помните августовские события начинались с таких заявлений.
Лолита, у них миссия такая на данном этапе.. Абхазов не больше 100 тысяч, про ЮО всерьез могут говорить наверное, только осетины:-) И я их понимаю, они любят свой народ и ту землю, где живут. Понимаю. что и выбора у них особого нет. А Россия меня раздражает потому, что она все это знает, но лицемерит и заявляет о чаяниях аких-то народов, да плевать России на чаяния каких-то кавказцев, у них свои беспризорники и мрут как мухи, и малолеток в 90-ые годы 100 нями выозили на панели.. тоже мне, защитники... заедешь в деревни, смрад и пьянь, люди мрут как мухи, столько народов репрессированно, своих же миллионами били в 20 веке в лагерях... и вдруг, НАДО ПОМОЧЬ БРАТСКОМУ АБХАЗСКОМУ НАРОДУ:-)))) Смешно, особенно если какой-нибудь Петя или Коля не знает, кто такие мохаджиры и кто рально воевал на Южном Кавказе против русских... ну, да и Бог с ним, политика есть политика.
С другой стороны, Россия невловком положении, как ни крути она одна из сторон в етих корфликтах, но она хочит зафикситровать себя гарантом чего та, вданном случае соглашение между стаоронами и таким образом легитимировать себя, а так что получается каждый раз его будут упрекать втом что она окупировала часть грузии и будут требовать вывода воиск. а если будет подписан договор о не приминении силы бежду грузинами и абхазцами и грузинами и осетинами россия скажет: мои воиска стоят здесь, что бы обеспечить невозобновления войны. и еще если грузины абхазцы и осетины подпишут договор о не приминения сыли то етои договор перекроет соглашения медведева-саркози и она будет анулирована. вот кчему стримится россия, подписать документ которыф дезавуирует длговор медведева-саркози, потому что всем ясно что россия не выполняет етот договор, а она международная
Нет, почему же абхазы им нужны для декорации.. танцы, аджика, песни, почему нет? Съездите в Турцию или Египет, там много потенциальных жителей Абхазии, я имею ввиду русских туристов:-)) Денег у них сейчас гораздо больше и дома, которые оставили грузины они смогут покупать за бесценок... почему нет?
rustavski я вообще не увязываю заявления России с ее дальнейшими действиями часто они противоречат друг другу!
Логика - ничто, хотя чаще всего все-таки происходит все по логике вещей, наверное, потому ее и изучают, как науку:-)
Россия же не будет в случае конфликта просто атаковать Грузию, она, скорее всего, будет защищаться от грузинской агрессии, и в результате, может взять Тбилиси, ну, это один из вариантов, нелогчный:-)) Но возможный.
Руставский, мне кажется, план Саркози все понимают по своему, Грузия, Россия да и сам Саркози уже запутался:-))
Логично, но вообще-то если бы Бокерия везде был бы таким последовательным, тогда было бы совсем логично, а так, все-таки лично для меня - масса вопросов.
Повторяю, все висит на волоске, и когда хрустнет и порвется, тот же Бокерия спокойно будет читать лекции, а здесь все вновь встанет на свои места... нельзя быть принципиальным во внешней политике, и беспринципным во внутренней.