Глава Совета федерации Валентина Матвиенко предложила вернуть Волгограду прежнее название — Сталинград. Об этом 4 февраля пишут «Известия».
На прошлой неделе с идеей переименования города уже выступал вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он подчеркнул, что поддерживает решение горсовета Волгограда называть город Сталинградом в праздничные дни. Но за окончательное переименование должно проголосовать его население. По мнению вице-премьера, «навязывать это решение сверху невозможно!»
В Госдуме к переименованию города относятся неоднозначно. Если представители КПРФ и «Единой России» одобряют инициативу, то в ЛДПР и «Справедливой России» не видят необходимости в возвращении Волгограду прежнего названия.
В Кремле от комментариев на тему переименования Волгограда и проведения референдума по этому вопросу отказались.
У меня в связи с Матвиенко и Рогозиным вопросов нет, тут другое - это троллинг или люди на самом деле так воспитаны и подобные темы могут занимать их всерьез?
И если они на самом деле такие - значит, в России реально что-то надо срочно делать, это даже, скорее, не плачевное состояние умов - а болезнь...
Да нет, не про нас сейчас речь... просто Ленинградский, зачем?
центр немного похож на город,построенный сталиным.а так очень грязный город(степи вокруг),ужасные дороги.в общем некрасивый город.но этот недостаток компенсируется красивыми женщинами)))
Это и есть реальностьб в России
Многие точно остались, вне всякого сомнения.
Хмаек, согласен, но разве сейчас эта тема - актуальна.. какой Сталин, какие переименования... Зачем, в чьей голове?
И я об этом...
==Историю надо оставить историкам.==
вот это правильно.я не призываю забыть сталина как историческую фигуру.я говорю о неприемлимости его методов в политике.пусть он пылится в музеях -это я о сталинизме.так как кости динозавров,реконструкция сельского дома средней полосы россии или горская сакля 19 века(это из цхинвальского музея).
уровнять сталина и гитлера конечно глупость.тогда туда же надо цезаря г ю поставить так как он на республику покусился и стал тираном-диктатором
Нет, Ленинградский, я тоже также считаю, что нельзя перечеркивать историю.. Я просто удивился именно переименованию, откуда взялась идея?
А то, что не надо из Сталина делать Гитлера, да, именно так.
Ты прав.
Я не прикрываюсь, Теде..
Просто, я всегда говорю грузинам- горлопанам, что Грузия не такая великая страна, чтобы разбрасываться Сталинами..
Человек этот, по моему, был после 25 лет - ментально россиянином, но до этого периода - грузином, о чем неоднократно говорил и его любовь к языку и стране, своеобразная, видна и в стихах.
Да, Сталин - негшативная личнсоть во многом, но, Грузии нужно иметь и музей Иосифа и всегда подчеркивать, что этот человек из Грузии.
Хмаек, что, Волгоград - так некрасив?
Ленинградский, но сейчас веь предложения идут из Кремля, не от либералов
не все так просто.что такое волгоград?ничего.какие то вонючие спальные районы.а центр всегда ассоциируется у многих со сталинградом .сталинград известен всему миру и на все времена.кстати,я живу в этом городе уже 13 лет,так что ...
Все дело в том что они остались в прошлом веке и за счет газа и нефти имеют деньги а так это правда очень отсталое государство
Бергман, эта проблема намного шире, чем тебе кажется.
Я уже говорил, что все "митинговые и НПО" законы написаны руками оппозиционеров. То же самое и со Сталиным,- раньше портреты Сталина можно было увидитеь только на митингах КПРФ и тогда у либералов это не вызывало сильной анальной боли. Никому этот Сталин не был интересен.
Но вдруг либералам понадобилось провести "де-сталинизацию". Их предупреждали - не трогайте вы их Сталина, они пожилые люди, им не так долго осталось жить, пусть они спокойно отойдут в мир иной с именем Сталина на их устах.
....Но как говориться, заставь дурака-либерала проклинать Сталина и он лоб расшибёт, причём делали они это откровенно тупо передёргивая факты, с большим количеством лжи и вранья. Нам упорно вдалбливали в головы - все поражения - это Сталин, все победы - это народ и штрафбаты, Сталин и Жуков закидали немцев трупами. Ребятки перестарались и это вызвало ответную реакцию.
Не удивлюсь, если через какое-то время возникнет вопрос о переименовании Петербурга в Ленинград, так как дураки-либералы уже подбираются и сюда. :)
Ну а вы давно в цивилизованной Европе. Хотя бы убирите из экспозиции музея оккупации расстрельные приговоры за мародёрство, грабежи, разбои.
Это как говорится "перегибы на местах" или жёсткий троллинг либералов :)
Когда полякам пришло в голову переименовать один из центральных проспектов Варшавы в проспект Джохара Дудаева, то им намекнули: "если переименуете, то мы переименуем улицу, где находится ваше посольство в улицу Муравьёва-Виленского".
В Польше граф Муравьёв-Виленский известен как "Муравьёв-вешатель" за жёсткое подавление польского восстания. У поляков сразу отбило охоту к переименованиям. :)
я заметил такое качество у некоторых людей.они готовы быть причастны каким-либо боком к различным историческим фактам,персонам,явлениям.это как ребенок тянется к яркому предмету.что от этого конкретный человек выигрывает?это большой вопрос.может самооценка повышается?мне не ведомо это.причем их оценка того события,персоны,факта могут быть неоднозначными,но перетягивает все-таки яркость в исторической перспективе обращенной назад.
из этого ряда люди(осетины) которые своих сыновей называют тимурами,тамерланами.осетины хвалящие сталина из того же числа.
могу понять бергмана когда он покрывается корочкой гордости за сталина.хотя корочка тоненькая,и визиуалировать ее необходимо при строгом фейсконроле)).
как в москве может существовать банкетный зал под названием наполеон?
http://www.prazdnik.info/napoleon.html
сталин случился с нашей страной.это нельзя забывать,но и прославлять это мне кажется мазохизм.методы применяемые им или при нем неприемлимы для современности.можно сказать тогда время было такое,можно было.но сейчас время другое,значит сталинизм должен умереть,не надо его тролить.
Методы Ричарда Львиное Сердце (манька-убийцы) тоже неприемлимы, но никто не сносит ему памятники и не требует осудить на забвение.
"Страна, которая плюёт в своё прошлое не имеет будущего"(с). На первый "сталинобус" два года назад скидывалось интернет-сообщество чей средний возраст был около 30-ти лет. Это был ответ на начатую "десталинизацию" Лунтиком (из Кремля) и его компрадорской клики. Заказчики и исполнители получили прямо противоположный результат на попытки привить русским комплекс неполноценности и чувство стыда за своё прошлое.
Сталин не был никому интересен кроме стариков, но непонятно с какого бодуна начавшиеся нападки на него и Победу (а особенно методы оплёвывания) вызвало возмущение у обычных людей. Не думаю, что Кремль имеет какое-то отношение к происходящему.
Нужно ли переименвывать? Не думаю. Историю надо оставить историкам.
hmaek, )))) тебе не стыдно говорить плохое о городе где прошли мои самые лучшие студенческие годы. Волгоград самый красивый город мира, конечно после моего любимого города ДМАНИСИ(Грузия) где я родилься и вырос.))). Значить мы можеи летом встретиться в Волгограде, я летом приеду туда.
Кому нужно это переименование?Если не считать фронтовиков,то дуракам и ворам.Что,мало проблем в городе?Поликлиники и больницы переполнены,люди вынуждены лежать в коридорах на сдвинутых креслах.Как волгоградское руководство умудрилось провезти высоких гостей по своим раздолбанным дорогам мне не понятно...Если в городе будет комфортно жить,какая разница как он называется...а уж если говорить об "исторической справедливости" , то давайте тогда Царицыным обзовем.