Кавказский Узел

Монолог Гитлера в фильме «Белый тигр»..Разве не об этом мечтают трусл.обыватели сейчас?

25 февраля 2013, 10:55

Мои умозаключения в этом посте неуместны. Кратко - о сути, без всяких щеголяний формой.

Адольф в работе Шахназарова «Белый Тигр» - говорит емко и убедительно. Его позиция понятна. Именно революции, а не эволюция, двигают человеческим прогрессом. Но почему - человек и в 21 веке думает одно, а говорит другое. Кто уродует его в детстве и почему и кому это на руку? Все знают, но, протест против этого, чреват превращением в изгоя.

Почему человек западный, находящийся на пике цивилизационной цепи - чиновник, клерк, бюргер, живущий сегодня в комфорте - является для многих культурных меньшинств, отталкивающим, жадным и лицемерным.

Можно поговорить о титанах, Сатане, Боге… кто придумал Иисуса, по чьему вкусу он нарисован? Если он был - то кто мог увидеть его и понять? Что дал он Западу? И что могло быть - в противном случае?

Можно вспомнить Достоевского, Триера, сотни и сотни бунтарей, которым тесно в узких рамках мещанской, упорядоченной толчеи…

Меня что-то зацепило в монологе Гитлера. Я прослушал его несколько раз… Уверен, прилизанным мужчинкам-лизунам в костюмах такой финал не понравился. Все ведь расписано, причесанные женские промежности Голливуда, с лошадиными, зазубренными улыбками, непонятные, приторные женоподобные мужчины, культ мистеров - Твистеров, и все кружится вокруг этого. Никакой революции - но, как можно всему этому поклоняться? И любить? Можно лишь бояться, как убогие эмигранты - своей клоаки, где люди меньше едят и зарабатывают, но любить??? За что?

Хотел было рассказать вам о встрече с одним существом… дурно пахнущим, трусливым и жадным, говорящим мучительно медленно-трусливо, не похожим ни на мужчину, ни на женщину, но очень влиятельным в кругах НПО, от него зависит получение грантов, он вхож к ним ( в посольства богатых ), но… решил не делать этого, чтобы не отвлекать.

Берг Гитлер убивал людеи и это его главная проблема и из него сденлали главное зло 20го века

монстров обтекаемых, липких и дурнопахнущих, как Вы часто гвоорите:)

не знаю, Берг, сама в печали:))

Марена, может это черта Адольфа... он ведь сам был человеком довольно противоречивым. Шахназаров показал его уже мертвым... мне кажется.

Да, крутое предложение, и мне оно очень запомнилось:-)

Да, революция порождает, Марена, монстров, а эволюция??? Она что же, кастрируя монстров - выдает взамен кого?

Сеичас и Сталина хотят поставить в один ряд с Гитлером многие прямо говорят что он был еще хуже

Лично мне кажется, что Сталин и Гитлер отличались идеологически в глазах современного, политкорректного мейнстрима.

берг,а что ожидал услышать от алоизовича?

жизнь борьба,война на полное уничтожение.так бы сказали чингиз,тимур,атилла,ганибал,цейзарь да все кто воевал и развязывал войны.

марк-аврелий,сулла были другого мнения.но те которые жаждут крови сильнее блестят из прошлого.

про чаяния обывателей европы может первый раз было сказано художественным словом,это допускаю.публицистическим языком об этом сказано много и с давних времен.достаточно посмотреть национальный состав германской армии и других вооруженных структур.говорят фины были наиболее фанатичными солдатами, круче немцев.даже в плен не сдавались.

Берг, какая школа, о чем ты? Что она решает? Школу мы все проходили за ее пределами. Ящик? Тут да, согласен. Странно, но на нашем пространстве он до сих пор удачно выполняют задачи по промывке черепной коробки. Я теорию про смерть тв вообще не очень верю - тв-формат по полной окучивается в интернете. В будущем интернет и тв соединяться в единую хрень вроде какого-нибудь невидимого виртуального шлема. но это все будет у них, у "Запада"... в наших степях и горах такую штуковину придеться внедрять силой.

гипермаркет - это главная идея. почему они так боятся муслимов, русские пространства за уралом? некому впаривать свою тему про материальное благополучие... не медведям же с шахидами.

Возвращаясь к вопросу. Знаешь о чем мечтает трусливый обыватель? Съездить на Патайю, снять пару трансвеститов, зарядиться бухлом... и дальше у кого фантазии хватает. Трусливый обыватель мечтает на пару неделек превратиться в грязное животное (потехи американских военных в азии - из той же оперы), а потом вернуться домой, где так барагозить не с руки. Так что генерально ничего не изменилось, дозировка только уменьшились.

Не думаю, что они очень уж похожи. Ну, разве что для дураков.

Выход для Запада, Волк? Где он? Стать самим собой, или, он уже потерял свое я, не думаю, но... и такое может быть.

Вот! Именно, вместо сильных и властных. властвуют и сильны - вот эти вонючки, и масса переживает, одно дело лежать под лидером, другое - под вонючкой.

Берг, сильно, да, но какие-то сплошные противоречия в монологе. То нас обвинят, придумают и пр., то мы осуществили то, о чем все думали, но боялись сказать...

Одно предложение понравилось: человечество сгнило бы, если бы оставалось в раю.

И вся трагедия в том, что любая революция порождает своих монстров и свою систему, порой худшую, чем та, против которой она боролась. и не дай бог протестовать против порядка нового, молох заработает - мало не покажется

abonsnaier

Вы меня опередили.Один кахетинец сказал мне:"Мы кахетинцы,гордимся тем,что говорим всегда в лицо честно и без прикрас то,о чем думаем,не то что,скользкие мегрелы",я ответил это бы было прекрасно,если бы все ,что вы говорите в лицо,было истиной.Так что я лучше послушаю скользких,но умных мегрелов.Так и Гитлер в этом фильме.Чего он хотел и чего он добился,не знает никто.И то,что у него еврейские корни,тоже порождает вопросы.

berg_man

Ираклий, знаешь, в этом есть какая-то правда, но, повторяю, очень много противоположных примеров.У меня, поверь, нет никакой мегрелськой скользкости, имхо, я прямой, что касается кахетинцев, то, прямота - это и плюс, но, с другой стороны констатация грубости и некоторой неотесанности.При чем тут корни. У Адольфа не было еврейских корней, но, даже если вдруг и были, то главное - это твоя идея, а не сперма твоей бабушки.Пушкин в тысычи раз более русский, чем многие Петровы и Ивановы, а Бонапарт - француз, в генетике нет никакогоп одтекста, так как идея доминирует.Тот же Сталин, он русский, россиянин - грузинского происхождения.

солдаты показанные в фильме четко знали что их руководство не кинет не станет вести сепаратные переговоры о сдаче.понимали не зря воюют и умирают.

а вот эти уже не обладали такой уверенностью однако выполнили свои обязанности не смотря на риск погибнуть и одновременно быть обвиненными во всех грехах которые могли им придумать эти изменники продававшие их страну.

http://kobtv.narod.ru/documental/taran.html

революция это как массовая эппидемя,в результате чего создается естественный иммунитет,например,от таких как гитлер,ленин,сталин. если раньше иммунитет вырабатывался естественным путем,то теперь его искусственно создают без всякиж жертв.общество стареет и лишние движения ему попросту не нужны.

Иммунитет есть, и это хорошо. Но, Хмаек, а что с другой стороны... Убийство десятков тысяч человек посредством бомбардировок с воздуха за демократию, это декларированное добро?

сто процентов дело не в качестве и национальности спермы )) дело в степени глубины и наполненности твоего кармана, только если ты не пигмей из камерунских джунгле. карманы пусты - ты в оккупации по факту, мелочишко затерялось на дне - тебя оккупировали рюмочная и табакерия... ну, короче, самые страшные тюрьмы и временные резервации в режиме добровольной оккупации, пространства смерти в XXI веке - это загородные гипермаркеты и наш любимый интернет.

почему бы и не поставить? или факт "победы" сталина и "поражения" гитлера автоматически отменяет такую возможность?

Да, Волк. Именно, но не только гипермаркеты и не столько - а школа, ВУЗы, улицы, и конечно, телевидение.

В каждом веке есть свой злодей - в 20-ом это Гитлер.

roks_alana

привет.знеашь, Берг, меня всегда удивляла только одна вещь среди грузинских журналистов (блогеров и т.д.) - это то что они, то есть вы, очень не любите слово "пацифизм". в том числе и ты. для вас это как ругательство. ))на мой взгляд с постом и с гитлером можно согласиться в части где говорится, что без борьбы и революций прогресса не бывает. но война и борьба - это не тождественные понятия. к тому же ни одна страна, начавшая войну за последние 2 столетия, не разрешала свои проблемы и не решала ничего для себя положительного. наоборот усугубляла все. это тот здравый смысл, который по-моему должен присутствоать даже в словах пассионариев )

Пацифизм??? Его нет. Мы видим, как страны, декларирующие пацифизм, расправляются с врагами.Надо научиться говорить правду. Рокс, в Грузии модно слово пацифизм, и, уверяю тебя, среди грузинских НПОшников - это очень модное слово.Я готов раздеться и ходить голым, но, если на улице мороз и это ни к чему не приводит, приходится одеваться.Пацифизм - плохое слово, милосердие - более честное.Я всегда против войны, но, умею стрелять и очень хорошо обучен военному делу.

Недавно грузинские блогеры выложили клип - нет оккупации... там много наркуш и мальчиков со спущенными штанами - шепчут что-то " Нет оккупации":-))Я отвечаю - пошли вы [...], вы и есть оккупация, потому что кормитесь с руки у власти... а говорить модные, ангажированные вещи - это вовсе не означает верить в них, и уметь. в случае необходимости - бороться.То есть, в этом случае, даже примитивные дикари, которые могут быть на противоположной стороне - выглядят честнее грузин.В монологе Гитлера почти каждое предложение интересное..И о евреях. и о России, очень интересно!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

иммунитет вырабатывает экономический базис, общество потребления. если есть что производить, продавать, то будет, что покушать. если нет - то велкам мао, пол пот, гамсахурдия, талибан...

сегодняшний евроиммунитет создан единственно победившей по итогам "массовой эпидемии" америки. все эти "права человека", "эмансипация", "дом-лужайка-семья-собака", "толерантность", "политкорректность"... современный европейский человек повязан по рукам и ногам к своему, как говорит Бергман, "пику", поэтому именно Европа стареет, молчаливо переживывает свалившиеся на него либеральные "свободы" и материальные ценности, с извечным страхом поглядывая на восток - исламский, азиатский и русский: те заповедные места откуда еще может ЧУДОМ появится настоящий психопат и идеалист. Чудом, потому что в условиях электронной глобализации все мнения, позиции, точки склейки и разрыва контроллируемы и управляемы. Поэтому жертвы есть и будут, но они локальны, медийны и отвечают рациональным и конкретным задачам по утилизации общественного внимания.

вот, death in june представляли себе в 1982 году "смерть запада" в таких образах. ну, так оказалась, что это единственная стабильная форма жизни.

http://www.youtube.com/watch?v=Ia0CUR160Vc

Чего не ожидал? Созвучности.... это очень точно и больно, понимать, что в той или иной стекпени большинство думает примерно так.

Да что ты.. куда финнам до немцев, совсем другая харизма, немецкий солдат - супервоин, как, впрочем, и русский, при хорошей работае с ним.

меня тоже в финах это очень удивило.

это говорила автор занимающаяся психологией человека/солдата на войне.

недавно по тв показывали самого результативного снайпера фина.он всю войну провоевал и остался жив,правда лицо было изуродовано взрывом кажется.

приколись-

американский комментарий российского видео с авторегистраторов

http://bocharik.livejournal.com/499003.html

Волков Валерий

для многих грузинских блогеров эта дата не прошла незамеченной.. Кое кто достал старые давтары с конспектами и разразился дежурной мантрой.. Из которой я узнал, что:Вечером 18 февраля у Соганлуги показались подразделения Красной Армии. Командование красных допустило ошибку и повело войска в атаку на неразведанные позиции. Грузинские войска в течение всей ночи отбивали атаки а на рассвете при поддержке броневиков перешли в контрнаступление и добились серьезного успеха: в плен было взято 1600 человек, по отступающим частям 11 Красной Армии ударила артиллерия и вслед их атаковали самолеты+++++++ Интересно куда потом дели такое количество пленных? Если был такой успех , то почему через неделю войска 11 Армии вошли в Тифлис?Как массовый героизм зашитников ГДР соизмеряется с минимальными потерями с обоих сторон?

Грузины, жгущие сов.и российс. флаги,смешны:-) Валерий, Олежка Панфилов и какая-то вонбчая шушера с десятком студентов из провинции, и какими-то звиадистами, жгли сегодня российские и советские флаги...Повторяю, это гнилые, трусливые люди...А Иванишвили - трус, потому что в нем нет позыва смести всех этих жирных крыс...Грузины, жгущие советские и российские флаги, смешны:-)

nostromo72

Сильный монолог! Это факт!Но слова Найденова до этой сцены, несут в себе не меньше смысла!Шахназаров не просто так эту сцену в фильм вставил!СССР тогда допустил ошибку! Может и не по своей вине, но ошибку!Столько жизней, а дело до конца не довели!"Его надо было сжечь"!!http://nostromo72.livejournal.com/37574.html

Найденов - красавчик, бесспорно! Я таких, скромных, русских солдат люблю намного больше, чем раздутых, толстозадых и выпендрежных южан.Да, его надо было сжечь, но, это ведь было невозможно....

нашел это видео.тут дается краткая характеристика союзников немцев в 2мв.финны просто черти оказывается.

ссылка

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Фильм начинается с короткого диалога осмотра мёртвого солдата: "А это кто? Форма не немецкая.- Мадьяр.- Кто?- Венгр то есть".

В Щвеции одно время у меня был один недобитый эсосовец сосед (ни в чём не раскаивался, а даже гордился службой в "Нордланд"),- я его встречал в магазине, на улице щелчком каблуков, взмахом руки и приветствием "Heil Hitler!"...даже полиция приезжала, но официально он на меня так и не заявил, посчитал ниже своего достоинства связываться с каким-то унтерменшем, может ещё и потому, что я сказал полицейским, что сочту за честь посидеть в тюрьме. Вот так толерантность и шовинизм сосуществует в современной Европке.

по-моему т.н. Запад (я бы все-таки разделял Америку и Европу) пришел к тому чего хотел. горизонты очерчены, космос запихан в гробоподобный черный корпус смартфона (почему-то вспомнился "монолит" из космической одиссеи под музыку штраусса по мотивам ницше). сверхчеловеки обрюзгли и изрыгаются в пространство карикатурными троллями вроде брейвика.

Не ложь, потому что он "свою войну" выиграл - в плен не попал, сбежал в Швецию, где как-то формально был осуждён и тут же амнистирован. Я для него был унтерменшен.

Так что Европа уже поправила башню своему "Белому Тигру" (белому и пушистому) и уже опять выползает из болота.

Ленинградский, реально а чего ему не гордиться службе в Нордланд?

Система сдержек и противовесов. Что толерантность, что шовинизм - ложь. Особо скользкие типы легко и с выгодой дрейфуют в таком удобном пространстве.