Европа и Европарламент не означает, что все должны учить нас уму-разуму. Это письмо, которые опубликовали 23 европарламентария - было позором. Несколько европарламентриев ( большинство - поляки и прочие прибалты), направили на имя Иванишвили критичное письмо, в котором призвали премьера не хоронить будущее Грузии.
Он указал, что его команда не боится направить правду в Европу.
В это же время, премьер указал, что не отрицает, что в письме спикера парламента он помог сделать акценты. Между тем, он так же предупредил, что лично намерен направить куда более резкое письмо.
«Будет опубликовано еще более резкое письмо от моего имени. Я не боюсь этого», - заявил он.
Некоторые грузинские политики прямо заявили, что не к лицу Грузии, когда ее поучают, как жить, всякие "европейские попрошайки"...
Очень краткое резюме, потому что заявление - абсолютно самодостаточное. Запад должен пенять на себя, что столько лет закрывал глаза на беззакония, творившиеся в Грузии и потакал своему "сукиному сыну". И теперь, когда Миша проиграл, восточноевропейам и прибалтам кажется, что они все еще влияют на процессы, происходящие в Грузии.
Железно у Грузии всего две дороги - если не считать мифическую, свою. Это - Россия и Запад, только в Грузии Запад - это Штаты, а не всякие Ежики, Войцехи и Шарикасы , которыми постоянно прекрывался бывший глава государства.
Запад слишком на многое закрывал глаза... тем самым, подставив не только Грузию - но и опошлив идею.
Тбилиси нужна пауза, чтобы разобраться... куда идти. Сейчас у Грузии период выжидания... она осматривается и взвешивает.
Меня спрашивают часто - сколько же продлится пауза, я отвечаю - не знаю, возможно, Бидзина и есть эта самая пауза...
Теде, не забывай про Тифлис... он разве не был почти всегда центром Кавказа, в том числе культурным?
Это очень плоско - более изворотливыми:-)))
У меня тоже есть вопросы по этому поводу.
Почему же не снилось... грузинских князей было чуть меньше русских:-))))
nostromo72
Берг, если это плата за "евросемью" то по мне так лучше сиротой!berg_man
Об этом и речь... Грузии подсовывают секонд хенд, подделку, а местная элита заставляла верить, что это и есть, то самое эльдорадо.abonsnaier
За те двадцать лет,пока мы шли к Европе,Европа все удалялась лет еще на двадцать.Ситуация,когда люди,скажем открыто,которые приехали сюда за откатом,будут нам впаривать ,как нам жить,ничему из нас не выйдет.Самый главный нас недостаток-мы ведем себя так,словно у нас нет чувства собственного достоинства.Кого обманывают наши правители?Никуда нас принимать не собираются!И зачем нам все это?Чтоб развивать однополые браки?Чтоб приезжали бородатые бездельники из венецианских комиссии и проверяли,правильно ли мы составили законы?На хрена нам это?Это не путь в Европу,это путь в СССР.Каждый будет вести с тобой себя так,как ты это позволяешь. Re: Грузии вместо Запада, подсовывают дешевую подделкуnostromo72
Берг, вот не хотел я этого говорить, ибо некоторые не поймут!Вот когда говорили, что Грузии в ЕС ничего кроме роли обслуги не светит, я злился на то, что грузины могут на эту роль согласиться!Но теперь, после того, как этой самой обслуге, позволили Грузии угрожать и одергивать, то это уже даже не роль прислуги!В углу двора небольшая будка, а пшеки и шариксы будут решать, бросать Грузии сегодня косточку или нет!Вот от этого и мерзко!По большому счету, достойный человек, поставил бы посла ЕС (или кто там у них?) на границу Грузии и дал подсрачник!Но как ты сам знаешь....berg_man
Абсолютно верно и емко. Мне нечего добавить. Со всем согласен nostromo72!Я писал уже про НПО, на западные гранты - 99% - это непотизм и коррупция.построила империя грузинам тифлис,реально грузины на очень готовое сели.не оценили этого.культура у грузин конечно интересная,но на счет науки ты перегнул,слишком.нет у грузин корифеев типа амбарцумяна ,орбели,алиханянов.ну нету.неужели в литературе армяне грузинам уступают?в кино,спорте,танцах да,уступали.но в науке грузины вторые.власть да,имели,но тюркские ханы на кавказе ее имели не меньше.да и тифлис сто лет ,вплоть до революции был в руках у армян.а что сейчас?только не не надо про картинку и гражданское общество.тоне то э
есть грузия и армения ,есть грузины и армяне.параджанов ,амбарцумян ,саят нова кому принадлежали?грузины,впрочем как и соседи занялись стерилизацией своего общества.ты же понимаешь,что грузины не считают негрузин частью своего общества.все что пришло от армян оспаривается до хрипоты.для грузин это болезненная тема.сталин?ну был сталин и что?половина византийских императоров имели армянское происхождение,да и грузинские багратиды с армении вышли.вообще ниочем спор.насчет тифлиса,то разве не показатель ,что почти все его мэры были армянами до 1917?какую власть имели нищие князья?берг,каждый зациклен на себе великом.насчет науки даже не спорь.
Может, это и есть его дело.... и от этого многое зависит.
Бидзина снова грозится показать Западу Кузькину мать, вместо того, чтобы молча гнуть свою линию и заниматься своими делами.
Теде, Грузия по всем параментрам, от географии до амбций - центральное государство Кавказа. Скажем, чтобы не рыться, последние 2 века.
На вторых ролях в регионе грузины никогда не были, как бы к нам кто не относился.. и культура, и наука, и власть - все всегда было наше.
А поучающие - вечные провинциалы.
при чем его дело или нет, примерно похоже на то, что посадить нового игрока среди проженных шулеров, которые насквозь видят его карты и намерения, а тот заводит разговор о каких-то до сих пор неведомых в этой игре акцентах и говорит, что всех обчистит с помощью этих самых акцентов.
нетрудно догадаться, кто кого обчистит на самом деле.
Вот-вот. И я о том же.
==Некоторые грузинские политики прямо заявили, что не к лицу Грузии, когда ее поучают, как жить, всякие "европейские попрошайки"...===
чем же кавказская попрошайка лучше европейской?))
или эти некоторые грузинские политики видят другое политическое лицо грузии?
ей богу похоже на перепалку ивалидов на перекрестке за место среди машин ожидающих зеленого света светофора((
хочешь сказать лучше быть первым в деревне чем сотым в городе?
кавказ это же задворки мировой политики на современном этапе.по любому европа важнее даже самая ее восточная часть.
берг,сколько времени грузия была независимая за последние несколько веков?
хочешь сказать при персах и при турках грузины были на первых ролях?
грузия была провинцией сразу двух региональных держав,было время и трех.
и это касается не только грузии.всего кавказа казается.о нас вытирают ноги большие соседи,а теперь и дальние страны.
ни в промышленности, а значит и ни в военном отношении кавказ можно сказать никогда не лидировал даже на региональном уровне. всегда зависимое состояние в разной степени конечно от более крупных соседей.по культуре мы уже как-то спорили)))думаю каждй при своем остался)))
да грузины.часть элиты ощутили вкус заоблачных высот власти в сверхдержаве.но это уже в прошлом.и ощутили они не потому что грузия была так важна для ссср.это был дисбаланс во власти просто.группа грузин оказалась наиболее целеустремленнее,изворотливее чем другие.ничего более.посмотри на это объективно.кончилось время этой группы и грузия закономерно потеряла свои позиции.по инерции некоторые послабления для гсср остались конечно,но с развалом ссср все доп опции ушли в месте с ним.
вообще удивительно зачем грузинам надо было разрушать ссср?ведь наибольшую выгоду от него получили грузины и это не только в масштабах кавказа.
когда вы еще сможете оседлать в такой же степени свердержаву?)))
это же смешно,да?
в царской россии грузинам и не снились такие позиции.
ну о турках и персах умолчим
irakli
Европе бы с собой разобраться.berg_man
А такой Европе - польско- болгарской и прибалтийской - горазро интереснее хоть перед кем-то выглядеть... Западом:-)))macroud
Вот с этой польско-болгарской-прибалтийской шушерой Европа и разберется...У Грузии, при всех недостатках, есть большое преимущество перед европейской периферией - Грузия за морем и при необходимости всегда может на эту периферию и на непериферию открыто плюнуть. Только отчего-то этим не пользуется. Все к солидарности тянется.berg_man
Миша прикрывался этим рванным одеялом, а теперь - они потеряли функцию в Грузии.
Хмаек, да, но надо уметь и соответствовать и приспособиться.
Почему же.. если брать науку, и армян из Армении и грузин из Грузии, то армяне уступали, разумеется. Просто у армян огромная диаспора, которая делает их очень сильным народом. А если армян воспринимать без диаспор.
Почему ты считаешь тех же грузинских армян - только принедлежностью Армении?
Потом политика... Грузины только если взятоь одного Сталина, уже могут дать фору любому, даже среднему народу..
Я уже не говорилу о родоночальнике американского балета и прочее и прочее... Просто зачем это соревнование?
У армян он не был, Тифлис был у грузин всегда, а армяне были новой буржуазией, торговцами и менеджерами.. князья и пройдохи, которые все решали, всегда были грузины. Разве нет?
Да, потому что у тебя есть лидерские качества..
То есть, словаку сложно учить Грузию, он ее не может понять, потому что смотрит не со своей высоты, а с искусственно возведенного пъедестала..
Грузия в той или иной степени, сохраняла государственность даже в СССР.
В конце коцнов, у грузин всегда было ощущение не только лидирующих позиций в самоей большой империи, но и понимание того, что грузины всегда были во главе или близко к этому в империи.
Эти поучения раздражают больше всего! Вот взять Украину, огромное государство, 46 миллионов населения, выход к черному морю, уникальный чернозем-палку воткни в землю-дерево вырастит. Масса промышленных предприятий, газотранспртная система и т.д. и т.д., все куда-то под кого-то лезит, ума нет жизнь наладить. Каждый евробобик польско-прибалтийско-цыганский учит, поучает(хотя сами в европе ноль). Представляю за кого эти бобики держат Грузию, с более слабыми стартовыми позициями.
==Почему же не снилось... грузинских князей было чуть меньше русских:-))))==
да,так же как и воров в законе в ссср.как говорили в москве -украл булочку уже вор в законе.лаврушники
у некоторых русских князей угодия были как десятки грузий и по территории и по населению и ты сравниваешь русских князей с грузинскими?)))это же смешно.
кстати русские дворяне очень неодобрительно восприняли указ императора о уравнивании прав грузинской аристократии с русской.
===Это очень плоско - более изворотливыми:-)))===
мне понравилось это слово -изворотливые-=потому, что они пришли во власть и ушли оттуда вперед ногами.на их место пришли не другие грузины,а совсем другие люди.из этого я и сделал вывод о изворотливости данной группы.если бы способности этой группы были у остальных грузин в элите грузии то можно было сказать что это ноу хау грузии.и тогда да,грузия очень важна для страны.но ведь это не так.ружье однозарядное оказалось образно выражаясь.
тифлис стал центром кавказа при русских же?штаб закавказского округа при ссср кажется там был.
когда вся грузия было в одном протекторате.
раньше политически и грузии то не было,разные царства.с разными покровителями.
Нетрудно, но... все равно ведь все гадают:-))
Иванишвили еще не надоело делать популистские заявления? Лучше бы на что-нибудь полезное свою энергию направил. Урезал зарплаты министрам, и выставляет это как серьезное достижение. Да им от этого ни жарко, ни холодно. Официально получать $4 тысячи в месяц нехило так, когда средняя зарплата по стране $100. Размер премий не озвучили – раньше их платили раз в месяц, а теперь заплатят единоразово. Министрам вообще можно было зарплаты отменить, им на взятки и откаты неплохо живется. Все новости трубят только о воровстве, которое было до Иванишвили, а про его команду молчок. Где же обещанная свобода слова?Не удивлюсь, если окажется, что мечтатели в своей жадности переплюнули даже мишистов.
Иванишвили, имхо, не из тех, кто сразу будет делать больно и по многу. Он постепенный человек.
Он заявил, кстати, что меньшинство в парламенте более компетентно во многих вопросах и признал, что набрал в команду слишком много спортсменов. Искренне, мне кажется6-)