Убийство правозащитников и журналистов в России! Лопнет ли когда-нибудь терпение или возмущение это все, на что способен Запад?
16 июля 2009, 12:43
Я не хочу приводить никаких цифр и называть имена, скажу лишь, что поводом послужило убийство Натальи Эстемировой.
Уже который год в России убивают людей, за слово, за взгляды, мысли... убивают настолько часто, что по этому показателю Россия чуть ли не впереди планеты всей! После каждой новой жертвы, Запад, международные организации выражают свой протест, российские власти отвечают банальными заверениями, что ведется следствие и преступники будут найдены и все... проходит неделя, месяц, впчатление притупляется, забывается, и все начинается по новой.
Нонсенс, когда страна, имеющая такие проблемы, претендует на какую-то роль, стремится кого-то учить, удивляется, что от нее отворачиваются... а Запад? Запад не может сказать решительно и прямо России то, что полагается говорить в таких случаях, то есть, по своему также несет ответственность за российский беспредел.
Кто виноват? Разумеется, власти, но виновато и общество, которое настолько толстокоже, что даже видя и понимая, насколько хуже живет страна, чем могла бы или чем страны Запада, насколько незащищены простые граждане, не высказывает особого протеста против реальности.
Стирильные лица ведущих на российских телеэкранах, черно-белые сюжеты, фильтрованный стиль, какие-то евнухи, бесхребетные создания и Элочки- людоедочки вещают и учат жить, везде подобострастие и фальш! Нормальные, свежие люди, интеллектуалы отодвинуты от эфира, политики - сплошное быдло, от всего этого отдает гнилью и душком... такое чувство, что все хорошее и сильное, что есть или должно быть в России - куда-то засунули, закрыли, и Цахисы, Шариковы, Смердяковы везде и всюду!
Я уже писал, губернаторы, «президенты» - просто срам, какие-то советские типажи с поставленной казеной речью! Не хочу продолжать...
Помню, в той же Грузии, которую я постоянно критикую за то, что центральные каналы контролируются властями, ( но у любой оппозиции есть к ним доступ), что СМИ не прогрессируют и прочее, убийство журналиста Георгия Саная вызвало чуть ли не революцию, а попытка закрыть телекомпанию «Рустави 2» - стала роковой для Шеварднадзе, потому что люди вышли на улицы и их невозможно было остановить...
Что делать? У меня пауза, даже не знаю, чем закончить текст... в данный момент я вообще не вижу в России предпосылок для изменения курса... Путин кажется слишком сильным, российский путь- традиционным, а альтернативы, которая всегда была видна в России, людей, которые против, их не видно, а если видно, то они малоинтересны и разумеется, не обладают достаточной силой, чтобы кого-то в чем-то переубедить или зажечь! И такое чувство, что таких людей мало или им просто неинтересно что-то объяснять российскому быдлу, про национальные окраины вообще отдельный разговор, что могут понять многочисленные Кадыровы, если они из другой эпохи... я говорю не только о национальных окраинах, в русской провинции тоже не 21 век!
П.С. Убийство Натальи Эстемировой никак не повлияет на ситуация в правозащитной сфере России. Буду очень рад, если ошибаюсь!
В России ничего не меняется и пока будут МедПуты у власти - ничего и не изменится!
За такого человека бергман никто голосовать не будет!
Россия такая страна тем более тогда в которой брожения могут привести к власти любого проходимца!
Очень, очень сложно что-либо поменять. Сложно, но можно. Давно придуман механизм революции, оранжевой, красной, белой - не важно. Если есть большое желание, деньги, воля определенной группы людей, то поменять можно. Да, в России, из-за специфики территории, менталитета, прикормленности чиновников и прочих факторов сделать это в разы сложнее, но, повторюсь, МОЖНО!
Другое дело, что кому это нужно? Я давно ушел от мысли, что, например, США такая Россия не нужна. Наоборот, считаю, что именно такая Россия устраивает американцев. Россия, максимум возможностей которой распространяется на покупателей газа и слабых соседей, Россия, которой можно запугивать свой зажравшийся народ (не Ираном же или Кореей) и выигрывать на этом выборы. Сенаторы выбивают у своего государства миллиарды долларов "на борьбу" с Россией.
Западу очень удобна такая Россия. Крупные информагентства регулярно выбрасывают в демократические страны сводки о чудовищных нарушениях прав человека. ОБСЕ сравнивает фашизм со сталинизмом, чем вызывает бурный гнев российских парламентариев. И снова с запада доносится, что коммунизм в России скорее жив, чем мертв. Беда в том, что никому не надо, чтобы Россия была другой. Ни западу, ни собственно руководству России. А народ, а что народ? Погавкает и заткнется! ИМХО
Очень жаль Наталью разумеется Но ничего совершенно не будет сделано и если завтра или послезавтра такое повторится надо будет опять говорить то что ты написал Берг
Что касается народа... ну, ведь есть Троицкие, Гребенщиковы, Балабановы,Ерофеевы и сотни других, они молчат, они должны протестовать, а вместо них - кто маргинал Эдичка, папаша Зю, и балаболка Жирик... Россия оставляет очень жалкое впечатление.
Даже элеметарных Засуличей и Фигнер нет, все какое-то попсовое.... сейчас Россия оставляет тягостное впчатление и я правда думаю, что так Западу (мистеру Твистеру) даже проще... но Россия если ее знаешь хорошо, имеет одно свойтсво - сосредотачиваться и бытоь особо опасной именно в моменты наибольшего разлада, упадка. Сфинкс- слишком громко, но что-то вроде этого:-)
Во-первых, искренне сожалею, что убит человек, защищающий права других людей.Уверена, никто не сомневается в том,что это дело рук самого Кадырова и его приспешников. Но что из этого? Ведь Кадыров, Кокойты и им подобные-самые "надежные и верные" друзья МедПутов(спасибо, что образовали это сложное слово).Так что МедПуты их в обиду не дадут. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу,кто ты". Зачем им умные, думающие , прогрессивные люди, ведь иметь в союзниках такое быдло гораздо выгоднее. А что Запад!? Западу действительно удобна такая Россия. А народ пока безмолвствует. ПОКА!!!
georgadiev... но когда человек становится человеком- разумным, более того, свободным, разве материальные благи для него основополагающи?
Разве бомбисты были из малоимущих семей или декабристы, или французские революционеры. Я привожу заезженные примеры, но сейчас тот же Триер протестует против сытости своим Антихристом, который вызвал тошноту... можно назвать это позой, а можно и поверить в искренность провокации:-).
Матеральные блага могут быть якорем лишь для примитивов, или для костных созданий, пермудрые пескари и прочее... их много, но ведь не все...
geogadiev насчет Запада и России я с вами согласен, в приницпе, Россия занимала эту нишу и в 19 веке и даже раньше, но в меньших размерах.
Но не в Западе все-таки дело, а в России, ты сам себя формируешь, ты, от тебя зависит каким ты будешь, и как к тебе будут относиться.
geogadiev для Запада наилучший вариант - привести к власти в России западников или просто людей с деньгами, для которых слова держава, Россия, империя вызывают лишь усмешку Ходорковский или Березовский подошли бы но мешает происхождение
А с другой строны georgadiev я с вами полностью согласен... человек ленив, человек брезглив и такая редкость найти и горячее сердце и человека разумного в одном флаконе.
Скорее всего - я с вами все-таки больше соглашусь... первая часть - несоглсная, было мое ПРО, но в данном случае КОНТРА логчнее.
BERG...man, пример с Троицкими, Гребенщиковыми, Балабановыми, Ерофеевыми и сотнями других не актуален. Почему они должны протестовать? Разве им тяжко живется? Я больше скажу, не только им тяжко не живется, но и их семьям, друзьям. Отличие сегодняшней номенклатуры от, например, совковой в том, что сегодня хорошо живут не только чиновники, но и ростовщики. А то, что ты сам себя формируешь, от тебя что-то зависит и т.д. это всё до тех пор, пока на тебя не обратит внимание какой-нибудь специально обученный человек (как, к сожалению, в случае с Эстемировой)
beson, в штатах были уверены, что Ельцин - их человек! Что еще нужно, кандидат с безупречной репутацией, к тому же главным идеологическим противником которого является коммунист! Кроме того, выборная кампания финансировалась "прозападным" Борисом Абрамовичем. Я хорошо помню те выборы. Реально тогда выиграл Зюганов, но ни один западный наблюдатель нарушений (кроме мелких) не усмотрел...
Лолита то, что Кадыров и Кокойти и не только они- друзья Кремля, само по себе говорил, что случай с Эстемировой - вполне логичный случай, который к сожалению. в той или иной степени повторится еще не раз!
Я читал эту книгу Бердяева серьезная вещь! Россия разумеется это гремучая смесь и очень сложно подойти к ней с теми требованиями и критерями как к Западу
Берг, в том-то и дело, что все понимают-это не последнее убийство ,и задают вопрос: кто следующий? Что же должно произойти, чтобы не единицы, а народ проснулся? Ведь у России есть все для того, чтобы ее граждане жили не хуже, чем европейцы или американцы, так же были бы защищены законом, как они.
Лолита, есть все... это еще ничего не значит. Столько трудов и диспутов было на эту тему, столько дров наломано... Россия и Европа и не Европа одновременно. Огромная территория, большее желание к коллективизму, нежели в Европе, индивидуализм в массе на очень низком уровне, в конце концов, лишь в середине 19 века фактически, в России было отменено рабство.. восточное, может быть, византийское желание всегда и всюду обходить закон... да уйму всего можно привести, вчера листал Бердяева "Истоки русского коммунизма".. бердяева люблю не очень, но книжка это небольшая как раз на эту тему.
Мне очень жалко человека и очень обидно, что в России так часто убивают журналистов!
beson, Борис и Абрамович - один человек! Абрамович, это отчество Березовского. Если ты имел ввиду Романа Аркадьевича, то ход твоих мыслей верен.
Не помню точно название книжки, автор Ковалева (инициалы тоже не помню). Так вот, она пишет, что Администрация США между Ельциным и Зюгановым, однозначно выбирала Ельцина. "Посредником" во всех этих делах был Чубайс. Когда Ельцин досрочно уходил (из-за того, что Чубайс убедил Администрацию в его профнепригодности и, соответственно, в необходимости прихода "нового" Путина), тогда 90% от общего объема финансирования был именно на Березовском. Это факт! Другое дело, что ВВП вырос и стал самостоятельным...
Мне на всю жизнь запомнились глаза Березовского... такие бегающие, черненькие пуговичики, все так харизматично... разумеется, на уровне эмоций, но Борис Абрамыч оставлял премерзкое впечатление.... хотя, опять-таки, а может, айсберг, и нельзя верить первым впечателниям... может, наивнейший, порядочнейший, добрейшей души человек:-)))))))))
geogadiev Спасибо конечно но я имел ввиду Борю Ельцина и Бориса Березовского ( Абрамовича)
В такую компанию очень сложно верить и надеятся что державники все это будут долго терпеть
Руставский. Очень сложно так сравнивать.. я вообще наши страны бы не стал сравнивать, слишком разные категории.... и очень часто можно попасть впросак.
А то, что СМИ у нас свободнее, да! И то, что для занятия бизнесом куда меньше проволочек- тоже да... ну и главное отличие, то что власть в России гораздо более старомодная и бюрократическая, это железно...
То что происходит в Росси с правами человека и так далее, ето впорядке вещей. а чего вы ожидали? крепостная россия вдруг оказалась вруках большевиков, а потом вруках силовиков влице Путина, вот, в думе, все врямя коммунисты проходят. представляете? коммунисты, и ето в21-м веке. в росии не знают что такое свобода и демократия, им етого не учили. Россия как была крепостной так и осталась, но теперь ментально. В прочем и вгрузии тоже так но мы чуть продвинулись, но не очень
Знаете мне иногда кажется что без этих сравнений Грузия правда развивалась бы серьзней Очень часто политикимало что знающие об истории огромной страны надсмехаются над ней в итоге- сама Грузия выглядит гораздо смешнее
Согласен Берг уровни слишком разные как и масштабы и в Грузии это должны понимать и не меряться одним местом постоянно!
Я постоянно об этом говорю - снобизм непомерный, высокомерие индючачье и неадекватная оценка собственных сил - главные проблемы Грузии. Вот когда придет человек или партия и скажет, раньше мы жили не правильно, очень много традиционного - хлам и от этого надо отказываться - тогда можно будет говорить о свежей силе, а так, из пустого в порожнее!
Ну, Карина, все зависит от того, как он зажигает.
Или ему придется обманывать электорат и до выборов говорить одно, а после победы другое. Это тоже неправильно!