"Американский военный корабль спас Грузию от России в 2008 году..." Вы тоже так думаете?

13 ноября 2013, 09:39

Один из лидеров новой грузинской власти Д. Усупашвили заявил, что американский корабль спас Грузию от России в августе 2008 года:-)

"Очень важно, что за короткий период корабль ВМС США гостит в территориальных водах Грузии второй раз, - заявил председатель парламента Грузии Давид Усупашвили после приема накануне, устроенного на американском корабле "Mount Whitney".
 «Это именно тот военный корабль, который в августе 2008 года доставил в Грузию гуманитарный груз и этим спас Грузию. Все помнят те дни и то значение, которое было у вступления в Поти американского военного корабля. За это я поблагодарил капитана корабля, солдат и гражданских лиц, тех, кто служит на этом корабле, за заслуги перед Грузией», - заявил Усупашвили.

--------------------------------

Усупашвили  раннее уже успел сделать заявление, похожее по стилю, на заявления  команды Саакашвили, когда  высказал мнение, что международные организации защищают Грузию от пьяных русских солдат в зоне грузино-осетинского конфликта.

Новое заявление -  это еще одно свидетельство того, что у Грузии нет конкретного плана по российскому направлению и сама коалиция "Грузинская мечта" -  слишком размыта и разношерстна, чтобы иметь какую-то одну, конкретную линию.

Вопрос: Почему Россия остановилась и не пошла дальше?  Потому что это не входило в ее планы, или, по причине давления Запада?

15.11.2013 в 04:49satramech poxrenistov

А чем она ценна , его мировозрение , к примеру ?

16.11.2013 в 21:54TEDE

евреи вообще умеют влезать в душу))тонко чувствуют ...

http://www.youtube.com/watch?v=K2-Tz_2Il_I

15.11.2013 в 17:04guran

да зиновьев интересный мужик - ну и как все его поколения противоречивый. в общем как и все в россии

теде хочешь прикол про противоречивость и неоднозначность всего в россии

http://www.youtube.com/watch?v=f1EYORNgP_Y

песня в исполении фолк театра забайкалья "когда мы были на войне" сейчас многими воспринимкется как народная казачья. и по духу действит - казачей некуда

знаешь кто автор слов?) чистокровный еврей поэт-фронтовик давид самойлов

http://magazines.russ.ru/neva/2010/7/mi12.html

велком ту раша - страну невозможных возможностей

17.11.2013 в 00:08satramech poxrenistov

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.]

13.11.2013 в 15:40BERG...man

Виссарион, сейчас как раз моя журналистка делает большой материал и мы покажем его на общей конференции, где будут и осетины, и там местные говорят, что паника, поднятая вокруг колчей проволоки -  высосана из пальца и никаких особых нарушений нет.

Но, такая версия -  непопулярна. Был бы Миша, за такие слова их вообще бы сгноили.

13.11.2013 в 18:48BERG...man

Очень риторический.... ответ.

13.11.2013 в 15:41BERG...man

Понятно:-)))

13.11.2013 в 15:23guran

амаяк не пали контору - зачем нашу самую  главную тайну выдал? если нас будут реально оценивать - какая сцука на нас нападет? а если на нас никто не будет нападать - как мы будем сплачивать народ штоп поиметь заряд пассионарности на послевоенный экономический и технологический рывок? и так его максиммум лет на 30-50 всегда хватает.

так что такие народы как грузины надо беречь холить и лелеять. рыбки покрупнее и поумнее уже не ведутся на блесну "пьяный медведь едущий на ржавом танке хоронить на заброшенном деревенском погосте балалайку в кокошнике. давайте на него нападем он и так скоро сдохнет".

джапы гады и те в начале 2000 очканули хотя их разводили как могли. прмямы текстом говорили - нет у нас армии на курилах - милости просим. и ваще за них никто не вступится. вы главное десантируйтесь и острова ваши. так что пусть теперь фукусиму ликвидируют подлые трусы.

13.11.2013 в 18:289_volk

Почему Россия остановилась и не пошла дальше?

потому что это ВХОДИТ в ее планы. но другим способом, не так как входят американцы.

полагаю, с Запада и не было никакого давления. каждый разыгрывал свою карту предельно корыстно. 

13.11.2013 в 20:56BERG...man

Есть, разумеется, но в целом, оно  у меня берет начало от Достоевского, с поправкой на время, плюс Бердяев, Соловьев, Андреев... да, сложно сказать, все практически, кто писал и думал над этим,  если отвечать просто.

Даже то, что написал вверху имена, уже кажется мне непавильным, так много людей влияли на формирование мнения... которое постоянно меняется.

Конечно, у меня есть свой взгляд.

 

13.11.2013 в 16:54satramech poxrenistov

если Грузию спасает один не самый крутой корабль , и надежда Грузии как страны только на такие корабли , да еще в единственном числе , то зачем вообще все эти воинственные выкрики , кидаться камнями и тут же прятаться за папу ??!!Бергман , по твоему убеждению , это страна наиболее свободная , при том во много раз , опять же по твоим словам , как же так получается , что свободные граждане свободной страны так безастенчиво трусоваты и не способны воевать и жертвовать такой свободной личностью , а вечно отсталые и забитые по твоим словам карабахцы взяли и отвоевали , находясь также в меньшинстве по всем показателям ??!! Может нет свободных грузин , а есть лишь спектакль вечный , пьеска так сказать , где им дали роль главную и внушили , что они самые что ни на есть свободные , храбрые и правильные - а вы поверили )) ?

13.11.2013 в 18:169_volk

так вот ты какая, гора уитни http://file.vintageadbrowser.com/wlm7tumr4aqycb.jpg

13.11.2013 в 23:53hmaeak

ленинградский,ты как русский его не поймешь.этот страх у них на генетическом уровне.насчет немцев ты не прав,они такого типа нация как испанцы,грузины,итальянцы,состоящих из небольших народностей.кстати,кого можно назвать русским?познер в фильме называет себя русским,ты с ним согласен?

14.11.2013 в 10:07TEDE

что было в избытке на борту то и привез.врядли он специально догружался для похода  на фронт этим грузом.судно было по близости,может специально держали чтоб мониторить,обеспечивать связь и т.д.

13.11.2013 в 22:32LeningradSKY

Бергман, в таком случае для тебя е

Понимаете ли вы язык классиков? Тест «МН»

сть тест:

 

http://www.mn.ru/culture_literature/20121221/333528498.html

 

14.11.2013 в 15:31satramech poxrenistov

амаяк не пали контору - зачем нашу самую  главную тайну выдал? если нас будут реально оценивать - какая сцука на нас нападет? а если на нас никто не будет нападать - как мы будем сплачивать народ штоп поиметь заряд пассионарности на послевоенный экономический и технологический рывок? и так его максиммум лет на 30-50 всегда хватает...........................................................................................................................................................................................надо таДы выигрывать в футбол , по-другому пассионарности не видать )) ... а если сурьезно - достаточно просто как можно меньше корупции , максимально меньше , хоть тресни , таДы тоже народ сразу верит и становиться пассионарием . Если кто помнит - одним из основных козырей в любви к Джугашвили была его скромность в быту , якобы скромность ( то , что дочка имела открытый счет в сберкассе и сын в 20 лет генералом , скромно замалчивалось ) ... именно такое отношение вызывало со стороны народа почему-то уважение , значит не ворует - самая лестная по сегодняшний день характеристика правителя на Руси , и вокруг такого можно обьединяться ))

14.11.2013 в 10:20TEDE

слышал эщо одну "тайну"русских.говорили что все эти мегастроительные проекты затеяны спецом чтоб незаметно от запада увести ресурсы для строительства наисекретнейших подземных объектов на алтае,сибирской ровнине.только они предназначены не для заводов впк а являются схронами для нынешней элитки.подземные города в скальной породе.. мол прогнозируется огромная буча  из-за климатических дел.когда пригодная для жизни суша на континенте будет только там,жестокий дефицит пресной воды...и что весь контролируемый властями коррупционный налог на экономику уходит туда же.деньги назначенных олигархов туда же...

русских может и объединит внешний враг,но остальных под их знамена собрать уже почти не получится.демография русских не позволит с пренебрежением относится к потерям.

14.11.2013 в 16:19guran

анна чапмэн открыла очередную тайну мира на телеканале рен тв? по моему из той же оперы что и нацисткие базы в антарктиде и подземный город нацисткой элиты в альпах.

насчет демографии - это факт. усатый саурон эту лавочку прикрыл - до донышка вычерпал демогр ресурсы руси матушки.

так что теперь только на мозги придется расчитывать. как там суворовское - воевать не числом а умением.

13.11.2013 в 14:10aleff

В свое время вы, Берг, в нашем общение выразили недоумение для чего они привезли в Грузию воду в бутылках. Тут все просто. Они просто плохо знают Грузию ("какая-то мелкая страна на задворках России"). Для них уже дико, что кто-то может пить воду без очистки из наземных природных источников. Ибо что Европа, что Штаты - там нет уже источников, не зараженных химией и отходами жизнедеятельности человека (кстати, и Россию Запад хочет разодрать на части в том числе и из-за наличия большого количества чистой питьевой воды). Так что примечательна именно вторая часть привезенного гуманитарного груза - по сути сродни издевке. Что касается того, что это было тока сверху, а снизу совсем другое - грузинам до сих пор не хочется верить в то, что тогда их банально "кинули". Штабной корабль с местом постоянной дислокации в Италии. Десант и легкое вооружение - на погрузку этого никто и внимания в Италии не обратил бы. А погрузка тяжелого вооружения бросилась бы в глаза, а шухера в Италии ведь не было. Да и не предназначен штабной корабль для перевозки тяжелого вооружения. Да и необходимости в нем уже не было, т.к. "Гора Уитни" прибыл уже к шапочному разбору. Да и здравый смысл: при наличии импульсивного и неадекватного президента Грузии рисковать флагманским кораблем, везя военную помощь. Это, на мой взгляд, слишком уж фантастично.

13.11.2013 в 17:07satramech poxrenistov

Совершенно верно ! Это такой устойчиво распространяемый миф о какой-то турецкой мощи , тут же перечисляются все виды самолетов и вооружений и количество солдат - но никто не хочет и не может вспомнить , где они видели сражения победоносные у этой турецкой армии , в каких боях ? Они даже с регулярной армией умудрялись проигрывать в сражениях армянам , на поле боя - это тоже факты , других нет и не было . Все войны продули России , первое же серъезное столкновение с европейским государством - Австрией , были разбиты наголову ,,, И наконец , если такие крутые , чтож не справились в качестве наемников и командиров в Карабахе , у себя с курдами , которые толком никогда нигде не воевали , и так далее . Где факты раздутого могущества и мощи турецкой армии , на чем основывается это утверждение ??

13.11.2013 в 20:23guran

бергман слушай такой  вопрос - ну чтоб совсем не впадать в глумливое юродство насчет амерской калоши с туалетной бумагой спасшей грузию - а есть у тебя в сознании  концепт "русскости", коцепт "русского"? насчет концепта русскости и русского в головах гиви и лали  я уже понял ты красочно описал) интересно твое - ты же более продвинутое живое существо)

я коллекционирую такие мнения. бывают очень интересные результаты

Скажем мнение германского генерала Мелентина - автора хрестоматийных "Танковых сражений"

Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский: как правило, он шарахается из одной крайности в другую… всё это объясняется тем, что он не мыслит самостоятельно и не контролирует своих действий, а поступает в зависимости от своего настроения. Его индивидуальность не прочна и он легко растворяется в массе. В толпе он полон ненависти и необычайно жесток. Один — бывает дружески настроен и великодушен… Другое дело терпеливость и выносливость. Благодаря природной силе этих качеств русские стоят во многих отношениях выше более сознательного солдата Запада, который может компенсировать свои недостатки лишь более высоким уровнем умственного и духовного развития… Стоицизм большинства русских солдат и их замедленная реакция делает их почти нечувствительными к потерям. Русский солдат дорожит своей жизнью не больше, чем жизнью своих товарищей… Что касается русских военачальников, то они почти в любой обстановке и в любом случае неуклонно придерживаются приказов или принятых ранее решений, не считаются с изменениями в обстановке, ответными действиями противника и потерями своих войск… Они имеют в своём распоряжении почти неисчерпаемые резервы живой силы для восполнения потерь… В подготовке операций следует обязательно учитывать реакцию, или, вернее, отсутствие реакции русских войск и командования… гораздо полезнее переоценивать упорство русских и никогда нельзя рассчитывать на то, что они не выдержат…

или в этой ссылке - результаты анализа британской прессы на тему концепта русскости в британском масссознании- достаточно интересно, хотя и предсказуемо

http://www.inosmi.ru/world/20080301/239937.html

14.11.2013 в 00:41LeningradSKY

Нет ,конечно, - это еврейская мимикрия :) Есть анекдот - идёт разрядка 70-х, встреча на высшем уровне СССР-США, Гос.секретарь Генри Киссинджер обращается к члену Президиума Политбюро ЦК КПСС Николаю Подгорному:

- Товарищ Подгорный, Вы еврей?

- Что Вы! Я русский!

- Ага, а я американский.

А что каксается генетики, то я тоже находясь в Германии иногда ловлю себя на мысли, что мысленно одеваю проходящих мимо немцев в военную форму. К тому же есть очень много народных поговорок про немцев, пруссаков, а главное эти поговорки очень точны и актуальны даже сегодня.

А русский - это кто говорит по-русски и любит Россию (всю разом), а не свой личный дом в "этой стране". Это и отличает русских евреев - людей без веры и без Родины.

14.11.2013 в 17:00guran

[...] они нас в аркан засовывать. мы им не немцы. как бы сами потом на пепелище ершалаима в слезах не утонули

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика запрещена Правилами]

15.11.2013 в 01:19satramech poxrenistov

Пардон , а перед кем должны русские каяться ??!! Они должны каяться только перед самими собой , просить у друг друга прощения за зверства и серость по отношению к друг другу - просто покаявшись , по настоящему , они будут лучше относиться как к себе , так и другим , И ВСЕ !!! Все остальные сами вытворяли нечто в своем духе , я ровно не приемлю Адольфа с Иосифом , но один делал бо-бо всем , а второй только своим - и это суть две разные вещи ! Что касаемо тов.Поцнера , то он банальный материалист , что уже говорит о его уме , и понты дешевые и все такое , но он , если хочет провести тонкую нить - выкусит , ибо пусть таДы вспомнит , кто с самого  начала занимался прядильным делом - ткачеством и сколько их было , кошерных всяких с 4 -мя классами образования ...

14.11.2013 в 11:04TEDE

американский корабль просто оказался символом западной помощи грузии.именно гуманитарной.на западе скорее всего были уверены что военная не понадобится.россия не такова сейчас чтоб отхватывать целые страны даже если они такие маленькие как грузия.

на деле россия может предпринять что-то результативное для себя если есть стойкая поддержка подавляющей части местных,желание за это проливать и свою и чужую кровь,если цели совпадают.(дам недвусмысленно заявил на очередной годовшине 888,что россия там защищала свои интересы).это показали и карабах,и приднестровье,и юор.она не может как в царские времена,вовать со всем северным кавказом чтобы придти на помощь грузии,имея во врагах сразу турцию и иран.а грузин же тогда по разным оценкам осталось всего 74000 человек.берг,поправит если ошибся в числе.

с китаем уступили земли за которые союз пустил кровь китаю.

той же грузии еще ебн уступил северо-осетинскую землицу))

россия в военном отношении может заниматься сейчас только ядерным шантажом.

помнится евкуров сделал бросок в балканском котле.позже политически он оказался удар в пустое место.развороты самолетов то же из ряда демагогических жестов...

странно млин,разрушили сэв,потом союз,а теперь собирают таможенный союз...

спрашивается -зачем рушили?

наверно все дело в элитах россии.часть их решила в западный проект вступить.эта часть и сдала коммунистический проект.но запад не захотел их принять.жертву принял а жертвователей нет.теперь жертвователи одумались у начали опять колхоз собирать...не поздно ли?..

15.11.2013 в 11:44LeningradSKY

Вот так лечится русофобия:

Почему прибалты стали «англотаджиками»? Часть 1

http://www.kp.ru/daily/26159.4/3046447/

Почему прибалты стали «англотаджиками»? Часть 2

http://www.kp.ru/daily/26159/3046978/

P.S. Девчушка в «Старбаксе» заваривает нам кофе и вдруг радостно спрашивает по-английски: «Вы ведь сейчас по-русски говорили?» Это Илона из литовского Шяуляя, ей 21 год, и в Лондон она рванула сразу после выпускного бала.

«Ты в Литву когда-нибудь вернешься?» «Никогда!» - счастливо смеется она. «Но почему?» - «Потому что в России нам было лучше!»

Она, может, и на камеру это не побоялась бы повторить - да жаль девчонку: подпадет ведь под статью об отрицании факта советской оккупации и умалении страданий литовского народа! Два года тюрьмы или три тысячи евро штрафа…

13.11.2013 в 15:33aseev_vissarion

Грузин, от "пьяных русских солдат" в зоне конфликта,  защищают мероприятия по обустройству границы.  Вот поэтому мне и не понятно почему возмущаются этими работами ) "Пьяный русский солдат" сам заботиться о безопасности окружающего его мира)))

13.11.2013 в 10:20BERG...man
  • Vazha Doborjginidze   сам факт присутствия американского судна наверняка имел какое то значение. если воспринимать дословно, вот судно зашло высадился десант и российские войска в страхе бежали - конечно чушь. не надо дословно воспринимать такие высказывания.       Berg_man   Важа, то есть, вы считаете, что если в плане русских входило взятие Батуми:-)), они его изменили по причине военного корабля американцев????
  •  
  •   Vazha Doborjginidze   нет конечно, дословно написал - сам факт присутствия американского судна наверняка имел какое то значение. какое не знаю - но не иметь просто не мог. в Аджарии было сброшено две бомбы с вертолетов, и на сколько знаю по слухам только факт вмешательства Турции в конфликт остановил продвижение...

 

  • Berg_man   Важа, но это же сплетни... повторяю, вы тоже считаете, что турецкий фактор мог остановить русских? Если бы они вошли в Батуми и привезли Аслана, разве многим это бы не понравилось? только честно!
13.11.2013 в 12:14BERG...man

ты помнишь, кстати, что они привезли:-)))))) Воду и туалетную бумагу. Правда, ходили слухи, что это только сверху:-)

 

13.11.2013 в 11:28BERG...man

davidb

Капитуляция - это возвращение российских военых баз в Ахалкалаки и Батуми, а так же условного Хабурдзанию на пост министра. В общем, уступка России части суверенитета - столько, сколько она захочет.    

berg_man

Почему это - капитуляция? Просто - объясните.То есть - базы НАТО - не капитулиция, а базы России - капитуляция.То есть - просто интересна логика.А Хабурдзания - министр - капитулцяция, а Мерабишвили и Ахалая - свобода.Просто - логику, плиз.    

9_3viggen

http://newsgeorgia.ru/photo/20131112/216090709.htmlЯ так понял, выдача грузинских паспортов тысячам нигерийцев, арабов, паков и нохч тоже спасет нас от России. Б[...], только за одно это Саакашвили надо судить.    

berg_man

Рома, виновато общество. Все молча сглатывают.У нас крайне медленно что-то меняется.Новая власть - молча взирает.Я даже не хочу уже это комментировать, а мишиных гоблинов - больше, чем достаточно.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

13.11.2013 в 15:10hmaeak

во время карабахского наступления армян турки тоже топали ногами,подтянули войска к границе,и что?русские взяли и помочились на них))))))).реально,указали на угол,где и их место.мне просто смешно,когда недооценивают мощь россии.я реально не понимаю ,почему грузинская элита до сих  пор не образумилась.или с потрохами куплены западом,или .......как думаешь сам?

13.11.2013 в 11:36aleff
«доставил в Грузию гуманитарный груз и этим спас Грузию» Очень тонкое замечание. Особенно учитывая состав гуманитарного груза, который он доставил. Американцы, оказывается, не лишены чуства юмора, они точно определили, что являлось для Грузии в тот момент предметами первой необходимости. Ну а если серьезно, то наличие этого корабля действительно имело больщое значение. Оно однозначно показало России, что НАТО не собирается вмешиваться в конфликт. Mount Whitney - штабной, по сути практически не вооруженный, корабль. К тому же еще и флагман. Такие корабли не посылают без боевого сопровождения, если есть хоть малейший шанс опасности для них. А если и посылают, то только с целью подчеркнуть свои мирные намерения.
13.11.2013 в 15:38BERG...man

Нет. В ФБ у меня был как раз разговор об этом. Но, думаю, процентов 20%, именно аджарцы, будут не против. Варшаломидзе -  мишин соглядатай, был также -  непопулярным.

13.11.2013 в 15:40BERG...man

Я почти уверен, что турки, это большая фантазия.. особенно с курдами в тылу и сирийцами -  в соседях.

Нет никакой особой турецкой мощи.

14.11.2013 в 16:23guran

никогда особо не интересовался опусами балдеющего от собственного Ай Кью и прочитанной  книжки Марселя Пруста осколка совесткой пропагандемашин, внезапно ставшего гуру либеральной журналистики - вольдемара познэра. он предсказуем как итоги морского боя суперлинкора "Ямато" и буксира "Не тронь меня"

14.11.2013 в 18:58TEDE

вот тут небольшая статья с анализом причин одного из краеугольных камней триумфа..

http://forum-msk.org/material/power/10079837.html

что-же это не пассионарить из-за боязни провала?

может глубже поискать причину провала?всякая ошибка должна рассматриваться как возможность начать сначала учитывая уроки предыдущей ошибки.не красный так какой-то другой проект необходим.

но не такой

http://forum-msk.org/material/news/10087098.html

 

14.11.2013 в 16:54LeningradSKY

guran Это был не опус, это был пробный шарик,- на примере зачмырённых немцев была протянута тонкая ниточка, которая со временем должна превратиться в аркан, петлю Линча для России: Сталин=Гитлер, коммунизм=нацизм, а это означает, что в будущем они подразумевают, что России придётся "платить и каяться, каяться и платиь"©.

Иначе, куды оседлому податься?

 

14.11.2013 в 16:26guran

- на деле россия может предпринять что-то результативное для себя если есть стойкая поддержка подавляющей части местных,желание за это проливать и свою и чужую кровь,если цели совпадают.(дам недвусмысленно заявил на очередной годовшине 888,что россия там защищала свои интересы) -

может мы все таки стали умнее? как то грустно снова воевать за установление коммунизма в афгане население которого еще не доросло до эпохи европейского индустриализма 17-19 веков.

15.11.2013 в 01:41LeningradSKY

А есть ли у тебя его дебаты с Ельциным на французском ТВ? Распечатку читал, но вот самого видео пока не нашёл.

14.11.2013 в 21:30TEDE

==первая ссылка - безграмотная чушь человека не владеющего военной историей. кабинетного рембо.==

вот автор

http://www.ymuhin.ru/?q=node/97

мой дед никогда не говорил о вов.я в детстве растерял его награды.он только улыбался и никому не позволял меня попрекать этим.

на меня сильное впечатление оказала жизнь а.зиновьева.

видео с ним много в сети.глянь на досуге

13.11.2013 в 18:55` Rock`

тоже "заслуга" Миши,,, теперь после известных событий зеркальной даты,,  по отношению к Грузии допускается риторика не только в  вопросах ,, но и в ответах,,,)))

14.11.2013 в 02:06` Rock`

во-первых всё же не корреспондируется,,,, так как толерантность (терпимость) в отношении  России им приходится проявлять не от избытка чувств к русским, как например к всякого рода цветным беженцам со всех уголков вселенной,,, а по необходимости,,,- такая щас тенденция в моде,,,тренд:))))

а во -вторых подданные её величества не видят себя в еврозоне не тока из-за Рейх... тьфу !,,Бундесамбиций Германии,,, а скорее из-за отсутствия материнских чувств к её вассалам,, желания делить с ними трапезу-чем бог послал,,,,,:))))

13.11.2013 в 23:58` Rock`

они ,, даже современные историки родившиеся позже, в вопросах 2 мировой, точнее ВОВ ,- русского фронта впадают в тихий психоз,,, с улыбочкой на лице, членораздельной дикцией и сдержанной риторикой,,,, но .... комплес побеждённого никак нескорреспондируется с арийским происхождением,,, пока по крайней мере,,,, 

15.11.2013 в 21:57LeningradSKY

hmaeak Я упустил твой пост, поэтому напишу здесь.

Безусловно Граф Александр Васильевич Суворов был русским человеком. Знаешь ли ты историю о том как он, покорив Милан, въехал на центральную площадь Милана сидя на старом муле в одной ночной рубашке и в красных носках? Он разделся догола и искупался в городском фонтане на виду у всех созванных для этого действия горожан.

Итальянцы его поняли, - это не было унижение города, это было его покорение. Возвращаясь к генам....Я не могу этого понять, но западные туристы (особенно англичане), находясь в прибалтийских столицах, очень любят мочиться  на памятники тамошней независимости от русских и пьяными бегать голышом по центру города.... What the fuck? Я тоже не могу этого понять, но как мне объяснил (опять же!) англо-саксонский камрад,- они это делают считая эти страны русскими (хоть и бывшими) колониями... Им в голову не придёт делать это в Питере или в Москве (там можно огрести), а вот на переферии России (они считают это переферией) они это делают с большим удовольствием зная, что им за это ничего не будет. Читая комменты в английской прессе под статьями про "одиссею" "Arctic Sunrise" я вижу как красной нитью проходит мысль: "Эти придурки из Greenpeace совсем рехнулись? Они прекрасно знали о последствиях! Там им не тут! пусть едут в ГУЛВГ, если у них нет мозгов".

Опять про войны. Посмотри французские гравюры 1814 г. вхождение русской Армии в Париж, - за конной коробкой генералитета идут калмыки конной, верблюжей! пешей колоннами . Опять же это не унижение, а покорение, иначе бы не назвали закусочные "Bistro". :)

Екатерина II ввезла в Питер много татар и армян, татары прижились и до сих пор держутся диаспорой, а армяне как-то ......размылись, хотя есть церковь на Невском проспекте и своё кладбище.  Знаешь почему? Армяне все дворяне были, а татары были простыми мужиками и сохраняя традиции остались самим собою, ну европезировались ,конечно же. Они есть и в Финляндии, за жёнами ездят в Россию.

Вот тебе и ответ про грузин - они все сплошь князья. Хорошо это или плохо - не знаю. Это их менталитет, их жизнь.

Кстати, в первую чеченскую, когда наши заходили в аулы, то многие мужчины, старики выносили царские грамоты, где было написано, что их прадед, дед, является козаком Терского казачества.  Столько лет прошло, но не выкинули эти бумаги.

13.11.2013 в 18:48BERG...man

да, разумеется. Ведь речь идет о свободе слова и качестве про и контра, а не о том, у кого больше вонбчих джигитов в спортивках, которые будут биться за каждый участок земли.

13.11.2013 в 14:39hmaeak

берг,в аджарии стороники  аслана в большинстве?

13.11.2013 в 10:09` Rock`

блин,,, еслиб  органика не обладала свойством брожения,,  чем бы разного рода сепаратня и диппровокаторы пугали бы детей?,,, ведь детки уже не боятся бабу -ягу,,, время своё берёт,,, не помнят ни "Алёшу" ,, ни более ранние делегации русского бойца на балканах , на манчжурских сопках,,, жаль,,,,, но да ладно ,ради справедливости- были и не столь сентиментальные рейды...а ЮСС Маунт Уитни есть флагманская калоша,,,, хотя говорят несколько першингов было припрятано в трюмных отсеках,,,, этим лишь было обозначено присутствие штатов в регионе,, не военное , а вааще присутствие,, мол "мы с вами комрады-генацвали, мы вас не забываеим и держим слово... стараемся",,,

 
14.11.2013 в 01:01LeningradSKY

Во-первых, очень даже корреспондируется - в отношении России политика толерантности (взаимоуважения) там не работает.

Во-вторых, Великобритания никогда не вступит в зону евро даже не по экономическим соображениям, а только потому, что не хочет зависеть от Рейх.... тьфу! Германии и её европейских вассалов. :)

13.11.2013 в 15:59guran

На тему позднего прозрения- из мемуаров панцергенерала Хайнца Гудериана - как то Гитлер ему сказал

«Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков, которое приводится в вашей книге, я бы, пожалуй, не начал бы эту войну.»

и на тему как грамотно можно использовать таких лунатиков -  из тех же мемуаров Гудериана

"Гитлер ухитрился объединить всех русских под сталинским знаменем".

13.11.2013 в 14:42LeningradSKY

"Президент выписывал чек для грузин, не зная, что у него есть в банке" - это была крылатая фраза тех дней.

Тогда такой махач был после драки! Грузию могли ещё "спасти" поляки, они собирались отправить в Чёрное море свой флот, но сначала выяснили, что не знают как заходить  в Черное море через проливы Босфор и Дарданеллы, потом узнали, что флота у них нет кроме одного судна, которое находилось под командованием НАТО, а НАТО туда не собиралось.Вспомнил американский анекдот:

Q: Why does the new Polish navy have glass bottom boats?

A: To see to the old Polish navy

 

14.11.2013 в 16:57guran

чтобы не разрываться между блогами - отвечу на твой вопрос из предыдущего блога - что армяне имеют право хаять комми - за потерю арарата - а русские нет - так как при них достигли максимального за всю историю величия.

 максимальное величие - за которым следует максимальный обвал в русской истории. или думаешь что между этим макс величием и макс обвалом нет логической связи?

для примера - может знаешь в совр монголии - самый культовый герой это чингисхан - местный супермен. там его культ. памятники огромные стоят.

то есть при нем монголы достигли макс величия в своей истории - это факт. и заплатили за эту кратковр вспышку тысячелетним забвением, вылетев совершенно со сцены истор театра на самые задние ряды.

есть другой пример - китай. который в отличии от моноголов и европейцев не жил по ритмам краткая вспышка - долгое забвение и восстановление сил. он экономя силы народа и физические и духовные живет из вечности в вечность.

это путь мне нравится больше.

кстати русские потеряли территор больше чем армяне - новороссия и крым, бОльшая часть казахстана - территории уничтоженных казачьих войск оренбургского уральского и семиреченского. уральск - ныне атырау - столицы уральского войска. город верный - ныне алма-ата - столица семиреченского войска. это больше чем гора арарат

13.11.2013 в 22:15LeningradSKY

Я в своё время прочитал много мемуаров немецких военноначальников, многое, что там написано это продолжение их теории расового превосходства, гения немецкой расы, много откровенной чуши, передёргивания и бахвалства, а все неудачи свалены исключительно на Гитлера.

Потом один англо-саксонский камрад сказал - "не переживай, они лузеры, что им ещё оставалось делать как не отбеливать себя?" и дал почитать книгу - ,так сказать, мемуары о мемуарах, где рассказывалось как американцы заказывали эти мемуары и как сами же их редактировали исключительно в идеологических целях.

Ты смотрел на днях Познеровский 8-ми серийный "блокбастер" "Германская головоломка", - не немецкая, а германская. Я только из-за названия посмотрел всё от и до, хотя был уверен, что фильм будет снят с еврейской колокольни. Так оно и случилось, но Познер так ничего и не понял, вернее он пытался понять, но не нашёл ответов на свою "головоломку". Хотя с теми же европейцами я обсуждал, что это за "black sheep" Германия, которая начала две Мировые войны.

Попробуй поменяй в выложенном тобою слова  "русский" на "германец" (прусак, шваб, баварец, саксонец) и смысл не изменится.

Немцев не сущесвтует,- это миф. Германия - это объединённые корлевства, которые уже почти 70 лет находятся под оккупацией.

14.11.2013 в 12:26hmaeak

слово русский изначально отвечал на вопрос какой а не кто,понимаешь?русский казак,то почему еврей не русский?насчет языка,вот смотри,суворов был германоязычным и по русски говорил плохо,он кто русский или нет?айвазовский ,этнический армянин,говоривший по русски с грубым армянским акцентом будучи великим русским художником,русский?у меня сосед будучи этнически русским принял ислам,в принципе остался тем же васей,просто пить бросил,он русский?этот вопрос и привел грузию к отторжению територрии,так что не надо на этом зацикливаться,люди сами решат,кто они есть

14.11.2013 в 14:54satramech poxrenistov

Правильно глаголешь .... Немцы один хрен из одной языковой индогерманской группы , и по генам тоже , а говорят , внутри Германии только , что он шваб или саксонец , точно также даже столь малочисленные армяне не забывают подчеркнуть в разговоре , что он ленинаканский , карабахский и так далее , а внутри Карабаха непременно подчеркнут с какого раиона , даже акцент явно различим уже по раионам )) ... Французы всегда знают , кто парижанин , а кто бургундец и все в таком духе , но они один хрен французы , имеющие германское происхождение , кстати )) ..

14.11.2013 в 19:59guran

http://magazines.russ.ru/voplit/2003/5/azadov.html

статья о викторе астафьеве - сыне репрессированных, добровольцем ушедшем на фронт в 1942, получившем орден красной звезды и медаль за отвагу, тяжело раненном при форсировании днепра

одном из самых пронзительных и противоречивых писателей эпохи конца союза.

ненавидевшем: сталина коммунистов гитлера фашистов охреневших от наглости евреев, грузин, прибалтов, хохлов, национализм,. империю, войну, соплежуйство

а также больше всего - самого себя все это ненавидевшего.

такой вот слепок русского самосознания

я был на его встрече - помню кто то из наших его спросил - что самое страшное на войне. он сказал танковая атака - самое страшное это когда на тебя прет танк.

первая ссылка - безграмотная чушь человека не владеющего военной историей. кабинетного рембо.

вторая - про возможный фашисткий переворот в россии - просто чушь. этого никогда не будет - политпугалка для потерявшей интуитивное восприятие ритмов своей земли антилегенции утонувшей в историческом параллелизме и политологическом теоретизировании.

15.11.2013 в 22:32LeningradSKY

P.S. Про Суворова. Мой друг из Италии и его друзья с севера Италии (а юг и север Италии это две большие разницы) не считают купание Суворова голышом в фонтане чем-то оскорбительным, наоборот: "Камарад! Ваши солдаты совершили длинный и опасный поход! Вы имели право так сделать!". Не было ни "двух миллионов изнасилованных немок"©, ни марадёрства, не имперской спеси - пришли, потусили, побухали и ушли.

Но вот пшеки (поляки) считают сиё купание показательным актом "азиатского варварства".  А знаешь почему? Пока стоит Питер, то золотыми буквами на Московских воротах (там рядом мой офис) будут сиять золотом буквы - перечисление всех побед Суворова среди которых есть: "За усмирение Польши". :)