Искренне жаль, что Андрей Бабицкий покинул радио "Свобода" ( "Эхо Кавказа"). (мол, из-за своей позиции по Крыму, он поддержал действия России). Не важно, так ли это или было что-то еще.
Я с Андреем встречался всего один раз. Но, много и с интересом общался виртуально. В журналистике, к сожалению, немало бесполых существ, без нерва и желания, с которыми даже общаться противно. Я и не общась! Андрей - совсем другое. Собственное мнение, юмор, знания, вкус..Поверьте, это большая редкость, особенно, в нынешней журналистике. Был бы Андрей каким-то зацикленным, политкорректным, никогда бы не согласился с ним работать. Мне понравилось, что он не набрасывается на чужую позицию, потому что, уверен, в себе.
На "Эхо Кавказа", где я иногда пишу, мне многое не нравится, и мы часто говорили с Андреем, что надо привлекать новых людей, свежих, и в этих беседах я понимал, как точно Бабцкий чувствует ситуацию на Кавказе, как его оценки различных народов, в чем-то, близки моим или, отличны от моих, но, очень интересны. Андрей очень тонко знает грузин, как минусы, так и плюсы. Хорошо понимает абхазов и осетин, не говоря уже о Северном Кавказе. В нем нет частой приторной пафосности и поверхностности, ничего общего с реальностью не имеющей.
Я мог поговорить с ним и о литературе, и о философии, и о беграунде того или иного народа и о журналистике, и всегда, чувствовал, ответную реакцию и интерес. Это очень важно, быть молодым, независимо от возвраста, особенно, когда мы живем в мире пожилых старушек обоих полов.
Я не говорил с Андреем после его ухода, но, мне кажется, что любому человеку, с яркой харизмой, свойственно чувство противорчия. И когда все, словно лакеи повторяют одно, всегда, хочется сказать, крикнуть даже, да пошли вы ..., я думаю по другому!
По Крыму и я всегда высказывался в одном русле, считаю, что Россия поступила правильно, включив (вернув) полуостров в состав Российской Федерации. Я могу ошибаться, но, считаю, лучше ошибаться, чем говорить неправду и быть в одной, желтоватой струе, в угоду мейнстриму.
Удачи Андрею, надеюсь, что нам еще доведется поработать вместе!
Если честно, я сейчас читаю и сам вспоминаю, много было нелепого тогда...
Кстати, в Донецке взяли здание местной обладминистрации.
тем более как показала практика российско-америкаснкого стратегического патртнерства за последние 60 лет на каждого хитровыдуманного пилота Б-52 всегда найдется не менее хитровыделанный летчик Ли Си Цин и зенитчик И Ван
http://www.youtube.com/watch?v=GEXb6nP_peY
НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ!
Нельзя это было делать. Он был не мальчиком и плевать какие у него были взгляды.
При чем тут верю - не верю. Речь о том, что это яркий человек, а в журналистике таких, к сожалению, все меньше.
BERG...man, мне кажется, что Вы тут сильно лукавите, сложно поверить, что Вы только сейчас узрели всю цену "свободы" на РС.
я на эту стихию смотрю совсем другими глазами..
http://www.youtube.com/watch?v=-hVUnWhkAmU
Ленинградский, все мы меняемся, набираемся мудрости. Возможно и Бабицкий пересмотрел свои взгляды. Ты сам был другим когда начал здесь писать. Возможно ты это не замечаешь но со стороны виднее. И Бергман стал другим. Во время чеченских кампаний, особенно при первой мы практически были ограничены информационно. Это теперь мы проклинаем Ельцина и компанию за ту войну. Бабицкий видел всё это по другому потому что он был на месте событий. возможно я ошибаюсь но скорее всё так и выглядело.
это тот самый смешной американский умник который вытащив из нафталина концепцию воздшной войны дуэ 30-х годов 20 века пообещал покорить вьетнам исключительно пилотами Б-52?
читал мемуры америкаснких вояк эпохи вьетнама - весьма невысокого мнения были они о макнамаре и его умниках-ботаниках воспринимавших войну исключительно через латино и древнегреко образные фразы теорий и концепций
наша военная наука на это всегда отвечала просто - ты можешь бомбить страну Н до посинения но победа - это когда пехотинец Вася водружает красный флаг победы над главной избушкой столицы страны Н
АЛИК, так полуправда и есть ложь, массовые средства пропаганды не стоят на месте, да и этот метод далеко не нов, в философии это называется релятивизмом, а ваша позиция очень напоминает одну из притч Ходжы Насреддина http://blogoped.com/kopilka/?p=262. Вот пример "аналитики" из РС: http://www.svoboda.org/content/article/25314776.html?page=1#relatedInfoContainer , и где здесь правда А таких статей на РС немало. Такие как Бабицкий, мне напоминают журналиста из фильма "Прирожденные убийцы".
==наша военная наука на это всегда отвечала просто - ==
это еще наполеон сказал=
в мире есть две силы-это дух и меч.в конечном итоге дух всегда побеждает
фильм интересный-он там свои ошибки признает..
о нем и худ фильм снят.в главной роли а.болдуин
АЛИК - я тоже СМИ не доверяю. Но, все ведь сравнительно. Ты каком доверяешь больше других?
bobik_57
Не ну чё ему там далее штаны протирать. Ему светить стала приятная перспектива. Радио да ещё и "Свобода" - весьма батрачная работа.....sensible23
В репортаже 24.12.1999 "Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая..."Да Андрюша - оччень "свободный" провокатор, без ваз влезающий в любое отверстие.Или годы, прошедшие после чеченских кампаний, таки сильно его изменили?berg_man
Послушайте. Человек, это не какой-то чурбан, который не меняется.. все люди меняются, если в них есть хоть немного интеллекта. Иначе, зачем вообще жить?У всех нас есть какие-то вещи в молодости, которые мы бы в нашем нынешнем состоянии не совершили.Нет такого - только у роботов.sensible23
Масюк и Бабицкий - журналисты, действительно оказавшиеся в гуще войны.И как бы сильно подпортившие в те годы свою репутацию.Прежде всего тем, что не услышали трагедии русских и встали целиком на чеченскую позицию.Да, все меняются с годами (во всяком случае большинство).И те из нас, кто в августе 1991го с ужасом замерли от перспективы "возврата к прошлому", сегодня вовсе не хотят возврата к ужасу 90х.Прозрели, да.Верю вам и хочу поверить в прозрение Бабицкого.Буквально недавно никак не смог вспомнить фамилию его, общаясь с участиком первой чеченской кампании. До сегодняшнего дня отношение к нему было негативное. Если не ошибаюсь, он же взял интервью у Басаева после бесланского теракта? Но раз он такой каким ты Бергман, да и Алан с соседней ветки его описываете, то с одной стороны долго без работы он не останется, а с другой хорошую (денежную) работу ему никто не предложит. Нынче такие журналисты не в моде. Нигде!
Да нет, давно уже.
глядя на то что произошло после августа 91года лучше уж пусть бы путчисты добились своего.как в китае.посадили бы тысячи,расстреляли бы десятки и все было бы нормуль..мы бы не увидели и не пережили бы всего последующего..
думаю это касается всех может только за исключением прибалтов..хотя говорят они там нищебродствуют сейчас..за то они могут безнаказанно лить грязь на русских..
помню слезы сорокиной когда она в новостях объявляла о вводе войск в чечню..первую чеченскую в обществе падавляющее большиство не хотело.перед второй уже над идеологическим обоснованием хорошо поработали.причем руками самих борцов,этими самыми жестокостями..
по тв показывали как фед войска трупы чеченцев привязывали к грузовику проволокой и волочили.. вспомнил это глядя на кадры как арабы измывались над трупами американцев.делали по сути тоже самое..
На том же радио работала, а может и сейчас работает известная журналистка, по моему она заместителем главреда даже была, Фатима Салказанова. В начале 90 ых при попытке открыть глаза своим коллегам и политикам в Европе на события в Грузии и в частности на персону Гамсахурдиа, она тоже была подвержена некоторым гонениям. "Свободу" практически не слушаю. Недавно немного послушал по ситуации в Крыму. Чушь несусветная!
Андрей не потеряется. Но, повторяю, тут дело в другом, суть - в заголовке свобода и радио "Свобода".. если причина в этом - то очень печально.
Человек имеет право на свое мнение.. Россию и ее действия пока никто не постаивл вне закона и в чем-то соглашаться с действиями России, не значит, потакать фашизму и прочая бла-бла..
Времена были другими, все было в новинку и было время больших возможностей, тем более, что он и сам в последнее время особо не блистал. Честно говоря, когда на РС была озвучена его фамилия, я даже не подумал, что это тот самый Бабицкий.
Тут даже дело не в доверии. По сути большинство СМИ практически не лгут. Они обозревают те моменты на которые им указывают "хозяева" или то что им выгодно освещать. И никто им не скажет что они где то солгали. Для меня основной источник информации это радио. На радио намного больше вседозволенности чем на ТВ. Слушаю практически всё, от Эхо Москвы до Вести ФМ. Это абсолютно разнополярные каналы. Анлитику не люблю. Нравятся всякие интервью. И из всего этого сам себе делаю аналитику. Я уже как то писал, пытался подсесть на Дождь, не получаеться! Хотя там тоже бывают хорошие передачи, особенно интервью.
http://tomsk.fm/watch/286220
так томь выглядела еще несколько дней назад - вид с лагерного сада - я там часто гуляю. вернее что называется на английском jogging.
приехал с природы - у нас реки пошли. любовался силами природы запросто как картонки ломающими могучие льдины. пострелял маненько на интерес по баночкам с пацанами
бабицкий для меня всегда будет нечистью - за первую и вторую чечню ему прощения нет
чем сейчас занимается не знаю и знать не хочу
посоветуй ему пойти на раша тудей - радиосвободовец перековавшейся в киселевца. это россия сынок
посмотрел в нете за укриану - там просто феерия какая то на юго-востоке. не заивлую местным ментам и гэбэшникам. армейцы скорее всего умоют руки - типа мы вне политики идите все хвойным лесом
интересно как дядя вова отреагирует
так будет ли черноморск вольным русским городом?
За его репортаж за "выпуклость войны" с перерезанными глотками солдат... [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация сообщений, несовместимых с общепринятыми нормами этики и морали, запрещена Правилами.]
да какая ж цэ стихыя - це ж в наших широтах нормальная боевая ситуация. вот если бы за бортом было минус 50 да еще и движок заглох - цэ уже стихыя
лучше всего слушать акторов а не журналюг..но сами акторы редко говорят а еще реже правду..
одно несомненно -россия разогналась,скорости запредельные уже.то что делает россия уже на первых полосах начиная с сирийского предложения ввп.что дальше?...
===Если вооруженные формирования НАТО расположатся на Украине на постоянной основе, то... ... рано или поздно Юго-Восток Украины восстанет. И именно против НАТО как оккупантов.Руководство США и Германии это понимает?А если понимает, готово к тому, что их солдаты должны будут с оружием в руках противостоять восставшим жителям южных и восточных областей Украины?===
это из в.третьякова в его блоге.
набрел в сети на хороший фильм о макнамаре-туман войны-
http://tfilm.tv/11076-tuman-voyny.html
оказывается он ушел с поста президента фордмотор в министры обороны сша.потерял сотни тысяч дол ежегодного дохода.в 60ых это было весьма и весма достойно.тем более для парня который учился в деревянной школе..и оплатил роды жены взяв кредит в сто дол.
кому-то эта стихия радует глаз а кому то надувает карман,вот о чем я..))
один раз по молодости в -25 пришлось поменять тормозные колодки..ничего..управился за 15 мин..
http://www.youtube.com/watch?v=bUJiENX-zwc
а так все это выглядедо в 2010 - самый крупный паводок за последние лет десять
стихия мать ее итить
У всех нас, есть ошибки. Мы реально, постоянно, меняемся.