Знаете, я очень не люблю, когда мертвые вдруг превращаются в образы, не имеющие ничего общего с реальностью. Какой-то дешевый поэт - вдруг становится героем для мелкого народа, взяточник - борцом с коррупцией, бабник - примерным отцом семейства, гулящая женщина - добропорядочной женой... и так далее... Из мертвых участо делают фантазии и легенды...
К чему я это... вот столько пишут про Зураба Жвания... он, чуть ли не герой, он сказал, что если я грузин. значит я европеец, он - жертва сил зла, он, человек, который мог бы сделать Грузию процветающим государством..
И... никто не говорит, что Жвания очень многие в Грузии откровенно не любили, называли коррупционером, лживым интриганом, вторым Шеварднадзе, смеялись над его происхождением, ходили слухи о его дружбе с мужчинами и об этом толпа говорила всегда. У него было много врагов в финансовых вопросах...
Я не говорю, что это правда или не правда! Просто, искренне неприятно, когда люди, так быстро забывают то, что говорили или, не мешали говорить другим. Речь не о Зурабе Жвания, Бадри Патаркацишвили, Звиаде Гамсахурдиа и так далее
Все гораздо проще - мерзко, когда лгут... когда придумывают историю, героев и героизм.....
Просто представьте, если бы тот же Саакашвили жил в 12 или в 13 веке, и именно летопись о нем от продажных и болтливых восточных писак- льстецов попала бы к современным грузинским историкам...
Ведь мы бы имели героя из героев, восторгались бы его преданностью семье, нации, друзьям.... И, ничего никогда не узнали бы о настоящем... об обратной стороне, которая часто больше говорит о человеке.
Лично я сужу всегда о человеке или о стране по делам.... не по легендам! Я не верю, когда масса трусливых людей говорит, что их предки были героями, когда торгаши кричат о воинственности, когда танцоры и певцы рассказывают об аскетизме, а лентяи о трудолюбии своих предков.
Возможно, я не прав... и нормальный человек всегда должен иметь способность менять мнение по конкретным вопросам... но, я думаю именно так.
А все там - кадры Шеварднадзе!
А в чем он боролся с путинизмом. Он создал в Грузии систему, намного более большевистскую и слепую, чем российская модель.
При этом народ Грузии жил в разы хуже народа российского.
При этом, он умудрился потерять окончательно 20% территории.
А мне Гиркин понравился ни в коем случае не из-за СМИ... просто, я увидел в нем симпатичного, твердого человека с убеждениями... своего рода, фанатика, но не лжеца.
Но, я ведь не говорю, что есть только олдна сторона Гиркина. Если будут доказаны преступления или ложь - это будет так же широко обсуждаться.
Пушечное мясо, Виссарион, я не знаю, кого ты так называешь, часто, намного честнее и лучше, чем басковы и немцовы...
Часто. Лучше. Не всегда.
Вот, к примеру, Стрелков и... ну, скажем Немцов.
Если убрать беграунд, просто. как люди.. как можно вообще их сравнивать? Первый - возможно, часто ошибался, но, никогда не лгал.
А второй....
А на счет Мишико, ещё история не написана, думаю он так и войдет в неё, как борец с путинизмом и строитель демократии в Грузии)) Ну право, Бергман, ну, не писать же в учебниках по истории про веники в задницах, про нападение на Цхинвал и другие его прелести которые вы знаете лучше меня. ))
А вообще я с этим согласен, мерзко от появления всяких героев. Но ведь понятно, почему это делается. Так закрепляются определенные поведенческие роли. Вот, взять Гиркина, ведь его героизация в СМИ предназначена для того, чтобы такие, как он появлялись ещё и ещё. Власти нужно пушечное мясо, а кто, как не гиркины и его героизаторы поставит в нужном количестве товар.
это от людеи зависит что им даеш в то они и верят
До 1918 года хоть на одной карте найди Украину, или хоть одного серьёзного историка приведи.
Это железно. Обычный скользкий и часто лживый политик.. Но, он ведь умер, как можно говорить...
Так, если бы был жив - наверное, все бы это говорили. А что изменилось? Зачем врать постоянно?
Я тоже считаю что Жвания обычныи кадр Шеварнадзе и не верю что его ктото убивал изза политики
Ну, не все... но, это и есть зло, что массой управляют, очень часто люди алчные, недалекие и ненавидящие прогресс.
Я не прусь.... я вижу все минусы и плюсы Гиркина.
Но, я вообще люблю романтиков. И люблю людей, которые плюют на деньги. Я знал таких людей, и в жизни и в романах... мне кажется, без них вообще бы в России ничего не было.
А что, скажи мне, Гиркин сделал плохого??? Вот что ты знаешь... только без сказок глупых нациков о вспоротых животах.. в эти сказки даже Дождь не верит, и тоже говорит, что Гиркин романтик и одержим идеей империи.
Как ты можешь говорить, что Гиркин плохой, уподолюяясь торгашам и тупоголовым нацикам... когда на другой стороне - Айдар и Ляшки с совершенно позорным явлением в виде Семенченко... Они все бегут во власть. все будут баллотироваться, они все - повторяю, ВСЕ, это признают даже нормальные украинцы, очень низкого, деревенского уровня... у них и идеи -то нет, злость одна и желание убить тех, кто против...
Ты веришь, что Гиркин мечтает ходить по украинским деревням и бить тех, кто против России...
Гиркин, по крайней мере, мне так кажется, по своему, защищает русских.
Что он нарушил, на фоне того, что произошло на Майдане?
Если бы не было Стрелковых, что... был бы мир? Перебили бы Иванов, и унизили бы их.. и что, в этом счастье Запада и Украины? Ты бы был доволен?Ты же не чурка... ты ведь знаешь, что Украина - это советский проект, и не было там никакого Донбасса отродясь.
Нино Бурджанадзе была всегда для Миши примой... Но, они поссорились, он сказал пастве фас - и Нино предатель и враг!
Вот и вся истина.. ценности... вообще ни при чем.
Какие у Жвания были ценности:-)))))))))))))))))) Или у Миши или у... Гиги Угулава???? Может, Бендукидзе тоже у нас - пассионарий...
Бергман, я же не говорю, что он борец с путинизмом, я говорю, что про него так напишут.
А твое мнение на счет Мишико по всем пунктам разделяю.
Что касается Гиркина, то никто его другие стороны обсуждать не будет. В российские учебники он так же попадет, как однозначный герой и дон кихот новороссийский )))
Честно не могу понять, чего ты с него так прешься. Посмотрел его интервью у тебя, повторюсь: "жалкий текст, жалкого человека"
Во-первых, я не чурка.
Во-вторых Украина, была за долго до Советского Союза, это известный исторический факт.
В-третьих никто не угрожал русским ни в Крыму, ни на Донбассе.
В-четвертых, если бы не российские диверсанты вроде Гиркина, действовавших по приказы Путина, то не было бы никакой войны и соответственно ужасов которые она несет.
В-пятых, из текста Гиркина видно, что человек не далекий и зависимый.
В -шестых, о его финансовой заинтересованности ты точно так же не можешь судить, как и я, нет у нас данных. Но все события говорят о том, что никто там не действовал и не действует бескорыстно. Помниться ты и Понамаревым восхищался, где он сейчас и почему?
И ещё по поводу "русские своих не бросают, это закон ", разве не твой восхитительный Гиркин покинул русских в Славянске, бросив их на уничтожение укропов? )))