О студентах, абхазах, осетинах и национализме...

02 октября 2014, 11:30

Когда нерв спит, нет дуновения-повода, всюду мутный штиль, – не рождаются новые дети, города, страны, не выигрываются «войны», не придумываются идеи... Самое интересное для меня за минувшую неделю было знакомство со студентами факультета журналистики. К радости, ошибся с прогнозом. В 20-25 лет не всегда все потеряно, хотя фундамент заложен, но лист часто наполовину пуст. Они молодые и могут меняться. Да, часто после 25 они мутируют в своих родителей, становясь их копией, но исключения, разумеется, есть.

Обман – эти факультеты журналистики. Молодых людей приучают ко лжи, заставляя платить деньги в и за пустоту. Студенты, кстати, сами это понимают.

Пять лет учебы на журфаке – нонсенс, но куда девать молодых людей?

Работы нет, платят мало, офисы заняты, цветет непотизм, выбора нет, надо либо подстраиваться и изменять себе, либо ждать удачи. Люди просиживают годами дома после вуза и деградируют. Или ненавидят свою работу, потому что они совсем не об этом мечтали.

Что делать студенту? Кроме интернета, реально, просвета нет. Ездить за границу? В эти сказки верит только паства экс-президента, как в любую ложь, которую он сплевывал, даже не думая, что говорит. Концерты? Спорт? Молодежные движения? Частые поездки и встречи с интересными людьми хотя бы по региону? Нет! Что есть у обычных молодых грузина и грузинки или у азербайджанца, например, или армянина? Есть окружение и неинтересные наставники... Это и политики, и будущие начальники, и лекторы...

Мы говорили с ребятами о конфликтах... Ни в ком из них я не увидел агрессии, которой так много выплескивают импотенты в СМИ! Конечно, ловил себя на мысли: если заменить меня на ура-патриота, то это, рано или поздно, придавит молодых людей. Их ведь, как тараканов, слишком много. Ура-патриот – это не только тот, кто ненавидит врага и кичится портками своих предков... Ура-патриот – любая дурочка обоих полов, которую пристроили быть лектором, и она никогда не даст новую пищу для размышления молодым… Напротив, будет заражать их чванством и верой, что знание – пустяк, здесь все можно – просто так.

Я спросил у ребят, что Грузия может предложить абхазам и осетинам? И просто сказал: не требую, чтобы вы мне сейчас читали поэму, что они наши младшие братья, что есть ужасный, вечно голодный и пьяный варвар, разъединивший нас силой, и что у варвара падает рубль, их верховного жреца ждет Гаагский трибунал, а Грузия, между тем, мчится в Европу и практически уже ею является, и все это приведет к тому, что заблудшие братья вернутся в лоно... Я им сказал: будьте самими собой и научитесь защищать свою позицию, если она есть... Ваши позиция, идея, выбор – это ведь и есть настоящая Родина, территория, которую вы любите и готовы всегда защитить! А если вы равнодушны, значит, и нет никакой любви, и Родина – обычный пшик.

Медленно, но раскачались, и очень много интересного высказали.

Первое: история и мораль, и многие наши распиаренные писатели слишком односторонни и часто вызывают негативное и насмешливое отношение к другим народам.

Виноваты ли мы в чем-то перед абхазами и осетинами, если уверены, что они виновны непременно?! Да, виноваты. Были ребята, которых я прямо спросил: а отчего скрывать, что в ту же Гагру, Пицунду, Сухуми в свое время заселили десятки тысяч человек из Мегрелии, Имеретии и Рачи, чтобы процент грузин сделать доминирующим. Почему вообще кто-то решает, как преподносить историю? Может, зная все «за» и «против», мы лучше будем ориентироваться в ситуации и скорее сможем прогрессировать?

Я спросил – разве осетины, в отличие от тех же абхазов, были настолько категорично антигрузински настроены? Разве при Чибирове не было надежды, что компромисс возможен?... И что, во всем нам вновь помешала империя зла?.. А чем мы занимались? Как называли осетин, как к ним относились? Как не позволяли говорить даже слово – Южная Осетия, постоянно споря о разных названиях. Что мы выиграли?

Возможно, предложи Тбилиси тогда Южной Осетии широкую автономию, вопрос был бы решен. Что бы со мной сделали за такое заявление, будь я политиком? Враг и предатель, самое мягкое... Конечно, зато сейчас, когда тысячи грузин в сарайчиках живут у трассы, а российские войска в нескольких десятках километрах от Тбилиси, мы получили то, что хотели. В наших социальных сетях до сих пор обсуждается бред, что есть Самачабло и нет никакой ЮО: Конкурс в Грузии – на что заменить название «Южная Осетия» И что конфедерация с Абхазией – это предательство интересов Грузии, будто пред нами стоят все провинившиеся и упрашивают: давай объединимся... Зачем Грузии Абхазия и Южная Осетия? У нас часто забывают, утопая в словах, что мы – проигравшая сторона, а не победители.

В советское время, когда в грузинских школах все самое-самое приписывалось грузинам, если бы про ту же царицу Тамар объясняли школьникам, что она не только грузинка и что осетинский язык мог быть ее первым языком, разве это ослабило бы грузин? Да нет, сделало бы всех нас более разносторонними и не столь зацикленными на грузинстве. То же самое можно было говорить и о Давиде Строителе, и о Вахтанге Горгасали и прочее... Я вообще думаю, что в этом и суть грузинской идеи – не национальная страна, а страна, привлекательная для разных народов. Такая Грузия намного интереснее. Я имею право думать, как считаю нужным, а не как требует от меня тупой провинциальный медийный и «моральный» мейнстрим! Для молодого человека крайне важно знать разные позиции, а не расти чуркой. Именно наднациональная идея – прогресс, но не национальная!

Мы говорили, почему в Грузии, где «журналисты» и «ура-патриоты» так много кричат о героизме и требуют крови на Востоке Украины, столь бесславно закончился конфликт в 2008 году? Речь даже не о том, что всего за четыре дня... Тогда в Тбилиси не было единения и желания сопротивляться. Хотя кто-то ведь может и живой цепочкой гордиться, для картинки - очень даже ничего:-). Может, Тбилиси, кто помнит, очень переживал и бурлил, когда была война в Абхазии в 90-е?

Я спросил: а если Грузия предложит деньги – то есть станет богатой, богаче, чем Россия, – это сможет перетянуть Абхазию в Грузию? Многие признали, что нет.

Это такая ложь, когда людей убеждают, что, оказывается, визы и пенсии могут повлиять на выбор. Возможно, где-то в Британии, в протестантском мире, это возможно. Думаю, даже в католическом – нет. Не говоря уже о православном и кавказском. Вы спросите, а при чем тут религия? Религия – ни при чем, и я вообще симпатизирую реформации и мне многое нравится в том расколе. Для Европы тогда это был очень нужный толчок! Но если вы глубже посмотрите, то реально разглядите, где больше либерализма, культа Ротшильда, и где такие вещи, как коллектив, социум, пассионарность часто воспринимается с усмешкой и презрением. Да, я думаю, что если бы шотландцы были православными или католиками, то они непременно ушли бы окончательно от Англии. Это ни хорошо и ни плохо, это всего лишь мое видение... Почему оно должно всем нравиться? Или, может, либерализм – официальная религия просвещенного мира?

Человек, не приемлющий другого мнения, и есть предатель любой идеи. Для Грузии, для всего Южного Кавказа самое главное не скатываться до уровня – прав только я. Студенты признались, что в вузах нет серьезных молодежных организаций ни левого толка, ни правого, ни анархистов, они не знают ничего почти о молодежных субкультурах... Это не значит, что они плохие, ни в коем случае, но... что им делать? То, что они не знают разницы между репортажем и новостями и авторским материалом – не беда. Всему научатся, когда захотят, за две-три недели, хотя, получается, в вузах и пяти лет для этого мало.

Молодые люди – жертвы. Если им будут долбить в головы пять лет, что абхаз и осетин – это вшивые пришельцы на наши земли, что русские – народ пьяниц и легких женщин, воров и убийц, что Запад – это и есть рай, при этом понятия не имея, что такое реальный Запад.. Что мы должны все вернуть любым способом, что наши беженцы – жертвы, при этом умалчивая, что и мы изгоняли тысячами людей из Грузии... То вырастит что? И когда любой, кто выскажет отличное мнение, – станет тут же изгоем.

Этот материал  размещен на радио "Свобода": О студентах, абхазах, осетинах и национализме...

Продолжение следует...

 

02.10.2014 в 16:32BERG...man

Надо назвать трусами. Я согласен.

02.10.2014 в 20:53BERG...man

Ничего не фальсифицировали. Шотландцы  просто не рискнули!

02.10.2014 в 16:39BERG...man

Я постоянно встречаю таких людей....  процент такой же. Буду рад ошибиться.

02.10.2014 в 12:44aladin11111

дело в том что грузия слеплена была в недрах старой площади и цк кпсс

из разнородных кусков

осетины это разные народы с грузинами вся эта дружба народов и тп чепуха совковая пала с вадением ссср

как шелуха и обнажились национальные противоречия абахазы аналогично

ни в одной республики ссср такой сборной солянки национальной как грузии не было

из таких разнородных народов и потому конфликт был не избежен

и если шотландцы с фалисификациями с англами как примирились вроде то

 

будуще елиной грузии в совсковых границах спорно то состояние которе сейчас это неустойчивое равновесие

признаны они только росией и выход у них либо стать частью росии либо прозябать как сейчас в недоделанном признании нынешнем

 

если бы нашим союзником была америка то уже кто бы нас не призал было бы стока скока тех кто нас признал

02.10.2014 в 12:40aladin11111

про асетинцев

02.10.2014 в 16:14klio

Каким словом это еще назвать, если друзья сами говорили отцу, мы не согласны, но мы боимся и это были не последные люди в руководстве региона, может они врали? И это меня уже не удивит.

02.10.2014 в 13:41klio

Про царицу тамар:то что мама ее была осетинкой, в грузинских школах и в грузинской истории принято было об этом не говорить, роль давида сослана в истории грузии была сведена к тому, что он был всего лишь мужем тамар и это при том, что это был золотой век грузии (я уже не говорю что ему придумали грузинское происхождение) после его убыла грузинская знать (мавр сделал свое дело, маврможет уходить) осетин не должен был руководить в грузии (он был нужен толькодля собирания земель для грузии) по этой же причине был убыт его сын, дочь выдали за грузина, чтобы она родила наследника, но никогда не стала царицей полновла тной и не видели бы вы не абхазию, не южную осетию, если бы не русские штыки и это факт.

02.10.2014 в 14:20klio

Знаете что стало открытием в грузинах 90-91годах для меня?! Трусость, честно, не ожидала, молчали все, даже если были не согласныс происходящим.

02.10.2014 в 13:49BERG...man

Вопрос даже более простой... Ведь можно было  наоборот, показать, что Грузия  привлекательна своим разнообразием, и было время, когда национальность вообще ни о чем людям не говорила, была вера и происхождение.

Разве не интереснее и не больше предмет для гордости. когда мой язык и моя культура настолько привлекательны, что могут включать в себя множество разных народов..

Но, мы скатились до провинциальной идеи патриотизма -  национализма... Потом гвоздем в этот гроб стали слова Гамсахурдиа -  Грузия для грузин... и, это до сих пор работает.

Конечно, речь не о народе, но, к сожалению, о его очень агрессивной и активной части.

02.10.2014 в 16:00BERG...man

Я не хочу называть это этим словом, но.. и для меня это было омерзительно. Всегда подчеркиваю, просто кошмар, как никто никогда здесь реально, не выступает против... Хотя, клоунничать и болтать мы очень горазды.

07.10.2014 в 22:20aseev_vissarion

Наверно не столь важно то, что Грузия может предложить абхазам и осетинам. Мне думается, что важно им самим понять, чего им надо. Вот лично я так этого и не понял. 

 

Для себя, я то понимаю, чего я хочу и какой вижу Осетию ), но я так и не понял, какой её хотят видеть другие (имею ввиду не мои единомышленники).