но в целом я тобой конечно согласен - чем раньше передовая западного фронта третьей мировой будет проходить по восточным склонам карпат а не западных границ донецка - тем лучше. это необсуждаемая очевидность.

Ленинградский -  пост сам по себе простой... вопрос элементарный, Обама и Блейер -  тоже бы мстили за убитых американских и английских детей - программами Соловьева и Киселева?

Вопрос -  именно в этом. Валяются растерзанные несчастные дети, американские... и, что делает Америка? Я -  не знаю, что вы все думаете?

90 процентов вины на шее Стрелкова и компании.

даже Путин предупреждал, чтобы повременили с референдумом, но профессиональные ярусские вытянули из этого смысл прямо противоположный сказанному, а ведь всего надо было делать дословно как он предлагал.

К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.http://uasdan.com/geopolitics/3294-eksklyuzivnoe-intervyu-i-strelkova.html

 А при чем тут Киев... ты видишь только такой ответ?

Повторяю,  поставь на место России  -  Штаты или Англию?

Киев, кажется, вообще фантазия... он здесь ни при чем.... можно совершенно по другому мобилизовать общество и  власть и дать жесткий ответ.

Теде, факт, что  скоро развязка там... в плане того, будет это разрастаться или останется, как есть...  Если проведут выборы, будет практически нереально их прогнуть.

США, это другая тема, они захватили Техас, но это было вроде колониальной войны на огромную неосвоенную территорию, где жило всего 40 тысяч человек, скорее можно провести параллели если Китай нападет на Россию из-за Сибири, когда посчитает что природные ресурсы используются слишком неэффективно

и сколько уехало из тех городов? 80 процентов? в принципе и 20 процентов населения было достаточно, чтобы создать огромные очереди. к сожалению, ситуация уже дошла до такой точки, что если придет ДНР, оттуда уедет много нормальных работящих людей, а Донецк и Луганск будут как Гали и Очамчира благодаря "мудрой" политэкономии от Губарева.

среди майдановских лозунгов, мне больше бросился в глаза и понравился "восток и запад вместе", а так и в Москве тоже массово кричали  "кто не прыгает, тот хач" и другие лозунги.

Нет, нет, ты не о том.. я говорю о сиюминутной реакции..

Ну, представь школу, ВУЗ, армию... в тебя плюнули,  оскорбили, ты что же, будешь думать о том, как в будущем отомстить, или подойдешь и ударишь в ответ?

Кто-то может, а кто-то нет, а кто-то даже не понимает даже, что такое оскорбление...

Это, Гуран, не ответ на вопрос... ответ должен быть элементарным...  тем более, я предлагаю подумать, как бы повели себя Штаты или Англия..

бог с ним с песиком, подорвавшихся детей тоже трогать не будем - это самодостаточный факт, сколь убийственный для любой дискуссии, столь и лежащий за ее гранью.

есть железная аксиома искусства войны - в любой, а тем более мировой войне побеждает тот кто ведет ее не на территории собственного хартленда, а заканчивает на территории хартленда врага

в этом смысле сша безусловный победитель обеих мировых войн, а сталин проиграл вторую мировую 22 июня. он имел шанс выиграть отечественную войну и использовал его, но как политик вторую мировую он проиграл. правильно начав ее на территории польши, то есть отнеся ее максимально далеко от русского хартленда, он упустил ход игры. в его победной реальности америка и германия воевали на территории англии, а ссср выступал арбитром или добивал падающего. то, что сделали штаты в итоге.

то что третья мировая неизбежна все понимали начиная с марта 1999 - атаки нато на югославию. то что стратегия бледнолицых заканчивается не в белграде а в москве выткало из той самой аксиомы войны

россия которая начала готовиться к третьей мировой начиная с того же 1999 имела и имеет шанс победить в ней ровно в логике той же самой аксиомы

бросок в крым и донбасс - это вход в третью мировую не на территории своего хартленда. победа в ней - это ее завершение на территории североамериканского континета. иной победы быть не может.

украина согласно этой же аксиоме - первый  безнадежный лузер третьей мировой. но не последний это точно.

Я уже писал пост о том, как бы Штаты поступили с англосаксонским анклавом в Мексике, если бы  им не давали даже права вести делопроизводство на своем языке и  в Мексике бы победили национал-радикалы?

А ты знаешь, что происхлодит в Славянске и Краматорске и сколько человек оттуда уехало?

Задумайся... может, и в Мариуполе Мосфильм постаивл сцену, как люди стоят в огромной очереди и голосуют за республику...

Поверь, если придет ДНР -  эти люди вернутся, а вот другие -  уедут.

То есть, дело только в Стрелкове? Ты сейчас это искренне пишешь?

Все эти москоляку на гиляку, кто не скачет, все эти антирусские вещи -  это выдумка и можно нагнуться и просто молча жить согнутыми?

А что же... если дать шанс, люди проголосовали бы за едыну Украину... как думаешь?

Вы правы. Если убрать микрофон, то не будет ни "русского мира", ни русской войны. Не будет и смертей детей.

Вы правильно пишете, что Путин несет ответственность за все убийства которые происходят в Украине.

Но меня обескураживает ваш вывод. Я так понимаю, что вас возмущает не то, что Путин начал эту войну и задурил головы людям и превратил их в своё пушечное мясо, вас возмущает то, что он не идет дальше в глубь Украины со своей войной, а остановился в Донецке.

 Я правильно вас понял?

тока зрения запада  понятна.

ополчения изменилось качественно(фактически разгромило укроармию).это изменение не могло произойти без массированного вмешательства рф(ввод регулярных войск).конкретных фактов не приводят,но указавают на итог противостояния-избиение укроармии.ссылаются на мнение натовских военэкспертов..а если это так,то рф агрессор.укроармия в своем праве воевать с ней а значит все потери людские и материальные на совести агрессора.

а вот ввп набирается мудрости и решимости в бескрайней тайге..узрел оттуда вторую проблему россии...

Пост не о том, кто виноват! Стрелков -  военный. И о нем -  отдельно.

Сейчас, когда точка невозврата, реально, пройдена, как ведет себя Россия, правильно или нет... я свое мнение вообще не высказываю, интересуюсь вашим!

Россия вносит свой вклад в спасение, принимая беженцев, но с другой стороны поддерживает боевиков и делает ситуацию еще хуже. бомбы взрываются и люди там, где идут боевые действия, в густонаселенных районах Донецка и Луганска, зато Славянск и Краматорск давно уже в украинском тылу, до сих пор ни одного потвержденного случая убийства детей по национальному признаку.

кстати, попалось недавно несколько интервью, в одном ДНР-овец из России признает, что большинство ополчения российские граждане, а население, по большому счету, их борьбу не поддерживает. ну а Стрелков хочет принести их в жертву, чтобы Путин ввел войска.

стрелков упомянул асетинию в плохом смысле как неправильно восстанавливать он сказал что если донбасс будут восстанавливать теже и также как асетии то лучше ополченцам прям счас застрелится из ржавых автоматов

тогда почему ругать звиадистов, в них тоже плюнули, свергнув законно избранного президента силовым путем.

А разве заведение уголовных дел и объявление в международный розыск бандеровских главнюков не достаточно? Или надо долбануть по Киеву, чтобы потом воевать со всем миром?

Как-то всё просто у тебя. Виноват ли я, что мой двоюродный брат стал бандеровцем? Стал он им не вчера.

 в бывших британских африканских колониях, особенно в мозамбике все 90-2000 убивали, грабили и насиловали оставшихся белых британских фермеров -  и мужчин и детей и женщин. дальше назедов в сми на мугабе британия не пошла. и никаких стрелковых, военторга и зеленых человечков. это ответ?

саудиты проплатили теракты 11 сентября убив 3000 американцев в центре нью-йорка чтобы втянуть штаты в ближневосточную войну и их руками убрать конкурирующих светских диктаторов. все исполнители были саудитами. американские сми это широко обсуждали. - где авиаудары по эр-рийаду? где был макстрелкофф мстящий ваххабисткому королевству? воевал в ираке, который к убийству амеров никакого отношения не имел.

такой вот ответ.

не в мозамбике а в зимбавбе конечно - в мозамбик британские фермеры как раз от мугабе и бегут

http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=38092&page=2

посмотри это.

будем откровенны - порадуем свидомое сердце виссариона - хохлы не сделали русскоязычным и сотой доли того что делал и делаетдо сих пор  мугабе с британцами . и огребли так как не огребал никто в европе со времен югославии а может уже и второй мировой.