врял ли. хотя фигуру сергия радонежского можно хоть и с оговорками но запараллелить с махатмой.

Хевисбери, а вопрос и был с акцентом на Кавказ.

Ну и что ты думаешь? Какой лидер из этих двух подошел бы больше армянам и азербайджанцам?

по-моему, Обама здесь никуда бы не влез, ну а Путин теперешней модели в Грузии мог бы играть роль Шеварднадзе, такая же предельная осторожность и балансирование между различными группами во внутренней политике.

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и оверквотинг запрещены Правилами.

Не стоило! Достоевский был скорее русофилом, чем славянофилом.

Вчера смотрел встречу в Анкаре и постоянно думал, ну что, как вам болгары, стоило ли лезть? И стольких русских терять?

здесь Кавказский узел, может пока стоит предложить выбор из региональных лидеров? например, между Хаджинбой и Тибиловым или Саргисяном и Алиевым?

,,,, знаешь Берг... будем реалистами,,, из принципа :"из двух зол".... ,, а точнее "от добра не будем искать добра"...

для французов, немцев, армян, азербайджанцев, грузин, не знаю, венгров.

Ув. админ.

Вновь, нелепый тролинг и дискуссия теряет смысл.

Ты думаешь, Ганди подошел бы русским?

Оставим менталитет в поколе..

Для Германии или Франции, если бы оба были французами, кто был бы более интересным лидером?

Описка: "...Путин сильнее...", "работодатель".

Berg...man,

очень хорошую фотографию подобрали, она естественная и, на мой взгляд, передает особенности характеров запечатленных личностей.

Путин! Так как он обладает харизмой, да и производит впечатление сильной личности.

Фотография и мне нравится, Яна.

"...кого вы ставите выше с точки зрения лидера, менеджера, мужчин'

Как лидер, Путин сильнне, как мужчина - Путин круче; а вот как  менеджер - думаю, что работадатель, принимая на работу в качестве менеджера их обоих, выбрал бы Обаму.

Путин -  Шеварднадзе..

Ты правда считаешь, что Путин мог бы играть роль ватного, никчемного, вялого Шеварднадзе и только?

Ты серьезно? Эдик слил все, что мог слить и в СССР и в Грузии, просто -  искуссный царедворец, без какой-то идеи вообще.

политика Путина - добывать больше ресурсов из земли и продавать на Запад, эпизодически наезжая на непоседливых соседей вроде Украины, которые мешают плавному течению нефти и газа по трубам. не первый и не последний такой правитель в истории человечества,

Ты хочешь сказать, что Махатма смог бы хорошо управлять той же Грузией илои Азербайджаном, Россией или Белоруссией?

Путин ближе людям с русским менталитетом.Разница между еще ними в том, что Путин сам управляет, а Обамой управляют. 

ну нет конечно - ганди специфический продукт индийской культуры, но черт возьми великолепный продукт.

насчет болгар и славян -никогда не поздно избавляться от пустых иллюзий, це признак силы но не слабости.

круче сморя для кого

конечно абамка не такой самостоятельный чтобы курс нац валюты понизить на 40 процентов))) и пустить его в свободное плавание 1 к 100 в конце года

 А ПУТЕНУ В  РАСЕЕ ВСЕ МОЖНО ОН СВОБОДЕН ОТ ВСЕХ И ВСЕГО

тока остальной мир по путенским правилам жить НЕ ХОЧЕТ И ПРАЛЬНО ДЕЛАЕТ

КАК ПАХАНАТ ПУТЕН КРУЧЕ БЕЗ БАЗАРА )))

А САМЫЙ ЗАКОНЧЕННЫЙ ПАХАНАТ ЭТО ТО ЧТО ОН СОТВОРИЛ С УКРАИНОЙ И ЛУГАНДОНОМ А ДО ТОГО БЫЛА ЧЕЧНЯ

Тут нет зла.. я же написал, что просто характеры, нет никаких у них стран, просто, какой тип характера для менеджера в наших странах был бы успешнее?

круче всех махатма ганди но в наших широтах такие политические вегетарианцы не произрастают

если честно по последним событиям гораздо интереснее пара путин-эрдоган. и они безусловно одного психотипа - харизматы-автократоры, не воспринимающие безликую безвольную безответственную евроэлиту

много наверное будут писать про турецкий бросок россии - но одно точно, сознательно унизив болгарию (за свободу которой от турции россия отдала в 1877-1878 200 000 жизней своих солдат) именно в турции, назвав ее государством лишенным суверинетета, путин поставил жирную точку в русском славянофильстве. Родившись в 17 веке при царе алексее михайловиче славянофильство казалось неадекватным уже в веке 19 одиночкам-титанам вроде Достоевского или Леонтьева.

Но стоило влезть из-за братушек в первую мировую, получить освобожденную болгарию союзником германии в обеих мировых войнах, и "братскую" евроукрию скачующих полудурков, чтобы в 2014 году демонстратинвым изнасилованием укрии и унижением болгарии таки признать реальность - никакими братьями русские и славяне не являются. славяне - один из демографических источников генезиса русских - но не более того.

,,,обойдёмся без баррикад и летающих островов,,, довольствоваться имеющимся и пытаться извлечь выгоду из того ,что есть,,,и мы-тут и они-там,на том конце света,,, как всегда,, без заморочек и гадания,,,...потому  "зло" и "добро" в кавычках...,,,,

Американский работодатель может и выбрал бы Обаму,а вот российский выбрал бы Путина. 

путин мне конечно ближе .таких крутых и в российской политике не вижу.на кавказе под него катил  робик кочарян.таких людей видвигает на передний план война. кстати фото прикольное .путин раслаблен,самоуверен)))))

   На ваш взгляд,  кого вы ставите выше с точки зрения лидера, менеджера, мужчины - для  своей страны, общества, организации,  условной семьи, в конце концов, и почему?

С кем вы были бы ближе в школе или в институте, кому бы больше доверились?

    Ну, уж все свалил в одну кучу, Берг. Чтобы браться отвечать на такие вопросы, так или иначе, придется конкретизировать эти «общества и организации», об «условной семье» и говорить нечего,- чересчур широкое понятие. А не лучше  бы было, если бы эта конкретика нашла свое отражение в самом вопросе?

    У Обамы еще есть шанс войти в историю, если ему удастся создать Курдистан, как государство, или, хотя бы окончательно развалить Ирак, или Сирию. Иначе, он в моей памяти останется как президент, всю дорогу жующий  жвачку. А лидера в нем я не заметил, в отличие от Путина. Точнее, в начале вроде, что-то и было, но похоже, он его по ходу  растерял. Имхо.