Если общество равнодушно к олигархам, более того, готово воспринимать их, как людей, способных вести вперед, мнение которых интересно даже цитируется всей современной бумагомаракой... Олигархи диктуют условия, как надо защищать свободу слова, создают медиаорганизации, читают мораль... про золушку.
Вопрос не к левым! Я знаю, что мне ответят народовольцы или Ульрика Майнхов. Вопрос - к обычному человеку, не до конца мутировавшему в раба-потребителя и "несуна в семейную ячейку".
Признак чего - равнодушие или даже приниженность перед олигархами? Почему человек должен вообще считаться с мнением олигарха или допускать, что онные существуют!
Просьба - не "блейте" о том, что каждый право имеет жить так, как он хочет! Вопрос не об этом и не в этом - вы в своем праве и что думаете об этом!
это все про нашего олигарха? :)
Да нет, в целом - про олигархов:-)
Berg_man
Я вообще замечаю в людях нашего периода гораздо большую пассивность и нежелание вмешиваться, чем, даже в 80-ые и 90-ые...
Сегодня либеральная секта чикакгских мальчиков и девочек монетаристов совершила акт массового самоубийства путём самоутопления в жидком либеральном дерьме в канализационной трубе имени Мировой Финансовой Экономики.
Теперь за слова либерал, либертарианец будут не просто бить по роже, а будут убивать.
Они провалили всё, за что они брались в последние 20 лет!
Самое обидное, что никто из них не застрелится и не выпрыгнет в окно.
Масштаб совершенного преступления ещё предстоит осознать. В 1998 г. никого не просто не расстреляли, но даже не посадили и теперь эхо их дурости ударило уже по всем нам со стократной силой.
Пора звать назад старика Примакова...
Ох ничего себе, разница курса 17 рублей.Кто тот КРАСАВЕЦ, который разницу к себе в карман кладет? Можно хотя бы одним глазком глянуть????
Какая революция дала народу права в россии?
Устать от борьбы за свои права - разве это не определенная поза?
m_demin
Я отношусь к олигархам как к обычным попрошайкам. Но явления, на которые я повлиять не могу меня не беспокоят.
berg_man
Но я не понимаю такой позы...Крепостные люди - рабы, когда брали их жен и любимых на ночь к себе помещики, тоже говорили под нос, повлиять не могу, и пусть его... Это выход, может, вы толстовец:-))m_demin
Вы сравниваете несравнимое. Если чел не депутат гос думы, то на решение правительства не повличет как бы не пыжился.а вот игнорировать проамериканскую лжиаую пропаганду- это вполне подвластно. Агентов госдепа я тоже считаю рабами.
berg_man
Речь вовсе не об этом.Разумеется, раб и тот, кто поклоняется бездумно авторитету в России, раб и тот, кто преклоняется мамоне в Америке.Вопрос в другом! Насколь ко вы чувствуете несправедливость и если чувствуете, то что? Только то, что вы изменить ничего не в состоянии?Да я никак к ним не отношусь. Как я могу относиться к попильщикам-временщикам, которые из четырёх арифметических действий освоили только два: вычитать и делить? Хорошо хоть пресса перестала употреблять термины "эффективные менеджеры", "капитаны российского бизнеса", т.к. знают, что за это могут и поколотить.
Никому не приходила в голову, что народ просто устал:от крепостного право_ к воинам, к революциям, к войнам, к революциям.
Если бы еще нижнюю корупцию убрали, то хай подавятся наверху своей нефтью и газом.
Петр Первый - это, несомненно, революция.
Выступление декабристов - несомненно, было революционным.
Октябрьская революция - вне всякого сомнения.
Другое дело, она тут же поменяла ориентиры и... Сталин увел империю в совсем другие степи.
Россия - такая страна, здесь слишком большие просторы, и революция выглядет не совсем обычно.
Олигархи - такие же "твари дрожащие".
"считаться с мнением олигарха или допускать, что онные существуют" - Это совершенно разные категории!
Если есть богатые люди, то пусть себе будут. Но если они влияют на политику государства, есессно в своих коммерческих интересах, то на бубуку их!
я посмотрел недавно на Ютубе "Квартал изобилия", там, хоть в стиле беззлобного юмора, но все же хорошо передана психология олигарха)
Ну и где тут радетели прав народа? Да и Петр Первый- это революция сверху.Сила воли одного человека, разве нет?