Мне кажется, какой бы привлекательной не была идея - большинство склоняет голову, в первую очередь, перед ее носителем, не вдаваясь особо в смысл. Если Бог, отец, лидер, начальник - сильны, привлекательны, "харизматичны" большинство старается следовать за ними. Если они жуликоваты, непривлекательны, слабы харизмой - то даже у слабого человека - может возникнуть сомнение, не в идее, а в том, что такой носитель не может быть правым.
Иван Карамазов - пошел против отца, потому что, презирал и брезговал! И Смердяков соблазнился, потому что видел большую силу в Иване, как внешне, так и внутренне. И Адам был слабым! И Мильтоновский герой был привлекаетльным! И для читателей - особенно молодых, неважно, на чьей стороне закон... мысли притягивают их, часто, в сторону, не имеющую связи с традиционной общественной моралью.
Часто у народов и стран - некрасивые и несильные лидеры, которые не соотвествуют, казалось бы, вкусам большинства. Но, мне кажется, такое бывает крайне редко и каждый народ, в той или иной степени, отражение своего лидера на разных этапах исторического развития!
Хорошо это или плохо - другой вопрос, как и прав я или нет. Просто, я еще раз о том, что, иногда кажется, что реально, очень мало изменилось за тысячи лет! Антураж - да, натура человека - нет.
Единственное, что я думаю, конечно, это всего лишь мнение. Не бросит Москва - Донбасс. И я уже много раз объяснял - почему.
А аннунаки надеюсь в соседней палате.)))
serg11333
"Мне кажется, какой бы привлекательной не была идея - большинство склоняет голову, в первую очередь, перед ее носителем, не вдаваясь особо в смысл."-Конечно. Если носитель идеи -слабак или мерзок, то кому нужна идея, которая уживается в человеке с его слабостью и мерзостью? Люди по природе хотят быть сильнее, лучше и конкурентноспособнее. Да, это закон природы, -закон эволюции. А носитель идеи по сути есть материальное её воплощение. Внутренний мир человека ВСЕГДА отражается на его наружности, на его бытие, на его делах, и на оборот. Эта дорога с обратным движением."каждый народ, в той или иной степени, отражение своего лидера"-и не только лидера, но и власти и бытия как такового. Каждый народ достоин власти. которая им рулит, и наоборот."иногда кажется, что реально, очень мало изменилось за тысячи лет! Антураж - да, натура человека - нет."Антураж это материальная вещь, она меняется всегда довольна быстро, порой даже революционно. Пригнали бульдозеры смели всё до основания, нагнали строителей и бац- новые декорации, дело техники. Но качество труппы в театре меняется куда медленнее. Люди не все и не всю жизнь совершенствуются, а потом бац, умираю и всё заново, с самого начала. Снова учиться держать головку, потом переворачиваться, ползать, ходить и т.д. Ничего особо нового за 1000лет. Спасибо что хоть письменность изобрели, а то вообще был бы "день сурка". Так что изменение "натуры" дело эволюции, она меняется, но с точки зрения нашей секундной длительности жизни она практически не заметна. Мы почти как муравьи, если взглянуть на нас из вечности. Что в старости нашей, что в нашем детстве- муравьи всё те же, всё там же, копашаться себе, суетятся чего то. Однако они всё же выползли когда то из воды в виде червей, а теперь вон, сложные сообщества организовали, системы коммуникации, бегают и летают, детей вскармливают, и разрабатывают тактику и стратегию.berg_man
А если в обществе очень большую часть, или, активную малую, составляют, условно, "слабаки"?Вот скажи мне, ты веришь, что более 50% населения Скандинавии счастливы нынешней моралью в обществе. Просто интересно. Может, и счастливы, а может - и жалеют о чем-то?Или, в Германии? Неужели политика внутри страны может нравиться, разве это и есть то, о чем думает немецкое большинство. Или французы - неужели все так, как хочет французское большинство? Или - все-таки...Да ты что??? ВВП уже все самое интересное сказал:-)
Он всегда говорит, что не бросит людей на Донбассе.
имею ввиду, что решаеть не только Вашингтон, но и Москва. Или даже, решает Москва, но, не только она.
Берг...ман, то , что важен носитель, а не сама идея, мне кажется совершенно естественным. Как это сделать по другому? Знания передаются от человека к человеку. Просто читая книги, и размышляя над этим, вы структурируете свой собственный опыт, и не сможете воспринять реально новое. Поэтому, читая книгу, на разных уровнях осознаности, вы постоянно обнаруживаете что-то "новое". В результате этого можно только написать ещё одну бесполезную книгу, но не понять заложенный смысл.
Например. Слово "дерево" одни воспринимают как полено на верстаке, другие- яблоня в саду, третьи- как генеалогическое дерево, а сам автор применил это слово только потому, что оно наиболее близко, как он считает, отображает то, что он хотел донести.
Не совсем понял...Это типа,уже пендосы стояли у наших границ?Или нечто иное?
Нет, идею подаёт Тигран 1,ну был у Митридата такой союзник, но только одна беда, он увидел легионы Сулы и своё мировзрение кардинально поменял, куда Джугашвили до него, отзывы Черчиля про Сталина прочти, систематичный ты наш, модер, не обессудьте, но есть такое понятие, пустозвон.)))
Нет, мы не тупая челядь, мы всё понимаем!
Весь мир крутится вокруг Галустяна!
Достаточно прочитать дневник Власика о так называемой "секретной поездке" Сталина в Крым на автомобиле.
Никто и никогда в Перестройку (Катамтройку) не публиковал отчёты Власика, Секретариата Политбюро перед которым Сталин О-Т-С-Ч-И-Т-А-Л-С-Я за поездку. А там было много любопытного.
Так вот, товарищ Аванесов,- демократы перестроечной волны закошмарили нас в "Огоньках" Коротича, что Сталин якобы увидел население своей страны "поедающую с голодухи траву и листья с деревьев".
ВЫ НАС НАЕ....... ОБМАНУЛИ!
Может для начала подискутируем на эту тему (визит Сталина в Крым), а там дойдём и до размеров сталинских репрессий?
P.S. Мой дед сидел 3 месяца по доносу, потом был выпущен ис извинениями. А за это время его не исключили из партии, даже не уволили с должности директора школы.
Но мы же знаем, что "любой попавший в жернова НКВД сгнил, сгинул в сибирских ГУЛАГах".
Асс, не пойму я вас. то вы извиняетесь перед армянским народом за оскорбления, вами нанесенные........то называете наш народ мерзкими цыганами.
Вы уже определитесь в своих определениях......
Шла обычная дискуссия, обмен мнениями, даже пусть несколько жестко....зачем надо было начинать хамить и пытаться оскорбить....да еще целый народ, зачем?
Дю Солей - дю Солей.......Я неплохо знаю госпожу Наталью Романову - в цирке дю Солей нет такого слова "вакансии".
>>>Все в Союзе знали , что коренные ленинградцы очень часто [...]и имеют бледный вид , город построен на болоте , если не знал )) <<<
А ещё все в Союзе знали, что все кавказцы - чабаны [...]
Продолжим в том же духе?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Ты так и не понял, что по жизни есть бараны и чабаны, вот ко вторым ты отношения не имеешь, а дальше фантазируй, может и поймёшь к кому ты относишься, мне просто интересно как тебя ещё не посетили люди в белых халатах,физический крепкие ребята, если чел ущербен то он ущербен во всём, есть социально опасный элемент, а так ты как был ни кем им и останешься, мёртвого льва и осёл может лягнуть.
Привет , Ленинградский !!
Во-первых , я не Аванесов , а Ованесов , - это раз !
Во-вторых - вспомни некоего пофигиста и терминатора , и немного успокойся , так , на всякий случай пришло на ум )))
И конкретно о теме :
При чем тут , дружище , поездка этого вурдалка в Крым и записи его верного пса ??
Какая связь с темой ?
Моего деда тоже не посадили , зато миллионы такИ пересажали и угрохали , не будешь же ты отрицать данные факты ?
При чем всякого рода либерасты постперестроечные и далее по списку вашигтонского обкома , ты думаешь , что я питаюсь их информацией , будучи историком ??? ))
Недоразумение улажено ? )
Ленинградский , ну ты ей - Богу , опять пошел пиписькой мериться , у тебя детство еще не выветрилось ??
Я в отличие от тебя не скрываю ни имя , ни фамилию , как-то между прочим , и по рингу тебя бы погонял не глядя , так что тормози , мастер спорта по парусному спорту , тебе до моих заслуг в спорте далеко еще ( ответил в твоем тоне , надеюсь , протрезвев , поймешь , что со мной не надо на подобном уровне , или память отшибло после бара ??? )
Ты смотри как похож становишься на этого каУвкасинона древнего , [...] генетически , ))) Оно тебе надо , розошекий ты наш ))
Все в Союзе знали , что коренные ленинградцы очень часто [...] и имеют бледный вид , город построен на болоте , если не знал ))
Ты Путина видел на расстояние метра , без грима и ботоксов ?? Тогда зачем просто так спорить , только потому , что там слово "священное" появилось - ленинградский ? )) Многие лица , поверь не выглядят как на обложке журнала , скажу тебе по секрету .. ))
Я писал и высказывал свое мнение и свои знания по Джугашвили , какого хрена переходить на мою личность , это что из серии - дешевые приемы ?? Ты же тем самым показываешь лишь свою слабость в дисскусии , если у тебя это аргументы твои . А Сталина можешь любить и целовать даже кое-что таким , жаль только , что не хочешь узнать мнения тех , чьих родных и близких он уничтожал .
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Привет , Ленинградский !
Можешь не соглашаться , твое право , но мысли твои работают в неверном направлении , скажем так ))
Извини , но ты приводишь каждый раз источники совершенно не авторитетные с исторической точки зрения , абсолютно субьективные и часто ошибочные . Кто есть Познер или Солженицын - да фуфло , что тот , что другой , никакой обьективности , никакого системного мышления у обоих .
Я знаю , что перекосы есть как у фанатов тов. Сталина , так и его противников , так всегда бывает , когда слушаешь две стороны противоположные . Но есть обьективная история , не такая далекая , при нас , можно сказать , прошедшая , и напутать было бы сложно , при стольких свидетелях .
Ты хочешь сказать , что жертв таких чудовищных не было , все было гораздо лучше , а он был заботливый отец страны и народов , правильно я понимаю??
Гулаги были предназначены исключительно для уголовников , а тех , кого расстреляли и сажали , были сволочью однозначно ,так ??
И просьба - ссылатся на авторитетные источники , не кто там сказал , а вот Познер , для меня банальный полуграмотный журналист , сказал , а вот Солженицын , хреновый для меня же писатель и никудышный мыслитель , коим он себя обьявил , и не иной человек , выражающий свои личные чувства . Для обьективной оценки нельзя ссылаться на личные оценки тех или иных людей . Я найду массу людей , которые симпатизировали как Сталину , так и Гитлеру с Чикатило , но это не будет обьективность !
Потери среди населения во времена правления Сталина были ?
Потери среди командного состава армии были ?
Были ли переселения народов по национальному признаку ?
Использовался ли рабский труд каторжан в Гулагах ?
Поощрялось ли доносительство в массовом порядке ?
Применялись ли пытки во время заключения , дабы выбивать показания ?
И так далее ... когда твой знакомый чертил на листке бумаги цифры , он откуда брал информацию ?
Давно уже, к моему глубокому сожалению, все не так просто.
Путин будит тянуть и ничего ни решится в Донецке Сказал что будет продолжать помогать
Ясно...Взять все-и поделить(С) ))По Днепру.)
Пресс-конференцию смотришь?
Пока нет. Но жена проявляет интерес и подбивает на это:-).
А при чем здесь Путин?Путин естественно будет помогать,но решается все даже не в Киеве,а в Вашингтоне...)
,,,,всё так нормально,чинно и по-старому))),, встречать по одёжке народ не перестанет никогда,,, да и провожать по одёжке,,, ведь одёжку как правило справляют под умного человека,,))),,, аднак Берг верно,,,, ведь народу главное чтоб его правильно и складно нае..ли,,, и если у лидера достаточно на то головного и особенно спинного мозга, то он неотвратимо должён стать вождём,,,вооружившись естественно национальной идеей как флагом,, а сладит её ему специализированный штат технологов под чаянья трудящихся и цвет его костюма или штиблетов,,,всех делов-то...
Я успею посмотреть. ТВ не смотрю. Оценю в записи в нете:-).
Это просто говорит о том, что монотеизм правит миром.
И ничего, по сути, не изменилось.
Я упомянул Мильтона именно в контексте того, что даже Сатана понравился автору, потому что он был пассионарным. То есть - то, что сегодня делается в мире - часто, идет вразрез с этими понятиями.
Недавно я написал провокационный вопрос - Раскольников и процентщицы... ты сам ответь, в чем там подвох?
Ну да.
В смысле: послушать ВВП).
Думаю, если бы решалось в Вашингтоне только - все давно было бы решено!
А не мешало бы и идеи анализировать.А в прочем,правда.Петруша Верховенский не зря Ставрогина обхаживал.
Не об анализме идей пост... а несколько об ином.
Верховенский обхаживал, но, Николай все равно остался при своем.
Не соблазнился! Даже кантон Ури отверг:-).
Он пришел к тому, что ему уговила судьба, ну, или автор.
Бергман к твоему вопросу много ли надо для счвстья? Финны сегодня очень счастливы, они опять на коне. Мой вчернший пост:
Дежа вю, ностальжи.... Неужели они вернулись? Это какой-то флэшбэк в советское прошлое! Во время дефолта 1998 г. они боялись ехать и купить что-то по дешёвке, считая, что ради их кошельков и кредиток, - их пристрелят на трассе где-нибудь между Выборгом и Зеленогорском. А сейчас стоят на границе в очередях. Они двигаются саранчой по всем Северо-западным фронтам от Выборга до Петрозаводска. Уже пали все бензоколонки, сейчас они концентрируются в клин, чтобы атаковать Питерские гипера с электроникой, парфюмом и прочей 220 V хернёй вплоть до соковыжималок. Несмотря на предновогодние корпоративы финские агрессоры выбивают аборигенов из ресторанов, празднуя победу над рублём и расплачиваясь еврами...Но мы оптимисты! Мы знаем противоядие! Смотрите фильм:http://www.5-tv.ru/video/1015565/
Про отражение в лидерах. В Финляндии уже всё не так,- да Тарья Халонен была нормальная финская баба, хоть и с евроатлантическими тараканами в голове, но по-бабски мудрая, по старой советско-финской привычке ходила с тётей Валей в сауну, где они решали разные проблемы. А теперь.... в Финляндии правит какой-то бесполый, напомаженный, наманикюренный, гежный бомонд, воспитанный в лучших евроатлантических и американских питомниках. Финского природного, немногословного, сурового и брутального там ничего нет.
А вот, что касается Швеции, то там всё зеркально, правда сейчас они превращаются в застойный брежневский совок. Ждите, когда там появится свой Брейвмк,- неважно какой он будет нацистский или салафитский, но "суслика они точно увидят".
==Но, мне кажется, такое бывает крайне редко и каждый народ, в той или иной степени, отражение своего лидера на разных этапах исторического развития!==
степень отражения очень незначительная если судить по юор в частности.
в перестроечное время у нас сменилось несколько первых секретарей.потом был генерал цаголов.продержался очень мало.чочиев оказался не готовым к военному времени.кулумбеков на мой взгляд не перерос свою должность директора школы.чибиров был слишком прогрузинским.(в народе всегда опасались что он тихой сапой продает..)кокойты еслиб не авантюра михо 2004 года низачто бы не избрался на второй срок.ну нынешний это совсем пенсионер.компромисная фигура..
а ведь народ совсем другой..готов воевать..и воевал..терпел потери и жуткую бытовую необустроенность..думаю выдержит столько же по второму кругу если потребуется...
почему и как идеи овладевают массами очень хорошо описал эдуард шюре.ключевая фаза в этом обязательная гибель (лучше трагическая) -уход из паствы основателя.наилучший,самый эфективный вариант это предательство кого-либо из паствы.
когда-то в юности интересовался причинами успеха христианства в масштабном расширении ареала распространения..
Люди, испокон веков, выбирали не идею, а ее носителей....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да ладно , Берг ..)
И кто же был носителем - лысый плюгавенький сифилитик картавый , которого раскрутили советские пропагандисты задним числом ?
Или прыщаво-осповидный с засохшей рукой маленький закомплесованный Джугашвили , который даже окружение себе подбирал не выше себя ростом и вечно тяготился своим мутным происхождением ?? !!
Или квазимодо Сартр , бегающий в кедах по Парижу и сжигающий авто бедолаг буржуа был харизмой ??
Или может маленький с женоподобным телом Бонапарт , носитель рогов от Жозефа своей ??
Или маленький с детства закомплексованный бисекси Македонский ростом метр с кепкой был харизматичен ??
Или может Адольф , более похожий на комика Чаплина с придурочной припадочной речью ??
Или может Путин , маленький , с землистым цветом лица , типичным для ленинградца , абсолютно невзрачный есть харизма ? ( я его видел в метре от себя и даже поздоровался , поэтому описываю как есть )
Или кто еще на подходе ?? ))
Люди не клюют на харизму , а клюют на пиар вокруг этой харизмы , раздутый до небес , порой искуссно , порой примитивно .
Люди клюют на слухи вокруг личности , прибавляя и раздувая сами дополнительно .
Порода такая у людей - две одинаковые по вкусу конфеты , но в разных фантиках уже имеют предопределенный выбор .
Надеюсь не забыли портреты членов политбюро , стариков , изможденных жизнью и болезнями - ни одной морщинки на портретах ))
Кто мог видеть реально лицо тов. Сталина , близко , да и ростом помериться - только челядь ручная , остальное легенды ,легенды и мифы .
Мне рассказывал чувак - встречался как-то у себя на предприятии с Хрущевым , пожал руку - 3 дня не мыл после - это что , не обожествление ? А мы удивляемся , что иконкам припадают , да что иконкам , знамя , по сути материю , целуют , кирпич на стене какой-то , а какая очередь выстроилась поглазеть на пояс Богородицы и приложиться , да еще по блату списки были - это же охренеть и не встать !!
Просто время от времени людскому сообществу надобно выбирать истукана и поклоняться , не зря Мойша гонял любителей золотого тельца , не зря ))))
У самих небожителей выбранных заслуг с мизинец , все эти сказки о некой харизме и прочем - мифы и повествования , не более чем . Достаточно просто внимательно прочитать или ознакомиться с биографиями достоверными этих деятелей , и адекватный человек всегда крикнет - а король -то голый . И беда прямо начинается , когда начинают приписывать данному имяреку способности менять историю , ход истории ))
Владивосток 2000 , не встречал , )
Боюсь , что это Вы меня не поняли до конца .
Описывая внешность , я акцентрировал внимание на комплексы , присущие этим людям , имеющим подобную внешность . Они страдали и комплексовали подобными внешностями , а это , в свою очередь , накладывает явный отпечаток на действия по жизни .
Унижение детства толкало этих людей на чрезмерные жестокости , на постоянные мщение и до паранодиальное поведение - это факты исторические !
Какая может быть харизма у осповидного параноика ( диагноз академика Бехтерева ) , грабителя банков , основноым талантом по жизни которого были интриги ??
Или Вы полагаете , что я до такой степени должен пасть низко и быть примитивом , чтобы подобная личность завладела моим умом ??? )))
Если бы Вы владели по настоящему историческим материалом и свидетельствовами , то могли узнать , что очень многие современники ни во что не ставили этого самого параноика , многие ,как мой дед , допустим , открыто презирали , называя банальным гопником с большой дороги , а зеки , узнав о его смерти , в лагерях , вскидывали шапки вверх и кричали Ура ( те же записи Шаламова )
Вы и многие , отталкиваетесь от распиаренных , в основе , журналистских штампов , котороые со временем превращаются в некие мифы и легенды , которым охотно верит публика НЕ подготовленная. Если бы верили таким как Сталин , то не было бы за пару месяцев войны сдачи в плен порядка 3 миллионов человек , да и эти выдуманные легенды , как будто шли в атаку с криками - да здравствует тов . Сталин , не более чем мифы пропаганды советской .
Вон , достаточно посмотреть , как отреагировал Ленинградский , приводит записи верного пса тов. Сталина - Власика , как доказательство теории - тов. Сталин наше все ))) ... Это как характеризовать Гитлера исходя из записей его родных и близких ))) ..
Неумение работать с историческим материалом порой делает с людьми такие выкрутасы , вся пропаганда на это и рассчитана - там сказали , там написали , и пошел слух Великий по Руси гулять ))
Еще раз - люди , в основе слабые , а когда еще и массовка , то раз плюнуть завертеть процессом , , разве не о подобном притчи - о баранах идущих вслед .. )
Возвращаясь к высказыванию Вашему - неужели я не встречал таких , которые имеет фиг знает какую харизму и влекут и все такое - Нет , не встречал , я мало внушаемый товарищь , прежде потому что всегда следую принципу - подвергай все сомнению , Декартовскому , и мое знание человеческой сути позволяет мне относительно легко судить - Ху из Ху ))) ...
Классическая заднеприводная шестёрка во времена СССР даже за машину считали, но в данный момент усилиями наших властей заднеприводные не в фаворе.
И ты им хочешь что-то разъяснить, ну ты и оптимист, тут сам Фрейд запутался бы.)))
Опа, адепт отдела фэнтэзи жжёт, не бросай трубку,твоё мнение нам особенно важно, мы уже подъезжаем, а так ущемленный в правах протестует, но вердикт врачей обжалованию не подлежит.((( Уныло всё, раз тебе подобные вместо приёма лекарств нас уму-разуму начали учить., я же писал у Дю Солей вакансий нет, разве что провинциальный зоопарк,детям на потеху.))))
"Не хилый" Хисторик, с систематическим мышлением, а по сути http://lenta.ru/news/2014/12/19/balloon/
Бош, что ты в этом смыслишь, передай [...], пусть прекращают этот стёб. Мне интересно когда [...] начинают судить о людях, [...] они бы целовали, если бы их удостоили чести.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
>>> с землистым цветом лица , типичным для ленинградца<<<
Я довольно-таки розовощёкий, крупный, высокий карапуз с хорошо поставленным ударом, мастер спорта ещё того СССР. Среди моих друзей подходящих под ваше описния >>>> который даже окружение себе подбирал не выше себя ростом и вечно тяготился своим мутным происхождением<<< подходит только один - он стайер, бегал на средние и длинные дистанции, более того он до сих пор бегает по утраам.
Хотелось бы взглянуть не Вас товарищ Аванесов. Может быть выложите здесь фотку? Надеюсь, что вы не низкорослый, плешивый и пузатый.
Бош древнеиндийский, ты лучше расскажи что позволенно твоей касте в Индий, Джугашвили и Путин, эт не для тебя, разве что [...], так это удел твоей касты.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Я понимаю , что тусовшик под ником асс , узкопрофильный тролль , судя по его незыблемому статусу - Хулиган , и его мысли и дела упираются лишь в троллизме неугодных , не из его класса юзеров )
Видимо даже [...]ребенок не делает существо сие на иоту стабильнее , редкий тип по своей [...], все таки , ))
Отдыхай , ты не моего уровня , древний каУкасец - кавкасион , я здесь адекватным людям отвечаю , как видишь , [..]не мой уровень , с этим к вашим местным паханам , которые -кИлянусь аллахакбаром и все такое , олды ?? ))
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
Извиняюсь товарищ Ованесов, просто у меня тренер был Аванесов, вот автоматом и пишу чере "А".
Недоразумения не улажены. Объясню почему. Я тоже читал в Перестройку весь этот трэш. Но потом у меня возникли сомнения пока там в эмиграции я не встретил учёного человека социолога и демографа, который за десять минут при помощи листка бумаги, авторучки, цифр и графиков объяснил мне (я всё-таки тоже имею высшее техническое) что все эти антикоммунистические, антисталинские калькуляции не что иное как сознательная провокация, фальсификация.
Я стал читать дальше, - другую литературу в т.ч. и западную откуда почерпнул каким образом при помощи каких манипуляций из Сталина делали "вурдалака".
Давайка начнём с незначительных фактов:
Познер. Наталья Солженицынаhttp://www.1tv.ru/videoarchive/85741
Она напочь убивает всё "творчество" её мужа.
А вот это не стёб.
Солженицынские чтения - выпуск первыйhttp://www.youtube.com/watch?v=DH63LQTr1Qc
Вся беда в том что есть люди вполне здоровые физический, но вот одно но, психика у них хромает, и ни какой доктор отпрыск помочь не в силах, [...] )))) Ещё раз моего ребёнка тронешь [...]цыганская.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
У них в клинике фотоаппараты запрещенны, дежурный врач в ординаторскую уходит, а санитары стебаются.))))
Элеонора, я не народ обозвал, а конкретного человека, или вы решили что он и есть весь ваш 10 миллионный народ, а моё представление он недоразумение вашего народа, я вам от души говорю, ну не имел я народ ввиду, я поните вам говорил что он позорит ваш народ и вредит ему.
>> и по рингу тебя бы погонял<<
Вот наружу и полезло, что мне не нравится в кавказе- сначало это, а потом "я твой мама...". Потом начинается про алкоголь. Знаешь, что будет дальше? Ты начнёшь про генетическую неполноценность.
Я слишком хорошо вас знаю. Вы родили пророка и Иисуса. Это можешь опустить и мне не рассказывать.
Я был дэю-доистом, а потом меня в Махачкале на сборах переманили виндсерфингисты (их кормили не на рубль в сутки, а на все пять! :) , где я и стал мастером.
Артур Ованесов, по моему вы зря смешиваете понятия: "носитель идеи" и "человек харизматичный". Потом, мне кажется, большая ошибка оценивать харизматичность по параметрам внешнего тела и т.д. Харизма- это атмосфера, окружающая человека, способность его повлиять на ваше восприятие. Неужели вы не встречали человека, который ранее был вам не знаком, и внешне совсем не "эталон" для большинства, но буквально излучающий энергию и привлекающий внимание? Если "да", то вы прирождённый лидер. Не кажется ли вам, что вы путаете "пушистое" с "мягким"?
Ленинградский , во-первых ты мне сто раз уже сообщал , что и чем ты занимался , .
Нечего мне указывать , если сам начал первым темы поднимать или тебе привести твои комменты хамливые тут , если что , там и дата и время ?!
2) Армяне не кавказцы , так что свои дешевые меседжи отправляй к ним , к чобанам , я ясно выражаюсь ?!
3) Если я пишу о цвете лица или здоровье лениградских , я при этом , не оскорбляю их и не пытаюсь совокуплять с собачками или кошками , что за манеры -то у тебя , питерский ты наш а-ля городской и культур-мультурный ??
4) Мне по фигу твои калькуляторы , ты профан в этом деле , у тебя не было доступа к архивам , если бы все владеющие калькулятором стали бы статистику вести , давно бы кирдык настал стране .
5) В какой адекватной стране писали бы - нам солнце не нужно , нам партия светит ??
6) Или сажали бы без права переписки за анекдот ?? ( только не говори про происки империалистов , я знаю лично такие случаи )
7) Видимо тот массовый страх животный был от радости при виде кумира , нет ??
А если нет , что же шушукались на кухнях и спальнях при закрытых дверях , коли так все было безоблачно ??
8) Ты мне со своими циферками напоминаешь турок и азеров , что одно и тоже фактически , которые при упоминание о геноциде начинают опровергать цифры и радостно восклицают - а вот не было полтора миллона , хрен вам , армяне , было всего -то 300 тысяч каких -то .
9) Ну , вычислил ты , что было загубленных не 10 миллионов , а " всего " каких-то 2-3 -4 , какая разница , не ?? Миллион туда - миллион сюда ...
10 ) Куда ты денешь , счетовод ты наш , миллионы семей и миллионы свидетелей того времени , тоже в калькулятор уложишь ?
11 ) А лаврентий берия был однозначно голубем мира , не ??
12) насчет татар и предательства ...
Вообще-то кумир твой выселил из крыма и армян , в наличие более 100 тыс. тоже предавали и воевали на стороне немцев ??
13) А чеченцев куда определил ?
14 ) А немцев поволжья , тоже предавали , шпионами работали ??
15) Если следовать твоей логике , типа , раз 100 человек татар воевали за немцев , то всех надо выселить и уморить на фиг , детей тоже , а что церемониться , то больше всех предавали хохлы вообще-то , а по уровню жестокости полицаев хохлов ходят до сих пор легенды , эссесовцы по сранению с ними тинэйджерами кажутся , что же хохлов не выселяли , всю эту самую цэ европу и погнали бы пешком в Сибирь и на Колыму , не ??
Может лучше , чем строчить на клаве , лучше бы системизировать познания свои , и задавать себе вопросы - а почему так , если должно быть вроде так , иногда подвергать сомнению как бы свои калькуляторные сведения ???
КУ, а как надо было сказать? [...]?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
А никому и нечего не хочу доказывать.
Меня тошнит от людей, которые выстраивают по ранжиру Сталина, Гитлера и Чикатило. Я привык самостоятельно докапываться до сути. И когда мне с пеной у рта доказывают, что пол страны сидело, а вторая половина сторожила их, то я отвечаю, что это ложь.
Я впервые заинтересовался размахом сталинских репрессий, когда мне в руки попали отчёты министерств (наркоматов) о содержании заключенных - норм хлеба, круп, овощей и (о, ужас!) молока, мяса, птицы. Там же были отчеты об умерших, причин смертей. У меня был советский калькулятор "Электроника МК-61", я просто сел и посчитал. Потом мне в руки попали отчёты о вакцинации зэков, их количестве и..... мои цифры совпали!
Мой дед сидел по доносу своего друга, такого же учителя. Как сказал Довлатов в своём произведении "Зона" (а он про зоны знал по-больше нашего): Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?
Может стоит в зеркало поворотиться?
Я не скажу за Кавказ и репрессированнеые народы, но мои родственники живут в Крыму с XIX века и у них своё мнение о местных татарах. Не в традициях русского народа устраивать резню по национальному признаку, но то, что я слышал ещё в советское время ппро немецкую оккупацию и роли татар в ней - заставляло ужаснуться. Сейчас мы живём по принципу: "Мы знаем, то что мы знаем и вы об этом тоже знаете". Хорошо это или плохо я пока не могу сказать.
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Ты тоже не перебарщивай, плоб любви [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]
плод
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и публичное обсуждение действий модератора запрещены Правилами.]
Африканские буйволы, являются весьма грозной силой, и стадное чувство у них сильно развито, чего не скажешь об их иннтелектуальных способностях, минусуйте дальше.))))
С вами всё понятно.((((