Как можно убивать этих пушистиков? Ради кого?

15 марта 2015, 20:52

Может, банально, но... как можно убивать этих пушистиков? Ради чего, ради кого????

Я неплохо владею оружием, но... даже на охоту не хожу, а если пойду, зверей убивать не буду и не убивал никогда! Но тут...  эти бельки - новорожденные детеныши, у них такие выразительные глаза и такая беспомощность... Ладно, белые медведи... им  надо кормить  и воспитывать своих медвежат, и, они едят  бельков не ради гламурных дур, а ради того, чтобы не умереть....

16.03.2015 в 06:58Владивосток 2000

Надо уже начинать сдерживать себя. Иначе, при такой численности населения и высокоэфективного оружия, мы уничтожим всё живое вокруг себя. Это не 500 лет назад, когда охота была нормальным и естественым делом. Сейчас есть фермы, надо выращивать всё необходимое там. Оставить в покое дикую природу.

С бельками ещё печальней. Это не охота- это варварская бойня.

15.03.2015 в 21:28BERG...man

Не хочу показаться классовым врагом буржуазии:-))) Но,  наше общество реально слишком потребительское и беспринципное.

И телекомпании, СМИ, к большому сожалению,  играют очень большую роль в пропоганде  глупости и  фальши!

 

15.03.2015 в 23:52BERG...man

Королевские  фамилии... этот маскарад -  позор современного мира.

15.03.2015 в 22:57Ruslan E

Интересно то, что задав подобный вопрос королевской чете на всеевропейском рауте, где собрался весь бомонд самых "демократических" и "правозащитительских" персон Европы, журналист получил ответ - "Да, они милые, но еще они очень вкусные".

PS: Коронным блюдом вечера было мясо бельков.

16.03.2015 в 10:02BERG...man

 В том-то и дело, это варварская бойня... и после этого, буржуа делают сладкие мины и говорят о благотворительности.

16.03.2015 в 15:10tiotia

Владик,для медведя охота естестесственное дело.Но человек ограничений не понимает.Когда первые люди добрались до Новой Зеландии,то обнаружили там огромное количество живности и отсутствие крупных хищников,кроме огромной птицы ,типа орла(истребили).Стали убивать и жрать только самые вкусные части.Уничтожили изобилие,начался голод.Пришлось вводить религиозные запреты,табу на посещение некоторых лесов.Только так стабилизировали положение.Когда я ещё могла посещать Донецк,то ходила по меховым магазинам(на экскурсию),то поражалась,что шубы из дорогого меха были выкрашены в неестесственные "кислотные цвета",что производили впечатление исскуственных.Надо было убить много живых существ,превратить в "писк моды" и выбросить после сезона носки.Кстати, в западных странах,движение за ограничение потребностей более распространено,чем в "развивающихся".

16.03.2015 в 18:14BERG...man

Ну да:-)

16.03.2015 в 16:54TEDE

===Почему одни получили все и сразу, а другие, с одной стороны умываются кровью, а с другой, невидимая рука отправляет их в Минск....

Ну и... лично для меня, в этом главное лицемерие и цинизм.... этого фильма.===

 

если сделать такое допущение--движуха на донбассе это дымовая завеса для крыма--тогда действия кремля приобретают логические очертания...ведь вряд ли кто допустит мнение,что в кремле  сидят и рулят дураки.. в их действиях есть логика,если мы ее не понимаем это наши проблемы а не их.

 

с  крымом не всё понятно для всех.даже в россии,а на западе так и подавно...донбасс будет кровоточить до тех пор пока запад не смирится с крымом хотя бы дефакто..перестанет зудет по этому поводу на каждом угле.если не перестанет-получит признание рф дальнейшего раздела украины

 

ну а если русский мир и т.д. то конечно кремль нелогичен..

16.03.2015 в 18:13BERG...man

А вы сейчас тоже в Донецке?

16.03.2015 в 17:51Владивосток 2000

Движение за ограничение потребностей, возможно, в западных странах более распространено. Но, вы же не будете отрицать, надеюсь, что именно в этих странах потребление на порядок выше, чем во всех остальных. Именно западные страны сформировали тренд потребительского мира. Нет? А так "западные" молодцы, гуманисты:-). Сначала истребить, уничтожить, а потом сформировать движение:-).

25.03.2015 в 18:49aseev_vissarion

Теде, Запад не перестанет "зудеть" и никогда не смириться с захватом Крыма. Для политических элит всё понятно, что на самом деле произошло и происходит в Крыму. Есть пробел в том, что не все обыватели понимают происходящее. Есть ангажированная Россией часть населения и политичексих деятелей, но это не критично так, как не они принимают решения. А те кто принимают, те в полном адеквате.