Очень коротко - несколько вопросов и ремарок. Сам фильм делю на две части - одна, главная, это Путин. И второстепенная - остальной фильм. Уберите Путина из фильма - и, видео потеряет смысл.
Слишком сладкое и не живое. Очень многие видеоматериалы о Крыме и Донбассе, которые делили на скорую руку на РТР и ОРТ - намного эмоциональнее и острее. Многие фильмы настолько меня задели, что я их по нескольку раз пересматривал! Можно по разному идеологически относится к тем или иным вопросам, но, очень много фильмов были просто супер! А этот - не вышел, слишком выжатый и не от души!
Я понимаю и авторов, когда делаешь такой фильм - ты не свободен и слишком сжат.. но, те сценки, которые были в фильме, получились не слишком живыми.
Теперь о Путине. Был уверен в себе. Но, кажется, слишком неестественно высоко парил над смертыми:-) По Крыму, в принципе, он с самого начала делал четкие и понятные заявления. Для меня решающая фраза: Я лично контролировал процесс возвращения Крыма в состав России, поэтому исполнителям было легче.
Про ядерное оружие - я совсем не удивлен. Это козырь России, без которого Штаты и Запад в целом, были бы фаворитами в любом противостоянии. Представьте Россию без сильной армии и вы поймете, насколько она важна:-)
Про Януковича было слишком затянуто. Про "вежливых людей" - не очень доступно и понятно. Сцена в аэропорту - постановочная. Интернационал - понятно, что это фишка, но... сделано очень сладенько и старомодно.
Про автобус - длинно. Но, история была в реальности, очень страшной!
И, конечно, про взятие прарламента - можно было сделать почетче. Многим на Западе было интересно, как определят в фильме этих людей.... И было бы интересно посмотреть само принятие решения. Но, все это должно было быть динамично и коротко, но, просто и понятно.
Синхроны в фильме - пожалуй, ниже среднего. Я уже не говорю о вообще странных моментах - почему в фильме не было ни слова о Керчи? Именно там был первым поднят русский флаг.
Очень мало было сказано о действиях украинской власти? Почему? зачем мне эта слащавая политкорректность со стишками и сидениями на скамеечке, когда авторы упускают нить.
Что касается Путина - то, разумеется, его слова "Крым - крепость" - мессидж Западу. Хотя, думаю, на Западе прекрасно знают, что из себя в военном отношении представляет Крым сегодня.
Что еще я почувствовал. Нет, Путин не будет идти ни на какой компромисс по данному вопросу. Он - закрыт.
То есть, для России, уступки по Крыму будут равносильны, уступкам по Москве или Петербургу. И, не будет Россия ничего уступать по Крыму, это надо совершенно страну не знать, чтобы допускать такое.
Ну и.... в фильме, пару раз промелькнули видео с Донбасса. Контрастная картинка, вместо "счастливого интернационала" - убитые, окрававленные люди... Кстати, умирающие, в массе своей, не за ДНР и ЛНР, а за Россию. Давайте будем честны! Я не говорю, правы они или нет, я пишу о том, за что они искренне воюют и борются.
И, мне подумалось, а что чувствуют люди Донбасса, глядя на фильм о Крыме... почему такая разница между этими двумя регионами? Почему одни получили все и сразу, а другие, с одной стороны умываются кровью, а с другой, невидимая рука отправляет их в Минск....
Ну и... лично для меня, в этом главное лицемерие и цинизм.... этого фильма.
Ей,богу,Хрущёв с его башмаками более вменяем!
,,,,,,,откровения от Путина на грани фола,,,осмелел и перестал протокольно стесняться, вот и незнаю теперь: хорошо это или плохо?,,)))))
,,, так в том то и дело,,,однако балом правят пока именно те, кому не понраву его решительность,,,, Думаешь десант в Риге последний?
Не знаю...Мне фильм понравился.
По поводу Керчи, тоже... странно. Важнейший город. Ворота. И... ни слова.
>>>Что касается Путина - то, разумеется, его слова "Крым - крепость" - мессидж Западу.<<<
Впрочем как и про ядерное оружие это исключительно сегодняшний мессидж.
Фильм сжат, нужно было отразить основные вещи, хрогологию для тех кто будет смотреть на Западе или тех кто вобще ничего не понимает, что происходило.
Были несколько очень эмоциональных моментов, которые не отражены в фильме. Ты говоришь про Керчь, но что заставило севастопольцев выйти на улицы? Это прибытие правосеков и прочей западенской селюковой гопоты. Они первым делом осквернили памятники морякам на кладбище и разрисовали стены в центре города, потом они ездили по городу на СБУшных БТР-х с флагами и оради в матюгальники свои лозунги. А потом с СБУшниками ходили по квартирам активистов Антимайдана.
Представь картинку, - в России произошёл майдан, на квартиру к Шендеровичу приходит офицер ФСБ в сопровождении людей в масках из..... "Бригады Шульц-88"! :))))
Хрущев вообще был не человеком власти.. а так, ставленником - дурачком.
По большому счёту, жители Донбасса приняли на себя основной удар и понесли огромные потери для того, чтобы Крым беспроблемно прошёл период воссоединения. И даже после этого они оставлены гарантами мира и рычагом влияния на майданную власть. Справедливо ли это? Более, чем спорный вопрос.
По Крыму показательно поставлена точка. Оспорить Крым можно только устроив Армагедон. США были бы согласны на это, если бы точно не знали, что это коснётся и её родной континент.
У меня такое же мнение... Такое чувство, что авторам по фиг вообще все это...
А что думаешь про Донбасс?
в тайланде тож ведь военный переворот произощел..говорят уши растут из пекина..и произошло это как раз по результатам супер-пупер договора рф с кнр.ну и крым параллельно шел...
зы написал пост о крыме а он кудато пропал..идея такая-донбасс рычаг давления на запад...работает до того момнта пока он не смиритится хотябы дефакто.именно поэтому нет быстрого и безкровного решения как в крыму.только такое обяснение придает логику действиям кремля в донбассе.а если --русский мир ...и т.д.--то .конечно.кремль нелогичен..кровав.туп..он может быть кровавым,но вряд ли тупым..
Берг, это что-то непонятное было.
Фильм меня разочаровал. Это так бывает, когда я знаю (есть друзья в Новороссии) что происходит в Донецке и зубы стискиваю от злости за убийство детей и кулаки сжимаются сами собой и зость невероятная на западные СМИ за всю из лживость.
Но стоит мне посмотреть Киселева на 2 канале, как я понимаю откуда берется такое недоверие к информации из России. Один его взгляд и речевые обороты напоминают самую циничную пропаганду. Неужели у нас в вло всей России нет других, нормальных журналистов!!!
Слишком приторно, слишком слащаво, слишко надуманно. Может это в расчете на самых отсталых зрителей.
И может я ошибаюсь, но мне кажется будь я режисером фильма я бы снял в 100 раз лучше и отразил бы именно правду, без всяких няш-няш.
война-с, господин поручик. Не до изысков в стиле итальянского неореализма. А вот к съемкам эпикблокбастера роскинематографа 2045 года - "Штурм Вашингтона" конечно надо будет подходить более щепетильно.
Какой нафиг гройсман? в бердичеве что ли опять черту оседлости отменили?
скоро бабахнет. скорее всего начнется на севере луганщины и под артемовском-краматорском а дальше понесется птицой-тройкой ажно до днепра-батюшки. недаром видимо яценюк канадское гражданство получил.
Там фифити - фифти.. и решайющий голос за ВВП. И он сам, не очень решительный товариш. Я писал об этом.
И я не представляю.. но, с-а.... как все тянется долго... скорее бы все закончилось.
Да, там может быть заварушка.... Я тоже слежу. Но, думаю, Мьянма в последний момент тормознет. Да и от Китая многое зависит, чего он хочет.
насколько я понимаю - авторы и не парились насчет художественных достоинств своей документалки. Это вообще другой жанр - жанр Канона. Именно так история вхождения крыма в россию должна восприниматься официозом, общественныи сознанием и школьными учебниками. Это своего рода целеуказание.
Ну и мессадж нашим бледнолицым партнерам. Один раз успел ваш "Дональд Кук" смотаться от крымских "Бастионов", второй раз может и не успеть. Это уже больше донбасская и новороссийская история чем крымская.
С крымом уже все понятно. С донбассом еще не все. С большой новороссией совсем ничего не понятно.
неа
геополитические рифмы.
В последние недели на границе Мьянмы (бывшей Бирмы) и Китайской Народной Республики идут бои между правительственными войсками и повстанческой армией Национально-демократического альянса Мьянмы (MNDAA) в районе Кокан штата Шан. Большинство населения и соответственно повстанцев там составляют этнические китайцы - хань. Вообще в Мьянме с 1989 года в основном сохраняется перемирие между центром и фактически полунезависимыми территориями, контролируемыми различными повстанческими армиями, состоящими из представителей этнических меньшинств. При этом некоторые из них, расположенные на границе с КНР фактически пользуются покровительством Пекина и неофициально получают оружие и боеприпасы из Китая. При этом естественно официально КНР поддерживает территориальную целостность Мьянмы и развивает отношения с официальными властями.Однако сейчас Пекин находится в крайне неприятной ситуации, отряды MNDAA не смогли сходу захватить административный центр района Кокан у правительственных войск Мьянмы и втянулись в бои у границы. В Китай бежали тысячи беженцев, по китайскому интернету и так постепенно усиливается недовольство тем, что Пекин не поддерживает своих, а в последние дни мьянманские снаряды и бомбы начали падать уже на территорию Китая. Причем если в первом серьезном случае шальной снаряд просто разрушил дом и никого не убил, поэтому Пекин ограничился тем, что "выразил озабоченность", то вчера 13 марта самолет ВВС Мьянмы [по некоторым сообщениям, МиГ-29 - bmpd] нарушил государственную границу и разбомбил китайских крестьян, работавших на поле сахарного тростника. В результате инцидента погибли 4 и ранено 9 человек. Это вызвало естественно бурную реакцию в Китае, в Пекине в МИД вызвали посла Мьянмы и потребовали провести расследование и наказать виновных, но этого очевидно недостаточно. Давно уже никто не бомбил территорию Китая, причем безнаказанно.Как следствие, чтобы не допустить снова подобного НОАК начала переброску к границе сил ПВО и сухопутных войск, а ВВС усилили патрулирование.
ну разве можно представть что с таким же воодушевлением и такимии же боевыми танцами уральские казаки из екатеринбурга поехали бы в 1991 биться в москву за коммунизм и бородатых классиков марксизма-ленинизма?
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/10919-dobrovolcy-iz-ekaterinburga-edut-v-novorossiyu.html
сталин всеж был недоучившийся семинарист, а значит знал пару рецептов приготовления опиума для народа. технологии работы с коллективным бессознательным. чем собственно и занимались шаманы политеистических культов и религий.
эти технологии шлифовались столетями если не тысячелетиями, глупо было бы ими не вопосльзоваться и в век айфонов.
но есть опасность - всегда знаешь как вызвать демонов коллективного бессознательного из темных подвалов иррацио - очень часто не знаешь как их туда загнать обратно. в этом и отличие шаманов-дилетантов с их технологиями оранжевых национал-революций от так сказать профи. мелкий бес не конкурент ега величеству люциферу.
тут исчерпывающе про корни конфликта
http://ttolk.ru/?p=3322
цитата:
"Также Китай зависит от импорта остального сырья – железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы – после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.
Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим – он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока – через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда – через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса."
Мьянма-Бирма - это единственная альтернатива для китая выхода на мировые океанские коммуникации помимо молуккского пролива.
фактически, третья мировая война на азиатско-тихоокеанском ТВД началась
русский мир - это единственная живая идеологема за которую мы можем сейчас зацепиться, за которую подавляющее большинство населения РФ готово убивать и умирать. Чего кстати совершенно не было готово делать за идею коммунизма подавляющее большинство жителей СССР образца 1991.
Вступать в мировую войну совсем без идеологии - смерти подобно. Русский мир - очень мощная идеологема, цепляющая глубинные концепты и архетипы. Часто до и внелогические
Но он по понятным причинам ограничен в пространственном измерении. За днепром и днестром русского мира нет, нет и южнее караганды и семипалатинска.
поэтому этот ресурс нужно использовать крайне аккуратно, победить америку без лобового столкновения на донбассе и даже в харькове и в одессе можно, а в польше и под львовом нет.
Теде, ваш "пропавший" пост о Крыме в теме о "пушистиках". Занесла нелегкая.
внешне коммунистическая идея выглядела бородато,но ведь не из-за этого русские приняли эту идею.кстати по срокам==а за десять лет до 1991 года,в армии массово писали рапорты об отправке в дра.в 1982 году мой брат написал))..вот такие люди были.всего за 9 лет до часа х
а так конечно...катастрофически не хватает идей..при таком дефиците в ход идут разные вариации этно..осетины этим "переболели"..вначале бурно манифестировали,пролили кровушки(в процентном отношении,давольно значительно.думаю не меньше чем сейчас русские).сейчас вроде и успехи кое какие есть,но люди если чисто внешне судить,остыли.все осталось,только ушло вглубину и там варится. точно также будет и с русским миром.у этой идеи нет глобального будущего.а именно с претензией на глобализм надо жить,имеет смысл дергатся..
пока есть время ,активность идеи р.м. будет не десятилетия.считанные годы..за это время бы родить хорошую идею...
да ладно ты реально веришь что совесткие вояки рвались в афган чтоб там коммунизм построить? скорее потому что война дело молодых лекарство против морщин. это чисто мужская история.
а идея мирового коммунизма как средство идеологической войны провалилась еще в ВОВ, когда послек катастроф лета 1941 года усатый гориец понял что русские не собираются умирать за химеры маркса-энгельса и всопнимл про александра невского дмитрия донского суворова и кутузова. это известная история.
да,неисповедимы пути к.у.))
думаю с. призвал все силы которые могли по его мнению спасти страну.тут уже не до сентиментов,кашерно не кашерно с точки зрения ком идеологии.в любом народе есть воины и есть пахари.воины подкидываются на почти любую движуху.во время вов количетво воинов явно было недостаточно чтобы сломать лучшую на тот период армию мира.прошлось пахаря отрывать от его работы.и тут все средства хороши,чтобы доставить на твд,чтоб не сбежал,потом чтоб слушался..
ты знал что в союзе до 1 сен 1939 года не было всеобщей воинской повинности?
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_1.09.1939_о_всеобщей_воинской_обязанности/Исходная_редакция
думаю про коммунизм народу было до лампочки.основная причина принятия этой идеологии это понятие справедливости.
есть такой перец меняйлов ..в ютубе много с ним роликов..ты вот про шаманов часто пишешь..этот про то же..по нему т.с главный шаман..))
,,, фифти то оно конечно фифти-что есть очень даже замечательно для всех,,,, однако их фифти имеет серьёзное преимущество пред нашим,, и это то что они находятся у чёрта на куличках от разыгрывающегося театра военных действий,,вот в чём опасность для нас и льгота у них для перевеса в пользу решительных действий,,,но тут радует близость их главных союзников, прежде всего алеманов,,, которым одна память о войне уже сидит в горле, плюс перспектива изза её равпрощаться с весьма уютным бытом,,,это может сдержать их решительность,,,однако вышедший из под контроля блеф , и бряцанье оружием может всё таки спровоцировать необдуманность и эмоциональный шаг любой из сторон,, что как минимум-дальнейшая эскалация,,,например, Порош , как мелкий провокатор как раз этим и занимается,,
Берг, возможно тебе мои слова покажутся жестокими и не справедливыми, но я думаю все стремится именно к мирному плану урегулирования, с признанием Киевом автономий ЛНР и ДНР, последующим референдумом и независимостью.
Россия должна лавировать и проявлять чудеса дипломатии.
И не правы те, кто считает, что Россия бросила Новороссию. Все знают что это не так. Россия единственная артерия по которой поддерживается жизнь в этом регионе. Россия единственная кто открыто защищает Новороссию и выступает гарантом невмешательства всяких НАТО в конфликт. Но если Россия вступит открыто, то будет 3 мировая война. Поэтому наш путь - дипломатия.
Керчь да...Видимо в современной военной стратегии особого значения она не имеет...Мариуполь бы нам...)Тогда вопрос акватории моря был закрыт.)
Я тоже об этом подумал. Хотя, думаю, должны были. Слишком был большой пиар.
С Донбассом да, до сих пор много вопросов.
Вон, Гройсман сегодня выкинул... какой такой особый статус???
Какого фола? Ты что, тоже всерьез воспринимаешь эту билибирду, что за слова могут прицепиться?
Кто? Он на всех положил весной.. а сейчас будет стесняться слов?
Про Севастополь нужен отдельный фильм. Этот город, вообще, один из ключевых для русской истории. И сегодня - один из стержней России.
Недаром Тимошенки так его не любили, потому что - понимали, можно адаптировать и прижать Крым, но, с Севастополем всегда будут проблемы.
Самое важное в этом фильме то, что поставленна точка в том кто хотел, и куда и чего вернуть. Вова чётко сказал, что это был вооруженный захват чужой территории спланированный им и осуществленный его армией под личным его контролем. Он подтвердил не легитимность существовани Крыма в России по всем мыслимым и не мыслимым законам.
raffal
"То есть, для России, уступки по Крыму будут равносильны, уступкам по Москве или Петербургу. И, не будет Россия ничего уступать по Крыму, это надо совершенно страну не знать, чтобы допускать такое. "Если говорить о большинстве населения России, а не властях, то Крым длч нас сейчас важнее Москвы и Питера, вместе взятых. Эти города в России отнюдь не все вообще частью России считают, а вот Крым - символ воплощения нашей мечты о справедливости. Я за прошедший год говорил на эти темы с массой людей самых разных социальных слоев - Крым это Победа ныне живущих в России, как 70 лет Победой стало 9 мая..Согласен. Они, получается, умирают и за себя и за Крым. Да, с Крымом поставлена точка.
Гройсман - нонче, голова рады:-)
Может и бабахнуть... Но, вот такой вопрос.. а ты представляешь, вялотекущее увядание и связывние ДНР и ЛНР всеми этими минсками...
Твое право. Просто, мне казалось, что он будет более впечатляющим и динамичным... чуть растянут, и эмоции были какие-то слишком отретушированные...