Там было много слухов.

Гуран, что думаешь по последним событиям... опять склеят Минск, или, уже все...

Тогда вопрос на засыпку)). Кто грузинам ближе (понятней) по менталитету: русские, немцы или американцы? 

Я всегда защищаю Дождь, но, это канал классически пропогандистский и крайне односторонний.

Россия и Грузия очень разные страны... и народы очень разные.

То есть, не верится не в то, что это не может произойти, может.

Не верится из сегодняшнего дня, когда вроде все сравнительно спокойно...

Честно скажу, не знаком был ранее с позицией и творчеством Бабицкого. Понятно, что мне близка по духу его позиция по Крыму. Так же согласен с ним, что сейчас очень много проблем из-за непонятно как, в целях экономической целесообразности проведённых границ в бытность СССР.

Что меня лично зацепило. При диалоге Бабичкий утверждает:"...у всех есть право заявить, что они хотят..." Чешский журналист парирует: "Но не при массированной поддержке большого соседа..." Имеется ввиду байка про то, что майдан был праведным и неуправляемым, а Крым- спровоцированная бутофория:-). Так как у меня нет возможности задать вопрос этому журналисту, может кто-нибудь на КУ мне внятно объяснит, как понимать многочисленную вереницу высокопоставленных "деятелей" ЕС и США в период расскрутки майдана? Их открытую поддержку, подготовку боевого крыла националистов в Польше и Латвии (на сколько я помню)? Перехваченные переговоры (и другие факты), где представители США напрямую курируют развитие событий и раздачу мест в правительстве Украины? Что это??? Почему существуют некие правила (священная корова), которые одни без стеснения переступают (особый случай в Сербии и др.), а другие должны им беспрекословно следовать? Это потому, что в привилегированных странах существует Свобода Слова:-)? Объясните мне зомбированному путинским ТВ. 

вот жеж что гэбня кровавая творит - поженила неполживейшего журналиста Радио Свобода и героя ичкерии андрюху бабицкого на своем тайном агенте - уроженке Крыма. И вот он результат - крымнаш, наукраинефошисты и прочая киселещина

Но истинного демократа и сторонника "кружевных трусиков и в ЕС" не сломать грехопадением бабицкого. ще не вмерла. герои не вмирают. слава украине.спартак чемпион. миру мир. пятилетку за три года.

если сурьезно - отрадно что титаны дурналистики исчо способны переступать через собственные убеждения идя навстречу кричащим фактам.

хотя профхаракири бабицкий таки совершил - в роспропаганденмашин его не возьмут из за чеченского бэкграунда, из министерства правды империи добра выгнан с волчьим билетом за крым.

предложи ему на КУ блог вести - пущщай помутит местное блог-болото имени армяно-азербайджанской дружбы.

уже все. и очень скоро.

:-) Он не пропадет. А КУ, да, и я за то, чтобы авторы были интереснее и острее, и чтобы  пафос и гламур -  вообще не появлялись на КУ.

это тот самый чувак который на заре 2000-х прославился утверждением что ичкерийцы отрезают головы русским солдатам чтобы сделать войну более выпуклой.

за что был изловлен руссо спецназо и чуть сам не стал наглядным выпуклым примером своего же утверждения. но дядя вова человек либеральных взглядов. таки не дал.

Понятно.

андрюха, збыщек - кто следующий из титанов падет под натиском киселещины саурона и его назгулов

вместо того чтобы говорить о санкциях и осуждать политику России в отношении Украины, президенту США Бараку Обаме следует разработать «всеобъемлющее и приемлемое для обеих сторон» решение, заявил американский политолог и политический деятель, экс-советник американского президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в интервью изданию The Times.По мнению политолога, пока сохраняется возможность реального прекращения огня на Украине, Вашингтон должен «удержаться» от антироссийской риторики и предпринять попытки по «разработке такой формы урегулирования, при которой некоторые интересы США и интересы России оказались бы совместимыми».

Владивосток, зомбируются любым ТВ.  Везде есть пропаганда, к сожалению.

Я смотрю много ток-шоу и на российском ТВ, и  на украинском, и на грузинскром, и на европейском и могу сказать, честно. Что российским политическим ток-шоу очень далеко до одиозности грузинских и украинских ток-шоу.

Лично я, так же убеждён в пропагандистской направленности любого крупного, рейтингового телеканала, где бы то ни было. Россия, не исключение. Меня раздражают:-) упоротые либералы-западофилы, утверждающие о святости и непорочности "европейских ценностей". Почему их не слышно, когда дубинками, газом и резиновыми пулями разгоняются демонстрации в ЕС и США? Когда затыкают рот людям и не дают выход на большую аудиторию альтернативной точке зрения? Берг, в предыдущей теме ты задавался вопросом: "Сколько народ будет потреблять эту западную риторику?" Так вот, я не знаю за грузин, но мы этого ... наелись в 90-е. Украине ещё предстоит.

Но, решится ли Москва на такое??? Все-таки... не верится..

Ты представляешь, чтобы выбить хотя бы с 70-80% территорий областей армию Украины... сколько крови и что будет творится в мире?

За остальных постоянных комментаторов не знаю, но я всегда очень внимательно читал посты Бергмана посвящённые Украине. Так вот, если не на 100% то в большинстве моментов мнения Бергмана и Бабицкого совпадают. Даже почитав некоторые комменты в ссылке начинаешь задумываться, не одни ли это клавиатуршики которые гадят, в том числе и здесь не вникаю даже в суть написанного? Правда Бабицкогов том, что он ситуацию знает изнутри, и никаким контрвопросом в тупик его не поставишь. И если проследить за его журналистским прошлым, то он писал только о том, что он видел своими глазами. Все кто смотрит российское ТВ, знают некоего американского журналиста Майкла. Его таскают из одного канала на другой. И сколько помню все его посылают на Донбасс что бы он там всё сам увидел, но чувак никак туда не доедет но с пеной у рта доказывает то о чём пишут украинские, а по сути американские СМИ. Это я так для примера. А таких много.

У меня тоже, как и у многих здесь не самые лестные воспоминания о Бабицком. Особенно после того как он взял интервью у Басаева после Беслана и Эй Би Си если не запамятовал, опубликовал это интервью. С другой стороны если взять те же «чеченские войны» то мы россияне тоже были под большим информационным прессом, и на самом деле не знали, что творилось в Чечне. Я тоже не плохо знающий украинскую кухню изнутри поддерживаю его точку зрения. Единственное, у меня там недвижимости.

P.S. Россия получит право признать обе республики.

толстой, да, совсем не плохой. И  поролистый, и с юмором, и мужик, и  умеет менять тему... да, Толстой очень неплохой для формата ток-шоу.

А их заело... и мишисты такие же. Упрямые, как бараны, и... злые.

Алик, Майкл еще нормальный тип... Но, если ты смотришь шоу -  там есть  именно то, о чем ты говоришь... Окара, Надеждин... честно, я на сто процентов уверен, прийди Иисус в студию и скажи им, клянусь, вы не правы... Они скажут, это подмена ну, или Иисус продался Газпрому.

Нет никакого смысла спорить с людьми, которые уже все знают.

Я никогда не говорил, честно, что Россия абсолютно права юридически. Никогда! Но я всегда говорил, что люди в Крыму -  большинство, всегда мечтали вернуться.

Я всегда говорил, что Крым Российский, или, на худой конец, независмая республика. Даже у Турции есть больше прав на Крым, но... Украина вообще ни при чем. Совершенно!

Ни один украинец, а за десять лет я много говорил с ними о Крыме, ни разу, ни одного серьезного резона мне, кроме того, что москали - свиньи и никогда обратно не получат Крым - не получал.

Я не говорю, что нет таких, кто имеет какие-то доводы, но, я не получал.

А Крым я знаю не только в теории. Да, по Крыму с Андреем у нас много общего.

Я так часто смотрю ток-шоу, что, уже наизусть знаю те три-четыре ударных предложения, которые уже полгода, даже больше, говорит Надеждин.

Честно.  Одно и то же!

Ваши взгляды по Крыму и сравнивал. Политические шоу редко, но смотрю. Бабаяна уже нет, правильно ты писал, слишком крикливый, и по сути одно и то же из передачи в передачу. Неплохие кстати на Первом у того же Толстого. Вот недавно смотрел с Погребинским. Пожалуйста, задавай любые вопросы и получай такие же ответы. На том же Евроньюсе в тех же телемостах все кто представляет украинскую сторону из передачи в передачи говорят одно и то же, «украинский народ сделал свой выбор» «мы сделали европейский выбор»! Какой народ, какой европейский, (греческий, румынский или германский) выбор?

мы можем тут упражняться с множеством разнообразных подходов к снаряду "украина=россия",но тот факт что эти самые украинцы в кавычках или без,одурманенные или вполне сознательные тысячами гибнут (по словам ополченцев),но ато прекращать не намерены.с этим тоже что-то надо делать..

наткнулся в сети на попытку препарировать русскую идентичность..интересно

http://www.apn.su/special/article32310.htm

да в мире и так много чего творится

фотокурьез с ближневосточного ТВД третьей мировой

http://bmpd.livejournal.com/1225820.html

американский танк М1 Абрамс иракского шиитского ополчения и совестко-российский танк Т-72 иранской армии (иранский военторг) в одном строю атакуют позиции халифатчиков под Тикритом. родным городом саддама хуссейна.

пока у боевых машин партнерство получается лучче чем у тех кто их создал)

крови будет много. и на украине и вообще.

Я смотрел. Там было интереснее, кстати. Клон Ляшка был крут. Да и вообще программа была динамичной.

еще пургинян был советником горбачева...

а кто такой кургинян штоп его всерьез воспринимать.

на ту же тему

http://www.km.ru/world/2015/03/18/istoricheskoe-edinstvo-rossii-i-ukrainy/756235-ukraina-eto-rossiya

новый опус от ростилава ищенко

http://kontrmaidan.ru/analytics/21352

по сути идеологическое обоснование вчерашнего программного завяления которое ВВП сделал на митинге в годовщину крымского взятия - россия и украина один народ. в переводе с политического на русский - кремль очевидно поставил целью возвращение всей территории бывшей УССР одноврременно с уничтожением украинской-антирусской идентичности и заменой ее на южнорусскую.

цель сверхамбициозная, но именно ее выполнение/невыполнение покажет реальные шансы россии превратиться из региональной в мировую сверхдержаву.

Галичан-рагулей, я бы оставил в заповеднике и окружил забором.

Ну, кто бы ни был, создает определенное мнение... тем более, он очень частый гость на ОРТ.

Пургин участвовал в другой передаче "Специальный корреспондент" (там было круто! по скайпу был клон Ляжка), посвященной Константиновке, а там видимо, зашёл к Толстому, где обсуждали именно Крым, а не Донецк.

Гуран, Ленинградский, смотрел ток-шоу у Толстого... ну, опять Крым, великая победа, жемчужина, радость.. и стоял там Пургин..

И когда  начали говорить о ДНР и ЛНР, вновь, Кургиняна понесло... народ Украины, народ Украины.. То есть, с одной стороны, этот самый народ умирает за то, чтобы быть не Украиной, а на ток-шоу путинцы Кургинян и Затулин, кричат Украина.

Я ничего против не имею?. Но, насколько это вообще нормально и не противно?

Кто такой, собственно. Кургинян, чтобы с одной стороны признавать референдум там, а с другой, говорить противоположные вещи? Повторяю, ничего личного, просто вопрос.

Вот так да..... никогда бы не подумал

 Все наверное уже забыли буйство белоленточников? А ведь именно С.Е. Кургинян организовал многотысячный митинг "Нет оранжевой чуме", показав, что в стране есть сила, готовая дать отпор провокаторам. И неизвестно какими бы жертвами всё закончилось без демонстрации этой силы. Именно Кургинян с единомышленниками смог нейтрализовать набиравшую обороты ювенальную юстицию в России. Тоже забыли?  Как много людей в России, которые сделали хотя бы половину этого? Да, он экспрессивен, но, за ним реальные дела. Повторюсь, кроме балобольства за ним РЕАЛЬНЫЕ дела.  

Дать Западу повод для усиления санкций против России - вот истинная цель принятых Верховной Радой Украины законов о статусе Донбасса. Об этом в эфире “5 канала” проболталась депутат Анна Гопко.

Условия, выдвинутые Киевом в адрес ДНР и ЛНР, заведомо невыполнимы, а значит после отказа ополченцев от выполнения этих условий, Запад получит повод для усиления антироссийских санкций - заявила Гопко.

Ещё в 2005 г. моджахед Бабицкий брал интервью у правоверного эмира Шамиля Басаева для американского телеканала АВС, причём это случилось после Беслана и Россия через МИД в Госдеп отправил ноту, там сначала пытались ссылаться на Первую поправку, но это был не тот случай - интервью с лидером террористов, а Бабицкий работник Госдеповской радиостанции "Свобода" и тогда придумали, что он якобы был в отпуске, а за отпускника они ответственность не несут и пустили интервью в эфир.

Пусть Андрюща теперь постоянно находится в творческом отпуске.

Как только Бабицкому стали задавать вопросы требующие хоть мало-мальски фактов для ответов на них так он сразу и посыпался. Всё, что он смог сказать, весь его аргумент заключался в простом русском "идите со своими сомнениями к черту". Это вместо ответа на вопрос, а кто собственно и когда ущемлял русских в Крыму?

Это видимо трагедия всех журналистов, которым кажется, что они начинают что-либо понимать в тех вопросах, которые им довелось освещать, так и Бабицкий стал считать себя экспертом по правам человека.