"Не могу представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему надо ехать. И я не позволю вмешиваться с советами о моих зарубежных поездках никаким послам", - заявил Земан, комментируя выступление посла США в Чехии Эндрю Шапиро.
ИМХО - Вашингтон обвиняет Москву в давлении на своих соседей и желании их построить, но, разве сам ведет себя не также, если не более высокомерно?
Или, вилять хвостом перед Вашингтоном более демократично, чем перед Москвой и за это больше платят?
Может Обама считает, что это Штаты и Англия победили в войне, вместе с Литвой, Польшей и Эстонией? А русские - это сон, который надо срочно забыть? Может, скоро французы будут снимать фильмы про героическую оборону Парижа:-)
Или, может, это американцы освобождали Прагу? Почему нет.. учитывая безграмотные заявления американских экспертов и послов по поводу национальной принадлежности того или иного фронта - это уже не сложно представить.
Троллинг ( намеренная провокация) или безграмотность настолько тотальные - что так ини иначе эта пропоганда попадает в голову неподготовленных людей, особенно, в молодежь.
Повторяю - одно дело, конфронтация Запада с Россией по конкретным вопросам. Другое дело - пересмотр, или, откровенная ложь по поводу итогов Второй мировой войны.
Мое мнение - Штаты и Англия во многом способствовали атаке Германии на Россию.
И Второй фронт был открыт, прежде всего, чтобы поделить с уставшей Красной Армией трофеи и не позволить Москве развить свой успех.
То есть, Штаты включились в войну только тогда, когда Красная Армия смогла переломить ситуацию. Но, не раньше.
Почему Штаты и Англия не пошли на уставший СССР войной? Ну, здесь каждый пусть думает сам... Только, думаю, не потому, что не хотели!
,,,,"Сапиро, да Посол Ты")))))))),,,, однако место м-ра Шапиро гораздо дальше,,,видать лишь наработанная сдержанность и такт дипломата ограничили пана Земана от контретного указания места куда следовать послу,,,))))
Шапиро там, Шапиро здесь:-)
интересно что милитаризация Арктики которую Россия начала несколько лет назад идет ровно по тем же напрвлениям что завещал товарищ Сталин.
Расконсервация и достройка Приполлярной жд, создание сети военных баз и аэродромов на арктических островах - от архипелага франца-иосифа до новосибирских островов, выделение Арктического стратегического военного командования - по сути отдельной арктической военной группировки со своим вооружением, тактикой и системой обучения
Здесь фильм из цикла "Военная приемка" телеканала Звезда. Цикл о новейших образцах техники идущих в войска по ГПВ-2020, новой тактике.
конкретно этот - как раз о созадваемой арктической группировке - образцах вооружения, системе обучения и подготовки
http://www.youtube.com/watch?v=VOkIeFfrbY4
Для чего все это готовится- на усмотрение читателя)
А вот и нет.. Как ни странно, Олевский не мешал, он - не Собчак, и Ходаковский очень интересно отвечал.
В общем, было две России - Олевского и Ходаковского.. и поэтому, было очень интеерсно.
Ходаковский очень понравился.
Про бурятов - уже бред такой, что и комментировать глупо.
Бурят - может быть таким же добровольцем, как и русский, калмык, еврей, грузин, абхаз и так далее... что за чушь вообще - что, буряты, не россияне?
Если татары крымские некоторые из кожи вон лезут доказать, что они чудо украинцы, то, что за вопросы к бурятам?
МИГ-3 мог подниматься до 12 км, любая попытка бомбардировки СССР была бы чревата.
http://www.youtube.com/watch?v=tHwfb9LtZX4
Ленинградский, Гуран, посмотрите непременно интервью Ходаковского Олевскому.. по Дождю. Очень интересно!
George Walker II
Вообще-то, восьмого Июня 1945-го года у Черчилля был готов военный план, называемый "Operation Unthinkable". Согласно плану, объединенные силы Британии и США должны были ударить по позициям Советских Войск в Европе и, за рекордное время оттеснить противника к границе. Далее, так как Черчилль знал про "Манхеттенский Проект" - то-бишь про разработку и наличие ядерного оружия в США, посредством авиации должно было осуществится прицельное ядерное бомбометание по Москве, в районе Кремля :)).Почему план не был реализован? Военные эксперты в США (а так-же и в Британии) посчитали, что во-первых Советский Союз превосходил их объединенные силы по численности танков и личного состава в два раза. Так-же Американцы не рискнули вступить в сражение с закаленной боями Красной Армией, которая на протяжении четырех лет воевала с чрезвычайно сильным, хитрым и опытным противником, каковым и был Третий Рейх.Плюс, так-как атомную бомбу в те времена надо было доставлять по воздуху самолетом (до ракетных технологий еще десять лет напряженной работы), у союзных сил не было гарантии того, что тяжелый военный бомбардировщик сможет беспрепятственно пробраться сквозь эшелонированное ПВО СССР; - да и опять таки, у СССР был опыт борьбы с авианалётами.Так что факт, западные друзья и партнеры очень хотели, но по техническим причинам не смогли. Был бы тогдашний СССР более мягким, слабым или даже более "рукопожатным" - тогда смогли-бы, ни на минуту не раздумывая о жертвах такой масштабной кампании, равно как и о жертвах "прицельных ядерных бомбометаний".
Berg_man
Толстяк британский был еще мальчиш - плохиш, знаю про ту историю. Но, склоняюсь к тому, что даже при перевесе в финансах и технике, но, нензанчиельном, американцы и англичане не пошли бы на Советы по причине жесткой дисциплины и воли последних. Ротшильды и вообще, торговцы, любят торговать, но, не очень любят терять своих близких. Это ни плохо, ни хорошо, просто - это разные миры. Реально, очень разные.
bobik_57
Порошенко на переговорах "нормандской четверки" в Минске 11 – 12 февраля предложил забрать Донбасс в состав России.berg_man
есть две трактовки.... как он это предложил. Но, ты сам-то веришь, что жадный Петя мог такое сказать? Я - нет.
«Может, скоро французы будут снимать фильмы про героическую оборону Парижа»
В обороне Парижа разве было что-то героическое? А вот про героическую оборону Берлина (рейхстаг) вполне бы могли снять, они тогда сильно там отличились, но вот почему-то предпочитают об этом не помнить.
«Штаты включились в войну только тогда, когда Красная Армия смогла переломить ситуацию»
Причем это была большая фикция, ибо, несмотря на открытие Второго фронта, до марта 45-го через подставные фирмы продолжали снабжать Третий Рейх продукцией военного назначения. И только в марте, так сказать, "одумались".
Берг, один эпизод из патриотического американского произведения описывает всю суть этого государства:
"Американский самолет садится на ближневосточный рынок, при этом разрушая постройки и давя людей насмерть. Из него выходят амерканцы с оружием и стреляя кричат: " Не бойтесь,мы принесли вам демократию"
Все это под песню: "Америка, Америка...Америка, блин, да! Спасет вас всех Америка, как делала всегда!"
Гуран, в любом случае, для того, чтобы быть совершенно уверенной в своей практической неуязвимости, России надо держаться минимума - в 140 - 150 миллионов населения.
При нынешней экономике - 200 миллионов сделало бы страну значительно бедне. А 150-170- плюс - минус - 5-10 миллионов. Плюс Белоруссия и Казахстан - это опимально. Повторяю, для нынешней России.
Ну, всего этого ведь не замечают многие наши адепты добра...
Чем делают себя пораженцами в той же России.
Буряты на самом деле достаточно спокойные люди и так, для информации очень образованный народ. А вот хакасы и тувинцы? Вайнахи и даги ангелы по сравнению с ними. Говорят якуты не сахар, но с ними меньше как то обшался.
Когда-то я интересовался мыслями Черчиля... на редкость гниловатый дядька.
Янки оценивали реальнее ситуацию - ты абсолютно прав!
ну когда целая ударная армия под командованием офицеров еще недавно втоптавших в пыль вермахт - лучшую военную машину 20 века- готовится десантироваться на аляску и предать огню и мечу все вплоть до мексиканской границы - начинаешь думать головой а не жопой.
а земан молодца. мужик. таких бы побольше старушке европе.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201504060931-3h52.htm
Насчет Парижа я потому и написал, чтобы показать... как французы в течении нскольких недель - все сдали.
И как легко, практически, без сопротивления немцы взяли Париж...
Но, ложь, благодаря подконтрольным СМИ, очень легко вбивается в головы.
Берлин - да... бойня была очень кровавой.... русские торопились.
Черчилль еще тот тролль и фантазер был - недаром Нобелевку именно по литературе получил
Известная история с планом нападения на СССР "Unthinkable" - троллинг уже по названию - "Немыслимое"
План по военному вторжению в страну обладвашую лучшей сухопутной военной машиной конца 40-начала 50-х.
Особенно пикантен этот план был именно от Черчилля - вчистую проигравшего вторую мировую и немцам и японцам, к тому же основного разработчика и вдохновителя катастрофичной для Антанты Галлиппольской десантной операции времен первой мировой.
Помимо того, что после начала БД совесткий танковый каток в течении ряда дней раскатал бы все вплоть до Ла-Манша, известны планы Сталина по вторжению собственно в Америку через Арктику. Эти приготовления были хорошо известны амерам - строительство Приполяряной жд магистрали, создание сети аэродромов в арктике для стратегических бомберов Ту-4 (клон амерского Б-29), создание в Анадыре 11 ударной армии с подготовкой вторжения на Аляску. тут подробнее про арктические планы Сталина
http://www.rg.ru/2015/03/16/rodina-arktika.html
В общем черчилль мог фантазировать сколько угодно, но янки по видимому реальней оценивали свои шансы отхватить люлей от красной империи. А полный разгром который советские МиГ-15 устроили америкаснкой бомбардировочной авиации в Корее окончательно убедили янки что воевать с русскими нужно чужими руками на чужой территории без фатальной лобовухи. Что собственно происходило всю холодную войну, да и сейчас в общем.
Мало того, Берг, про французскую дивизию СС и в инете мало что найдешь.
Гуран,а кушать -то что?Чем кормить армию на Аляске?В стране голод,бабы на себе землю пашут,солдатики навоевались,домой хочется.И в пыль вермахт оказалось можно втоптать,когда этот вермахт сам распылился - слишком широко разинул рот,вывихнул челюсть благодаря собственному "мечтателю".
В интернете гуляет идея пригласить на 70 летие от Германии Сару. Неплохая идея! От США Буша можно, он же ведь обещал каждый год приезжать на 300 летие Санкт Петербурга! А если серьёзно то не удивлюсь если в последний момент Обама даст своё согласие, тем самым показать старой Европе своё место в мировой политике.
да нет, вермахт распылили по делу. Если не брать даже Сталинград и Курск, где больше давили массой и энтузиазмом чем умением - операции Красной Армии 1944 года - это классика. "Багратион", Висло-Одерская, Корсунь-Шевченковская где вашу бандерню из дивизии ваффен СС "Галичина" размотали и не заметили. В 1944-45 воевать уже умели. Ну и плюс блестящая Манчжурская операция.
а насчет что кушать - да что в богатой Америке нашли бы - то и кушали. Да и бабы там там тоже ничего были)
А удмурты?помню в квне один тип из азербайджанской команды о них думал)))
судя по фигурантам и месту дискуссии - явно либо про творчество шолом алейхема, либо про рецепт кошерного сала. лехаим одним словом.
ты мне лучче объясни, с чего у свидомни такая бурятофобия развилась
"В штабе так называемой «АТО» снова разыгралась бурятофобия: заместитель командующего АТО полковник Валентин Федичев в очередной раз заявил о прибытии в Новороссию большого подразделения российских военных из Бурятии.
По словам Федичева, 2 апреля в Донецк из России прибыли 600 военнослужащих ВС РФ с местом постоянной дислокации — Республика Бурятия.
Также в «АТО» пугают обывателя российским спецназом.
Федичев также рассказал, что инструкторами по огневой, специальной и диверсионной подготовке в ДНР назначены кадровые офицеры ГРУ Генштаба ВС РФ.
Ранее Федичев сообщил, что на станцию «Дебальцево» прибыл неизвестный груз, который охраняет спецназ РФ."
вот думаю открыть ли свидомне страшную тайну, что помимо боевых бурятов у нас исчо и хакасы есть и тувинцы (те просто звери) и ханты с мансями. а что дивизии легкобронированных чукчей вытворяют - вапще жесть. это уже не говоря про тубаларов, шорцев, кетов, нгасанов, ульчей и эвенков. атака боевых мансийских шаманов на оленях, введенных в транс мухоморами - никакой ПТРК "Javelin" не поможет
Да, будет крутой тролинг:-)))
Я общался с якутами, и не раз:-)))
Это действительно разные миры. В одном мире ценят человеческую личность и всячески берегут человека предпочитая войнам торговлю, которая способствует процветанию вовлеченных в неё и их развитию, и созиданию материальных и нематериальных ценностей. В другом мире человеческая личность лишь расходный материал под жесткой дисциплиной для контроля , чтобы можно было безмерно его расходовать во время захвата материальных ценностей у их созидателей. Вы правы, торгаш убийце не товарищ .