" Гитлер - Европа использовала Германию в качестве цепного пса против России"...

05 мая 2015, 10:05

Заключительный монолог Гитлера  в фильме   Шахназарова -  "Белый тигр" спорный, но, интересный.

Впрочем, пусть каждый делает свои выводы.

" Всю жизнь они боялись эту мрачную, угрюмую страну на Востоке... Этого кинтавра, дикого, и чужого Европе -  Россию"...

"С тех пор, как земля вращается вокруг Солнца, пока существует холод и жара,  до тех пор будет существовать и борьба.." Человечество стало тем, что оно есть, благодаря борьбе. Если  бы люди жили в раю, они бы сгнили... Война идет всегда и повсюду, у нее нет начала, нет конца...

Разумеетмся, хихикающий,  часто,  очень приземленный Голливуд и различные организации, сделали из Гитлера пугало, клоуна, но... кто любит историю, и не изменяет своему чувству к ней, понимает, что Гитлером часто оттенялись, в том числе, и страшные преступления, совершаемые "цивилизованным добром"... И что если бы "добро" было искренним, то, второй фронт не открылся бы  летом 44 года, когда " угрюмая страна"  уже давила "сумрачный гений"...

И все должны помнить, почему   крупнейшей битвой за всю историю человечества была оборона Сталинграда, а не Парижа, к примеру... 

Более того, второй фронт был открыт, на мой взгляд, для того, чтобы "белые ходоки", а именно так многие, воспитанные на "Голливуде",  воспринимают  крупнейшую державу всех времен и народов, не  разрушила окончательно  стену....

И конечно, Чемберлен и Черчиль были демократами:-))) А все самое плохое было сосредоточено  на Севере и на Востоке... И конечно,  атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, это всего лишь ответ, да и чего вспоминать, ведь итак понятно, где добро, а где зло... 

А то, что  "фашистская Германия" -  это не немцы, а полЕвропы, об этом  мало кто вообще говорит.  Зачем, так ведь проще устраивать мир, здесь добро - а там зло. Все дело в Гитлере,  если бы не он, всего этого бы не было... А я вот, не уверен, что все дело в Гитлере! 

 

05.05.2015 в 12:54BERG...man

Речь не о том, были они сталинистами или нет... Речь о  многих заявлениях Чемберлена и Черчиля.

Кстати, я  очень негативно отношусь к фигуре Сталина по многим вопросам.

05.05.2015 в 13:32LeningradSKY

Потом в качестве псов использовали Прибалтику, Грузию, а сейчас Украину.

Чехословакию отдали на съедение Гитлеру, Польша поучаствовала в деребане, но все почему-то помнят только пакт Молотова-Риббентропа, хотя у всей Европы были заключены аналогичные двухсторониие пакты, не говоря уже о Мюнхенском пакте.

Все ждали нападение на СССР, Юзеф Бек мечтал о совместном польско-немецком параде на Красной площади. Страны Антанты избегали любой коалиции против Гитлера, более того планировали сами вторгнуться через территорию Ирана.

Англия и Франция объявили войну Германии, но не СССР, а теперь хотят приравнять СССР к Рейху.

05.05.2015 в 14:36BERG...man

Oleg_Vissarion

Демонизация Гитлера была неизбежной, благодаря чему замаскировались некоторые социальные явления. Наверное уже скоро настанет время, когда его личность будут изучать более-менее объективно. В мемуарах Шпеера, рейхминистра по вооружениям, Гитлер отображен интересно. Да и Майн Кампф выглядит по другому, чем в изложении советских пропагандистов. Я в свое время пытался найти там отрывки связанные с необходимостью уничтожения славян, про ненависть Гитлера к России, но с удивлением прочитал про планы будущего фюрера установить тесную связь Германии с СССР чтобы использовать экономический потенциал Союза для укрепления Германии.    

berg_man

Тут сомневаюсь, слишком много ярлыков и давления придавленных политкорректностью. Его уже определили в кащея бессмертного, и сами немцы стерегут это. Шаг влево, шаг врпаво, англосаксы задействуют всю свою медиамощь, чтобы вновь вслух хихикать над фрицами и тем, что они фашисты.С русскими же немцы опять разругались, почти.Русские ведь не будут выступать с пересмотром каких-то деталей?

То есть, Гитлер, разумеется, преступник, но, такой ли, каким его изображают, и только ли Гитлер преступник?

05.05.2015 в 14:39BERG...man

Ну, на псов они, честно говоря, не тянут.. так, потявкать, но, не кусать же.

Польша... очень интересный вопрос. И очень неоднозначный. Польша виновна в очень многих отвратительных преступлениях, кстати.

Будет вести себя Россия так, как сейчас, внутри страны надувать щеки, а  во внешней политике -  вилять хвостом, объявят, тем более, что прибалты, украинцы, грузины, готовы петь громко песню про русских оккупантов. Да, и некоторые азербайджанцы еще:-)))

 

05.05.2015 в 17:42BERG...man

Немного о "русском мире":-)

 

Zurab Eristavi

 

С "aнглийским миром" вроде понятно, но вот в чем состоит идея "русского мира", остается загадкой, и не только для меня. Концепция Дугина _ военно-политическое владычество кочевников над торговцами _ мне кажется, мягко говоря, несостоятельной. И все же, в чем заключается русская идея, если она вообще существует

    Berg_man   Русская концепция - очень сложна, и очень понятна, одновременно. Это как код, который закрыт для тех, кто "чужой", и открыт для любого, кто любит и хочет понять. Другое дело, что шендеровичи и торговцы ее не могут понять, как и тумбочки, рожающие болото, и гламурные, тупые, как пробки, Наташи... Если вам лень читать историю и понимать смысл становления государства российского, постарайтесь понять героев Достоевского... Там все есть, по мне, это самый имперский, радикальный, русскомировский писатель... Повторяю, я не говорю, что это хорошо или плохо, нет!, я говорю, что это надо попытаться понять, если человек хочет рассуждать о предмете. Понятно, что и Достоевского пытались опошлить торгаши и ему приписывают мультикультурность и политкорректность, но... вы либо можете понять суть, либо нет.. Среди русскоязычных всего мира - около 300 миллионов человек, я думаю, осознанными носителями этой идеи является от силы 5-10% . Но, это и есть ядро, которое двигает процесс. Нет, ни в коем случае не Дугин.. что вы... вы еще Киргиняна припишите. Они близки, они имперцы, они по своему очень интересны, но, родник в совсем другом месте, от которого и идет и держится самая большая империя всех времен и народов. К сожалению, в Грузии вообще ни черта не знают о России, кроме Наташ и алкоголиков... что, прежде всего, обедняет нашу крохотную, пластилиновую страну.
05.05.2015 в 17:06guran

фильм производит неоднозначное впечатление но к шахназарову всегда относился с уважением

кстати он мужик со стержнем оказался, спродюсированный им фильм "Дорога на Берлин" повезет в Луганск наплевав на истерики либеральной перхоти

Премьера фильма «Дорога на Берлин», продюсером которого является Карен Шахназаров, состоится в луганском кинотеатре «Русь». Об этом сегодня на пресс-конференции заявила министр культуры ЛНР Оксана Кокоткина. По словам чиновника, сеансы пройдут 9, 10 и 12 мая. «В эти дни в Луганске будет показан фильм «Дорога на Берлин», продюсером и художественным руководителем которого является Карен Шахназаров. Предпремьерные показы картины уже прошли в Москве. А премьера фильма в столице Российской Федерации планируется 7 мая», — рассказала Кокоткина. На показы фильма в Луганске будут приглашены ветераны Великой Отечественной войны, школьники и жители республики. Вход будет осуществляться по пригласительным билетамДействие фильма происходит в Великую Отечественную войну. Главные герои — лейтенант Огарков и рядовой Джурабаев — молодые люди, выходцы из разных союзных республик, разные по характеру и жизненным позициям, но объединенные общей целью. В основе фильма лежат их сложные отношения и поступки, продиктованные фоном страшных событий войны. Это история о человеческих взаимоотношениях, истинных нравственных ценностях, долге перед Родиной, близкими и самим собой.

Фильм снят по повести Эммануила Казакевича «Двое в степи» и военным дневникам Константина Симонова.

05.05.2015 в 17:43BERG...man

К Шахназарову и я отношусь с уважением!

И к его гражданской позиции, в том числе!

 

Сегодня вроде, про молодогвардейцев.. вот, думаю, нахимичили по быстрому, или...  У меня был класс имени Зои...:-)

05.05.2015 в 19:54xevisberi

Гитлер считал, что Россию создали немцы, у которых власть отняли евреи и советская власть была в одной лодке с плутократами, так что "освобождение" России от коммунистов было одной из главных его целей

05.05.2015 в 20:26BERG...man

Где Гитлер это написал, что немцы создали Россию?

То, что в петровской России немцы играли большую роль -  факт.

 

05.05.2015 в 20:53xevisberi

пардон, надо было написать, "строили", в том числе и императоры немецкой крови.

 

недавно появились воспоминания близких ему людей, как он критиковал мировое еврейство, начиная от библейских легенд, заканчивая тем, до чего они довели русский народ.

05.05.2015 в 21:14BERG...man

Да, это Адольф писал и говорил.  Но,  что создали -  нет.

Ну, про еврейство,  да. Но, прежде всего, он писал о евреях в судьбе немецкого народа.

05.05.2015 в 21:42BERG...man

А из молодогвардейцев больше всех нравился Сергей Тюленин.

06.05.2015 в 08:51BERG...man

Гитлер -  вне всякого сомнения, преступник и убийца миллионов ни в чем не повинных людей. Мы не об этом, а о том, что не в Гитлере одном дело,  а если бы было только в нем, все было бы слишком просто... Понимаешь?

И с евреями, и миллионами ни в чем не повинных людей, поступил ужасно.

НО! Не надо везде трещать о том, все все остальные -  в том числе, на западе, были добром.

Так мы никогда не  сможем серьезно бороться с фашизмом.

Как  просто -  фашизм побежден, он бы в Германии..

Да он везде, фашизм и нацизм... даже здесь, у нас, но, его никто не замечает, потому что все выучили песню о том, что он был в Германии и его победили.

 

06.05.2015 в 00:15hmaeak

уж слишком он жестоко с евреями поступил,слишком.за что так?берг,что значит демонизация гитлера,разве было в истории более масштабного преступника ,чем адольф?заслуживает он хоть какого то понимания?

06.05.2015 в 17:12turist

Если взять отдельно взятую страну под названием США, то можно с самого создания ее воочию убедиться в планомерном уничтожении на протяжении веков неанглосаксов. Начинали они с индейцев,а заканчивать по видимому не собираются......

Чего только стоят две бомбы сброшенные на Японию...

06.05.2015 в 17:20L.on

Весьма точное замечание автора, на мой взгляд. Он, Гитлер, был руководителем фашистской системы, а не самой системой, которая объеденила половину Европы на добровольных началах и большую часть континента с помощью силы. И наверника он не был "дураком" - вторым образом созданным масс-медиа в Европе и США.

Это на мой взгляд попытка Европы и США снять с себя ответственность, и перелажить ее сугубо на немцев. А теперь еще и на Россию. Хотя в России (СССР) были свои "тараканы", не имеющие ничего общего с ихними...

 

06.05.2015 в 17:29guran

статистика западноевропейцев - добровольцев в дивизиях ваффен СС

Голландцы: 50 тысяч Фламандцы: 23 тысячи Итальянцы: 20 тысяч Валлонцы: 15 тысяч Датчане: 11 тысяч Французы: 8 тысяч Норвежцы: 6 тысяч Шведы: 262 человека[1] Испанцы, швейцарцы, люксембуржцы, британцы: 4 тысячи
06.05.2015 в 17:39guran

ну и плюс регулярные армии, воевавшие на стороне германии в том числе на восточном фронте

венгрия, финляндия, хорватия, болгария, румыния, италия, испания

италия - более 80 тысяч погибших и умерших в плену, италия - более 600 тысчяч безвозвартных потерь, ховатия и венгрия тоже отхватили под самое не балуй. венгрия в походе на восток потеряла по моему больше всего солдат в своей военной истории. наиболее упертыми фашиками помимо немцев наши считали хорватов и венгров. остальные - обычное европейское фашистское говно. трусливое и слабое.

http://forum.dmitrov.su/topic12961.html

как то так

06.05.2015 в 17:41guran

не италия 600 тысяч а румыния конечно

последним немецким солдатом, получившим Рыцарский крест за храбрость 29 апреля 1945 года в берлинской рейхсканцелярии, был французский эсесовец-доброволец Эжен Вало.

06.05.2015 в 18:32BERG...man

Совершенно верно!

05.05.2015 в 12:02maroon

Нет конечно, Чемберлен и Черчиль были сталинистами:-)))

07.05.2015 в 16:36Basil

Грузию и сейчас продолжают использовать в качестве цепного пса против России. А приманкой является вступление в НАТО. В нужный момент эту приманку выставляют перед нами, а потом отодвигают – нет, вы пока не готовы. Тем временем, мы угрохали кучу денег на перевооружение и, главное, потеряли 29 ребят в Афгане. И теперь все яснее становится, что никакое НАТО нам не светит. Многие европейские политики откровенно против. Олланд недавно сказал, что НАТО не следует больше расширяться. На что  мы после этого рассчитываем? Может, пора оставить эти жалкие попытки проникнуть в НАТО, и переключиться на поддержку фермерства и промышленности? Только наши власти, судя по всему, так не думают. Они считают победой (достигнутой при помощи западных партнеров, естественно), что у нас главой Минобороны стала женщина. Офигительное достижение, ничего не скажешь! По-вашему, это стоит жизни молодых ребят и миллиардов выброшенных денег??