Не хотел писать об этом, слишком много сплетен и грязи. Но, слишком много вопросов - вот, ты не пишешь на эту тему, почему?
К ситуации отношусь очень критически! Презирал еще в школе Машу из "Дубровского", Наташу Ростову за бесполого Пьера, героиню из Эдварда Бернарда и Мартина Идена, и конечно, мой любимый Достоевский - все эмоции показал лучше других в "Елке и свадьбе".
Женщина очень часто, и это не секрет, воспитыается мешком по вытряхиванию детей или человеком, которому вбивается в голову, что благодаря внешности она может составить себе счастье. . Да, мне это очень не нравится, это унижение человека разумного! Нередко, просто противно смотреть, как ведут себя школьницы ... крайне пошло и агрессивно по отношению к еще не сформировавшимся, глупым мальчикам... И мальчиков мне искренне жаль и я понимаю, как родители должны их оберегать от их напористых одногодок! Потому что, самим ребятам, очень сложно устоять!
Есть закон и есть мораль. Мораль, кстати, вовсе не обязательна к исполнению. А за неисполнение закона - следует наказание.
Оставим чеченскую девушку... По этой конкретной истории все подробности в материале Кавказского узла: Практика неравных браков распространена на Северном Кавказе
Да, некрасиво для меня, но, ничего нового в этом нет... разве это не сплошь и рядом везде у нас, в том числе, в Грузии... Разве наши губернаторы и бизнесмены, политики и спортсмены, полицейские и туповатые мужички с деньгами - не "покупают" себе супруг... Или, несовершеннолетних девушек для утех?
Повторяю, я солидарен с теми, кто все это презирает, но... одним презрением мы ничего не добьемся. Есть закон и есть мораль. Мораль, кстати, вовсе не обязательна к исполнению. А за неисполнение закона - следует наказание.
Если брать конкрентную ситуацию, то, есть закон, и есть власть. Когда власть слаба, закон - не действует. И действуют инстинкты отдельно взятого общества..
П.С. Рассмеялся, когда прочел про заявление Кадырова по поводу Аллы Пугачевой и Галкина, Градского, и многих других российских общественных деятелей..... Ведь в чем-то он прав:-)) Интересно? Как Москва может указывать Грозному на исполнение закона, когда российское телевидение постоянно, в буквальном смысле слова, пиарит браки по расчету, в том числе, в ток-шоу...?
Или, может, то, что у россйских, грузинских, армянских, азербайджанских бизнесменов и политиков - папиков, любовницы - 17-18 лет - это можно, а жениться на них, это пошло?
Если бороться, то, надо начинать с морали и неукоснительном исполнении закона для всех!
П.С. России надо пока понять, какую она идеологию вообще исповедует, если таковая, вообще, существует!
Мало что изменилось... текст этой великой песни - актуален и сегодня! И... свадьбы далеко не худшая форма человеческого унижения...
Да нет, Мартин - классный пацан, я его уважаю! Я о героине....
Когда мужчина за 50 женится на 17 летней - завидовать этому может только... ну, не хочу даже...
Ты что, серьезно? А что, кроме секса пару раз, может найти мужчина в возврасте в 17 летней девице?
кстати а если великовозрастный жених впервые вступает в брак?ведь такое тоже возможно..допустим речь не об этом браке..
жениху 46(до этого женат не был) невесте 17..как в такой ситуации?чисто с моральной стороны,осуждать не осуждать?
Повышение и параллельно - идеология и неукоснительное исполнение закона!
а чем мартин иден не угодил?
а чечену с одной стороны можно позавидовать,молодая жена всеж,но с другой стороны-уж слишком он оптимистичен по поводу своего здоровья))
Прочитав заголовок, удивился, неужели думаю и Бергман попался на эту раздутую на пустом месте историю? Оказалось нет, всё по делу написано. В детали истории не вникал, с темой знаком в основном по заголовкам и некоторым комментариям здесь на Узле. Вот мне интересно, когда те же журналисты Новой газеты смаковали версии убийства Немцова, не задавались случайно вопросом, куда почти 60-ти летний Борис Ефимыч вёл эту юную особу в полночь? На самом деле это только его и той особы дело, закон они не нарушали. Вот и здесь тоже, закон нарушен? Нет. Точка.
raffal
Уже писал, но повторю: девочка из глухого села, неполная семья, желания получить в/о нет, зато ОЧЕНЬ хочется поскорее создать семью, нарожать детишек и быть хозяйкой в доме. Нормальная девичья мечта. Покажите мне первоклассницу, которая не любит мечтательно смотреть на свадьбы :-)А тут взрослый, надежный, небедный мужик, искренне ею заинтересовавшийся .. Женская логика анализу не поддается в принципе, особенно в вопросах матримониальных. Так что, почти наверняка, именно девушка и была инициатором брака.Я 30 лет назад, в русской деревне, и не такое видал - у меня соседка по парте Светка в сельской школе в 13 лет имела вполне женскую фигуру и активно искала, "с кем бы познакомиться".Они ж не по кустам валяться будут, вполне официальный брак - так чем плохо-то ?berg_man
А пост, не про девушку... я, кажется, обозначил, что это - частность, печальная, но, обыденная.Гораздо грязнее - происходящее с властью и моралью!А что это значит - Света под кустами будет валяться... ??? это что же, все, что может Россия, если Cветку не отдадут в надежные руки в 14 лет, то, она будет валяться по кустами???Это вина общества, страны, которая ничего не может поделать с тем, что Светка - это существо, которое должны выдавать замуж, иначе, она будет валяться под кустами??? Я вообще не понимаю такой позиции?
История крайне пошло раздута, и не интересна мне, как факт. Настолько это частое и обыденное явление.
Другое дело, закон и мораль.
Вот, написал ихз ЖЖ коммент про Светку.. если так считать, то, тогда зачем вообще государство и желание быть великой страной...
Если все сводится, что Светка будет все равно под кустами.... Это, мне кажется, и есть позор, до которого довели российское общество в 90-ые годы, да и раньше.... И чтобы это ликвидировать, нужна идеология!
Все будет намного лучше, если люди станут жить, хотя бы, в два раза, лучше, чем сейчас ( в два раза больше зарабатывать) - при нынешних ценах.
Это вполне может Россия.
И второе - и главное, надо иметь другую идеологию. Более четкую и более строгую в отношении людей, попирающих закон!
Осуждать жениха - это мораль... а вот осуждать нарушение закона, это гражданская позиция и я ее поддерживаю безоговорночно!
А мораль.... включи телевизор.. все эти... о чем ты? Там пошлости в десятки, в сотни раз больше!
ааа..руфь))..да уж
бес в ребро..а молодую будет под себя строить..колючих,интересных,вздорных он уже попробовал..теперь зодчеством заняться..
твое мнение по морали спрашивал,ну и завсегдатаев кто не поленится..
тв в топку))
По морали все очень просто, если не трогать сложные вещи...
Русских - 80%? Да. Они государствообразующий народ? да!
Москва - столица? да.
Если не брать светские ценности, они, кажется, ясеы, потому что общеевропейские, то христанские, исламские итд ценности - если примитивно, критически относятся и к чревоугодию, и к лени, и лжи, и к сладострастию, и к насилию...
Что может быть проще - семейного института? Что может быть проще того, чтобы не вытаскивать на центральные каналы женщин, одетых, как шлюхи, и говорящих, как шлюхи?
И мужчин... что может быть проще - ввести единую образовательную систему... Один курс истории, литературы и тд
Что может быть проще - пропогандировать Родину, семью, скромность и трудолюбие? Вместо того, чтобы пиарилиь грязные, мерзкие для любого порядочного человека - вещи?
Зачем мне по телевизору и в СМИ ежедневно рассказывают, как покушала, как сходила в туалет, как спала Васильева???
Разве это - не позор и не показа человеческой глупости? Такую и Россию, и Штаты, и Грузию - я всеми фибрами души - ненавижу... Это грязное, бесполое порождение трусоватого, болтливого мейенстрима?Тысячи, десятки тысяч талантливейших людей... и Васильева, Кадыров на свадбе??? Какие ценности? Что это такое вообще? Здесь не надо даже думать, надо просто выбрасывать все это на свалку!
что думаешь про америкснкие шарахания по украинскому вопросу и атаке на порошенко со стороны пропагенденмашин оф юнайтед стейтс?
сливчик грядет?
Ксавье Беттель, премьер-министр Люксембурга, торжественно вступит в брак 15 мая этого года. Событие привлекло внимание, скорее всего, потому, что брак будет заключен однополый, что происходит впервые среди лидеров Евросоюза.
Церемония обещает быть достаточно скромной, а журналистам на свадьбу дорога вообще закрыта, о чем сообщил близкий друг главы правительства Стефан Берн.
42-летний Беттель сочетается браком со своим партнером, 36-летним бельгийским архитектором Готье Дестне. Церемония пройдет в ратуше в столице Люксембурга. Стефан Берн, приглашенный на свадьбу, отметил, что церемония не будет излишне пышной, но будет очень символичной.
Рамзан вместо свадебных лезгинок и переругиваний с либерасней вполне мог сказать вечное – и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?
Я очень рад за него, молодец. Поздравляю весь народ Люксебурга.
А вот знаешь, Гуран, я не вижу шараханий..
Шарахания у Кремля... Пушилин и Дайнего трут чепуху про автономию, потом вдруг, выступает Косачев и говорит, что может быть крымский сценарий, а потом, Захарченко, что мы никогда не будем с Украиной..
Сейчас в Москве булочница... и будет отчитывать сюсюкающих за невполеннием Минска 2..
"А вот скажи мне, брат" - где ты увидел ослабюление Киева?Станицу Луганскую вернули казакам?
Может, от аэропорта отодвинули? Может, на Бахмутке какие-то успехи.. Или, в районе Широкино?
Где?
ну да сейчас все на качельках - туды сюды. игры и игрища
будешь финал россия-канада зырить? или южанам-футболистам наши северные ледовые баталии без интереса?)
Нет. В каждом деле нужны факты! Фактов - нет.
Будут факты - обсудим. А пока... Москва что, в роли простушки, Кери приехал в Сочи - это уже победа... Россия должна вести свою игру, если хочет побед, а в чем ее игра???
Она даже по Донбассу не определится никак... несет муть какую-то, каждый, свое.
да ладно, корона гегемона слегка покосилась -то изоляция и экономика в клочья, то керри в сочи после крымского вина поросевича осаживает на пресс-конфренции, а радио свобода публикует материалы про ега корруционную деятельность.
по видимому войско ханьцев и хиндусов на красной площади таки подвигло самого исключиетльного президента самой исключительной нации к череде умозаключений
кстати заметил грузию стали активно пиарить в руснете
вот примечрик - зарисовка московской мегрелки про грузию и детство
http://lenta.ru/columns/2015/05/16/eteri1/
,,, а мне пофиг Берг,,, конечно по старинной прывичке червячок брезгливости всё ещё подтачивает толерантный подход к их укладам, обрядам, обычаям и пр. экзотике,,, однако борюсь с ним и всё меньшим усилием воли ложу его на обе лопатки,,, ведь нельзя человека сделать цивилизованным силой и заставить быть истинно ( в нашем понимании) счастливым....
Остаётся пожелать,чтобы невеста ,когда достигнет возраста жениха,завела себе второго молодого мужа,ну пусть не 17- ти летнего,пусть 30-ти летнего,и нынешнего не отпускала,пускай и он поплачет.
У Галкина был выбор, как и у телевидения... которое, почему-то пиарило это - как большое счастье? Вот в чем проблема!
Согласен. Повышение уровня жизни помогло бы избежать массовости таких случаев. И если мы не хотим жить по понятиям и "законам джунглей"- надо стремиться жить по Закону. Плох Закон- внесите в него изменение-дополнение и продолжайте жить по Закону. Иначе никак.
А так конечно удобно для особо продуманных: выгоден Закон- ссылайся на него и требуй его исполнения, выгодна традиция- Закон в сторону и требуй уважение к национальной или религиозной традиции...
Да, всё это присутствовало и присутствует в нашем обществе- это брак, отношения по расчёту. Только никогда в целом не одобрялось и не считалось эталоном во взимоотношениях мужчины и женщины. Во всех сказках в героях молодые принцы на белом коне или молодые, смышлённые сорванцы-бессеребрянники- нет там головокружительных историй о любви молодой красавицы и старого, богатого пердуна.
В этой истории возмущает социальное положение престарелого жениха- он высокопоставленный представитель Закона. В этом Законе совершенолетие наступает с 18 лет. Только в особых случаях допускается регистрация брака до совершеннолетия и этого случая, на сколько я знаю, не было. Тем не мение существующий Закон был показательно и вызывающе игнорирован, ссылаясь на совсем другие, наверное, более важные предписания. В связи с этим возникают вопросы...
берг,проблема не столько в морали,сколько в свободе выбора.у галкина наверное был выбор .выбор есть по моему и у любовниц губернаторов.могут в любой момент развернуться и пойти в монастырь)))))). случай с чеченкой мне кажется насилием.сам понимаешь,она попадает под полную зависимость от "молодого "мужжа.поэтому я бы не стал бы соглашаться с кадыровым хоть в чем то.