На днях посмотрел передачу, в которой говорилось, что надо ввести квоты, по которым в парламенте должен быть определенный процент депутатов женского пола.
В передаче, традиционно, было много кудахтания и минимум, серьезных мыслей. Болтали о том, что женщина лучше мужчины, что женщина - это мир, что женщины против войны, что женщина - спаситель и все вообще - женщина...
Показали надоевший уже всем, трафаретный опрос... где какие-то приземленные мужички ругали женщин и говорили, что их место на кухне...
Мое мнение. Женщина имеет те же права, что и мужчина в ходе избирательного процесса! Любое искусственное подтягивание арифметики в парламенте - это оскорбление женщин, а не защита их прав.
Что это значит - минимум, 30 женщин в парламенте? Тогда в чем смысл голосования, в чем смысл свободы выбора?
Давайте пойдем дальше, и предложим, минимум, 5 геев, двух свингеров, трех вегитарианцев, как миниум, десять официальных онанистов... пару человек, страдающих от ожирения.. то есть, чтобы никому не было обидно. В принципе, надо бы добавить 5-6 попов... из уважения к доминирующей религии.
А в чем провинились нацменьшинства? Разве азербайджанцы и армяне не могут потребовать пропорционального присутсвия в парламенте, согласно их проценту от общего числа населения?
Что значит эта чушь, квоты на женщины в парламенте, квоты на женщин - министров... тогда в чем смысл конкуренции? Мы ведь, тем самым, реально опускаем женщин до уровня людей второго сорта?
П.С. Губастые дуры для меня, это те, кто очень часто занимает места интересных девушек и женщин на экранах ТВ!
Это очень плохо! Мне искренне жаль парней... очень часто, они попадают под духовный откос, из-за либидо.... и превращаются в слабаков, а потом, разочаровываются...
Маша Арбатова - феминистка:-)))) Мне кажется, это уже сарказм.
Берг лишь сделал заявку...)
на самом деле думает, что наше место на кухне...)
и он прав...)
вчера в Тюмени никак не могло быть минус 12...
сегодня там плюс 15...
Ни в коем случае не думаю! А если бы думал, не скрывал бы.
Я считаю, что любой человек значим и интересен своей индивидуальностью.
Не важно, женщина или мужчина.
Другое дело, что культура, традиции и прочее.. очень сильно принизили женщин и на данном этапе - они сами, имею ввиду большинство, являются защитниками своего, нередко, смешного и нелепого положения.
Я с Бергом согласна.Женщины должны конкурировать на равных с мужчинами в политике.Тем более,женщины- большинство электората.
Вчера после трудовой недели купил банку пива на дорогу домой (у нас в Тюмени пока не холодно. где то минус 12). дождался автобуса. зашел и сел за двумя девушками, и услышал: — А что у вас там с Димкой? — Да растались мы. козел он. — Так в чем дело то??? — В общем смотри. Дэу Матиз стоит 170тысяч. ну это простая. а мне нужно немного наворотов. ну это уже 200 штук. он получает 20-22 в месяц. то есть если по 18-19 в месяц платить, то примерно за год расчитаемся. ну там с каждой ЗП ему по 1-1,5 штуки на обеды. курить он наверно бросит. жить мы будем у моей мамы. Как тебе расклад? — Да все отлично. ведь может даже больше зарабатывает. только тебе не говорит. — Ну вот. а мне он сказал «ПОШЛА ТЫ [...] СО СВОЕЙ АРИФМЕТИКОЙ»
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
женщины должны находиться под особой заботой...под заботой мужчин...)
вы же знаете, что часто, история, говорит нам обратное.
То, что вы написали в последнем предложении, тоже верно! И я не буду противоречить. Но, часто все происходит наоборот, и женщина намного сильнее мужчины.
С другой стороны - против природы тоже не пойдешь. Жензина рожает и она мать, и это - важнейшая функция. Мужчина - намного более свободен.
Более того, я думаю, что мальчики, которые женятся слишком рано, становятся в какой-то мере, кастратами. так как теряют свою свободу.
геополитические задачи должен разрешать мужчина...женщина это не в состоянии сделать...в силу своей исторической зависимости и беспомощности...
женщине можно предоставить блок социальных вопросов...не более...причем, в порядке права совещательного голоса...)
женщина всегда будет оглядываться назад...ждать поддержку...и защиту...со стороны мужчин...
Берг, на Кавказе (и не только!) женщина обретает фактическую власть...со временем...начинает довлеть над мужчиной...
но все же, полагаю, что решение государственных задач - должно быть прерогативой мужчин...нельзя допускать женщин к решению глобальных вопросов...)
и я не в Т_мени. из интернета выставил, думал может кто улыбнётся.
а я думаю что женщины гораздо более влиятельны, причем во всех сферах жизни, тогда когда пользуются старыми как мир приемами по охмурению мужчин.это могут быть их мужья или любовники,некоторые особо одаренные могут и тех и тех.))вот когда женщины начинают заниматься тем же чем и мужчины это уже извращения...
всем тем кто ратует за квоты в парламенте и правительстве я предлагаю пойти дальше и доказать чистоту помыслов(равные права с мужчинами),а именно требовать квот на должности чернорабочих,шахтеров,трактаристов ну и т.д.
Я тоже обратил на это внимание:-))))
Если брать нынешнюю ситуацию - то, я с вами согласен.
Женщина, в массе, слишком привыкла к роли болтушки и крайне агрессивна, когда получает власть.
И да... не буду скрывать, сейчас я констатирую, женщина значительно уступает мужчине в серьезности.