Зачем турки бомбили позиции курдской "РП" в Северном Ираке?

25 июля 2015, 15:26

 По простому и коротко! Понятно, что ИГИЛ -  враг для большинства государств не только Ближнего Востока. Турция - "империя", которую в свое время очень обидел и уменьшил "Север" и все понимают, что тем не менее,  Турция и ее лидер Эрдоган очень амбициозны в своем регионе.

Турция, конечно, держит обиду на Россию за все, что произошло с ней в минувшие века. На огромные империи всегда держат обиду. Что касается соседей, то Москва поддерживает Дамаск и Ассада, которых Анкара считает своими врагами и винит в живучести   Ассада, опять-таки, Кремль.

Турки очень  агрессивно относятся к курдам и к их борьбе. При этом, в частных разговорах,  политически активные турки часто называют страны, которые, по их мнению, поддерживают рабочую партию Курдистана. И  среди них фигурирует не только Иран.

Турки нервничают и ввиду активизации Тегерана. Более того,  турки понимают, что русские будут стремиться продать почти все, что Иран попросит, прежде всего,  оружие,  чтобы как-то нивелировать потери от  падения цены на нефть.

И вот...  турки решили бомбить ИГИЛ не только в Сирии, но и в ... Ираке, и не ИГИЛ, а "курдских сепаратистов".

Как вы думаете, в чем смысл?   Может, это возврастное у Эрдогана, или, ему кто-то подсказал?  А может  - тонкий ход?

Все понимают, насколько  курдская рабочая партия непотопляема и живуча. И налетами ничего не добиться!  В Турции уже прогремели взрывы.   Страна терпит большие убытки от уменьшения количества туристов. По идее,  хотя, не факт, могут активизироваться и курды.

  Курдские сепаратисты заявили о прекращении мира с Турцией. В РПК отметили, что перемирие с Анкарой утратило значение после того, как турецкие ВВС нанесли авиаудары по позициям боевиков в Северном Ираке, передаёт Рейтер.

Но, Восток -  дело тонкое.. Не поймешь, кто, когда, кого сдает и с кем договаривается...

Лидер курдской автономии Северного Ирака Масуд Барзани ( многие его считают американским ставленником) выразил солидарность с Турцией, которая начала накануне военную операцию против боевиков террористической организации "Исламское государство" (ИГ) в Сирии и запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) в Северном Ираке, заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. РИА Новости http://ria.ru/world/20150725/1147115486.html#ixzz3gu28rwCi

Ближний Восток вновь становится очень интересной ареной, где аппетит почти у всех, сильных мира сего.

Амбции курдских сепаратистов.

 

 

 

 

 

Девушки из подразделений Пешмерга ( "идущие на смерть, глядящие в лицо смерти")

25.07.2015 в 17:03guran

россия вряд ли начнет против турции гибридную войну, коей она через шиитов сломала саудитов и медленно по капле высасывает кровь укре.

зачем? а без россии иран на такое не решится. турция не саудия с паркетной армией и дурноголовыми шейхами

25.07.2015 в 17:42tiotia

В смысле - скрепы отржавчины отчищают?

25.07.2015 в 19:24BERG...man

Украина может угрожать России, не скажи... То есть, не самой России, а  ее союзникам, которые хотят ей стать -  Приднестровью и Донбассу.

И при победе, это будет удар именно по Кремлю, причем очень серьезный.

26.07.2015 в 14:56BERG...man

А ты представь... новый Майдан, убрали Порошенко и пошли... на Донецк, как ответит Путин?Что он сделает? Мне кажется, он поможет ДНР и ЛНР - но, сам не вмешается и будет сюсюкать по поводу братской Украины и временного помешательства, а Донецк и Луганск, вновь посадит с каким-нибудь уважаемым партнером Семенченко или Яценбком и Тимошенко:-0))) Конечно, я шучу, но, ты совсем этот вариант исключаешь?

 

26.07.2015 в 17:11BERG...man

И??? Что, опять будут путинцы кричать, все вместе, от  Донецка до Львова, все братья.. чтобы вновь, через 5 лет получить пинка под зад..?

У России  должен быть план, который будет ясен всем.. а не какая-то подковерная игра по ситуации.

 

25.07.2015 в 16:50BERG...man

А халифатчики  -   пока, кроме убийств несчастных  людей и побед над  не ахти каким врагом, ничего не показало.

Тебе не кажется, что... ИГИЛ, несколько преувеличен?

25.07.2015 в 17:08guran

 у игил есть то, чего нет у технологически развитого запада. нет и у китая с россией.

универсалистская наднациональная идея, за которую готово умереть до хреновой матери людей. предыдущая такая же идея звалась мировой коммунизм. внедрялась прмиерно такими же средствами.

тот кто смеялся над идеалистами-бомбистами-анархистами конца 19 века, вряд ли смеялись потом над красной фурией льва троцкого и красным штормом иосифа сталина.

25.07.2015 в 17:45BERG...man

Речь сейчас не о халифатчиках, они в Турции не победят. Речь о курдах, которые могут вновь  начать партизанскую войну.

А что, Турция -  допустим, подбрюшье... А что, со стороны Северной Африки -  не подбрюшье?

А что Украина -  не угрожает?

А Южный Кавказ...

Хотя, может, ты считаешь, что все это Европа?

25.07.2015 в 17:24BERG...man

да, но пока, ничего наполеоновского, в смысле, побед, они этой наднациональной идеей не достигли.

 

25.07.2015 в 16:39guran

турции вполне логично нужны буферные зоны на границах с ираком и сирией, которые де факто уже перестали сущестстовать как субъекты международного права.

но без сухопутной операции - это невозможно, а значит бомбежки - только прелюдия

почему одновременно полезли на двух жестких врагов - и и халифатчиков и курдов?

предположу следующее - как в любой суннитской стране, турецкая светская национальнаяи идентичность находится под перманентной угрозой поглощения общемусульманской вненациональной идентичностью. сиречь идеей все того же халифата.

светская национальная прозападная кемалитская идентичность турции сейчас слаба как никогда. в том числе и потому, что европа (читай германия) на пальцах объяснила анкаре, что в евросоюз ее не возьмут. от слова никогда. что вызвало разочарование даже в традиционно кемалитской, светской и прозападной армейско-гэбэшной элите.

война с курдами, которые представляют угрозу  турции именно как единому светскому национальному государству вполне возможно имеет целью оживить в умах и душах турок идеи кемаля ататюрка, чтобы разогрев турецкий национализм, мобилизовать его против куда как более страшной угрозы - исламского универсализма в версии ИГИЛ

25.07.2015 в 16:49BERG...man

Гуран, жто бонусы, но, и риск большой. Турки получают вновь войну с КПР. Им будет помогать Иран, не исключено, что и еще одна, слишком большая страна.

Сухопутная операция -  смерть для туризма.

 

 

25.07.2015 в 17:24BERG...man

Не начнет, разумеется. Но, ты же понимаешь, кому, что выгодно?

Турция может сильно обжечься на курдах и ИГИЛ...  речь ведь не о том, что у турков слабая армия... Но, армия здесь не играет главнуб роль.

Ты же понимаешь, насколько в Турции все дердится на стабильности и что составляет важнейшую часть дохода.

Если турки будут продолжать бомбить, ты что, исключаешь, ответа ИГИЛ и курдов на территории Турции?

25.07.2015 в 17:50guran

а кому может угрожать украина кроме самой себе?)

насчет северной африки - ты в точку. только здесь ключевая страна - алжир. падет под халифатчиков алжир - ммм я бы не поставил на европейский полуостров и полпфеннинга.

25.07.2015 в 17:37guran

турция - это ключевая страна к успеху/неуспеху суннитского халифата.

представь такой сценарий - в турции начинается гражданская война между кемалистами и халифатчиками. кемалисты проигрывают. ната и сша как всегда бздят, отделываются твердыми и последовательынми заялениями ну и бомбежками с недосягаемой высоты несуществующих баз подготовки террористов

халифат выкатывается прямиком в слабое подбрюшье европы-балканы, где для них уже сформирована ресурная и идеологическая база в виде боснии албании и косово.

це катастрофа для европы и легитимизация халифата как субъекта международного права.

26.07.2015 в 09:50guran

да ладно тебе) полномасштабное нападение укры на приднестровье или донецк-лугнанск будет для россии подраком небес, как нападение тифлисского лунатика на осетию в 2008. но видно даже постсоветские либерал-обезьянки чему то учатся. и дарить москве такой шанс явно не намерены пока.

экскурс в историч параллели

именно эти бравые парни когда то остановили натиск Халифата 1.0 на европу, разгромив арабов в южной франции при пуатье.

http://www.youtube.com/watch?v=vSszaG6E7wQ

ну как расскажи мне, сколько таких парней в современной эуропе)

25.07.2015 в 19:06guran

небезынтересный пост от колонелкассада

http://colonelcassad.livejournal.com/2305604.html

25.07.2015 в 19:23BERG...man

Знаю. Я его читаю постоянно.

26.07.2015 в 10:16guran

кстати один из интересных фактов, который нарыл, изучая историю крымских пещерных городов,перед их посещением. считается что там жили-укрывались крымские автохонты тавро-алано-скифы после начала вторжения на полуостров гуннов-готов-печенегов-тюрок-монголов

наиболее занменитый из них - это мангупт. в средние века он стал столицей княжества Феодоро, которое вражодовало с генуэзцами и татарами и было уничтожено в итоге турками-османами.

мангупские князья происходили,  из аристократического армянского княжеского рода Гаврасов из Трапезунда, которые приходились родней византийской императорской династии Палеологов.

Один из этих Гаврасов стал родоначальником знаменитой русской аристократическойй семьи Головиных (Ховриных).

Как гласит интырнет

Боярский род Ховриных берёт свое начало от византийского рода Гаврасов, при Комнинах управлявшего Трапезундом, но впоследствии осевшего в княжестве Феодоро. Эта младшая ветвь владела, в частности, городом Судак в Крыму с окрестными селениями Мангупом и Балаклавой. Один из младших представителей этого греческого рода, Степан Васильевич Ховра выехал из Крыма в Москву в 1393 г.

Один из его правнуков, Иван Владимирович Ховрин, был прозван Головою за свой ум. От него и пошли Головины, составлявшие во все три первые векамосковского государства высшую аристократию. 

В XV и XVI вв., почти наследственно Головины были царскими казначеями, в XVI и XVII вв. из них было 6 бояр и 8 окольничих. В 1565 г., при Иване IV Грозном, семья попала в опалу

наиболее знаменитый представитель рода - граф, фельдмаршал Федор Алексеевич Головин, правая рука Петра Великого

 

вот жеж армяне. уже тогда оказывается понаехали

26.07.2015 в 17:25guran

ну ситуативная игра не самый плохой ход в комбинациях, перешедших за грань контролируемого предела сложности. чему яркий пример - ближний восток, где у всех игроков давно уже по видимому нет никакой долгоиграющей стратегии, а есть ситуативное реагирование, ситуативное союзничество и желание как минимум с треском не проиграть, а как максиммум нагадить конкуренту и хоть чем то да поживиться

украина конечно пока еще не достигла апофигея ближнего востока - но не так уж и далека от него

 

26.07.2015 в 17:01guran

сей вариант по моему мнению имеет вероятность, стремящуюся к сингулярности.

если порошенко сковырнут откровенные нацики из тербатов и мукачевские робингуды-контрабандисты-правосеки - то скорее всего европа с гигантским вздохом облегчения окончательно закроет мертворожденный проект "украина цэ антироссия" повторив фразу старой клячи из известного анекдота "ну не шмогла я не шмогла"

сша? тамошний более менее здавомыслящий истеблишмент, о чем кстати и пишется в посте колонелкассада, ясно видит, что игра зашла слишком далеко, и играется она явно не так, как задумывалась.

своими же руками создавать мегаблок евразийских супердержав россия-китай-индия-иран. от этого волосы дыбом встают даже у старого русофоба збышека бжзжезинского. от чего в последнее время он стал говорить вполне разумные вещи.

26.07.2015 в 18:24guran

и потом - битва за украину, в случае если она не закончится на условиях, приемлимых для российского общественного мнения - а это как минимум создание большой новороссии и нейтральный статус оставшегося обрубка бывшей УССР - неминуемо перейдет в битву за прибалтику. о чем кремль и путин в свойсветнной рософициозу иносказательно-символической манере в последнее время говорит все настойчивей.

кстати седни ВВП отмечал день ВМФ именно в Балтийске именно на Балтфлоте. Наблюдая за высадкой десанта на территорию условного латышско-эстонского противника.

прибалтийская война - это ночной кошмар наты. с украины и грузии она может уйти, потеряв лицо - но не более. уйти с натовской прибалтики - это конец альянса. а не уйти - открытое военное лобовое столкновение с россией. это та самая война - которуя можно выиграть, только если ее не начинать.

27.07.2015 в 13:15TEDE

не по теме конечно..но интересно

об сегодняшней украине и россии 90ых

https://www.youtube.com/watch?v=T7zyVXl1Q8Y