В Грузии все больше интересуются будущим президентом США. Не сказал бы, что наши аналитики глубоко рассуждают о возможностях различных кандидатов, но, чаще других, конечно, на слуху - очередной Буш, супруга Билла и миллиардер Трамп.
Какого президента хотят грузинские западники - понятно. Они тараторят, перебивая друг друга, но, сходятся в одном - республиканцы нам помогут:-) Мол, России не сдобровать и все в этом духе.
Часть грузин, центристов, настроена более нейтрально и заявляет, не важно, кто будет главой Штатов, там не президент главное - а система.
Грузины - тайно или явно предпочитающие Россию - Штатам, говорят примерно то же, что и грузинские западники, но, с точностью наоборот. Не важно, кто будет президентом США - РФ все равно, империя сама по себе, и если что-то может заставить ее отступать - так это только внутренние слабости.
Мое мнение я опишу очень неформально, ближе к выборам - напишу серьезнее. Пока Буш мне видится наиболее вероятной фигурой на пост президента, несмотря на то, что в рейтинге он значительно уступает Трампу. Я против Бушей - потому что считаю это оскорблением здравого смысла и демократии - тащить вечно тузов из одной семьи в огромной стране.
Что касается Хиллари. Мне кажется, что это стерзвозная, глубоко постбальзаковская женщина, злобная по натуре. Не скрываю, что считаю - мужчин на посту лидеров государства намного более адекватными, нежели женщин. Нет, не потому, что они лучше, а потому что женщины так воспитаны и часто эмоции ставят выше здравого смысла. Я не хочу лгать читателю, и написал - как есть. Повоторяю, я не против женщин в качестве глав государств, но, они должны быть не совсем традиционными тетками. Это, в конце концов, мое право. А Хиллари - как человек, у меня вызывает резкую антипатию! Мука, иметь в лидерах такую закомплесованную, травмированную тетку!
И наконец, Дональд Трамп. Мне он наиболее симпатичен. Знаю, что ему вряд ли дадут пробиться. Но, он привлекателен для меня прежде всего тем, что живой и говорит живыми фразами, а не фальшивыми или мертвыми предложениями.
Трамп, конечно, живой мужчина, американец:-) , с огромным количеством слабостей, но, он настоящий... и говорит, что думает!
,,,, хорошо замечено-"настоящий",,, и этим всё сказано,,, однако Хиллари,,,, потому, что богатой и сытой нации, для развлечения и разговения чувства толерантности после негра подавай бабу,,,а следующий видимо будет гей,,-ничего личного, но принцин разнообразия однако требует...))
,,,, думаешь старость?,,, лично я думаю , что сытость,,,об чём, кстати, и ведётся речь,,,
Там еще есть испаноязычный:-))))
Не думаю, что демократы победят... плюс, Хилари, очень уж - неприятна.
америка все больше походит на позднюю римскую респблику - борьба за власть между парой тройкой патрицианских фамилий. кстати клан кеннеди куда то пропал. в свое время ярких политиков проивзодил.
если следовать историческим аналогиям - далее диктаторы типа корнелия суллы, гая мария и юлия цезаря
ну а венец - императоры безумцы навроде нерона и калигулы.
трамп конечно не цезарь но на суллу вполне тянет)
а что за россию думашь? кто сядет на железный трон семи королевств в 2020-х годах?
►Повоторяю, я не против женщин в качестве глав государств, но, они должны быть не совсем традиционными тетками. ◄
Про HELLary уже давно говорят, что ориентация у неё очень даже не традиционная, а старая, злобная феми-нацистка, лесбиянка это самое худшее, что может быть.
Кстати, очень многие тоже считают Обаму геем.
Ну есть же - Ангела... вот честно, лично мне кажется, что у Ангелы уже старость явно бьет по мозгу.
Нобелевский лауреат премии мира на уравне дебатов президентских выборов однозначно критиковал воинственную внешнюю политику своего государства. И что мы имеем на сегодня?
По большому счету не важно кто будет президентом США.
Обаму - считают политическим....
А Хилари - я имею ввиду не традиционную - не в плане секса, а в плане восприятия жизни.
Мнен вообще кажется, что феминизм для многих озлобленных пожилых девиц и вредных старушенций - это какой-то бзик, которым они стремятся восполнить скуку своей жизни..
И еще - благотворительность. Омерзительная вещь - когда все это напоказ.
,,, то тогда уж точно Хиллари,,ибо тогда Обамой нация "одним выстрелом убила сразу двух зайцев"))),,,
Ты про кого это?
,,,, ах да,,, до гея будет мучачос,,,,но баба вперёд!!!,,,)))
А... я уже и зыбыл, что и ему дали....
Из-за ненавести к сербскому зятю - Мадлейн Олбрайт разбомбила Югославию.
кстати когда завтра будешь составлять списки красавчиков и лузеров года - не забудь курдских братьев включить хотя бы в тройку красавчиков.
это единственная военная сила на ближнем востоке которая смогла поюзать возможности двух враждующих сверхдержав в своих интересах. да и вооббще это на моей памяти первый такой случай за последние лет цать
Отряды сирийской оппозиции при поддержке авиации ВКС РФ ведут наступление на «столицу» террористов «Исламского государства» — город Ракка. Об этом сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.
«Начато наступление и на других направлениях. При поддержке российской авиации отряды сирийской демократической армии под командованием Аймана Флят аль-Ганима ведут наступление на столицу ИГИЛ — город Ракку», – приводит его слова РИА Новости.Оригинал новости RT на русском:https://russian.rt.com/article/139346
Согласно опросу, проведённому среди членов Демократической партии США, почти половина представителей этой партии заявили о готовности принять в состав Соединённых Штатах беженцев из Аграбы.
Проведённый компанией WPA Research опрос показал, что 44% демократов поддерживают приём беженцев из Аграбы, в то время как 27% выступают против такого решения. 28% респондентов заявили, что «равнодушно» относятся к решению этого вопроса.
Чуть более недели назад был проведен социологический опрос американской службы Public Policy Polling среди республиканцев. Он выявил, что около 30% сторонников Республиканской партии США поддерживают авиаудары по Аграбе.
Против бомбёжки выступили только 13% республиканцев. Сомнения в целесообразности военных действий в Аграбе выразили 57% респондентов.В общем, с интеллектом что у демократов, что у республиканцев в Штатах очень плохо.СПРАВКА для взрослых. Аграб - город из мультфильма Disney и родина Аладдина в м/ф "Волшебная лампа Аладдина
жги напалмом. в этом году это трендабл и моднабл. наверняка этот тренд сохранится и в сезоне весна-лето 2016. как и впрочем и осень-зима предстоящего года.
Курды тоже разные - там есть сливной шлак в лице иракских курдов, части. разумеется.
сливной шлак там только одни - лично товарищ Барзани. старый как говно мамонта агент ЦРУ. но его скоро не будет.
кстати сегодня у курдов можно сказать эпохальное событие случилось. впервые было выдвинуто политическое требование о курдской автономии на юго-востоке турции. по сути первый шаг к политической легитимизации курдистана. причем требование выдвинул лидер крупнейшей турецкой парламентской прокурдской партии. тот что с лавровым на днях встречался. на него само собой турки тут же дело завели
Прокуратура Анкары начала проверку в отношении лидера прокурдской Партии демократии народов (ПДН) Селахатина Демирташа.
На конференции в Диярбакыре, организованной Конгрессом демократического общества, Демирташ поддержал декларацию по политическому решению курдской проблемы из 14 пунктов, в которой среди других мер содержится призыв к самоуправлению в населённых курдами провинциях страны. По мнению прокуратуры, эти заявления противоречат Конституции Турции, передаёт РИА Новости.Оригинал новости RT на русском:https://russian.rt.com/article/139349
Я напишу, завтра. Про всех:=)
Буду:-)))
В этом году один нобелевский лауреат(Обама получил в 2009) сознательно бомбил других лауреатов премии мира (Красный Крест получил в 1999). "Цивилизованный мир" воспринял это как в порядке вещей. "Избранные" летят через океан, на чужой континент и бомбят ничем не угражающих лично им суверенные государства- уже все воспринимают это как в порядке вещей. Американцы наверняка привыкли к этому- их экономическое благополучие держится в том числе и на этом. Экономика тесно связана с политикой(все в этом мире взаимосвязано). Любой американский президент, который добровольно отступится от дальнейшей мировой экспансии- будет "слабаком", "неудачником" и приведёт американский народ к смутным временам. В сложившейся ситуации нет разницы, кто будет формально руководить США- у них нет другого выбора, как пытаться идти до конца.