«Сегодня в моду вошло, в том числе, в оппозиционных силах, критиковать «Республиканскую партию» и не критиковать Бидзину Иванишвили. Это происходило и при прежнем премьере, когда Гарибашвили и Иванишвили были хорошими, а республиканцы плохими, и эта тенденция очень ярко отмечается и сегодня», - заявила Нино Бурджанадзе.
По ее словам, пребывание «Республиканской партии» в коалиции является заслугой не самих республиканцев, а Бидзины Иванишвили.
«Все, что делают республиканцы, это не их вина или заслуга, а вина или заслуга Бидзины Иванишвили, который, по моему глубокому убеждению, сам является настоящим республиканцем по своей сути, менталитету. То решение, что в свое время он выбрал «Республиканскую партию» в качестве основы коалиции дает мне возможность заявлять, что Бидзина Иванишвили является тайным членом «Республиканской партии», - заявила Нино Бурджанадзе.
Я добавлю лишь два слова. Нет, Нино, Бидзина не республиканец, он, сам не знает окончательно, кто он и зачем вообще ему кем-то быть... Он просто богатый грузин из 90-ых...Из породы "цэховиков"....
Бидзина - управленец? Пожалуй, управленец. Бидзина - поп, пожалуй, что и поп... Бидзина - антипоп, вроде, и антипоп. Бидзина - русофоб - кажется, русофоб, почему бы ему не быть русофобом, Бидзина - западник, ну, смотря как на это поглядеть, да и почему бы ему не быть западником... Бидзина - социалист? ну, вроде да... Бидзина - олигарх? Вроде и олигарх... Бидзина плохой? Нет, не плохой.
А что, у нас мало таких, политически, бесполых деятелей??? Кто - не такой? У кого не со всех сторон - ягодицы и кто при первой же опасности - не меняет окраску, словно хамелеон? Много у нас - пассионариев? Ответьте себе честно?
Именно " политической бесполостью" Бидзины Иванишвили я объясняю совершенно непонятную, пеструю и взаимоисключающую структуру под названием "Грузинская Мечта", где в одном флаконе взбалтываются взаимоисключающие ингридиенты.
Бидзине просто несказанно повезло, что его противником являются по-прежнему, мишисты.. Хихикающей и пропитанной ненавистью к любому инакомыслию, секте добра уже ничего не поможет, даже если Бидзина сам прилюдно себя высечет или вдруг, предстанет голым королем, люди голосовать за мишистов не будут. Это, разумеется, мое мнение.
lexey Mosinyan
Простите, нисколько не хотел бы вас задеть или оскорбить недоверием, но указанное вами это реальный факт или легенда угодная народу?
Berg_man
Это ральный факт. Я уже согласился с Михаилом. Бидзина на самом деле совершает много таких поступкой, которые никогда не совершили бы обычные мерзкие политики - болтушки и рвачи.
Michael Tatevosov
Назовите мне из истории второго грузина, как Бидзина( почти рифма),который из своего кармана в самые херовые годы после Эдика выложил под 2 лярда бакинских с условием,что об этом не будут кричать журналюги. А еще спросите о нем,тех актеров, спортсменов и ученых,которым он помог не склеить ласты до срока.Не говорю уже о восстановленных больницах,церквах и школах...
Berg_man
Михаил, знаете, это тоже не понятно. Он совершает добрые поступки, но, если ты хочешь, чтобы многие свиньи, которые составляют элитку нашего народа, изменились, надо кроме таких вещей, еще и заботится о том, что люди понимали, кто для них делает и почему... То, что вы написали - совершенная правда. Часть тбилиссцев отнеслась, как всегда, по свински, к тому, что было сделано. И что?
В пятницу 4 марта телеканал НТВ покажет собственное расследование "Должники Госдепа" о финансировании российских оппозиционных СМИ западными фондами.
Авторы программы "ЧП. Расследование" расскажут, зачем США спонсируют оппозиционную прессу в России и приведут примеры тех СМИ, кто брал деньги западных фондов (в частности, IREX), и проектов, на которые ушли спонсорские деньги.
Программа выйдет в эфир в 19:40.
В сентябре "Известия" сообщили, что власти Нидерландов могли оказывать существенное влияние на политику "Новой газеты" — как выяснилось, издание, наряду с "Кавказским узлом", получало прямую господдержку от правительства Нидерландов.
В одном из предыдущих выпусков программы "ЧП. Расследование" были продемонстрированы кадры семинаров для наблюдателей от оппозиции, которые проводило сетевое движение "Открытая Россия" Михаила Ходорковского в преддверии региональных выборов.
https://ruposters.ru/news/01-03-2016/dolzhniki-gosdepa
Если человек хоть немного в теме... то, между Новой газетой и Кавказским узлом - огромная разница...
Новуя газету не знаю, но достаточно одного Кямала со своей ярковыраженной прямолинейной анти русско, армянско ненавистнической, фащисткой пропагандой, которого сотни раз должны были выгнать по правилам КУ, по которым не раз удаляли участников, роль и ответственность которых намного меньше чем у блогера. Ереванец с антирусской и антигосударственной пропагандой, а другие умом отличающиеся от этих двух, со своими хитровсплетёнными статейками и коментариями аккуратно, невзначай делают одно общее дело с ереванцем и ветрогоном, кто-то гендер и какие-то тупые понятия свободы и демократии пытается продвинуть, кто-то просто недовольство, ненависть и не имеет значение по отношению к кому, лишь бы разруху в головы сеять! Так, что одна армия блогеров КУ с общей задачей, но у каждого разные методы и пути к общей цели, как и у разных родов войск !!!
И кстати, я всего-навсего скопировал текст и ссылку и выставил здесь на странице. Да, ещё, в 40-ка секундном ролике насколько я понял тебя тоже показали, так что в пятницу будем посмотреть, что там имели нам сказать про КУ -ушных блогеров и потом наверно будет что обсуждать ху из ху.
Тигран, я с тобой не согласен. Это авторские колонки.
В КУ - новости подаются, кстати, сравнительно сбалансированно.
А колонки авторские - так, КУ не несет ответственности за авторское мнение.
И поэтому, колонка Кямала - это его мнение... в чем проблема?
Согласен ли я со всем на КУ? Нет, кончно. Но, я вообще редко с чем-то согласен.. А НТВ пусть лучше с себя начнет и с центральных каналов - где малаховы и гузеевы заполонили своим уродством все пространство, и где Жванецкий и Познер ведут программы..
Тут не надо подходить так...
Если человек хоть немного в теме... то, между Новой газетой и Кавказским узлом - огромная разница... КУ - никогда не выступал тявкающей дворняжкой на все, что касается официальной власти и придерживается сравнительно нейтральной, сбалансированной позиции.
Новая газета - это, для меня, рупор... всего, что против власти.
Разница гигантская.
...который соответственно его ( имелось ввиду Кямала) нацистким соображения высказывал своё мнение
А колонки авторские - так, КУ не несет ответственности за авторское мнение.
И поэтому, колонка Кямала - это его мнение... В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?
Ты не видишь проблем!!! и я так понимаю, что ты считаешь нормальным и ты согласен с тем, что Кямалу позволяют нести всякую чушь про армян, так как это мнение блогера, но тогда скажи, почему забанили участника "Пофигиста" , который соответственно его нацистким соображения высказывал своё мнение, даже после того, когда он выходил с другими никами его банили без всяких причин, в смысле он не нарушал правил КУ, а его банили просто по указке Кялама. Как это всё понимать, блогеру можно нарушать правила и обходиться наказаниями в виде каких-то жалких наказаний с минусами в рейтинге, а участников забанить. У этого блогера сотни наказаний за призывы к войне, за разжигание ненависти, за оскорбления личности и ему почему-то не запрещают быть блогером и это понятно, что такая политика устраивает КУ. Подождём и посмотрим, что там ещё нам неизвестного про вас накопали журналисты НТВ.
А малахова и гузеева тема совершенно другая и которых я не смотрю, чтобы дать ещё и оценку, но насколько я понимаю, эти передачи никак не связаны с разжиганием ненависти, а лишь безвредные бабские сплетни, в котором нуждается определённая часть телеаудитории, у которых нет доступа в интернет, так почему бы не услужить этой части населения, или ты считаешь, что все должны видеть и слушать, то, что в твоём вкусе , так как, по-твоему, это есть натоящее. Может ты ещё скажешь, что те кто не едят хачапури, хинкали или ещё что там из твоих любимых блюд, те быдло и отстой.
Послушай, Тигран. С чего ты взял, что я согласен с политикой КУ по многим вопросам? Я не согласен и часто говорил об этом. Но это - мое мнение, частного лица.
Я не буду обсуждать Кямала и кого бы то ни было, это - не мое дело. На КУ правила устанавливает редактор.... а я - всего лишь колумнист, блогер. У меня есть своя колонка и я отвечаю за нее. Был бы редактором, тогда бы, разумеется, многое переделал. Но, не я редактор:-))
А что касается НТВ - пусть лучше следят за своей позорной желтизной и как за такие деньги, довести канал до такого маразма.
К теме вернёмся после просмотра передачи.