Вчера часть политсепектра Грузии бросала в воздух заявления - мы поможем нашим братьям азербайджанцам и армянам, мы постараемся помирить, приезжайте в Тбилиси, и прочая, очень характерная для нашей страны, болтовня, не имеющая ничего общего с реальностью.
Грузия никак не может быть ни медиатором, ни объективным помощником между сторонами.
Во первых, у Грузии - свои нерешенные территориальные проблемы, и она, вне всякого сомнения, в таких вопросах на стороне пострадавших, то есть, Азербайджана и самой себя.
Во-вторых, Грузия входит в антироссийскую коалицию и во всем солидарна с Западом. То есть, и в этом плане, Тбилиси лицемерит, когда говорит, что может объективно помочь обеим сторонам.. Это просто - неправда!
И в третьих, нельзя ставить на одну чашу весов, лояльность Тбилиси к Баку, и грузино-армянские отношения. Разумеется, Тбилиси на стороне Баку, не может же он быть на стороне Армении в вопросе Карабаха???
Это правда! Но, если вы предпочитаете пустые, банальные и тошнотворно-лицемерные тосты болтушек и политиков, кричащих, что всех любят, но, не любят никого, то, это ваше право!:-)
Вот, очередное из целой галереи подобных заявлений.... политики уже высказались, сейчас в очереди военные...
Если это возможно, Грузия должна сыграть в нагорно-карабахском конфликте роль медиатора, - об этом журналистам заявил начальник генерального штаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе.
«Очень жаль, что решить эту проблему мирным путем не удалось по ряду причин. Это болезненный процесс для всего региона. У нас очень тесные отношения с нашими коллегами в Азербайджане и Армении, мы получаем полную информацию», - заявил Капанадзе.
Вместе с тем, по его словам - стороны конфликта пока не обращались к Грузии с какой-либо просьбой, но, по его словам, обе стороны пытаются максимально информировать Тбилиси о положении дел.
«Разумеется, у каждой стороны свое видение. Мы пытаемся сформировать свое и быть более объективными в оценках», - отметил Капанадзе.
Если уж точнее - лживость и лицемерие!
Michael Tatevosov
Архиважно, чтобы недопустить попыток определенных баламутов, типа КавказПлюс, попытаться дестабилизировать ситуацию в Грузии путем стравливания двух общин - армянской и азербайджанской, пока это никому не удавалось...
Berg_man Согласен. В Грузии, слава Богу, проблем между армянами и азербайджанцами практически нет. Но, разумеется, в стране множество гоблинов, которые, могут их разжечь в угоду "борьбы добра со злом".Политкорректность
а что по этому поводу думает начальник транспортного цеха?
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили нашел виновного в эскалации конфликта в Нагорном Карабахе. Это никто иной, как президент России Владимир Путин.
Такое умозаключение Саакашвили сделал на своей странице в Facebook, заявив, что обострение в регионе «не выгодно ни Армении, ни Азербайджану» и «больше похоже на тщательно подготовленную провокацию».
«То, что произошло пару дней тому назад очень похоже на Путинскую провокацию против Азербайджана и Турции, а также вредит Армении.
Причём Москва к такому развитию событий готовится давно. Россия давно и интенсивно вооружает обе стороны, а в последние годы в срочном порядке построила дорогу чисто военного назначения из Дагестана в Грузию, которая одновременно является путём для самого быстрого вторжения в Азербайджан.
Россия получает повод для вторжения и отторжения территории, по которой проходят нефте- и газопроводы Азербайджана (достаточно вспомнить, что именно по ним и осуществляли россияне ракетные удары в 2008 году так же, как и акты саботажа на территории Турции).
Таким образом Европа может потерять альтернативный источник энергоносителей из Азербайджана и Туркменистана. Правительство Ильхама Алиева, которое всегда проводило независимый курс, может быть поставлено в крайне сложное положение.
В этой ситуации всем лидерам следует проявить крайнюю осторожность и насколько это возможно сдержанность, что как я знаю очень тяжело в такой ситуации. Как всегда мы имеем дело со сценарием, когда Путин долго готовится, а Запад застигнут врасплох.
И все же мы должны дождаться момента, в не столь далеком будущем, когда Путин неминуемо ослабнет и использовать возможность договорится по всем региональным конфликтам, в интересах и Азербайджана, и Армении, и Грузии».
То, что он давно спятил и является для очень многих посмешищем... факт.
Жалко, что на Украине его взашей не гонит.. Он ведь и в Одессе бывает, крайне редко. Это больной, злобный и лживый человек, являющийся кумиром секты у нас.
Бергман, что касается Грузии: есть официальная Грузия, которая, как и все государства, согласно своего статуса и официальной политики "болтает" то, что и должна; есть и неофициальная Грузия - большинство грузин в душе понимают что по чем, но пока не могут публично высказываться откровенно. Разумные грузины прекрасно понимают, что будет с их государством через 10-20 лет и очень опасаются, в связи с чем попытаются использовать карабахскую войну с пользой для себя. Поживем, увидим.
Эх, Арташес.... разумные грузины... как бы мне хотелось, чтобы они правда понимали и их было побольше...
спятил не спятил - а в плане наиболее вероятных последствий бакинской авантюры он прав - установление российской гегемонии на южном кавказе и крах всех планов по "поставкам энергоносителей в обход россии"
миша пожил миша знает)
Уточню: с Баку отношения у Тбилиси – партнерские, с Ереваном – конструктивные. Что в первом, что во втором случае, существующие взаимоотношения имеют однозначную положительную характеристику. Свой вопрос сформулировал исходя из предположения, что для сторон конфликта в случае его обострения до полномасштабной войны, будет недостаточно слышать просто правильную (нейтральную) риторику из Тбилиси.
У Тбилиси дружеские отношения с Азербайджаном, кто вам сказал, что они дружеские - с Арменией?
Они не плохие, уравновешенные, но, далеки от грузино-азербайджанских.
Тбилиси не надо ничего выбирать, я говорю об официальных властях, все давно выбрано.
Действительно, сложно представить более щекотливую ситуацию для официального Тбилиси, чем армяно-азербайджанский конфликт. Тбилиси, мне кажется, будет невозможно сохранить дружеские отношения сразу с двумя сторонами конфликта, если произойдет его эскалация до полномасштабной войны. Т.к. каждая из сторон конфликта, по моему, воспримет нейтральную позицию Тбилиси, как «удар в спину». Поэтому, вероятно, Тбилиси придется выбирать между Ереваном и Баку, иначе он потеряет сразу обоих.
Бергман, как думаешь, как поведет себя Тбилиси: встанет на чью-либо сторону, или постарается отсидеться за риторикой «мирумир» в случае эскалации? Цугцванг очевиден для Тбилиси, в прочем, как и для Москвы.
Что означают эти слова:-))))))
Почитай мой новый пост.... кстати.
Как посмотрит Азербайджан на поставки оружия, материально-технических средств и продовольственных припасов по территории Грузии в Армению? Для него это будет сродни предательству, т.к. с этой поддержкой Армению будет ой как сложно одолеть
Этот вопрос будет в разов 10 посерьезнее участия грузинского легиона в боевых действиях
Тбилиси перекроит наземные пути и сообщения между Россией и Арменией, например?
Нет, не может. Это будет - война.
В том-то и дело, вооружения итак Грузия не поставляет, а - обхявить блокаду Армении - равносильно вступлению в войну с ней, а также с Россией.
Понятно, что Запад нам поможет.. но вот, насколько:-)