Каримов. Смерть. СССР.

02 сентября 2016, 17:40

Умер? Каримов, долгий и очень одиозный лидер Узбекистана. Мужчина строгий, очень уверенный в себе, современный султан. 

Помню, как он  на одном из саммитов "наехал" на грузинских журналистов, бегавших свитой за Саакашвили и задававших одни и те же вопросы, мол, не устраивайте здесь балаган и ведите себя скромнее. После чего,  и Саакашвили и его медиаподдержка, затихли.

Узбекистан большая и очень многочисленная республика бывшего СССР. Но, мне кажется, смерть Керимова, и все эти игры -  в "умер -  не умер", и   сюжеты узбекского телевидения,  с очень уж харизматическими ведущими, еще раз обозначили один ньюанс... гибель Союза обнажила несоответсвие, слишком уж гигантскую культурную, ментальную, политическую пропасть между различными ее частями.

И, заметьте, каждая из республик возвращается в той или иной степени, в ту нишу, которой она, так или иначе, соответствует. Без искусственной, сильной руки,  все становится на свои места. И это -  на мой взгляд, и правильно и закономерно.

Нашел на просторах и-та любопытное фото.


 

 

02.09.2016 в 19:17BERG...man

Нет, не только по забегу среди республик. Исходя из потенциала и темпов.

02.09.2016 в 18:23BERG...man

Знаешь,  это очень большая тема, но, я  уже писал и повторюсь. От развала СССР больше всего, на мой взгляд, выиграла Россия.

02.09.2016 в 18:35TEDE

только если судить по забегу среди 15 спортсменов-республик.

в остальном ..

02.09.2016 в 19:51Владивосток 2000

Не большевики(СССР) создали Рос Империю. Для любой страны многонациональность и многообразие культур- благо и преимущество. Именно в котлах народов(империях), таких как США, ЕС(Германия), РФ,.. находится наибольший культурный и экономический потенциал. Национальные государства в этом смысле сильно проигрывают. Боже упаси:-)  Россию стать Латвией или современной Украиной.

02.09.2016 в 20:06BERG...man

Россия никогда не станет Латвией или Украиной. Этого не может быть  по определению.

02.09.2016 в 20:05BERG...man

Многонационалия -  эхто хорошо. Но, когда каждый у себя хозяин и живет по своим правилам -   государство теряет стержень. Особенно, государство вертикального, имперского типа.

02.09.2016 в 20:34TEDE

я бы не стал применять такие крепкие выражения как "никогда".

в настоящий момент сушествует только два государства которым отдаленно можно применить это "никогда".

китай и иран..рядом с этими сединами россия выглядит как юноша..а сколько юнош канули в лету?мы тут конечно желаем ей процветания и могущества..но увы так вечно не бывает..

02.09.2016 в 19:18BERG...man

Ну, даже если не умер физически, то вряд ли он не умер политически.

Я не понимаю, зачем столько играть в ромашку.

02.09.2016 в 18:20medel79

 Кажется , что большевики в 1918-1922 годах сотворили определённое чудо.  Создать военно-политической силой на такой разной территорий  такую страну.  Только вот базис ( марксистко-ленинская теория) оказался исторически неверным.  Итог 1991 год.

03.09.2016 в 13:30guran

потому что слава украине

http://colonelcassad.livejournal.com/2935643.html

02.09.2016 в 20:41BERG...man

Я считаю, что Иран вообще неинтересен в данном контексте.

Что касается Китая, я не отношусь всерьез к Китаю, как к вектору силы. Очень уважаю культуру, многочисленность, традиции, трудолюбие, но, в военном отношении -  Китай, скорее пораженец, чем победитель.

Что касается России -  то, разумеется, она может стать другой, но, это уже будет совсем  иной страной, ничего общего с империей не имеющей.

Что касается седины.. я вообще-то не считаю седину -  признаком ума и силы. То есть, это не главный аргумент в этом вопросе:-)

02.09.2016 в 18:42guran

что то мутят потомки тамерлана. то умер то не умер. как в том анекдоте - не знаю умер он или нет но завтра его точно хоронят. в самарканде. я кстати не знал что он самаркандский. самаркандские и бухарские всегда там  были особой кастой.

да не СССР создал эту причудливую империю. он только спаразитировал. создавали другие

https://topwar.ru/1833-zeravshanskij-poxod-1868-g-iz-istorii-zavoevaniya-turkestana.html

02.09.2016 в 19:19BERG...man
9_3viggen  Конечно, он диктатор и тиран, это не обсуждается. Но как минимум не давал джихадистам ни малейшего шанса захватить власть, это тоже смелый шаг. А демократия и вольнодумство - оставь, в Средней Азии такое не поощряется.Еще очень интересно, почему он своего сына совсем не жаловал. А виллу младшей дочери мы с отцом нашли, когда по Женеве на машине катались :) Кстати, дочка Назарбаева хату совсем недалеко имеет.И да - следующим будет Казахстан. Интересно, как там власть будет меняться.  

  berg_man В Казахстане будет очень сложно. Если власть перейдет не к тому, скажем, к исламисту или казахскому Мише, то в отличии от почти " мононационального" Узбекистана, в Казахстане могут быть очень серьезные проблемы.
02.09.2016 в 22:58LeningradSKY

Узбеки (лично по моему мнению и по опыту Армии) достаточно спокойные и рассудительные люди, поэтому не думаю, что там что-то начнётся сверхестественное против "идей ЧучХе". Завтра буду на даче пораспрошу узбеков, что они об этом всмём думают.

02.09.2016 в 20:28TEDE

даже если сравнивать не ссср с нынешней россией,а нынешнюю россию с рфср итог будет неблагоприятным для нынешней..

может я что-то недопонимаю..тогда хоть в обших чертах набросай,что имеешь в виду..

02.09.2016 в 23:00LeningradSKY

Китай и Иран [...] пацаны в белых пробковых шлемах.

Ты вообще историей интересуешься или ненависть к русским и России загоняет тебя в бандеровщину?

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]

02.09.2016 в 20:05BERG...man

bobik_57    Нормально будет в Узбекии. Мы товарища Назарбаева направили тутыть, достойно помянуть и в руки назначенцу власть вверить....

berg_man Елбасы свой политвек доживает. Плюс - он узбекам - точно не товарищ.А вот с японцами - терки, очень интересны.

bobik_57   Он точно узбекам не товарищ и не брат, но зона ответственности на его плечах. Однако.За яппи разговор вполне долог, путь компромисса на коий их сподвигнет лишь прогресс...Менделеев много что зарыл редкого на Кунаширках...  

berg_man    Японцы на компромисс давно бы пошли, да только старший брат вмешивается.А так было бы - два малеьких острова им и мирный договор, и было бы давно уже.Но, секта добра за прогресс и грязню между соседями, и будет ставить палку в это колесо.

03.09.2016 в 10:01guran

а куды кстати фото делось?

Президент России Владимир Путин не сможет побывать в Узбекистане на церемонии прощания с Исламом Каримовым из-за плотного графика, рассказалРИА Новости пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Не поедет из-за графика Не может не выступить на пленарном заседании [Восточного экономического форума во Владивостоке]. Отсюда лететь до Самарканда более семи часов, по времени физически невозможно. Просчитывали разные варианты», — сказал представитель Кремля.

На вопрос, рассматривался ли вариант, что Путин поедет сам, Песков дал утвердительный ответ.

Российскую делегацию на похоронах президента Узбекистана возглавит председатель правительства Дмитрий Медведев.

 

назарбаев вроде тоже не поехал. ну они всегда и были вечными конкурентами за звание самого крутого парня туркестана.

03.09.2016 в 13:24tiotia

Много женщин с непокрытой головой,за то,что фундаменталисты пока не пустили корни,можно сказать спасибо Каримову. А чего Гуран новости ретранслирует?Кто поехал, кто не смог - давно в новостях прочитали.Комментарии -  для личного мнения.

03.09.2016 в 22:04Lemma

Первая супруга развелась с Каримовым в 1969 г. , когда сыну было 3 года. Затем сменила имя сына Рустам на Петр (в честь своего отца) и практически разорвала все связи с  бывшим мужем.  

05.09.2016 в 03:10LeningradSKY

 Про СССР.

 

Лидия Клемент. Яркая комета.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZhYFGJAUdss