Агресивная религиозность некому не делает чести.

В школе был первый круг Достоевского, и не полный..

А вот потом..  помню, стоял на тумбочке ночью, и читал  и Братьев и Бесы одновременно, чередуя. Мы все тогда так много читали... Я буквально глотал тогда книги... и читал по несколько раз. а сейчас, смотрю на своих детей, смотрю на детей вообще.. блин, все совсем по другому...

атеизм всего лишь извращенная форма религиозности

как пела группа наутилус помпилиус - можно верить и в отсутствие веры

зачем жить? спроси у китайцев. они жеж атеисты. у них нет бога. нет дьявола. нет ангелов-демонов.

токмо Дао. Что такое Дао? [...] его знает

дао которое можно определить словами уже не есть дао. великий китайский философ лао цзы.

 [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика запрещена Правилами.]

Я бы не стал сокращать школьную программу по литературе.даже добавил бы.классика она тем хороша что открываешь новые пласты с каждым новым прочтением произведения.

Набрел тут в жж на русского националиста д галковского(из хохлов)он там много интересного пишет о булгакове,маяковском..время не зря потеряете

я сейчас тоже читаю только больше в электронном формате, могу сидеть целые сутки у компьютера и читать текст, не отвлекаясь ни на новости ни на социальные сети

►По его словам, Папа попытается склонить на свою сторону церковно непросвещенных православных людей.◄

Это наша корова и мы будем её доить©

Но само поведение.. почему они себе столько позволяют?

Кто эти люди..  и еще, а зачем все эти амнюэли... в эфирах центрах каналов.. это что за чудо,  что за пургу он несет,  для кого они все?

Почему нет людей, которые отражают мнение 10-20-30% населения. Зато есть амнюэли, которых может уважать от силы 100 или 200 человек...

В Грузии католиков меньше 1%.. поэтому, я и считаю визит Папы религиозным.

Мартина я тоже прочитал очень рано.  Хороший был парень, но, наивный, как и все хорошие люди в таком возврасте.

Агрессивная религиозность, мне кажется, это совсем другое.. Но, точно не пикет с транспорантами.

а я когда то братьев карамазовых в 9 классе за день и  ночь прочитал. серьезно. усю ночь читал. так затянуло.

а библию так до конца и не осилил. скучно. ветхий завет имеется в виду. сборник народных еврейских сказок который.

неформат-с

будем пропагандировать алкоголь асоциальный образ жизни и суициды среди неокрпеших мозгов школьников?)

и куды тока смотрит людмила вербицкая

https://www.youtube.com/watch?v=K0n8aCrgO04

А я как читатель инициировался мартином иденом.за ночь прочитал.в школе на следующий день было невыносимо уныло.сбежал с третьего урока домой читать смирительную рубашку

Согласен! В усеченном варианте, или в факультативном -  да. Рассказы -  да.

Но,  Достоевский очень сложен... Толстой -  страшнот нуден:-)

Пусть читают, обсуждают, но,  все должно быть динамичнее и короче.

Достоевский -  это для ВУЗов.. а для школы, прекрасные его рассказы.. изумительные. Достоевский -   ни в коем раз  не только романист, он и рассказы писал гениальные.

И очень добрые и сострадательные! Вот это -  надеюсь, школьникам больше понравится.

А по романам, можно, и экранизация предлагать и обсуждение фильмов.

Все надо давать сжато. При этом -  расширять географию.

Булгаков  -  гениален.  И конечно, надо чередовать чтение и просмотром и  обсуждениями.

Но, для этого педагоги должны быть очень подготовленными.

Серебрянный век -  нужен, но, сделать крен в сторону Есенина.

Все  -  нужны, но, по другому... более динамично и кратко.

среднестатистический школьник сейчас не читает книг вообще, так что, адаптировать придется до паблика ВК, а это серьезный труд, и специалисты нужны... 

гургеныч ты штоле опять из мертвых восстал? партизанишь в сельджукских тылах

атеизм кстати гораздо моральнее религиозности

если религиозник делает добро то ради чего - ради того чтобы ништяков от боженьки отхватить. рая там. гурий всяких

а атеист - можно сказать от чистого сердца

только атеизм он как правило кончается когда до смертинки две пердинки остается.

да ничего в нем сложеного нет. наоборот - типичное подростковое сознание. фэнтэзи почти 

а что со всем серебрянным веком делать будем вплоть до русского киевлянина михалафанасича булгакова?)

Не пали меня ...) 

Я не об религиозных и прочих с крестами золотыми и попах жуликоватых , я о вере и не вере - а атеист как бы тоже верит в ничто и хаос , пока петух в это самое не клюнет ...

Анекдот такой :

На стоянке еврей очень спешивший , пытается завести авто . Не получается . 

Еврей - Господи , я даю слово , что буду посещать синагогу каждую неделю , буду совершатъ то-то и то-то , есть кошерную пищу и все такое , только пусть заводиться ... очень нужно . 

Автомобиль через секунду завелся ,,, еврей - Господи , я тут наговорил сгоряча всайкое нес , чего не скажешь , когда прижмет , я погорячился наверное насчет посещения и все го такого ...))) 

Не верить - это просто глупость заведомая , ибо полчается , что ты должен в таком случае верить во случайность хаоса как такового , чего не может бытъ по науке даже :)))) 

Какая жзе вы все таки, Тетя... умная:-)))))

ничего не имею ни за папашу ни против. откровенно говоря мне на него похер.

какбэ не по теме - но вроде и по ней. налетай берг)

«Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Льва Толстого, а также некоторые романы Фёдора Достоевского нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьёзными рассуждениями на разные темы. Не может ребёнок понять всей их глубины», — цитирует агентство городских новостей «Москва» Вербицкую.

Она также отметила, что в школах необходимо ввести курс «Православная культура», который мог бы способствовать духовно-нравственному воспитанию учащихся.

А толк... в советских школах сколько всего проходили.. и что? Вести себя не умели... сейчас -  большинство ведь даже не слушает..

Тут ведь не вопрос -  в увеличить -  не увеличить, а в том, чтобы было адаптировано для среднестатистич. школьника.

А смильные и любопытные -  разумеется, их  более глубокое чтение должно поошряться.

Бергман, вот это тоже православный человек и я уважаю его позицию и поступок. А где грань между скоморохами от религии и верующими с четкой гражданской позицией?

Вечером, 28 сентября, художник Антон Беликов облил красной краской фотографии украинских карателей, размещенные на выставке в «Сахаровском центре» в Москве. Корреспонденту ИА Новороссия удалось встретиться с Антоном, который оказался крайне интересным собеседником. Публикуем первую часть интервью с художником, философом, искусствоведом и просто русским патриотом Антоном Беликовым.

http://novorosinform.org/opinions/1726

У меня тесть до того религиозноупоротый- не то, что католичество, церковь Московского Патриархата не признаёт. Истинно православная для него только зарубежная церковь(РПЦЗ). Формально церкви объединились, но местечковые клерки и их паства все ещё гонят друг на друга волну.

Самый крутой персонаж при открытии этой доски Маннергейму был небезизвестный Чуров, который очень размашисто крестился на доску, подтверждая поговорку "Заставь дурака Богу молиться....".

Мои родители блокадники, им всё это очень неприятно, но они как советские законопослушные люди ждут решения суда.  В первой инстанции суд не проигран, но иск отклонен, т.к. город открестился от этой "вывески", - Мы туда ничего не вешали, с нами никто ничего не согласовывал, вам - к Министерству культуры и Министерству Обороны. Т.е. сунули голову в песок.

Наше дело правое, Победа будет за нами.

Тем не менее последняя акция вандализации кислотой делает своё дело - металл начал постепенно разрушаться.

Арбатову смотрел, эта феминацистка не вызывает у меня ничего кроме иронии и брезгливости,- на волне перестройки и демократизации эту "Дуньку" пустили в медиа и она заняла там свою нишу.

Все эти либерасты, свидомые на экранах российского ТВ существуют для одного:

"Дай им открыть рот и они сами о себе всё расскажут"™

Поэтому больше Гозманов и представителей секты Гайдара, укропитеков с их нациками.

Однажды, после расстрела Парламента.....  народ, электорат проголосовал за Жирика и это был протестный выбор, - который до сих пор таким и является - "Получите, суки, Вольфыча™",  и либерасты заголосили: "Россия, - ты одурела©" и только либеральный журналист Минкин всё понял правильно сказал тогда: "Э-э нет, народ не дурак, это он нам всем всучил чёрную метку".

Никонов очень  образован,  в отлчии от пухлой тетки, которая над всеми хихикает.

Знаю эту историю и вопли  либералов по поводу " фашистов", которым неведомо искусство.

Что я могу сказать.. вопросу к власти, к министру культуры Мединскому, большому другу товарища из Финляндии. Мединский и Иванов -  два чудика... мне кажется, русским кровь из носу -  нужна госидеология.

Не поленись, посмотри что творила Арбатова и как обзывала всех... это же смердение безнаказанных дегенератов!

Люди,  имеющие поддержку  1-2%... обзывают 98 быдлом, мракобесами и тупицами... Не знаю... не мне решать, насколько это логично.

30.09 / 18:00 guran (Эксперт) #   Ответить

а я когда то братьев карамазовых в 9 классе за день и  ночь прочитал. серьезно. усю ночь читал. так затянуло.

а библию так до конца и не осилил. скучно. ветхий завет имеется в виду. сборник народных еврейских сказок который.

неформат-с

............................................................................................................................................................................................................................................................

Она права по сути , никакой школяр не способен понять даже половину смысла из Достоевского , не бывают в этом возрасте умные по-настоящему и тем паче умдренные опытом и знаниями , теми знаниями , которые необходимы и прилагаются к такого рода произведениям . В таком и даже более взрослом возрасте ничего не секут ни про веру , ни про психологию людскую , слабости иначе видятся и так далее . Ну , не бывает 20-ти летних мудрецов и даже философов , мозг еще не в том состоянии , хотя бы . Каждый пусть вспомнит себя , не как прочел быстро и под одеялом , а что там усек , учитывая совковое атеистическое тем паче детство и юношество :))  

Смотрел как-то передачу про РПЦЗ. Во Франции, где до 1917 г. половина Ниццы принадлежало Российской империи было много церквей и подворий при них для паломников. А сейчас настоятели (многие толком не знают русский) превратили подворья в гостиницы для туристов, тихо рубят денежки и никого не признают.

В Америке дела обстоят лучше, знаю нескольких наших соотечественников, которые крестились там и их никто не призывал переходить в РПЦЗ, - Хотите в РПЦМП? - Ради Бога, двери нашего храма всегда открыты для всех.

"Они же представить нас не могут без варварства..." - говорит князь.А мы раз за разом подтверждаем это ,укрепляем это представление.

P.S. К вопросу либерализма.

В Питере недалеко от того места, где повесили доску уже много лет  существует гостиница под названием "Маршал", -  

http://www.marshal-hotel.spb.ru/

- это бывший гостиничный флигель при этом военном училище, где сейчас обитает секта почитателей Маннергейма (хозяин говорят финн и как бы он был инициатором поместить доску на училище).

Дык вот там при гостинице существует музей Маннергейма, - это небольшая выставка в холле с памятником Маннергейму в человеческий рост, всякие бюсты и бюстики, фотографии и документы.

Все об этом знают. Но это частная территория, где хозяин волен делать что-угодно, вплооть до садо-мазо, если он не нарушает законов.

Но вот, чтобы выносить свои "увлечения" за пределы своей собственности без разрешения никак нельзя. Город такого разрешения не давал.

Вся борьба ещё впереди. Доску уберут, надеюсь новый состав Законадательного собрания поспособствует.

Это было о либерализие - ваша свобода заканчивается там, где начинается моя.

Будет время глянь "К барьеру" Соловьева на НТВ, где журналист Никонов (тот ещё персонаж) тролит Арбатову. :)

https://www.youtube.com/watch?v=1WrImzaxugA

печально заканчивается президентство нобелевского лауреата мира. об него открыто вытирает ноги пентагоновская хунта. а теперь и госдеп.

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в сирийском вопросе его "перехитрили русские", пишет The New York Times со ссылкой на 40-минутную аудиозапись, сделанную на полях Генассамблеи ООН.

По утверждению издания, встреча главы американской дипломатии и двух десятков представителей ряда сирийских гуманитарных организаций, а также дипломатов трех или четырех стран, состоялась 22 сентября, спустя несколько дней после истечения срока режима прекращения огня между правительственными войсками и оппозицией Арабской республики.Газета пишет, что Керри несколько раз пожаловался, что его позиция в сирийском вопросе "не была подкреплена серьезной угрозой силового решения конфликта". "Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что Конгресс никогда не согласится на применение силы", — утверждает NYT. "Мы пытаемся вести дела в дипломатическом ключе, и это досадно. Никто более так не разочарован, чем мы", — приводит издание слова главы госдепа.Не менее шокирующим стало еще одно заявление Керри, в котором он предположил, что на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по прежнему не подразумевает такого развития событий — Белый дом настаивает на необходимости отставки сирийского лидера.Керри "добил" собеседников признанием того, что у США нет законных оснований атаковать правительство Асада, тогда как российские силы находятся там по приглашению властей.Газета пишет, что участники встречи разошлись в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит. фициальный представитель госдепа Джон Кирби отказался комментировать изданию эту встречу, заявив, что она носила частный характер. Также госдеп отказался прокомментировать информацию газеты в ответ на запрос агентства Рейтер.

Гуран, ты меня извини... но, я тебе  со всем уважением прямо скажу.. Религиозность дутая -  полное го-но!

Но  атеизм -  пардон. это катрированность... зачем жить вообще? Зачем подчиняться закону... во что верить.. ради чего воспитывать детей.... ради червяков для удобрений?

на злобу дня

https://www.youtube.com/watch?v=9bcLgkasw0g

 и приходим к тому что роль учителя очень сильно девольвировалась в сегодняшнем обществе.сегодня это поставщик образовательных услуг.а с литературой это не так просто...

без хорошего учителя остается только воля самого учащегося.лично мне никто не говорил почитай эту или другую книгу.просто я видел вокруг себя читающих людей.для меня этого хватило.когда я купил в книжнем магазине редчайшее тогда издание светония,на меня друзья смотрели как на лунатика.мол откуда ты знал про него(для студента технического вуза это конечно необычное чтиво)).и это в 18 лет.тита ливия я уже пошел покупать один))

на мои пристрастия никто из окружающих не влиял.я просто шел от одной книги к другой.очень нравилось когда в книжке ссылались на другую и которую я уже читал.