30 октября - президентские выборы в Молдове. Президент, по сути, мало что там решает, в отличии от парламента, большинство в котором - за жестко прозападными, либеральными партиями.
Но, очередной Янукович - лидер партии социалистов Игорь Додон, собирает голоса " пророссийски настроенных молодован". Традиционная болтовня о Евразийском союзе, о российском Крыме, о возможной федерализации Молдовы ( то есть, решение приднестровской проблемы) и так далее..
Москва, якобы, особо не вмешивается, но, лояльности не скрывает и для меня, ее поза и здесь - очень двуличиная.
То есть, Кремль, в очередной раз позволяет обманывать популистам свой народ... и усиливать позиции антироссийски настроенного электората.
Когда-то я назвал это позой лисенка, претендующего, чтобы в нем видели медведя. Ничего с тех пор не изменилось.
Додон, даже выиграв, проиграет.
Очень интересно наблюдать за позицией Приднестровья.. вы удивитесь, но там, многие - не хотят президентства Додона, чтобы избежать очередного сюсюкания и заигрывания Москвы с заведомо известным финалом.
Для Приднестровья - лучше жесткий прозападный политик, и развод окончательный, чтобы знать уже, ради чего десятилетия они находились в таком состоянии.
То же самое, кстати, было и на Украине.. Поверьте, будь подобный Януковичу - флюгер у власти, Москва бы не пошла на жесткие шаги и виляла бы, как и раньше, хвостом...
Возьмите очередную информацию о переносе выборов в ДЛНР... Никто и не скрывает, что в Донбассе уже слюны не хватает на плевки от мутной, отталкивающей позиции Кремля.. Но, пути назад уже нет, они свой выбор сделали. И поэтому, вдвойне омерзительно наблюдать за таким отношением к их самолюбию - московских чиновников.
Представьте Грузию, где не было бы жесткого, прозападного Саакашвили. А был бы некий усредненный, липкий Шеварднадзе, замешанный с мутным Иванишвили... Вообще бы никаких решений Москвы не последовало.. все здесь были бы заложниками политики лисенка... И все бы плевали в Москву, не от злобы, а от презрения к ней. И сейчас бы Путин говорил о нерушимости границ, и при этом сладенько бы улыбался. Это византийство? Да нет, не копайте вы так глубоко, это нутро совка!
То есть, мало кто может понять - зачем все это Москве? В чем интерес держать во власти и помогать - даже "политической проститутке", про которую любой вам скажет, что она вообще, по свой сути, не верна никому и вас же и презирает..
Я, наблюдая за политикой путинской России в постсоветском пространстве, делаю часто такой вывод. Она агрессивно и неожиданно отвечает лишь, когда ее загоняют в угол и не дают маневрировать... То есть, когда надо принимать решения - либо пан, либо пропал.. И в силу своей гигантскости и мощи, в таких ситуациях Россия выигрывает.
П.С. Такие, асболютно двуличные политики, как Шеварднадзе, Янукович, Лукашенко, Назарбаев, многие лидеры республики РФ - и есть, вкус путинской России.
Более того, Кремль боится откровенно пророссийских, пассионарных лидеров.. боится, потому что - они для него совершенно чужие.... А совок - он, до сих пор, родной.
"Других политиков писателей у меня для вас нет."© И.В.Сталин
Додон это врутренний молдавский продукт евроассоциации и безвизового режима,- потеряли российский рынок, новых рынков не приобрели и не приобретут, так как ЕС просто не даст продавать у себя молдавские товары раз от раза находя для этого причины. Лохотрон.
Трудоспособное население разъезжается батрачить во все стороны (это и была идея ЕС и США), село загибается, а потом придут Монсанты.
...и НЕ надо спешить с выводами о сливе...
Первое. Россия- лисёнок или медведь? Правильно подмечено- постсоветская Россия всю дорогу только и старалась договориться и встроиться в новую реальность. Проявление агрессивности и игра ва-банк только когда приперают к стенке. Так было и с Грузией, и с Януковичем на Украине. Россия только и говорит не порите горячку, всегда можно договориться, пойти на компромисс. И Россия на деле шла на уступки... Пусть для кого-то стремление к компромису- слабость, но время покажет кто был более адекватен. Да уже показывает. И то, что этот Додон на пророссийских речах собирает голоса- разве не показатель? Да и в Грузии почему-то не так активно стали поддерживать антироссийскую риторику. А что будет через 10 лет?... через 20?
Второе. Слишком легкомысленно считать болтовней разговоры о Евразийском союзе, российском Крыме,.. Мы все живём в мире смыслов и идей. И в этом мире любое размышление на тему запускает серьёзные процессы. На этом все и построено. Эта "болтовня"- семена будущего урожая. На сколько он будет богат- вопрос другой и непринципиальный.
Третье. На данном этапе для Приднестровья, Донецка и Луганска, Ю Осетии и Абхазии- лучше додоны, януковичи и иванишвили, чем турчиновы, саакашвили и кто там у них в Преднестровье был(не важно). Сам факт того, что на смену саакашвилей приходят иванишвили и додоны и они могут вести диалог в своём обществе о нормализации отношений с Россией и мятежными регионами- говорит о многом. Это переломные моменты. И надо спешить с выводами о сливе и обвинениями в попытках заставить кровных врагов жить вместе. Идут разговоры и процесс это длительный. Как говорил Насредин- к тому времени либо ишак, либо падишах...
И последнее. Не имеет смысла идиализировать Россию и ставить в какие-то поведенческие рамки. Иначе, конечно, неизбежен эффект завышенных ожиданий. О 300 спартанцах хорошо смотреть по телику, плохо- они все погибли и не оставили потомство. Россия не медведь, принципиальный в своём упорстве. Даже настоящие медведи не настолько тупы, что при каждой встречи только и нападают. Россия не хочет всех покорить. Она хочет, чтобы все окружающие поняли: с Россией лучше дружить и договариваться, чем воевать и позволять себя использовать в войне с ней. Я так думаю.
Если брать на душу населения Молдавии, то процент молдавских гастарбайтеров в России самый высокий из всех республик бывшего СССР. Оттуда и настроения.
Про них я уже перестал читать.
Речь не о России. Она лисенком быть по своей сути - не может. Речь о Кремле.
Речь не о ва-банке.. ДА ГОСПОДИ БОЖЕ Ж ТЫ МОЙ.. вы что, под наркозом все... какой к черту ва банк... когда откровенная подлость и лицемерие.. Скажи, твою -то мать, это - родные для меня люди и будет так, как они хотят.. Все.
А что ты делаешь.. что???
Евразийски
Сорвалось.
2. Евразийский союз. Никто не говорит, это серьезно или нет, Евразийский союз.. речь не об этом. А о Молдове в Евразийском союзе.. Она там быть не может, потому что почти весь Кишинев русофобский, это правда... как бы это не было неприятно стышать!
Да кто Россию идеализирует или критикует.. Каждый видит свою Россию, свою Европу, свою Америку..
Ну, не красиво ведет себя Россия во многих моментах.. НЕ КРА СИ ВО! И нечестно!
Не Россия, пардон, а власть. Как можно это оспаривать.. как???
Все повторяется.. так же было и в Грузии.. какие-то безмозглые журналисты бегали и кричали, Эдуард Амбросьевич... потом, Буба Кикабидзе, сейчас, кто там, Нино Бурджанадзе..
Это либо оголение собственной тупости, либо - просто катастрофическая неграмотность и неуважение к себе и к своему народу.
При чем тут то, что молдоване - чернорабочие и ездят в Европу.. от этого что, они становятся искренними пророссийскими?
Те же, кто хочет в Россиию.. им лисенок велит ждать и плюет в них.. получается, уважают и носятся больше с теми, кто в тебя же и плюет, чем с тем, кто хочет быть с тобой одним целым и положил за это жизни..
Разве это не мерзейший парадокс?
Господи, Ленинградский, с ума меня не своди... при чем тут молдаване и их нищета к моему материалу..
Я вообще о другом пишу..
Обсуждение на тему Евразийского союза в Молдове также не бессмысленная болтовня. В любом случае, будет Молдова в ближайшем будущем в Евразес или нет, само размышление и поддержка некоторой части общества этой идеи будет иметь самые благоприятные последствия для России. Любое правительство Молдовы в конечном итоге придется учитывать это при проведении как внутренней, так и внешней политики. К тому же мир все время меняется, и вполне могут случиться такие благоприятные условия, при которых евразийская идея будет уже выступать как уже давно родная и единственно верная на данном историческом этапе. Мы уже были свидетелями подобного. Вода камень точит и брошенное зерно, при благоприятных условиях, даст всходы.
И последнее.. я ни одного слова про слив не сказал. Ни одного!
Уточню. Когда я писал о России, я предполагал в том числе и Кремль. Единственное, предположу, что некоторые(не все) действия Кремля по отношению к Донбассу и Турции идут вразрез с мировосприятием большинства российских граждан.
История с Крымом- это своеобразный ва-банк. Как раз на фоне принципиальной позиции по Крыму, все недосказанности и хитропланы по ЛНР и ДНР вызывают недоумение и раздражение.
Шведские реалии.
Как российские оппозиционеры начинают на чужбине Родину свою любитьhttp://www.kp.ru/daily/26600/3615831/
Бергмен ты злишься, значит ты неправ.
И ещё, с выводами спешить не надо... НО, держать руку на пульсе и отслеживать фактические результаты всех телодвижений- вопрос жизни и смерти тысяч людей. После решений по Чайке, Сердюкову, по Турции,...,- доверия Кремлю нет. И я призываю уже сейчас, тех, кому не безразлична судьба доверившихся России людей- продумывайте уже сейчас, ищите точки сборки, все, что поможет восприпятствовать подлости по отношению их судьбы.
Бергман, был такой Президент Молдавии коммунист Воронин, считался про-российским, как и этот подонок Кучма выступал за русский язык, имел кучу гешефтов от России, караванами цистерн гнал в Россию пойло под названием "вино", а также "конъяк" - всё непонятно из какой химии сделано. Согласился с мирным планом федерализации Молдавии.
Но потом вдруг объявил, что никакой федерализации не будет и цель Молдавии евроинтеграция и вступление в ЕС с НАТОЙ. Но это его не спасло от твиттерной революции.
Так что никому из лидеров пост-советских республик верить нельзя, а вот народ заинтересовывать надо.
По-мимо, русофобского Кишинева есть очень много про-российских мест, те же Бельцы.
Мне представляется, что идеализация России(Кремля) имеет месту быть по действиям в ЮО, Абхазии( признание) и по Крыму(воссоединение). Часто при анализе действий Кремля в других противостояниях невольно всплывают вышеперечисленные примеры. И тогда естественно возникает вопрос: почему по отношению к ним так можно, а с нами- нельзя. Здесь надо понимать- ЮО, Абхазия и Крым случились когда переговорная позиция была в одностороннем порядке принципиально игнорирована.
Согласен, когда Кремль не приперают к стене, он ведёт себя довольно подло(некрасиво)- все согласно глобального мейнстрима в мировой политике, формируемый мировым гегемоном. К сожалению Россия не настолько весома на данный момент, чтобы установить свои правила. Поэтому, чтобы в итоге не получился фильм о 300 спартанцах, Кремль пытается встроится в установленные правила игры, попутно максимально проявляя лицемернось и двуличность этих правил- попросту троллит. Все как принято: говорим одно, подразумеваем второе, а делаем третье. Разве не это исповедует общепризнанный гегемон?
Что-то ты Бергмен злой в последнее время. Голодаешь?
Это было адресовано не лично. Вообще, в контексте повсеместно обсуждаемой темы ДНР и ЛНР.