Трамп и Клинтон - кто выгоднее имперцам, а кто - совкам?

02 ноября 2016, 11:43

Очень коротко, перед выборами напишу четче. На Кавказе, видимо, из-за собственного безрыбья, да и в России, из-за мутности, идущей от власти, противостояние пожилых мужчины и женщины,  муссируется в топе уже длительное время,  приближаясь к апогею именно сейчас.

 Трамп лично мне, нравится больше. Это  вольный американец, ковбой, мужчина, в буквальном смысле этого слова, и лидер, пусть и популист.

Хиллари -  в моем понимании, чиновник, злая тетка и ставка на партократию и бюрократический аппарат.

Плюс, комплексов у Хиллари, убежден, в десятки раз больше, чем у Трампа! 

Для той же Грузии,  прежде всего, НПО, ярых американистов итд  - Хиллари предпочтительнее.  К ней легче будет бегать и жаловаться, указывая на медведя, деньги будут, причем, возможно, большие, чем сейчас. Трамп,  думаю, станет отмахиваться от назойливых мух. Он и не скрывает, что дворняжки и мухи, ничего не решают, это из него так и прет. То есть, он  в какой-то степени, честнее.

Что касается России. Для имперцев, "русского мира", державников, пассионариев -  разумеется, победа Хиллари  -  предпочтительнее. Она прямо возглавит охоту на сюсюкающего лисенка,  в шкуре огромного медведя и,  вполне может загнать его окончательно в угол,  чем,  вызовет в нем агрессию и желание драться, что, разумеется, в политическом плане, позволит "российским ястребам"  почувствовать силу, а  "голубям", вновь уйти в тень.

В случае же с Трампом, ситуация  мало понятна. Дональд может в любой момент послать к чертовой матери и лисенка с мирумиром, и  вообще прибегнуть  не к  вялотекущей осаде "Мордора", а к прямой. Попробуйте, обидьте Трампа, и он  не будет сюсюкать, он захочет действовать. А может, и пойти на какие-то уступки....

При этом, его харизма лидера, конечно же, намного привлекательнее, чем у  откровенно стареющей Клинтенерис, которая, ну, никак не выглядит лидером добра и справедливости.

С другой стороны, победа Клинтон -  это вновь возможность для Вовы и его свиты забалтывать ситуацию целую вечность, отступая, в случае первого же испуга. Победа Трампа -  это необходимость быть хотя бы частично таким же решительным, как Дональд. Путин  не такой,  его козырь -  осторожность и выжидание.  При этом, такая тактика во все времена была для Россиийской империи -  проигрышной. Россия -  как держава, всегда брала неожиданными ходами и отчаянием... а не болтовней своих министров и лидеров. Мощь России именно в мускулатуре и в  "своей правде", но, никак не в кошельке и  дипломатии.

Неожиданные ходы Путина могут сильно уступать неожиданным ходам Трампа, в то время как действия Клинтон -  это медленая удавка, против которой у России могут быть шансы, если она оставит сюсюкание  в покое и всерьез ощетинится.

Поза России на данный момент,  имхо, проигрышная... Возня вокруг Украины, вокруг Аллепо, мучения ДЛНР, экономические виляния хвостом, заигрывания с султаном, который намного   четче  защищает своих, чем сюсюкающий Вова единоннарод и  любитель дорогих партнеров, начиная с Петра Алексеевича и кончая уважаемым Джоном...

Резюме. Победа Хиллари -  это  долгоиграющий штурм.

Победа Трампа -  это неопределенность и неожиданность. Трамп может поладить с Путиным, а может, в какой-то момент, послать его к чертовой матери...

Разумеется, написанное, это лишь один из срезов мнения... это просто ответ тем, кто под влиянием российских ток-шоу, идущих вследу за омерзительно слащавыми и безвкусными программами, вбивает мнение, что с Трампом мы поладим, а Хиллари -  плохая:-).

 Оба -  и Дональд и Хиллари -  сторонники могущественной и великой Америки.. Обоим - сегодня и вчера, в  полной доминации на планете мешает Россия, Москва, Кремль.

 П.С.  Чтобы было проще понять -  Янукович, Шеварднадзе, Лукашенко, Назарбаев, Додон итд -  это мечта совков и вечный проигрыш имперцев. В лисенка могут плевать, бросать в него гнилыми яблоками, пинать, отбрасывать, но, оставлять ему шанс...

Порошенко -  это, шанс для имперцев и  непонимание совков, как себя вести в подобной ситуации, они не могут постоянно сюсюкать, иначе, их загрызут свои же... Ведь им, почти не оставляют шанса сохранить лицо...

То есть -  получается, для имперцев -  чем хуже, тем лучше... А для совков -  чем  долгоиграющее, тем  выгоднее.

 Сами уже решайте -  кто  кому выгоднее:-)

По мне, российским имперцам выгоднее Клинтон.  Совкам -  Трамп. Но, все зависит от того,   who is Tramp?  Если популист и тот, который будет договариваться с Путиным, то, разумеется, совкам он выгоднее.  Но, не факт, что Трамп такой:-). А  в Хиллари, в плане отношений с Россией -  загадки нет, Кремль - почти враг.

 

 

 

02.11.2016 в 15:25LeningradSKY
СМИ: разведка США узнала об идее властей РФ отказаться от западного софта   По данным NBC, в РФ поддерживают идею замены ПО Microsoft и других западных разработчиков на отечественные аналоги во всех госучреждениях и корпорациях

http://tass.ru/ekonomika/3752363

02.11.2016 в 12:40кямал али

Берг, у меня вопрос не по теме, просто нужно выяснить быстро: в Грузии при переходе на цифровое ТВ раздавали беднякам бесплатные декодеры?

02.11.2016 в 12:58BERG...man

Кямал,  не знаю точно. Но, вроде нет. Просто, не вижу логики?

Совершенно не в теме. Сори.  

У меня кабельное.. и  при цифровом,  я ничего не платил, само кабельное все обеспечивало, может, это и считается бесплатным...

02.11.2016 в 14:09guran

в арабских и западных СМИ эта тема обсасывается аквтино. ну хотя бы здесь

http://inosmi.ru/politic/20161030/238108459.html

наши безусвлоно эту тему вообще не поднимают. по вышеназвнной причине.

но якобы именно из за такой "демографической" политики тегерана россия стопанула наступление на алеппо весной этого года. негласно тегерану были вывдинуты требования вывести шиитский контингент из под алеппо во избежание неминуемой резни.

тегеран обиделся. 

уравновесить шиитский фактор ирана в сирии может только мощная арабо-суннитская страна. отсюда и полугодовое ухаживание за египтом. в конце концов когда то при насере сирия и египет были частью одного государства. арабского. светского.социалистического. цивилизованного.

02.11.2016 в 13:02BERG...man

Кямал, может как раз то, что нам не надо было приобретать и кабельные ТВ все делали сами.. и  считается, бесплатным.

 

02.11.2016 в 14:19BERG...man

Отвечу, но, после того, как откушаю:-))

 

 

02.11.2016 в 13:49BERG...man

Я доверяю тебе, но...  ты уверен в этой информации? Про заселение?

02.11.2016 в 13:44guran

если без романтической лирики про имперцев и совков - факт что кто бы не победил - он/она должны будут рулить америкой в совершенно новой геополитической и геоэкономической реальности. где америка не безоговорочный гегемон как при императорах буше первом буше втором клинтоне первом и даже первом сроке узурпатора обамы - а всего лишь первая среди равных. и не факт что уже к 2025-2030 америка не скатится еще ниже - до региональной державы западного полушария.

и как жить в этой новой реальности еще мало кто реально понимает. хотя все эксперды делают важный вид и уверяют что знают.

на ближневосточном ТВД несколько интриг. западники в своих клеветнических газетенках пишут что к концу недели россия начнет финальный штурм оставшихся у боевиков кварталов восточного алеппо. и уже заранее дают аналогии с городом грозным.

и просто революционная интрига - вчера на российскую базу в тартусе прибыла первая группа египетских военных. российско-египетские ритуальные пляски все таки привели к желаемому результату. вступление в войну на стороне ассада египетского контингента сразу снимают фрустрации арабо-суннитского мира по поводу того что персо-арабо-афгано-пакистанские шииты в сирии уничтожают и изгоняют суннитов. что в общем дейтсвительно так и есть.

по крайней мере отбитую пальмиру заселили арабо-шиитскими переселенцами из ирака. зачищенные от суннито-исламитского боевичья пригороды дамаска сейчас тоже активно заселяют шиитами под контролем иранского корпуса стражей исламской революции. то же самое ждет алеппо. на что недвусмыленно указал иранский генерал сулеймани.

в наших СМИ об этом ессна ни слова. как никак а 90 процентов российской уммы - сунниты.

и долгосрочная угроза. в течение ближайших двух месяцев "иракская армия" читай - бойцы- "отпускники" персидской армии. корпуса стражей исламской революции ирана и шиитское ополчение ирака возьмут мосул и далее вся эта масса пойдет на ракку. мосул и ракка станут шиитскими городами. фактически создается огромная шиитская зона от афганского герата до средизменого моря под контролем ирана.

это кошмар для ваххабитских нефтемонрахий. кошмар для израиля. конец американского влияния на ближнем востоке. дикая фрустрация для арабо-суннитского мира.

а как этот персо-шиитский мир будет относиться к нашему военному присутствию на ближнем востоке?

когда то и алеппо и дамаск да и вся передняя азия были провинциями персидской империи. они это помнят.

02.11.2016 в 15:48кямал али

Понял, ты не знаешь. статью пишу о переходе на цифруТВ, опыт Грузии нужен

02.11.2016 в 15:54BERG...man

А по поводу Путин загнан в угол, я  это  говорю в совсем другой тональности.. То есть, я делаю акцент не на том, что его кто-то загоняет, а на том, что действия самого Путина для многих невразумительны.

02.11.2016 в 15:53BERG...man

Это надо  тебе порыться  в интернете:-). Так, со слов, не советую.

 

02.11.2016 в 14:13LeningradSKY

Для спраки: тут люди подсчитали, что начиная с 2000 г. фразы "Путин загнан в угол", "Путин загнал себя в угол" в поисковиках встречается более 5 млн. раз. Вот так и сидит в углу аж 16 лет.

 

Бергман, не так часто, но почти со всеми твоими выводами не согласен.

По Алеппо. Вспомни второе взятие Грозного, не штурма, а именно взятие, когда средствами Д-30,Д-50 утилизировались боеприпасы Второй Мировой, при помощи разведки выявляли цели и тупо выдалбливали, басаевцы несли колоссальные потери и вынуждены были пойти на прорыв, опять же ценою больших потерь, говорят вся речка Сунжа была завалена трупами. Они вынуждены были уйти в горы и разделиться, где их по очереди ликвидировали не стесняясь в средствах. Какое село в Идлибе станет селом Комсомольское, где ликвидировали всех гелаевцев? Бармалеи тоже несут большие потери, тоже пытались сходить на прорыв, но неудачно. 

По Грузии НПО/НКО и т.д. они как кормились от Сороса так и будут кормиться, а вот средства на новую авантюру типа 888 не даст ни Трамп, ни Хиллари - два раза в одну реку не входят.

С Украиной как и с Грозным/Алеппо будет не военное, а экономическое медленное удушение до приведения страны в вменяемые чувства, тем более киевские дебилы сами всё для этого делают.

 

По Трампу и Хиллари сейчас фиолетово кто из них выиграет, победитель столкнётся с большими внутренними проблемами, поэтому России сейчас надо сконцентрироваться прежде всего на экономике. Я думаю глобальные перемены начнутся в 2018 г. а сейчас готовится база под эти изменения: создание собственной финансово-кредитной системы, естественное изгнание всех гайдаро-чубайсолвско-кудринского каганата, создание прочного отечественного промыщленного бизнеса и АПК. Далее будем смотреть.

02.11.2016 в 15:19LeningradSKY

Нефтехимики Кременчуга переедут в Тобольск?

 

Россия скоро начнёт экспортировать в Европу полиэтилен

 

http://fritzmorgen.livejournal.com/943356.html

02.11.2016 в 15:40BERG...man

Прием пищи закончен, докладываю по порядку:-)

1. Грозный. Это как раз подтверждает то, что я говорил.  В этом случае сюсюкание  было равносильно смерти. Плюс -  молодой Путин и ему нужно было предоставить России  подтверждение того, что он -  крут.

2. Почему ты думаешь, что Хиллари нашим дворняжкам не будет давать больше? Я правда  -  не понимаю логики? Тем более, ее будут пугать мутным Бидзиной, мол, он какой-то не такой -  не падает ниц и не кричит единственное заклинание -  Запад нам поможет..

3. Когда будет -  разберем. Я ни разу не говорил, что Вова проиграл на Украине. Я лишь задаю вопрос -  почему в августе 14 он не  помог выйти к границам областей.. Думаю, в этом случае,  и крови было бы меньше,  и люди жили бы спокойнее по обеим сторонам.

4. Фиолетово кому? Послушай,о чем чирикают болтушки по ТВ... все уши прожужжали уже..

Если будут перемены -  то, мы все их увидим...

Что касается каганата -  а что, он в опасности?

Повторяю, я ни разу не сказал, что Путин что-то проиграл. Я лишь пишу о том, что  он действует очень странно и непонятно..

02.11.2016 в 17:20LeningradSKY

Фиолетово так как ни Хиллари, ни Трамп не откажутся (не смогут отказаться) от экспорта хаоса и развертывания ПРО вокруг России и Китая. Постулат американских выборов,- чтобы объединить электорат его надо хорошенько напугать, чем и занимается Клинтон, а наши ТВ-"эксперты" присоединились к этой игре. 

Главный враг США не Россия, а Китай, поэтому оба кандидата в случае избрания будут вынуждены сосредоточитья на нём пока Китай не обрушил мировую экономику и вместе с тем гегемонию США, а в Сирии они уже проиграли и поняли это. Конечно же будут гадить там, но не глобально. Не думаю, что Грузия сможет стать одним из элементов ПРО, а в другом качестве она не нужна Америке.

02.11.2016 в 20:58domostroi

Добрый вечер. Если не слушать сми , а послушать самого Путина , то его действия вразумительны и не расходятся с его делами. Сейчас очень много людей знающих , что думает или хочет ВВП и от такого фона (разносимого ,как отечественными так и западными сми)теряется смысл сказанного.

По поводу выборов , тут без разницы , у них демократия.)) Конгресс Трампа загонит за можай, да и бабульке кроме увеличения бюджета ВПК ни чего не позволят.