По поводу недопущения российских дипломатов на выборы в США. Уважаю самодостаточность!

08 ноября 2016, 18:24

В российских СМИ, уже несколько раз прошла информация, мол, для наблюдения за выборами в США недопущены российские дипломаты и наблюдатели.

Сейчас каждая новость о выборах живо обсуждается, в том числе и в Грузии. Людям интересно, кто как себя позиционирует, насколько уверенны в себе американцы, в чем это уверенность проявляется. Люди, во все времена, кстати, уважали, самодостаточность и уверенность в себе, подкрепленные действиями.
Так вот, это решение США лично я - полностью поддерживаю! Штаты - великая страна? Разумеется! Самодостаточная? Абсолютно! Кто выглядит нелепо в этой ситуации? Россия.
Вы представляете, чтобы Штаты освистали и лишили права голоса в не очень важной организации, но, по просьбе лидера, ее делегация все равно платила бы взносы и постоянно заявляла, что очень хочет вернуться?
Вы представляете, чтобы Штаты вели себя так, как Россия по поводу Донбасса, во всем, официально, советуясь с Меркель и Олландом?
Вы представляете, чтобы Штаты шли в атаку, и вдруг, останавливались и начинали нудные переговоры?
Вы представляете, что Россия посмеет не допустить американских наблюдателей на выборы первой?

Вы представляете, чтобы в Штатах целый месяц почти каждый день посвящались ток-шоу российским выборам:-)

И так далее...
Резюме. Почти для всех, кто наблюдает, в плане самодостаточности, Штаты ведут себя намного яснее и понятнее, чем Россия.
Во всех поступках Штатов угадывается, я сильный и я уверен в своей правде. Я не прав? Читай первый пункт! В поступках Кремля можно увидеть тактику, хитрость, но, мне кажется, именно характер лидера и его окружения, делают Россию не совсем внятной, понятной, и какой-то, половинчатой и в какой-то мере, мутной. В Штатах же, даже при не очень напористом лидере, сама инерция империи уже диктует свои условия.
Если я не прав, напишите, в чем вы не согласны?

08.11.2016 в 23:29BERG...man

У меня, Гайберг, есть. У вас есть. Но,  они постоянно вслпывают вновь и вновь.. потому что не все четко, не все понятно.. очень много вопросов.. у очень многих людей.

 

09.11.2016 в 00:06LeningradSKY

Лично моё мнение (я думаю большинства) в то время противостояния Руцкой-Хасбулатов  vs  Ельцин - чума на оба ваших дома! Один подписал Беловежмкий пакт, а эти его быстренько утвердили. Предательство было совершено на всех уровнях.

09.11.2016 в 00:20TEDE

кстати,ебн тогда проиграл..страна правильно проголосовала...но кто ее слушает?нет, не так хотел спросить..вот так...когда ее спрашивали так чтоб это что-то значило?

09.11.2016 в 00:24LeningradSKY

Для меня показатель будет, когда начнёт разоряться средний бизнес.

09.11.2016 в 00:37BERG...man

Нет, ты не ответил, представь, что бац, и эмбарго на поставки российской нефти.  Как ты думаешь,  как поступит Москва.

То, что Россия -  не Иран, я прекрасно знаю.

 

09.11.2016 в 00:40LeningradSKY

Кто объявит? ООН?

09.11.2016 в 00:49BERG...man

А  война, по твоему, исключена?

И что значит, смена власти? Прям  тут же взяли и  поменяли власть, чтобы сильно не били.... Ты это серьезно, то есть, именно так считаешь?

09.11.2016 в 01:22LeningradSKY

Из Пейсбука:

 

Алексей Козлачков добавил 2 новых фото. 8 ч ·  

А вот вам про свободу слова в Германии

Или как нынче принято говорить - все, что вы должны про нее знать, и что никто, кроме меня, вам не расскажет :))

В принципе, с ней все нормально: говори, что хошь, кроме там всяких экстремизмов, антисемитизмов и проч. Ну, как и у нас. Понятно также, что существенным является то, где ты что-то говоришь. Если по телеку, по первому каналу национального ТВ - это одно. А если в малотиражной или пусть даже в многотиражной оппозиционной прессе - это сааавсем другое! В первом случае тебя ежедневно в самое удобное время видит вся страна, а во втором слышат только те, кто умеет читать, а еще и доберется до тебя сквозь интернет или найдет в продаже. Например, оппозиционный, проявляющий симпатии к России журнал "Компакт" - я не видел ни разу на прилавках газетных киосков в Германии... Только по подписке, а до нее и сайта - поди доберись. То есть ежели ты, скажем, задашь поиск по актуально проблеме, то мнение "Компакта" окажется, например, в конце третьего-четвертого десятка результатов. И это тоже как и у нас, это везде так. Но есть одно радикальное отличие, сводящее на нет и эту негустую свободу выражения мнения в Германии. Высказать-то ты свое мнение можешь - хоть в курилке, хоть на автобусной остановке, но вот слушать и оплачивать специальным налогом всю эту пургу, которую тебе несут по трем государственным и региональным каналам ТЫ ОБЯЗАН - под страхом тюремного заключения!! Вот это вам, живущим с стране с кровавым путинским режимом, покажется дикостью, а тем не менее, это именно так!! Пусть меня поправят живущие в Германии соотечественники... Каждый житель Германии ежемесячно платит по 17,5 евро какого-то там телевизионного налога, на который содержатся три канала - АРД, ЦДФ и региональные. Считается, что там показывают что-то общественно-полезное, высококультурное, политически нейтральное... Про Россию, кстати, показывают исключительно негатив - Путин на фоне танков, ракет и проч угрожает миру.... Так вот - отказаться от этой платы ты не можешь вообще!! Например, под предлогом того, что у тебя нет телевизора. До прошлого или позапрошлого года это было возможно... А года уж два как - нельзя, поскольку "теоретически", считают немецкие власти, ты же можешь посмотреть передачку и по интернету, значит должен платить. Просто власти были очень обеспокоены растущим количеством немцев, отказывающихся от телевидения, вот и ввели полицейский поистине надзор. Чтоб население не вильнуло умом в сторону... Здравствуй Оруэлл :)) У меня, например, лет 10 не было телевизора в Германии, не нужен, налога мы не платили... Так не поверите, каждые полгода приходили, блять, "уполномоченные органы" и подробно осматривали квартиру на предмет наличия тайного телевизора!! Один раз даже про подвал спросили, жена спустилась с ними в подвал, да на полпути вернулись, поняли что это невозможно, больно глубоко без общей антены... Ну, вот года два как купили телек, налог-то все равно платим, пусть будет... Не включается неделями, а шо делать... Вот это право на втемяшивание официоза за счет гражданина (даже если он не телезритель) - преследуется строже уголовных преступлений. В Германии горько шутят, что в ней можно убить, ограбить, изнасиловать, избежав отсидки и отделавшись условным наказанием, но за неуплату теленалога тебя посадят в любом случае!! В печати можно встретить и вообще какие-то дикие и курьезные случаи... Например, посадили мать-одиночку с двумя детьми (посадили, правда, без детей) за отказ от оплаты этого теленалога. Она уж им доступно объясняла - детей двое, денег нет, еще и работает... Мне, мол, просто ни до телевизора, ни до компьютера. Прихожу с работы, покормила детей - и сразу в койку. Все равно арестовали... Но чаще всего арестовывают счета и заставляют-таки платить... Вот так-то, а вы гуторите - свобода слова,свобода слова... Всякой свободе слова должна, как оказалось, еще и соответствовать свобода (право) от нее отвернуться и не слышать эту свободу с утра до вечера, каковое нельзя сказать, что присутствует в Германии. Не говоря уж об том, чтоб ее не оплачивать из собственного кармана, если свободы не захочется.

Так вот, самое обсуждаемое в Германии событие последних нескольких дней (типа нашего культурного райкинского скандала) это отказ от уплаты налога одним очень известным немецким публицистом Хенриком М Бродером (Henryk M. Broder) Он является одним из самых ярких критиков политики Меркель по поводу беженцев, США, дурно понятой толерантности и проч. До 2010-го года он ярко писал для Шпигеля, но теперь вот не пишет именно из-за яркости... На ТВ его тоже не пускают, слишком языкаст... Он автор книг, статей, фильмов... Терпение его лопнуло пару дней назад, когда по государственному каналу в одном из ток-шоу пригласили швейцарскую тетку, принявшую ислам, которая, сидя в глухом платке, долго и выразительно проповедовала "ценности ислама", включая и те, которые защищают все эти террористические организации в Сирии и Ираке. Ну, Бродер вскипел, разразился статьей, и сказал, что не будет больше платить за весь этот понос... Вся Германия с азартом зрителей Колизея наблюдает теперь за развитием ситуации... По идее, могут и посадить.

Слава Богу, что Бродер из польских евреев, поэтому его еще до сих пор никто не обвинил ни в правом экстремизме, ни в антисемитизме, что обычно происходит со всеми, кто подвергает сомнению политику Меркель с беженцами и США. На фото скриншот этого шоу и сам Хенрик Бродер со своей книгой об толерантности.

 

https://www.facebook.com/alex.kozl/posts/1349734788394570

09.11.2016 в 01:05TEDE

смена власти это дворцовый переворот...а ты что подумал?

война исключена..только трагическая глупая случайность(которая не может произойти).я больше верю в большой метеорит,извержение супервулкана и т.д.

09.11.2016 в 06:53guran

кажется мировой медийный мейнстрим опять садится в лужу как в ситуации с Брекситом.

Газета The New York Times оценивает вероятность победы кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа в 93%.  

Об этом свидетельствует данные, опубликованные на сайте издания. 

Сообщается, что Трамп получает 168 голосов выборщиков из 270.

В сентябре The New York Times официально выступала с поддержкой кандидатуры Хиллари Клинтон на выборах президента США.

09.11.2016 в 09:26sdasdadssadd

для асетинцев республдиканцы все равно лучше демократов при буше младшем предлагалост признание ю осетии америкой 

и если асетинцы опять не облажаются то у них шанс быть признанными сша появится

08.11.2016 в 20:05BERG...man

И еще, американский народ -  один из самых интересных и продвинутых. Зря ты так.  Если Штаты - для тебя противник, то, противника надо знать и уважать.

И что ты скажешь по поводу России, которая голосовала за пьяницу?

И которая молчала, когда  по приказу пьяницы палили в Госдуму?

Или, когда народ стоял в километровых очередях  в Макдональдс...

Что?

09.11.2016 в 10:23TEDE

влияние подразумевается не прямое.проведением внешней политики против интересов сша.в сша до сих пор властвовали глобалисты.и никто не верил что возможно против этих глоболистов открыто выступить и пережить это.

а теперь трамп имее 277 выборщиков.и это из необходимых 270..

россии порочат резкое падение индексов,падение рубля,нефть просядет...

09.11.2016 в 12:56LeningradSKY

Алаверды - это во-время предвидеть:

 

https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/14976873_284859331909198_1678819261710532554_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9

09.11.2016 в 14:15motya

Я тоже по  Вам соскучилась. ))) Я понимаю, "This is a men's world" и все такое...  Но всему же должна быть мера. Или Вы мне не рады?

10.11.2016 в 13:28Hokhol

Сейчас российский паспорт никак нельзя считать каким-то преимуществом для мужчины. Российское гражданство как-то ничем :) Да и зачем оно моте, она явно не русофил)

10.11.2016 в 21:18djaanbek

Мотя , на фига мне с вами дискутировать , да еще на суеръезные темы , вы в них нУль , как и аська кретин горный :))  Мне хватает и так азеров , будто с питекантропами общаюсь , зачем мне допольнительная радость , да еще от подобия гопников . Все , что я пишу касательно вас - это стебаюсь лишь , имею право :))  

10.11.2016 в 20:27djaanbek

Хохол , во-первых я не русский и даже не россиянин , во-вторых - в праведном гневе неплохо бы уметь различать под::::ки , или стеб , выражаясь литературнее , и в третьих , таки в вас прет - кто не скачет , тот москаль , что изначально тупиковый путь как таковой . 

09.11.2016 в 15:03djaanbek

Врет он малость и не уточняет детали , этот товарищь из Германии , русак , как они сами себя называют . От данного налога освобождаются все социально малоимущие граждане , студенты , у кого доход только на прожиточном уровне . Он или не в курсе , , или врет . Эти самые представители по собиранию данного налога НЕ ИМЕЮТ права заходить в квартиру без твоего разрешения . Плюс , когда заходят , с разрешения , могут лишь опечатать розетку для телевизора , не более . 

Налог какой-то дурной ,но это налог , с помощью которого поддерживают госканалы , каналы нормальные правда , российские не чета им , разумеется , при том есть очень популярные каналы , которые смотрят все , где буквально в сатирических передачах ИЗДЕВАЮТСЯ над той же Меркель так , что россиянам и не снилось даже . 

09.11.2016 в 14:36ОДИН ВОТАНОВИЧ

Что бы не произошло, у майданутых все равно СУГС и перемоГа )))

09.11.2016 в 15:07djaanbek

Мишико же не зрял спрыгнул , надо успеть перекраситъся же :))

08.11.2016 в 19:44BERG...man

emptyform 

И да, меня очень устраивает сдержанность Кремля. Отвечать там где нельзя не ответить, в прочих случаях не нагнетать. Я думаю, что большинство граждан России придерживается этого же мнения и Кремль отлично исполняет этот социальный заказ.

  berg_man    Ну, в отличии от вас, я не проводил опрос среди населения.:-)Но, вам верю... что одни победы и все довольны.Главное, что вы сами в это верите.
08.11.2016 в 23:34BERG...man

Когда  шайка Ельцина это делала -  где были 150 миллионов человек...

Разве нельзя стоять в очередях за хлебом и при этом - бороться за свою праввду?

Где наказание за то, что было сделано с тысячами, с сотнями тысячами изуродованных судеб.. Почему эти люди сыто и счастливо живут, получают медальки от Вовы, должности и у людей нет ощущения, кто прав, кто виноват, а если есть.. то возникает вопрос -  если они виноваты, почему по-прежнему живут богато и сыто, а мы -  также...? Почему Вова -  если он другой и против них, не  действует более решительно?

Разве этих вопросов нет?

08.11.2016 в 23:36BERG...man

Это -  все-таки не ответ на вопрос. Это можнь назвать желанием, верой определенных людей, но, не фактом, не так ли?

09.11.2016 в 13:54LeningradSKY

А вот Шоколадный  очень даже может найти общий язык с Трампом всилу присущего для них обоих коммерческого подхода к решению проблем. ◄

 

Пороху Трамп скомандует: You Are Fired!, т.к. в бизнес-словаре Трампа нет таких слов как попрашайка, вор, лгун, лузер.

09.11.2016 в 00:45TEDE

что тут думать..в самом лайт варианте будет смена власти..в самом стронг--развал страны..вот коридор возможностей..а эмбарго и падение цен до 20 это по сути одно и то же.

я ссылку давал на экономиста хестанова.

бипи провели исследонание цен на нефть с 1861 года.за все 150 лет такие цены как в нулевые ,то есть около 100 дол были только один раз -в начале 70ых.и все..только два раза...такая динамика цен..как думаешь стоит ждать 100 дол?

09.11.2016 в 00:47BERG...man

Я же сказал.. представь... фантазию, и объявили Штаты, Евросоюз и все, кто им подчиняется. И сообща отказались и от нефти. И значительно - от газа.

Действия России?

09.11.2016 в 14:02LeningradSKY

Хохлушка "в домике", т.е. по старинному обычаю надела на голову кастрюлю.  

09.11.2016 в 01:00BERG...man

Господи, я по русски спрошу уже... будет война в этом случае по твоему или что будет. Или - ничего не будет. Теде ответил так, как считает нужным. Я с ним не согласен, но он имеет свое мнение, я -  свое.

Ты скажи, ответит Россия по твоему в этом случае агрессивно, нейтрально или попятится назад.

 

 

09.11.2016 в 01:02BERG...man

Я пошел  на боковую.

Всем спокойной ночи.

Лениградский, с тебя ответ.

 

09.11.2016 в 01:10TEDE

ссср был под санкциями...а он несравнимо круче нынешней россии..

россии не запретят продавать ,а другим покупать у нее..это гораздо легче сделать для омерики.. 

и взятки гладки..не хотят твой товар покупать и все тут..бегай по шарику и ищи покупателей..

09.11.2016 в 09:25sdasdadssadd

бергище ты прав чото будет и вот вам мой 2 прогноз трамп прищел на 8 лет

08.11.2016 в 19:42BERG...man
emptyform   

Берг, это все эмоции и "ля-ля". А факты простые - Путин имеет то, что хотел - американцев на Кавказе нет, на Украине нет и все идет к тому, что и Сирии им не видать как своих ушей. Все прочее - лирика, разговоры в пользу бедных))

  berg_man    Ну, на ваш взгляд лирика - а на взгляд очень и очень многих, совсем не лирика.... Но, ваше право, конечно... уповать на хитрыйплан и на то, что, оказывается, все произошедшее - одна сплошная, тотальная победа.
08.11.2016 в 20:03BERG...man

Хиллари Клинтон -  при всем моем эмоциональном неприятии ее фигуры -  вершина айсебрга демократической партии. Повторяю, она -  лишь очень важная фигура, но, не  лидер, дающий силу больше, чем инерция огромной и мощной страны. В России, на мой взгляд, от лидера зависит намного больше.

Представь лидером России -  Стрелкова, представь -  Ксюшу Собчак, представь Медведева и представь того же  Михеева.. Каждый из таких характеров мог быть близок Путину и  тот своим вкусом вполне мог надолго пусть Россию в совершенно разных направлениях. В США -  это невозможно.

 

09.11.2016 в 00:19LeningradSKY

По той же причине почему только отвечают (симметрично) той же киевской хунте на их санкции. Если бы Россия приняла все возможные и невозможные санкции, то сейчас бы стоял такой вопль - показывали бы примёрзших к полу мёртвых пенсионеров - "садист Путин перекрыл газ и заморозил неимущих", фантазия может много чего дорисовать. А так действует принцип айкидо: уберечь себя от удара и удержать противника от их нанесения.

08.11.2016 в 22:33LeningradSKY

►И которая молчала, когда  по приказу пьяницы палили в Госдуму?◄

Россия стояла во очередях за хлебом, а ответила выбрав Жирика. А чтобы "кабы чего не вышло" и чем-то занять выведенную в поля из Восточной Европы Армию, ельциноиды развязали войну. За это их ещё будут судить - помяни моё слово.

 

08.11.2016 в 19:57djaanbek

Берг , ну а как может сильная и самодостаточная страна выбирать подобное чудище как Клинтонша , это как будто выбирает туезмный народ с острова где-нибудъ в Тихом океане , местную злую старуху местную , из племенной тусовки . Столько тупого народа себя не уважающего это или как ??:))

08.11.2016 в 22:08Гайрбег Салбиев

На все поставленные вопросы есть вполне адекватные ответы, но главное при этом более объективно оценивать ситуацию и меньше впитывать шаблоны антироссийской пропоганды.  Тогда и помощь не нужна будет в поиске ответов.

08.11.2016 в 22:28djaanbek

Понимаешь , Рим тоже в свое время так уверено себя чувствовал и рулил , считая себя уполномоченным и мессианским государством - кончилось банальным изнасилованием от примитивных варваров . И это не первый пример , а история имеет странность все время повторяться , то с комичным , то с трагическим исходом , не так ли ?! 

Штаты в любой прямой войне ничего не выигрывали , скорее наооборот , а вот Россия выигрывает почему-то , как будто создана для этого . Хотя непутевая во внутреннем устройстве , в отличие от пиндосцев . Штаты созрели , но вместе с созреванием начали делать те же ошибки , что и более ранние и наглые империи , времени прошло мало , Берг , и их путь - путь в никуда . Это видиться как нечто общее , слова и все такое , но я не описываю события 1-10 лет , нет смысла даже , сам понимаешь . У каждого свое предназначение , разве по исторической хронике не видно наиболее характерные черты того или иного этноса и государства ? ! 

У пиндосцев нет прошлого - значит нет будущего , оно не читается . Слишком завязано на бабле все , я не об этическом моменте даже . Там тупик . Как у СССР , приблизительно - амбиции , лицемерие и фуфловые идеи лозунговые , .  

08.11.2016 в 23:26BERG...man

Заносит, Ленинградский, по одной простой причине. Я исторически знаю, чем это часто  заканчивается. Только и всего. Если бы мне все это было бы безразлично,  то и  желания поднимать вновь и вновь эту тему -  не возникало бы.

И ты прав.. что медлено, но, делается. Но мне хочется получить ответы именно на самые, лежащие на поверхности, вопросы.

Про Америку в отношении России все понятно. Это  -  их право.

Про либералов -  понятно. Про Е-бург -  понятно.

А про Путина -  нет. 

С наблюдателями да, Россия ответила. Но у меня в тексте было сказано, почему она не может сделать это первой?

И еще.. а что для тебя лично будет показателем того, что власть -  сильно ошибается и ведет не туда, куда хочет большинство?

09.11.2016 в 00:23BERG...man

А если представить, что мечта многих либералов и  тявкающих из обиженных стран -  сбудется, и,  представим такую фантазию, у хиллари будет  обострение старой болезни и ....фобии и допустим, с Россией сделают то же, что с Ираном, в плане нефти...

Понятно, что это нереально, но, просто представим... и что?  Как ответит Москва? Учитывая, что 3 года -  идет вялотекущее бодание? Просто интересно твое мнение.

 

09.11.2016 в 09:23sdasdadssadd

девушку обидели Хилари

оказывается она не такая уж из крукед вредная была я тут вчера посмотрел её сайт агитационный в то время как трамп пил гулял не платил налоги в федеральный бюджет увольнял и платил ниценские зарплаты своим бедным служащим она защищала права женщин и меншинств особено негров )

но это не наша жизнь нам этого не понять америка из е стрендж

ну что мой прогноз оправдался неджижка попрет вверх нам всем получшает и если путин не наделает больших косяков с донбасом или не расширит конфликт на приднестровье и бельцы!!!))) то все буде ОКЕЙ

09.11.2016 в 07:05guran

Многочисленные источники – и зарубежные, и российские – сообщают о подготовке Россией крупного ракетно-бомбового удара по целям в Сирии. Есть масса косвенных признаков того, что эти источники говорят правду. А главное – в распоряжении Российской армии впервые за десятилетия появился инструмент, способный подобный удар обеспечить. И его уже видели в Сирии.

Вполне возможно, что речь может идти о применении уже не столько «Калибров», сколько ракет П-700 «Гранит» – на данный момент наиболее мощной крылатой ракеты, которыми оснащены корабли прибывшей в Восточное Средиземноморье российской эскадры.

Еще 16 октября атомный подводный крейсер «Смоленск» проекта «Антей» Северного флота выполнил стрельбу крылатой ракетой «Гранит» по одиночной стационарной наземной цели. Этот пуск был крайне странным для сколько-нибудь внимательного наблюдателя – «Гранит» противокорабельная ракета, и трудно вспомнить, когда она последний раз применялась по «земле». Зато нетрудно представить, что столь необычное испытание логично провести перед непосредственным боевым применением.

На подлодках проекта 949А «Антей» по 24 «Гранита» (британская пресса сообщала и о присутствии в российской эскадре таких АПЛ, поверим им на слово). На «Петре Великом» – 20, на «Адмирале Кузнецове» – 12. «Граниты» в боевой обстановке еще ни разу не применялись, и теоретически возможный их массированный залп тоже можно расценить как проверку на прочность в экстремальных условиях реальных боевых действий. Есть возможность отработать координацию ВМФ и ВКС при общем удаленном наземном командовании и активном участии космической группировки – а это вообще уникальный опыт для современной Российской армии.

Применение «Гранитов» в этой истории выглядит более чем оправданным – комплекс давно не производится, модернизация крейсеров проекта 949А и переоборудование их под «Калибры» давно обсуждается. Вместо дорогостоящей утилизации было бы крайне логичным использовать ракеты «Гранит» в реальной боевой операции. Заодно проведя испытание реальным боем новейшей – и принципиально важной для ударных возможностей Российской армии – системы связи и целеуказания.

В целом вся эта стая способна произвести крайне впечатляющий эффект. При правильном целеуказании массированный ракетно-бомбовый удар в состоянии парализовать всю оборону боевиков в районе Алеппо и снять напряжение с правительственной армии Сирии. А это, в свою очередь, позволит ей сосредоточиться на освобождении восточного Алеппо с последующим переходом к Идлибу.

подрочности тут

http://www.vz.ru/politics/2016/11/8/842566.html

08.11.2016 в 22:23LeningradSKY

Вы представляете, что Россия посмеет не допустить американских наблюдателей на выборы первой?◄

 

Бергман, что-то тебя на анти - "сюсюкании"© заносит :)))) Ну, правда. На днях закрыли российский офис Amnesty International, закрыли все лавочки Сороса и Госдепа, всю пятую колонну, которая получает гранты из других иностранных источников (фонды Карнеги, Аденауэра и др.) обязали записаться в "иностранные агенты"™ гы-гы-гы, а кто не записался, то тех нещадно штрафуют и административные дела могут превратиться в уголовные , т.е. сделали всё тоже самое, что делают американцы с иностранными организациями у себя в США по своему закону FARA от 1937 г., т.е. приняли симетричные меры.

 

Любые выборы в США России всегда были до лампочки, никогда Россия не посылала своих наблюдателей в США, - ну нафиг, это было просто не интересно, а сейчас американцев развели как лохов, спровоцировав их на грубость, чтобы опять принять симметричные меры.

 

Зачем это было сделано?

Я думаю, что американские дипломаты стали слишком навязчиво часто посещать Е-бург, естественно, "для укрепления дружбы между нашими народами", где мэром Ройзман, где пятая колонна с флагами "Уральской республики" - побратимов киевской хунты, где возможно, американцы планируют в будущем провести очередную "цветную революцию".

Это серьёзное дело - американцы мотаются туда чуть ли не каждую неделю и где их гоняют ссаными тряпками НОДовцы и НФовцы, что бедные штатники уже перешли на нелегальные посещения.

 

А вот с "наблюдателями" Россия впервые сыграла на опережение. Скоро посла Теффта отзовут, т.к. провалил всё дело.

09.11.2016 в 13:08ОДИН ВОТАНОВИЧ

И какая к черту,самодостаточнось ? Когда Россия-страна с разорванной в клочья экономикой,региональная страна-бензоколонка , да ещё с " сюсюкающим Вовой" победила на выборах в САМОЙ НЕЗАЛЕЖНОЙ ??? ))) 

И конечно, мои соболезнования свидомитам )))

09.11.2016 в 00:56LeningradSKY

Владитвосток самый дорогой город России, Северная Осетия самая коррумпированная... А всё нас кошмарите, занялись бы домашним заданием?

Какой на ... развал??? В 90-е Россия вобще ничего не имела от нефти, так как продавала "горючую жидкость", а это не облагалось никакими налогами.

 

70% мирового потребления нефти приходится на страны Юго-Восточной Азии, уже пошёл процесс - Россия сокращает поставки в ЕС (Саудовская Аравия наращивает), но увеличивает поставки в Азию за счёт уменьшения поставок саудитов (у них слишком длинное логистическое плечо).

А если ЕС совсем захочет отказаться от нефти, то придётся немного померзнуть, так как им придётся отказаться и от газа.

09.11.2016 в 01:05LeningradSKY

Конечно ответит! Но войны не будет. Они сообща 2 года роняли цену на нефть (с газом никак не получается),  заморозили все гелого-разведочные работы, новых месторождений не будет ещё лет 5-7, а в открытые нет смысла вкладывать миллиарды, если укры намолят нефть по 10-20.

09.11.2016 в 00:18djaanbek

Да нет , это маленькие факты , которые я наблюдаю и собираю их в мозаику , просто пишу не языком политологическим ,а более литературным - отсюда как будто не фактический материалвыглядит :) 

Система ценностей у американцев рано или поздно даст сбой , сейчас только намеки , но прошло -то менее 100 лет их как бы развитию к благополучию . Вспомни , как советские люди были уверены в завтрашнем дне , даже без бредовой идеи коммунизма , просто были уверены , что так будет бесконечно долго . Трещины в госустройстве никто не хотел замечать , или не ведал скорее . Но Союз лопнул , при том даже карикатурно более , чем нормально . Нефть просела , гонку вооружений , которую Рейган перенес в Космос , не выдержали и так далее , и косность всех этих политбюро и прочее - все это вместе и привело к предсказуемому концу , иного и не было бы . У нынешних Штатов вроде система рулит , правда , страна по сути долговой банкрот . Во времена де Голля была такая оказия - де Голль , совсем не уважая эти Штаты , решил вернуть пару самолетов напичканных долларами обратно , потребовав золотое обеспечение , как и полагается за них . За ним хотели последовать и пара-тройка других европейцев , они раньше более самостоятельными были и более значимыми. Так вот , случись такое - Америка бы обанкротилась в одночасъе , ибо золотого обеспечения у нее на фантики не хватало . И президент Пиндосии открыто пригрозил сбивать самолеты с долларами , которые направяться к ним . История подлинная . 

это как один из примеров несчастья для Штатов ,а представь , если на сегодняшний день борьбы между империями , вдруг захотят применить хотя бы тот же прием , тем более слухи ходят все время про замену доллара и все такое . вдруг появятся пару борзых лидеров и чего-то замутят , ведь у пиндосцев кроме денежных рычагов ничего и нет , военным у них кишка тонка , интрижки одно , а решать чисто военным путем - другое . 

Поэтому их так насторожило некое укрепление России , допустим , хотя этого пока мало , конечно . Но времена как-то меняются , и их на все направления элементарно когда-то не хватит , будут не успевать затыкать дырки . Они на себя многое взяли , не потянут ношу стопудово . 

09.11.2016 в 11:04LeningradSKY

Не важно как голосоют, а важно как считают© Не Сталин

 

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15032287_386843678314498_7979731082835762279_n.jpg?oh=bc12f223b9cc355b8179a4d69f0f6a3a&oe=58C84FE8

09.11.2016 в 07:00guran

пора начинать?

Российские корабли в Средиземном море в ближайшие часы могут нанести удар по Сирии с использованием палубной авиации и крылатых ракет. Об этом во вторник, 8 ноября, передает «Газета.ру» со ссылкой на источники в Минобороны. Целью ударов станут позиции боевиков на дальних подступах к Алеппо.

«Основная задача авианосной группы — вместе с кораблями Черноморского флота России, стратегической и дальней авиацией, а также самолетами с авиабазы Хмеймим нанести ракетно-авиационные удары по стремящимся прорваться в Алеппо бандформированиям на дальних подступах», — сказал собеседник издания.

Ранее ВМФ России распространил информацию о закрытии для плавания района международных вод между Кипром и Сирией на два периода, 10-15 и 17-22 ноября, для проведения учебных стрельб и полетов авиации.

09.11.2016 в 01:21djaanbek

Берг , у народа , в частности российского , не было просто опыта вообще общества с демократическим намеком . Когда ? До 1861 в крепостных , плюс пара десятилетий постепенно отходили от крепостного как мминимум , затем октябрьский переворот , тот же крепостной строй , у крестья до 1975 паспортов не было , коммунистическая лабуда 70 лет , когда на собственной кухне тоКо смелые речи шли , и сразу вот эти 90-е , ты разве не в курсе , что в любые смутные времена наверх быстрее взбираются проходимцы , это их среда . Народ первый видел как расстреливают из танка какой-то парламент , ими двигало любопытство , а не сочувствие , потому что все эти депутаты были похожи на каких-то подростков неожиданно не по годам выросших . Даже КГБ было в расстерянности , что тогда требовать от простого люда , который бегал за продуктами успевал только . Они до сих не отошли , если идут голосуют то за Жирика , то за Зю - это же анекдот :)) Не было элементарного опыта жить как бы по-демократически , откуда ему было взяться ?? 

09.11.2016 в 10:27TEDE

а в союзе песню про трампа давно сложили)))

https://www.youtube.com/watch?v=qEB5So1kT68

09.11.2016 в 09:48guran

самодостаточность говорите)

Бывший посол США в Москве Майкл Макфол прокомментировал предварительные результаты на выборах президента в США.  

По его словам, в ход выборов вмешался президент России Владимир Путин.

«Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец», — говорится в сообщении в Twitter Макфола.

Putin intervened in our elections and succeeded. Молодец.

— Michael McFaul (@McFaul) 9 ноября 2016 г.

При этом слово «молодец» Макфол написал по-русски.

09.11.2016 в 12:46ОДИН ВОТАНОВИЧ

А,зачем нам первыми или вторыми, не допускать амеров или любых других ? Да пусть смотрят . По мне так это глупый поступок не пустить дипломата. А у вас другое мнение?

09.11.2016 в 20:04ОДИН ВОТАНОВИЧ

Рыдать, такую страну про....(((

09.11.2016 в 20:10motya

Обычно так ностальгируют пенсионеры о СССР. 

09.11.2016 в 00:34LeningradSKY

Россия не Иран, по-моему, во-первых, сейчас идёт субсидирование с/х, где есть кому этим заняться и главное, чтобы им не мешали и как могли помогали. Во-вторых, государство выступает инвестором в развитии промышленности, науки, технологий, где в отличии от с/х просто невозможно начать что-либо с нуля.

 

А нефть? Я все эти года задавал один вопрос: "Почему нет глубокой переработки? Почему хотя бы не начать продавать бензин по евростандартам????" Теперь что-то сдвигается с места в этом вопросе.

10.11.2016 в 10:14ОДИН ВОТАНОВИЧ

Прогнулись

10.11.2016 в 13:03motya

Вам самому не смешно?)) Да, если я кому-то симпатизирую - я этого не скрываю. Меня привлекает в людях интелект и умение себя вести, будь то мужчина или женщинаю. Могу и с Вами пококетничать, чтоб Вы не обижались)).

Так, к сведению,  - я ЗАМУЖЕМ, у меня есть дети. 

10.11.2016 в 10:09ОДИН ВОТАНОВИЧ

Какую ? Цветущую !!! Вы проснулись под рогов,они надругались над вами и унизили. И я точно знаю, какой была Украина и какой стала. Жил в Ровно и Вышгороде. 

10.11.2016 в 10:13ОДИН ВОТАНОВИЧ

Жениха , с Российским гражданством себе подыскиваете ???)))

10.11.2016 в 10:58motya

Под каких "рогов" прогнулись, не совсем поняла?) И с чего Вы решили, что я жениха ищу? Разве здесь сайт знакомств?  

10.11.2016 в 12:59djaanbek

нет , мотя , не сайт знакомств, однако кокетничаете по самые гланды со всеми почти , здесь же не Тверская  , не так ли :) ? 

10.11.2016 в 20:32djaanbek

Мотя , напомнить вам , кто , где и какое омно начало балаган в совместном производстве - як не съем , так поднакусываю :)??  Или с хроникой событий происходят сбои в черепной коробке , неприкрытой кастрюлей , как выражается >Ленинградский :) ?

10.11.2016 в 17:25djaanbek

ну , какой своеобычный интеллект привлекает , мы уже увидели , и , наконец , интеллект дабы разглядеть , нужно обладать этим самым интеллектом , а  раздавая рыцарские титулы горным кретинам , интеллектом не обзаведешься :))) 

10.11.2016 в 17:20djaanbek

как зачем ? Во -первых , кушать хочется , во-вторых внедряться будет , потом поезда под откос пускать будет , или соседям мусор под дверь - все равно борьба против москалей :))

10.11.2016 в 17:32motya

Джаанбек, Вам какое дело? Вас обошли стороной? Это ревность, да?

Мне с Ассом приятно общаться хотя бы потому, что он не считает украинцев фашистами, в отличие от многих здесь собравшихся. Для меня это уже не мало. И в Вашем интеллекте я никоим образом не сомневаюсь. Но зачем Вы хамите?  

10.11.2016 в 20:49motya

Джаанбек, чего Вы от меня добиваетесь?

Хотите подискутировать на серьезные темы - я готова. За свой "балаган" я уже перед всеми извинилась. С Ленинградским у меня сейчас мир, мы сегодня спокойно общаемся. 

10.11.2016 в 20:54motya

Если Вы не русский и не россиянин, тогда какое Вам дело до хохлов и москалей? Пусть сами разбирются. 

10.11.2016 в 18:06Hokhol

Дженбек, отвечаю по пунктам:

кушать с русских особо не возьмешь - вы ведь нормальные продукты тракторами давите, только блины с лопаты жрать можете. Да и с зарплатой 36 тыр особо не наешься. По поводу поездов под откос - так тут русские сами фору любому дадут - примеров вагон - "дань посейдону" в виде труб, кран на керченском мосту, утопленный КРАЗ на погрузке, спасение барсика - ютуб переполнен роликами, как русские весело пускают к [...] свой труд. Сам иногда для поднятия настроения смотрю)

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

10.11.2016 в 23:07djaanbek

Плющит ?:)  я что , себя на помойке нашел , чтобы меня плющило от такой быдломассы , безграмотной от роду при этом :))  Я вам ситуацию пояснил , а кого вы там салом мажете , мне как -то класть , уж поверьте :) 

Каждому свое , мотя , каждому свое ... ) 

11.11.2016 в 00:39djaanbek

А где и какое общение мы здесь видим - обмен "любезностями " короткими ?:) Мотя , шоб я так жил , у вас мания величия сквозит , закройте форточку , как бы не продуло :)  Если я стебаюсь над кем-то , это вряд ли можно назвать преследованием , в качестве , еще раз , партнера по диалогам вы мне НЕ интересны , уровень не тот , скажем мягко , поэтому вам налево до конца коридора , мне направо :)) 

11.11.2016 в 09:42Hokhol

Джанбек, ты или бот, или дятел.

Пишешь с грамматикой школоты какой-то бред и рассказываешь, кто тут ноль а кто не ноль, что тебе интересно и т.д. Либо провокация, либо ты эгоцентричный неудачник, пытающийся компенсировать нереализованность по жизни на форумах, дабы почесать ЧСВ. 

И в обоих вариантах - [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

15.11.2016 в 01:26ОДИН ВОТАНОВИЧ

Вот это правильно !!! Какие у хохла ещё и.б. радости ))) 

09.11.2016 в 13:40motya

Как сказал Суворов "Клинтон - дура, Трамп - молодец". Ааа, это Грибоедов сказал? Ну, значит Суворов тоже говорил.

"Свидомиты" сейчас радостно потирают ручки))). Ибо в сравнении с любым из этой парочки Барак Хусейнович покажется просто милым и добрым.

Если Трамп даже изначально не рассматривает ВВП как врага Америки, то очень скоро Вова сам ему в этом поможет, упоров какую - нибудь особо умопомрачительную фигню. И тут ему не отделаться мягкими внушениями в стиле интеллигентного Барака.  

А вот Шоколадный  очень даже может найти общий язык с Трампом всилу присущего для них обоих коммерческого подхода к решению проблем. 

09.11.2016 в 13:55motya

Как хорошо, что я настроила фильтры и комментарии Ленинградского у меня не отображаются.

09.11.2016 в 14:26motya

Говорить о каких-то направлениях в политике Трампа можно будет только после того, как увидим кто назначен на ключевые должности. 

10.11.2016 в 17:39motya

Джаанбек, я вернулась на этот форум с интересными людьми пообщаться, что-то узнать, уму-разуму набраться. Зачем Вы превращаете эту ветку в балаган? 

10.11.2016 в 20:59motya

Это из-за Асса Вас так плющит? Я своего мнения о нем не изменю. И мне фиолетово, каким дерьмом вы будете поливать его или меня. Это понятно?

09.11.2016 в 15:14motya

А что ж нам плакать что ли?)

09.11.2016 в 20:07motya

А Вы у нас были хоть раз? Какую, интересно, ТАКУЮ? 

10.11.2016 в 21:21motya

Ок, стебитесь, если у Вас такое извращенное чувство юмора.

А Вы разве не "азер"?

11.11.2016 в 00:06motya

Джаанбек, как Вы ни пытайтесь убедить и себя и других, Вас реально не по детски плющит. Зачем же Вы такой интеллектуал снизошли до общения со мной - полным "нулем"? Да ещё и бегаете за мной из поста в пост. 

11.11.2016 в 05:45motya

Вот и отлично. Теперь, я надеюсь, Вы оставите меня в покое.