По заявлению Патриархии, задержанный несколько дней назад в связи с наркотиками монах Филип Пхакадзе и иеромонах Николоз Макарашвили, нанесший физическое повреждение соседу, должны быть судимы по светскому праву. Как говорится в заявлении Патриархии, на эти духовные лица уже наложено церковное наказание. По заявлению Патриархии, быть священником не означает обладать иммунитетом, благодаря которому кто-то может избежать правовой ответственности.
«Как выяснилось, несколько дней назад в связи с наркотиками были задержаны две личности: монах Филип Пхакадзе и Георгий Мегрелишвили. Лишенный права на священнослужение иеромонах Николоз (Мириан) Макарашвили же нанес физическое повреждение одному из соседей и создал проблемы другим жильцам. В связи с произошедшим к Патриархии Грузии обратились с вопросом граждане, просящие зафиксировать позицию по этим и подобным фактам, так как некоторые считают, якобы, будучи духовным лицом, человек освобождается от ответственности перед законом. Отметим, что на всех троих уже наложено церковное наказание, а что касается их нынешних действий, это уголовные дела и они должны быть судимы по светскому праву.
Нами неоднократно заявлялось и повторим еще раз, что священничество накладывает на личность гораздо большую духовно-моральную обязанность, это не иммунитет, благодаря которому кто-то может избежать правовой ответственности. Любой гражданин, в том числе, и духовное лицо, обязан соблюдать общепринятый закон и в случае его нарушения нести ответственность», - говорится в заявлении Патриархии.
П.С. Все верно в заявлении Патриархии, но, есть одно большое НО! А по какому, собственно, праву, ГПЦ вообще делает заявления, кого можно судить и как? То есть, разве вообще, хотя бы раз, в грузинском законодательстве был пункт, по которому ставилось под сомнение, что священнослужители обычные граждане перед законом? Зачем нужны эти благословения МВД и прокуратуры, мол, мы согласны, судите, и пусть не дрогнет рука ваша...:-)
На самом деле, этот маразам существует лишь благодаря размытой, мутной позиции как раз светской власти и инертности и отталкивающей негрубокости большинства наших СМИ. Такие вопросы - должны раз и навсегда быть закрыты. Не важно, кто вы, поп, либерал, гей, коммунист, националист, мещанин, попрошайка, пафосный ура-патриот или денежный мешок... перед законом все равны. А если кто-то против - может публично заявить свой протест и призвать единомышленников к изменению существующих правил.
да так вот мастер берг отчего бы грузии не смобрать все свое влияние на америку и не выбить для асетинцев визоый канал в штаты армяне же смогли вытурить турок из месхетии а то бы та счас была резня в турецком духе и даже камаль яли молчит про турок месхетинцев мистички исчезнувший в АМЕРИКЕ!
Берг,а народ как на это смотрит,в большей своей массе?А то ни дай Бог,дождетесь,когда духовенство будет объявлять крестовые походы,да вместо губернаторов инквизиторов назначать...)
"...А по какому, собственно, праву, ГПЦ вообще делает заявления, кого можно судить и как?.."
Берг, по моему ты переборщиваешь. ))))
Церковь просто сказала - "Мы умываем руки. Делайте, что хотите".
А то ведь какая нибудь мразь сразу же (как только начнут судить преступников-священников) поднимет вой в сети/в СМО - "вот, святых людей судят, а церкопвь молчит".
Или ты сомневаешься, что такая голосящая тварь найдется?
Понимаешь, здесь все - именно из-за мутности власти.. Это они их развратили и посадили на шею. Кстати, началось это при прежнем президенте.
Ну, масса у нас, не то, чтобы верующая в Бога, но верующая в ГПЦ - это точно.
То есть, церковь популярна, это еще мягко сказано.
Ну, и кто вчера внес предложение начать не улюкаева, а Чубайса ? В росгано проходят обыски.
https://m.ria.ru/incidents/20161116/1481487459.html
ГУРУН может знает про тисульскую принцессу найденную в сибире 1969 году которая лежала в мраморном саркофаге залитая мастикой и абсолютно не затронутая временем ессесно это геперборейка или скифка аланка
Так смотри... если за наркотики срок, и прочее - как церковь вообще может говорить, мол, делайте, что хотите, мы не против..
А что значит, вы не против... а если против? Или что, правосудию в следующий раз спрашивать, а не против ли церковь, если мы, к примеру, осудим попа, сбившего человека...
А то, что ты написал ниже - все верно. Но, а почему так происходит, почему начнет голосить? Опять же - по вине мутности власти!
Богомольцам вообще,надо указывать на свое место в светском обществе постоянно,а то на шею сядут.Я сам не в восторге от их чрезмерного почитания на самом высоком уровне в России.
Во блин...Надо посмотреть в свидетельстве о рождении,кто поп по происхождению,ангел,или человек...)Если ангел,то по церковным канонам судить,а если человек,тем более гражданин с паспортом,уж явно не епитимью накладывать,а судить,да построже...)Ведь он еще и грехи отпускает прихожанам,аморальная личность...)
Пляяяя, там и про айфона,что то говорили...тьфу,тьфу,тьфу )))
https://www.facebook.com/groups/360755634107350/
Ты думаешь, тронут Чубайса?