«Грузия по-прежнему настаивает на том, чтобы мы пересмотрели свою позицию по признанию Абхазии и Южной Осетии. Это нереально сегодня и не будет реально никогда. Из этого надо исходить. Мы это называем новыми реалиями в регионе», - заявил статс-секретарь МИД РФ - заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин.
Дипломат отметил, что «Россия помогла отстоять независимость Южной Осетии, а затем вскоре признала независимость и Южной Осетии, и Абхазии». Наступивший после этого период замминистра назвал временем «озлобленной и откровенно антироссийской риторики».
С конца 2012 года, по его словам, обстоятельства изменились и новое руководство Грузии предложило подумать о том, как нормализовать отношения с Россией.
Карасин также подчеркнул, что стороны пошли на значительную либерализацию визового режима. «Суть принятых решений в том, что каждый россиянин может пригласить гражданина Грузии без каких-либо сложностей, невзирая на профессию и степень родства. Пока мы находимся на этом уровне», - заключил дипломат.
«Мы довольны тем, как сильно выправили ситуацию в гуманитарных контактах, в транспорте, в торговле», - сказал Карасин. Он уточнил, что Россия вошла в пятерку наиболее значимых торговых партнеров Грузии, российский рынок стал открытым для грузинских вин и минеральной воды, и сейчас «есть определенные перспективы продолжать этот процесс».
П.С. Ничего нового, красные линии существуют, и это реальность в отношении между нашими странами.
Дело в том, что в Грузии определенная часть электората и политического спектра, покупается и манипулирует лозунгом, мы приласкаем, задобрим, в конце концов, они нам вернут... Это очень примитивная позиция, которая не усиливает, а лишь констатирует слабость и близорукость в восприятии политической данности определенной части Грузии и стран, с аналогичными проблемами, в отношении России.
Москве нужны спокойные, без истерики, отношения с Грузией. Но, на мой взгляд, нет никаких предпосылок, что Россия желает как-то вернуть Грузию в свою абсолютную орбиту, выдавать ей за это бонусы или идти на уступки. Зачем? Просто, обоснуйте контрмнение, если оно у вас есть?
Мне кажется, отношения на расстоянии, но, не в горячей, агрессивной фазе - это и есть на данный момент тактика России. Я не знаю ни одного случая, по крайней мере, в постсоветской практике, да и в мировой, чтобы решения отзывались и все вот так, просто, решалось.
Более того, задам вопрос.. а как, по вашему может Россия отозвать свои признания и отказаться от де-факто контроля признанных ей республик?
За исключением форс-мажора, то есть, такого ослабления России и усиления антироссийской коалиции, которая приведет к тотальным уступкам Москвы не только в Грузии, но и на Украине, в Молдове, в карабахском вопросе и так далее.. То есть, каким вам видится сам процесс отказа?
Для примера - выиграл в Молдове Додон, он на словах, намного более лоялен к России, чем предшественники, заигрывает с Москвой и так далее... Приднестровье - оторвано от Москвы, и находится в кольце. И это при том, что в Приднестровье молдован и украинцев вместе, намного больше русских. Что-нибудь меняется? Или, может поменяться? Как? Предоставлением Приднестровью широкой автономии? То есть, образованию, де юре, маленькой России в Молдове.. На такое могут пойти украинцы или грузины? Ваше мнение? И вообще, кто на такое пойдет по своей воле?
И это при том, что Приднестровье - пожалуй, самый мягкий формат из вышеперечисленных конфликтов.
Да, учитвывая сдачу великим воином Сааком Ахалгорского района... Россия в получасах от Тбилиси... Это, с военной точки зрения - просто домоклов меч.
,,, короче - нет смысла уступать,,,а так Москва хотя бы имеет плацдарм на южном склоне,,,
Пардон, что вы имеете ввиду под каспийской трубой?
И это, и второе.. более реальное. Россия поменяла политику.. Она не будет, даже при благоприятных обстоятельствах, слишком входить сюда.
,,, мне кажется , что даже поменяв позицию по этим республикам в сторону уступок Грузии,, Грузия с Россией не сбдизятся более чем сейчас,,, "прогрессивное человечество" и пр. "цивилизованный мир" не дадут ...
Adamir Ardzinba
Во-первых:Какой смысл России менять позицию,тем более если история показывает,что Грузия нестабильный партнёр,и точно не союзник?Во-вторых:как-бы это не звучало парадоксально,но и Грузия об этом сама прекрасно знает и понимает,точнее,ее элита.Элита решает другую,для неё,в ее понимании, ещё более важную задачу:влиять и держать под контролем народ Грузии,соответственно,имеющую в наличии территорию...Проще говоря,надо отдать ей должное,она умеет создавать иллюзию и подогревать интерес к ней,к примеру,как со вступлением в НАТО,так и новая иллюзия,с крахом прежней,только-бы не потерять контроль и возможность распоряжаться ресурсами.Все просто...)
Berg_man Да, все просто. Единственное, мне кажется, что нынешняя политика России - это совсем не то, что делала СССР. Для России главное, вернуть в свою орбиту территории, где либо "ее люди", либо - которые согласны на ее протекторат. А во внешней политике - просто стараться создать полюс, где Москва будет играть регающую роль. Времена переселения и дружбы народов в Средней Азии и Закавказье - прошли... Россия старается научиться действовать по другому. Бизнес, влияние, но.. на расстоянии. Мне так кажется.Adamir Ardzinba
Влияние России на Грузию никогда не пропадало,единственное,иногда имеет свойство оно становится больше,или меньше...судя по тому,как российские компании представлены в стратегически важных отраслях экономики Грузии,можно сказать,что и есть тому подтверждение.Понимаю тебя,Берг,в желании видеть чёткую и очерченную линию поведения,но бизнес на то и бизнес,или вернее деньги любят тишину...Это тактика либеральной России))
Berg_man Адамир, полностью согласен с написанным. Более того, смысл лезть с головой в Закавказье и Среднюю Азию просто очень проигрышен для России со всех сторон. А так, как ты написал, это и есть - новая модель поведения.Россия свои стратегические задачи в Грузии и в Закавказье в целом решила еще в 90-х годах. Во-первых, в Закавказье существуют дееспособные государства, способные контролировать свою территорию; во-вторых, планы о строительстве "Каспийской трубы" в обход России пресечены в проекте. Других стратегических задач у России в Закавказье нет. В Москве быстро сообразили, что вопросы, связанные с Абхазией и Ю.Осетией, содействуют решению проблемы «Каспийской трубы». Трубы нет, тогда зачем что-то менять?
Газопровод из Каспийского бассейна в Турцию (в обход курдских территоий) или по дну Черного моря в Европу.