Я прочла и мне понравилось.

Алфавит, чтобы всю эту хрень прочесть, тебе необходимо убедить читателей блога, что ты пишишь не хуже Достоевского.

так кто прав путин и его концепция руского мира или запад коллектисный и примкнувшая к ним украина

собсна украина желаю в европу желает странсто потерять свой суверинтет тетя вы укры хотите стать штатом  АМЕРИКИ?

ессесно ДА 

а вот к россии идут тока волоком как осетия от таких звесртв как в грузии и армянам тоде бедолагам некуда податься 

вот и весь руских мир даун шифтер 

Наверное, необходимо новые институты создавать. События последних лет показывают, что многие международные организации не являются, не объективными, не независимыми. И не важно как они врут, с умыслом или искренне веря в это вранье.

Совершенно верно. Только в Грузии было столько холостых и нелепых пуков всевохможных NDI, что к мнени международных организаций стаи относится с усмешкой.. И в этом виноваты они, их непрофессионализм и лоббизм!

Согласна с Вами.) Побольше бы таких здравомыслящих людей - глядишь и в России жизнь бы наладилась, а там и соседи с радостью поближе сами подтянутся.

Так как раз дана точка зрения из реальности , а не выдуманного миром депрессионым Федора Михалыча ... Есть просто статистика , есть данные , ты хоть сто раз кричи , что гуманность победю - но если ты постоянно держишь народ в тупой нищете , бездуховности . потому что все время лезть в драку полупьяным не есть духовсностъ совсем , и внушатъся тем , что говорят с телеэкранов - что самые лучшие это они , плохо живущие и часто живущие по лагерным понятиям , то .... 

Вот я об этих стереотипах и талдычу ) 

Ни разу не видел здесь пиндосцев -военных , каким образом идет окупация - не пойму никак :)) 

Насчет Сибири и все такое - дык зачем там жить , в таком случае , если вечная мерзлота и все такое ? Значит есть интерес , не так ли :) 

зачем менять то , что было там , пытатъся якутам и ханси сделатъ европейский образ жития , в таком случае ? :) 

Насчет того , что россияне живут хорошо - это вы какому-нибудь наивному колумбийцу туристо расскажете , и то , если он придеживается коммунистических че геварских взглядов :)) 

Это здесь не кроют правящий класс и социум российский ,а в сетях почитайте , что пишут об управляущих государством , об очередной иннициативе Банка набибулиной и Минфина сделать девальвацию рубля и прочие нюансы . Заодно напишите о пособие на ребенка про рождении , , которое не иначе как издевательством никто не называет и так далее . Так что даже до саудитов очень далеко будет , и вы прекрасно это знаете , только за державу обидно , поэтому и почему-то только хвалите :)) 

Насчет космических кораблей и прочее - просто поинтересуйтесь , кто создал космическую отрасль и кто работал с самого начала в этой отрасли и с чьих черетежей были сделаны первые ракеты и так далее . Очень будет интересно , и поинтерисуйтесь заодно кладбищем под Подольском где захоронены около 5000 немецких конструкторов из этой самой космической отрасли .  Постарайтесь узнать и про фон Брауна , создателя этих ракет - все чертежи которые достались СССР , а сам фон Браун американцам . И совершенно случайно и СССР от кукурузника вдруг перешел к ракетам и американцы совсем случайно тоже оказались с ракетой к этому же времени :))) 

Об этом кстаи недавно уже даже российское телевидение признавалось в документальном фильме , про эти чертежи готовые брауновские и так далее . 

Поэтому давайте не будем даже пытатъся сравнивать - это разные миры просто . Включая и слизанные у зарубежных автосторителей все образцы автомашин в СССР :)) 

Нобелевка не может быть политизированой , иначе наука бы не двигаласъ вперед , во всяком случае на Западе , не включайте опять как говорит академик Пивоваров - гомо советикуса - все виноваты всегда у вас , если что ..))

Ленинградский, упоротых тут действительно хватает, но к 123аа123 это как раз совершенно не относится.

Мотя, и согласен и нет..

Бриллиант  в навозе.. по мне, лучше навоза в бриллианте...

Не ругайтесь, плиз.. зачем... Все при своем останутся...

Не надо друг друга обижать хотя бы здесь.

По поводу колен... по вашей логике, вставание с колен, это непременно, когда зарплаты и комфорт более высокими станут.. когда гражданское общество и  уважение к правам..

Что ж... вы правы. Честно вам говорю!

Но есть еще что-то, кроме этого, что дает ощущение бытия на коленях, даже если все это есть, и гордости за себя, даже если этого нет..

И вы, скорее всего, понимаете, о чем я.

Дело в том , что очень часто образ мыслей русского россиянина , напоминает героя так любимого Бергом Достоевского - то он не вошъ , руби топором , то кается и рвет тельняшку на груди , то пускается в пляс , забыв выключить утюг дома и так далее . А требуется просто ценитъ жизнь без ухарства и о достоинстве не забывать в индивидуальном виде , а не в виде размытого понятия - мы , народ , да щаззз как дадим ... Чтобы морды бить - много ли ума надо , да еще гордитъся почему -то этим , как будто иных достоинств и не существует на этом свете . 

Фишка в том, что видит каждый для себя...

Что я люблю? Феникс...:-)

..... мда..... :-)))

очень близко к тому, что говорит  тот яблочник, о котором я написал недавно.. все так просто, а Россия усложняет..

Понимаю, что даже дискуссии все равно все оставляют на своих местах.. :-)

Каждый по своему оценивает.. ухарство здесь ни при чем..

Здесь не о чем даже дискутировать.. каждый остается при своем..

Я, свое мнение не скрывал никогда -  я такой философией брезгую. Потому что все в реальности совсем не так...

Да нет..  каждый имеет право думать.. как хочет..

Я тут такое  ингда читаю.. что рвать хочется, а это -  обычное мнение..

Да  и Тетя... понятно, чего хочет, да и не скрывает.. :-))

А так -  все за мирумир, жвачку и демократию:-))

Мотя при всем уважении, Украина и здравомыслящие люди, звучит как насмешка.

Берг, да понятно, что для Вас - это психология окраинного мещанина.  На сегодняшний день подобная концепция развития РФ -  это абсолютная утопия.  Просто обидно, что  имея такие ресурсы, природные и человеческие, все абсолютно условия для процветания ... О нас я вообще молчу... 

Такой брильянт - в таком навозе.

https://www.youtube.com/watch?v=xIOF8fAMtkk

Каждый по своему оценивает.. ухарство здесь ни при чем..

Здесь не о чем даже дискутировать.. каждый остается при своем..

Я, свое мнение не скрывал никогда -  я такой философией брезгую. Потому что все в реальности совсем не так...

Он упорытый армянин, а это ДИАГНОЗ.

Очень грамотные , в отличие от тутошних пЭтритов , рассуждения -мысли , во многом перекликающие с моими , респект !! 

А для остальных ежедневный тренинг от Киселей - мы держава и совсем скор всех танками и задавим ,как будто иной цели в жизни и не существует ...)) 

Вон анти пушка сразу и обозначился как , видимо за державу обЫдно стало сразу же :))

Нет у вас никакого уважения.

Все что не Россия - все отстой. Пиндосы, гейропа, чурки и т.д. 

Че ж вы у себя так не живете, как в США или в Европе?  Ладно мы хохлы - тупые и второсортные, что с нас взять.

А вы, великий русссский народ - чего ж с колен все никак не встанете? Вам кто мешает?

Что современное российское общество унаследовало от крестьянской передельной общины? Как на ход истории России повлияли климат и география, демографический взрыв в русской деревне в XIX веке и советская урбанизация в XX столетии? Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал научный руководитель Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН академик Юрий Пивоваров. 

Можно долго перечислять: сокращение населения, нарастание технологического отставания, развал науки, серьезные пробелы в системах образования и здравоохранения, неоправданный рост коммунальных тарифов. Еще мне не нравится конфликт с Украиной, а также последовавшая за ним международная изоляция России с потерей всех союзников. Меня очень раздражают безответственные люди, постоянно и неуместно повторяющие фразу Александра III, что нашими единственными союзниками могут быть только армия и флот. При этом они забывают, что именно в его царствование Россия сначала участвовала в «Союзе трех императоров», а затем вместе с республиканской Францией положила начало Антанте. Нам просто не выжить без союзников. "

И далее ..... " поскольку за 70 лет советской власти действительно сформировалась советская идентичность, не всегда совпадающая с русской. Брежнев был прав, когда провозгласил о создании новой исторической общности под названием «советский народ».

Вопрос-        Как вы думаете, в чем отличие советской идентичности от русской?

В понимании природы человека. Дореволюционная Россия была христианской цивилизацией, в основе которой лежит идея первородного греха. Если с христианином случится беда, он не будет в ней обвинять окружающих, а сочтет это наказанием за свои грехи.

Но советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого. Ему свойственно причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности. Он нередко двуличен, он может бояться начальства и одновременно презирать его. Все, кто родились и выросли в СССР, — это советские люди. Я с Кургиняном могу жестко спорить на телевизионных ток-шоу, но мы оба с ним Homo sovieticus. Путин и Порошенко могут люто ненавидеть друг друга, но они тоже носители советской идентичности. "

Вопрос-           Но Советского Союза уже четверть века как не существует. Может ли Homo sovieticus эволюционировать?

--Я думаю, главная проблема современной России в том, что у нас до сих пор господствует советский тип личности, с которым нашей стране трудно дальше развиваться. Тот тип человека, представителями которого были мой отец или ваш дед, был хорош для крестьянской жизни, но не для города. Поэтому мы с вами по мироощущению заметно отличаемся от них — я чуть меньше, а вы чуть больше. Так и тут — чтобы России выйти из «советскости», заведшей ее в тупик, нужен другой тип человека. Но, к сожалению, наше общество сейчас не меняется. Я преподаю в МГУ и вижу, что советская идентичность продолжает воспроизводиться даже в моих студентах, родившихся уже после распада СССР. 

 123aaa123 Вы хоть слегка обосновывайте то, что пишите, а то ведь ничего не понятно.

Кого обещал задавить танками Киселев?

Что грамотного в словах Fridom Hause?

Какие "хрупкие демократические завоевания"?

Какие "частично свободные" страны? Украина, что ли? Да даже самые антироссийские украинцы считают, что Украина находится под внешним управлением США.

Понимаю...

Хорошо, когда все вместе: и ЗП, и гражданские права, и чтобы все боялись и духовность.. Но так наверное не бывает? :-)

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и оверквотинг запрещены Правилами.

123aaa123 

Хорошо рассуждать когда сам приехал на все готовенькое в Германию, а за окном +5. Это холодно поэтому можно посидеть и поучить жизни дремучих россиян.

А вы приезжайте на эти безхозные земли в Сибирь где сейчас -30 и попробуйте завести хозяйство. Земли очень много и она действительно безхозная, вы наверняка разбогатеете. Только возьмите с собой денег. Возможно вы не знали, но жить там энергозатратно и больше половины энергозатрат вам придется тратить на отопление. Посмотрим какой вы построите там себе нужник.)) Или купите участок на залежах полезных ископаемых в Сибири. Попробуйте добыть эти ресурсы, заманите рабочих зарплатами, постройте города на вечной мерзлоте, проведите к ним инфраструктуру как в Германии. Незабывайте каждый год чинить дороги из-за перепадов температуры., потом проведите трубопроводы за тысячи киллометров куда вы пожелаете и попробуйте продать эти ресурсы кому хотите. ))

С  чего вы взяли, что россияне плохо живут? Ну да по хуже чем немцы. Немцы мозговитый народ, и лучше Германии вообще мало кто живет. Потом Россия не доит другие страны как Германия. С другой стороны независима и не оккупирована войсками США как Германия и по этому на всякий случай поддерживает на втором месте в мире свою оборонку, что весьма затратно. При этом россияне отдыхают в Турции и Таиланде не меньше чем немцы.

Не нравится Германия, давайте сравним с Саудитами. Они продают нефти ровно сталько же как и Россия. Но их всего 30 миллионов, то есть в 5 раз меньше чем россиян. Их государство гораздо меньше, обжитая часть еще меньше и кроме небоскребов с пальмами они вообще ничего не развивают. Что с ними будет когда нефть закончится? Пожалейте лучше их.

Нобелевская премия политизирована. Иначе почему летают российские космические корабли, а не немецкие? За что дали Нобелевку Обаме? А Порошенко за что хотели вручить?

Ну если вы не видели американских войск, то можете посмотреть здесь http://cil86.livejournal.com/174691.html

Ну конечно же они не оккупируют, а защищают от агрессивной России.))

«зачем менять то , что было там , пытатъся якутам и ханси сделатъ европейский образ жития , в таком случае ? :)»

А вы у якутов спрашивали, нужна ли им Россия? Мы спрашивали, они вовсе не жалуются и имеют гораздо больше чем коренные жители Америки.

Соцобеспечение, конечно маловато, увы расслоение по уровню доходов россиян достаточно большое. Но все познается в сравнении. Назовите соседние с Россией страны в которых соцобеспечение лучше. Армения? Украина? Турция? Нефтедобывающий Азербайджан, Казахстан?

На счет космических кораблей, если копать историю, то задолго до всех этих немецких ученых, Циолковский разработал теорию многоступенчатой жидкотопливной ракеты, способной достичь космоса. А его формулой скорости ракет пользуются по сегодняшний день. И реактивные Катюши почему то СССР разработал, а не военная мощь Германии.

Вообще любому гениальному изобретению можно найти аналоги из прошлого, и бравировать этим, так как ничто не рождается на пустом месте. Но факт остается фактом, российские космические корабли летают, а немецкие нет.

«Нобелевка не может быть политизированой , иначе наука бы не двигаласъ вперед»

Гениально, Ну конечно же без нобелевки мировой науке полный конец. ))

Я вас уверяю политизировано все. и наука и спорт, а уж «правдивые» демократические СМИ политизированы дальше некуда.

Вот так всегда , сказал в стиле продвинутого тамады :)))) 

Это то , о чем я и толкую для непонятливых - у россиян/русских всегда все виноваты , кроме нее , и никакого критического , а самого главное - адекватного воспирятия мира и себя в этом мире . 

Вопрос - если ты такой высокодуховный ( правда признаков я как не видел , так и не вижу , все вершины искусства и культуры дают западноевропейские страны , по Бергу с навозной культурой - колбасы и все такое :))  )  , если у тебя огромные территории , часто безхозяственные , если ресурсы и залежи и все такое в огромных количествах- что же ты так убого живешь -то , до сих пор ходишъ в деревянный нужник , еханный бабай ???? 

Есть такой парадокс - названный именем Ферми , лауреата Нобелевки , физика - как-то , когда его достали в очередной раз уфологически настроенные люди , мол , инопланетяне то-то и то-то , Ферми и сформулировал свой парадокс - мол , раз они естъ и много раз то ли появлялись , то ли пролетали и все такое , то за миллиарды лет почему никак не зафиксировали свое присутствие и заметные следы оставили , покажите мне их ?! ::)) 

Если они есть - где они , спросил Ферми собеседника :)) 

Вот такая же история с Россией - она и такая -сякая крутая , высокодуховная и образец культуры и все такое - дык покажите где это все спряталось -то ?:))) 

И где эти образцы ??? 

Мне , как человеку с историческим образованием , почему-то было известно другое - вся культура , преподавание , университеты и все такое было заложено и развивалось при прямой помощи Европы , в основном Германии и местами Франции с Англией . Все поначалу просто ездили учиться в учебыне заведения в немецкие , ибо их попросту небыло в самой России . Как же так , все забытъ и кидаться все время какашками и кричатъ - да мы , да мля , мы вообще самые , и все в таком духе . 

За всю историю существования Нобелевской премии по НАУКЕ (!!!) , Российская империя , СССР и нынехсняя Россия дали 8 или 9 лауреатов по науке . Один только университет Гёттигенна дал 47 лауреатов Нобелевки ,по НАУКЕ , подчеркиваю , не по всяким химерам , типа Мира или Поэзии ... Разницу ощущаем или как ?  

Может судить по делам , а не по , хотел написатъ по словам , но скорее , по болтовне с трескотней и манию величия несколько притушить , и зеркало купить и почаще смотреть ...))

Отдых в Турции - далеко не репрезентативный показатель уровня благосостояния нации.

Есть другие критерии - продолжительность жизни, средняя ЗП, социальны гарантии, тот же пресловутый ВВП на душу населения (Вы мне сами когда-то приводили).

Нобелевская премия: причем тут Обама и Порошенко, если речь шла о точных науках?

А "космические корабли бороздят просторы  и т.д." - давно заезженая пластинка (приключения Шурика помните?).

Это не я говорю "демократия".  Это Fridom Hause говорит "демократия, демократия, демократия". Вы с ней соглашаетесь, а потом говорите, что демократия - это миф.

Я спрашиваю потому, что я не видел, что бы Киселев обещал задавить кого то танками. Зато я видел как ежедневно в течении недели Евроньюс вел репортажи с границы России и Украины из Харьковской области. И вот они действительно ждали там агрессию российских танков. 

Вот я и подумал, может вы спутали Первый канал с Евроньюс?

Могу поднапрячься и назвать несколько фуфловых нобелевек по точным наукам, самая скандальная в середине 80-х за якобы проведенный термоядерный синтез. Просто один американец сказал: "У меня получилось!" и на основании его заявления + мощнейшей американской PR-кампании ... дали премию.

Все премии по лженауке экономике на 200% политизированы и намертво закреплены за американцами. Причём премию давали ДВАЖДЫ! за одни и те же ислледования, где доказывалось, что дефолт, который произошёл в 2008 г. невозможен в природе!

Вена , вы внимательнее читайте про ту же Нобелевку - я писал спецом о ТОЧНЫХ НАУКАХ , а не о миру мир и поэзии , где несомнено политика , это и логично . иначе откуда посредственному писателю Солженицины светила бы премия такая или копченному Обамке или некоему Горби и так далее . 

Насчет соседних с Россией стран - дык про постосовок и не стоит даже , ибо там те же бывшие ребята из комсомола правят бал , это та же Россия - все выходцы из совка . Вы возьмите другие соседей России - шведов , финнов , норвежцев :)))  

Насчет Циолковского - это из сталинских легенд идет , того же Ломоносова тов. Сталин сделал почему-то великим ученым , хотя тот даже просто ученым не был на самом деле . Мифы советские или литературные , которыми вас кормят , к примеру все ев стране советской были уверены , что Салъери отравил Моцарта , ибо об этом написал классик русской поэзии - Пушкин А.С. . А факты исторические ничего такого даже близко не сообщают :)  И таких примеров куча , и все живут на этих мифах . 

Насчет немецких летающих ракет - читаем :

Летом 1945 года ведущие советские ракетчики Сергей Королёв и Валентин Глушко прибыли в Германию, "прямым рейсом из ГУЛАГа". Отсидев семь лет, последние три года вместе в одной шараге, они были помилованы, но без снятия судимости, а тем более, без реабилитации.

 Увидев впервые немецкую ракету ФАУ-2 на показательных пусках, устроенных союзниками, советские ракетчики поняли, что всё, чего им удалось добиться, - детские игрушки, по  сравнению с тем, чего достигли за эти годы немцы под руководством Вернера фон Брауна.

Борис Евсеевич Черток много десятков лет спустя скажет: "Фау-2 нравилась ему и раздражала его....  Он понял, что эта ракета, обогнавшая свое время, самим фактом своего существования предопределила выбор между ракетопланом и большой ракетой в пользу последней. Тем самым, "Фау-2" ставила крест на пятнадцати годах раздумий и опытов с ракетопланами, и уже только поэтому не могла не раздражать его".

 Королев тогда же сформулировал для себя задачу: досконально изучив Фау-2, научиться пускать эту большую ракету и сразу начать её совершенствовать. То есть, пойти дальше того, на чем остановились немцы. Но почему он решил, что немцы остановились? Просто они продолжили свою работу на другом континенте.

 К тому моменту все полностью собранные и уже готовые к отправке на фронт ракеты (порядка 100 штук) были уже вывезены в США. Туда же была отправлена  и большая группа ведущих специалистов немецкого ракетного центра во главе с 33-х летним Вернером фон Брауном, под руководством которого была не только создана эта баллистическая ракета, но и освоено её серийное производство.

 Советским специалистам достались только отдельные агрегаты самой ракеты ФАУ-2 и значительная часть армейского наземного оборудования для мобильного запуска ракеты.  Нужно было теперь научиться собирать Фау-2.  Поэтому, продолжая поиск отдельных частей ракет и подбирая комплект технической документации, стали искать ещё и специалистов, причастных к разработке или производству ракет.

 К концу 1946 года удалось собрать около двух десятков ракет, которые отправили в подмосковные Подлипки, где приказом министра вооружений Дмитрия Устинова на базе артиллерийского завода № 88  был создан закрытый Научно-исследовательский институт № 88 Министерства вооружений СССР (НИИ-88).

Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун (нем. Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun; 23 марта 1912, Вирзиц, провинция Позен, Пруссия — 16 июня 1977, Александрия, Виргиния, США) — немецкий, а с конца 1940-х годов — американский конструктор ракетно-космической техники, один из основоположников современного ракетостроения, создатель первых баллистических ракет, член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС. В США он считается «отцом» американской космической программы.

У совестких ученых было несколько имен всего лишь , самые значительные  , к примеру Капица или Ландау , Нобелевские , учились и работали у лучших на то время в Европе , кэмбридж , университет геттингена и так далее , Резерфорд , НильБор , Эйштайн и другие - вот они и обучали и работали с ними . 

И количество лауреатов все равно показывает картину ясную и четкую , хоть ты прыгай как хочешь .. 

Согласна, 123аа123, по поводу Нобелеских лауреатов.

Но я имею ввиду не только это, но и состояние науки, новаторства, исследований, разработок вообще. То "запустение", которое существует сейчас, ни в какое сравнение не идёт с совестким периодом.

Ну не без этого конечно. Оставим экономику, политику и литературу в покое. Но все-таки общая тенденция нобелевских лауреатов просматривается.  

Я не преуменьшаю роль советских учёных в развитии мировой науки, но ведь сейчас и российская наука, и наша тем более, намного отстали от развитиых стран. Разве не так?

Интересно было бы проследить, какие научные открытия, получившие нобелевскую премию, реально имеют прикладной характер, т.е воплощены в жизнь.

Я вот помню пример с ДДТ, когда его ввели в массовое употребление без тщательного исследования побочных эффектов. Настолько  увлеклись его использованием, даже детей в нем купали. А потом оказалось, что не такой уж он и безопасный.. Палка о двух концах.  

да сейчас вообще не о чем даже говорить , все силы направлены на обогащение за счет мазута и прочих ископаемых - самый крутой российский ВУЗ - МГУ вошло только в 15 -ом году в первую сотню , на 88 -ом месте по рейтингам высших учебных заведений - . 

До сих пор жду - выпустят хотя бы пылесос нормальный , или все бытовые приборы у презираемого запада будут покупать продолжать :)) 

Вена , да оставьте вы эту игру слов - демократия , ах , они за демократию , а мы выходит то-то , а х эти европейцы , такие -сякие и демократы , да ни в жизнь не поверим , лучше опять большевизм и все такое , не :))) 

При чем тут вообще демократия и пропаганда этих понятий , я же писал , демократия не есть идеал , она существовала в Афинах при рабстве и так далее , у меня аж целый реферат был по Периклу и Афинам в студентческие годы :)) 

Мы сейчас не о ценностях говорим , а о бытие , социуме и мыслях этого социума , его поведение . И плевал я хотел на всякие Фридом хаусы и прочее , тема не об этом , речъ о другом - о поведение и характере социума в России и его отношении к внешнему миру . Меня подобные рейтинги вообще не колышут - они не актуальны вообще и никакого отношения к событиям в мире не имеют . Кто не слепой , все видит и сам , где и что . А если не видит - значит слабо образован и не эрудирован :)) 

а ты то ли упоротый руссо-туристо с шведским паспортом , то ли патриот виртуальный ... не по словам судите , а по делам их ... можно кричатъ и хлестатъся некой псевдогуманной миссией непонятной , и жить в нищебродстве и обмане , а можно просто включить мозги и житъ пытатъся по человечески ... 

Я так и не понял , в чем фишка русского мира , Берг , завоюем мир чтобы что ? По образу и подобию сделать , то бишь свалкой некой , чтобы все ездили на жигулях и не было бы пылесосв вообще , и деревянные нужники повсюду в 21 веке , - что тебя отталкивает в данных запросах западных ?  И что привлекает в русском мире в той форме , которую ты любишь ? Жизнь ведь не образы из клипа рок групп , жизнь цветнее как-то должна быть , :) 

:-)))

У нас почти исчезли жигули. У кого были с давних времен - доезжают их, новые почти никто не берет.

Читала историю, что у кого-то знакомый из РФ поинтересовался, где же делись в Украине Жигули. На что получил ответ: "Давим их бульдозерами к е...м!".

- А зачем? Это же безумие!!!!

- А вы гусей зачем давите?

Такой вот незатейливый юмор. :-)

Любое научное открытие должно носить репрезантативный характер , иметь массу публикаций , дабы иные научные учреждения могли путем исследований и экпсериментов доказать данную теорию . Это чаще всего длится около 20 и более лет . Поэтому вариант - американец сказал и заявил - и ему побежали давать премию - по меньшей мере нелепость :) 

Экономику никто не воспринимают как науку , я писал о точных науках . И если говорить об экономике , то вряд ли в СССР или в России были хоть какие-то намеки на открытия в экономике как таковой , слишком все слабо . 

Об уважении я писал про Вас, а не про Украину. Докладываю, с колен встали, пол-мира обосралось. Народ живет по разному, как и в других странах, вопрос дисскусионный. "Пиндосы, чурки, боярышник", это мне еще украинский друг писал в 2013 г., вы что одни методички пропиндоские читаете? Вы на Украине даже говорите все одинаково, одними  теми же словами, одно и тоже.

Непрофессионализм вызван раслабоном, не было силы, с которой надо было работать на высоком уровне. Все принималось на веру, как истина в последней инстанции. Так зачем напрягаться. По-моему, это во всех сферах деятельности. И вот, появляется кто-нибудь, говоря "а король, то голый". Тут начинается истерика, заламывание рук, занавес.