В грузинских соцсетях и в СМИ, как, впрочем и в российских, Трамп по-прежнему в топах. У нас много разговоров, если не брать мосек из секты добра, а более-менее адекватных грузин, что торг уместен. Трамп может предложить Путину что-то сдать, взамен чего, ослабит удавку..
Понятно, что все это на уровне диванной болтовни.. Но, это срез мнения и мнения массового. И диванные болтушки у нас - и во власти и в политике и вообще, являются "элиткой" общества.. Так что, их мнение надо знать.
Итак.. Трампу очень важно ослабить Китай на Дальнем Востоке и Иран - на Ближнем...
Разумеется, Дональд может предложить Путину, мол, Вова - нужно просто вежливо закрыть глаза, пока мы будем давить.. Не надо никаких мюнхенских речей - просто, молчи, а мы будем делать добро! Взамен, мы ослабим санкции и, не будем пиарить клоуна в вышиванке так навязчиво...
Это почти слово в слово мнение, достаточно популярное в соцсетях...
В такие моменты набегают дворняжки из секты добра и все портят своим тявканием.. никаких переговоров, только Гаага, Путин - лузер, Рашка - на дне, Лукашенко нам поможет, демократия победит, нет кровавой гебне, вернем наши территории.. ну и прочий бред, который они несут постоянно.
Что думаю я.
1. Трамп - слишком произраильский. Тут дело даже не в том, что его внуки- евреи, а дочь приняла иудаизм. Тут дело в старой, американской модели... Израиль - наш остров в чуждом исламском океане. Трамп не прав? Трамп - сын своей страны и делает то, что считает правильным для своей страны.
2. Трампу мешает Иран. Шииты не нравятся Дональду. Он подкармливает суннитов, и думаю, будет стараться найти общий язык с истеричным турецким султаном, который также ненавидит иранского падишаха.
3. Что же Иван.... что ему неймется? Зачем ему вечно лезть на Ближний Восток? Римский император Дональд предлагает визинтийскому цезарю сделку.. почему же не согласится, щебечет произраильская оппозиция империи зла.
Мое мнение, Иран - сам по себе. Империя очень странная и сложная. Ни в коем случае не пророссийская... Нет! Но, разумеется, антиамериканская. Нужны русским искренние антиамериканцы больше, чем турецкие торговцы? Да, конечно.
Правильно ли делает Россия, что впику Западу, ставит на шиитов? Да, конечно!
Почему? Ведь шендеровичи причитают, у нас почти все сунниты, как же так, все пропало, надо бежать из этой проклятой страны:-) Все просто, на сунитском поле - Россия была бы обречена, потому что, слабее других покровителей в плане кошелька.
Россия играет на противоречиях? Вне всякого сомнения!
Россия может быть произраильской? Нет! Может иметь с Израилем нормальные отношения. но, разумеется, Израиль - противник России на Ближнем Востоке. Имею ввиду под Россией - империю, а не секту добра.
Будет ли Путин как-то уступать Штатам на иранском направлении? Нет. Или будет до той черты, пока будет видеть, что Ирану помощь не нужна... В конце концов, санкции Штатов Ирану - для энергетического сектора России, не такая уж страшная трагедия, не так ли? :-)
Резюме. России ни в коем случае нельзя подставлять Иран, если представить в Иране проамериканскую власть, Россия будет повержена на БВ.
А что же Китай? Об этом даже писать нечего. По Китаю Россия, мне кажется, не отступит ни на йоту.... Хотя, ей очень выгодно ухудшение американо-китайских отношений.. Но, ничего антикитайского Москва против крайне обидчивого и очень важного соседа, предпринимать не будет. А если предпримет- это будет предательством российских интересов.
Может ли быть российско-американское потепление? Не знаю... Россия и Штаты - два антогониста, почти во всех точках нашей планеты - у них категорически разные интересы, разные Боги, разные миры...
По сравнению с Обамой, может быть улучшение, но, может быть и ухудшение, никто не знает, но близкими эти две страны, по определению, быть не могут!
Слишком велика Россия... если бы она была, хотя бы, как две-три Франции, думаю, поладили бы и признали бы Рим. А так... слишком уж гигантская империя. И разумеется, хоббиты, разбросанные по ее границам, всегда будут ее ненавидеть за размеры и за то, что она не имеет характер хоббитов.. Но, она и не может его иметь.
Не будет никаких уступок.. а с ИГИЛ борться, это да, только вот, что такое ИГИЛ? Ведь каждый видит его по разному:-).
Россия может пойти даже на зоны безопасности для американцв в Сирии, но, очень много потребует у янки за это и те, могут и не согласиться.
По Украине Россия задний ход дать не в состоянии. Санкции? Чем больше будет санкций, тем выше будет антизападная риторика и агрессия в политических кругах РФ...
Ничего санкции с Россией сделать не могут, это понимают уже очень многие.
А если в России будет социальный бунт и переворот, предположим такую фантазию, то я повторю свое прежнее мнение.. Не каспаровы и явлинские с ксюшками придут к власти, а люди, намного более радикальные и антизападнически настроенные, чем вежливый Путин, партнтер уважаемых партнеров и друг лукашенки:-)
Да.
Ичень много, Антип- среди губернаторов и единороссов.
Но, религия сюсюкащего менеджера не позволяет им особо высовываться.
Мне кажется, почти все, из известных, радикальнее.
Иран, думаю, угроза.. без Ирана, многие враги Израиля, станут совсем другими...
Перефразируя знеменитое изречение нашего Вольфыча: "Джордж Буш, давай лучше вместе е.... по Тбилиси"™, я бы сказал, что Путин предложит другую цель - Эр-Рияд и прочие Дохи.
Иран не угроза для Израиля - не в нём там дело.
В смысле да,не про Рогозина, конечно:-)))
А да, по поводу того, что глобалисты могут вернуться.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не считает Иран террористическим государством, о чем в понедельник заявил президент США Дональд Трамп, и намерен развивать отношения с этой страной.
мне кажется россию заманивают на бв.чтобы она увязла там.сделать ей второй афган.
знаменитые с300 и 400 почемуто евреев не сбивают когда они утюжат асада.
вот скоро трамп будет сколачивать каолицию против иг.предложит россии окрапить песок красненьким.если ввп откажется трамп может санкции ужесточить.что ему помешает?
кстати ,асадушка- еле душа в теле,как говорят...
Почему не устраивает Россию? Ты считаешь, Украина обрастает мускулами и объединяет народ????:-)))Мне кажется, нет.
Мне вообще кажется, что нынешний статус-кво, это не Запад, а сюсюкающий менеджер.
Понятно, что клоуна в вышиванке вообще никто не спрашивает.
Сложившейся на Украине статус-кво между США и Россией устраивает Запад, но не устраивает Россию. Однако России по Украине много не надо – ничего такого, чтобы эти решения скомпрометировали Трампа в глазах его избирателей. Достаточными для России стали бы следующие решения: 1) снижение объемов финансирования общественно-политических НКО и масс-медиа; 2) отказ от предоставления гарантий по новым займам в международных финансовых институтах; 3) отказ от принуждения украинских олигархов к поддержке майданной власти. Отношения с Китаем, уверен, не станут предметом торга. А вот Ближневосточные дела – вполне возможно.
Да. Читал. А Юля предлагает срочно ввести воен. положение в Донбассе.
Армия Йемена нанесла ракетный удар по столице Саудовской Аравии Эр-Рияду. Об этом сообщает местное агентство Al-Masdar News.
По данным портала, удар был нанесен по военной базе на западе Эр-Рияда. Представители Йеменского корпуса милосердия сообщают, что после происшествия в столице введено чрезвычайное положение.
Официальные власти эту информацию не подтверждают. Более того, по данным агентства, жителям сообщили, что в стране произошло небольшое землетрясение. Сведений о жертвах и пострадавших в результате инцидента пока нет.
О да, Никодим, очень.. я тоже с иранцами не раз обшался.. высокомерны.. Ну, а что здесь удивительного?
Если у нас любой хачапурщик высокомерен, то за Ираном - великая история, великие победы и великие империи...
Никодим, извините, вы, если не секрет.. из какой страны?
кстати не соглшашусь что россия поставила исключительно на шиитов
сейчас москва активно пытается наладить интимные отношения с суннитскими арабскими государтсвами магриба - египет ливия алжир марокко
и енто правильно
Военный блок с Китаем? Ну это наверное возможно если к виску КНР поднесут кольт.
Наличие у границ РФ большой антиРоссии – недопустимо. Поэтому нынешний статус-кво устраивает Запад в большей степени, чем Россию. В усиление Украины не верю, это государство деградирует. Не может страна, которая изначально двусоставная, т.е. с момента ее основания в 1991 г., держаться на идеях национализма одной из ее частей. Так не бывает. По-моему, украинская политическая элита поставила крест на будущем УССР в том момент, когда в основу государства стала закладывать мифы из истории (в связи с ее скудностью то и выдумывать), а не смыслы на новых принципах, нацеленных на будущее, как в свое время поступили США и СССР.
Россия не будет входить в Сирию плотно.. то есть, армией.. А так, увязнуть, в военном отношении, она сама хочет, это нужно ее оборонке... Какой здесь секрет..
Такие страны, не ведя войны, превращаются в тесто.. Рб этом говорят даже американские генералы.
Трамп.. да, так и сделает.:-) Ничего не помешает. Но и России ничего не помешает, продолжать свою политику.. Это пусть решают Трамп и Путин, как лучше.
Не будет Асада, будет другой ставленник... или ты считаешь, что не будет Асада, и президентом Сирии станет Гарри Каспаров?
Алжир давнишний клиент.
Согласен!
Это конечно решение всех проблем, а еще надо издать указ, что Украина в НАТО, так победим.
динамика вхождения в сирию показательна..
как заклинание говорили,мы только бомбим,это как маневры на территории россии..
по факту уже не скрывается участие в наземной сухопутной опперации..
нам сейчас надать что будет ла как будет..
трамп дал время свим разработать операцию против иг.там месяц или три.после он будет сколачивать каолицию.подтягивать войска ..логистика..позже осени думаю не станут задерживаться...
тогда уж всем станет ясно что да как,кто кого наиб...
иран ответил на трамповские угрозы. в антииранском американо-израильсо-саудовском альянсе саудия пока самое уязвимое для ирана звено
но если эти хуситские чудо-ракеты появятся у ливанской Хизбаллы которая точно такой же иранский клиент как и Ансаралла (те самые хуситы)...
По саудовской столице Эр-Рияд нанесен ракетный удар. Об этом сообщает издание «Аль-Масдар», находящееся в ОАЭ, со ссылкой на йеменского корреспондента.
По имеющимся данным, ракета «Боркан-1» («Вулкан») поразила военную базу Мазахимия к западу от города. Информации о жертвах и разрушениях пока нет. Саудовские власти выступили с опровержением, заявив, что гул и вспышки являются последствием локального землетрясения либо падения метеорита. По некоторым данным, в столице Саудовской Аравии объявлено чрезвычайное положение.
По словам повстанцев-хоуситов, ракета, являющаяся модификацией экспортного варианта советской Р-17, была выпущена йеменскими военными, верными бывшему президенту Али Абдалле Салеху. Это не первый удар по территории Саудовской Аравии: в сентябре 2016 года «Боркан-1» уже поразил цель в саудовском городе Таиф на юго-западе страны. После этого хоуситы объявили, что следующей целью станет Эр-Рияд.
Ни в коем случаи нельзя даже и близко тронуть иран. я знаю персов и другие иранские народы , очень сложный ,непонятный ,высокомерный народ. Но в отличии от арабов и турков чувствуеться культура и какая то идея есть у них. Россия всегда должна иметь возможность построить вместе с китаем и ираном построить военный блок, должна это держать в запазе и этим пугать запад. Иран естесственный союзник, им в принципе от России нечего не нужно,самодостаточная страна. Всякие басни про интересы в закавказье на кавказе,не верю
Египет - это старый клиент России. Ливия - ну, туда - сюда..
А вот Алжир и Марокко, при всем уважении к ведущим новостей на рос ТВ.. ну, это не клиенты России, там России ловить нечего.. Да и зачем?
достаточно чтобы один оказался.трамп например..
что это за примитив,при чем тут каспаров?
выборы первого лица государства даже в мирной стране это нехилое испытание.посмотри на сша,даже в россии были волнения на болотной.а сирия воюет уже несколько лет.там нельзя просто сказать--король умер да здавствует король..так не бывает...
Россия матушка) я дагестанец
https://www.youtube.com/watch?v=mmHsKdpPTPk
Спасибо. Очень интересно. И про Дагестан мы непременно откроем тему и не одну.
Ну... больше ведь не российский, а западный.. Хотя да, с Алжиром были связи.
Не думаю что большинство политиков запада умнее Путина и Лаврова, чтобы куда-нибудь могли заманить.
В принципе согласен. Глупо идти на серьезные уступки США, так как "трампизм" скорее всего неустойчивая тенденция. Через 4 года, возможно возвращение "глобалистов" и что тогда делать? Поэтому необходимо гнуть свою линию, договариваться по "терроризму", нераспространению ядерного вооружения. По Украине скорее всего останется все по-прежнему, может только воплей поменьше будет со стороны запада. Думаю, что люди настроенные более антизападнически к власти не придут. Кто они? Шаманов, Рогозин?