Централизация Европы без центра силы невозможна? Если бы Гитлер не был антисемитом?

17 февраля 2017, 09:10

Европарламент проголосовал за предложенную экс-премьером Бельгии Ги Верхофстадтом резолюцию о централизации Евросоюза.

Резолюция предлагает создать общую армию Евросоюза, а также ввести должность министра финансов ЕС. Документ поддержали 283 парламентария, против выступили 269, 83 воздержались.

По словам Верхофстадта, резолюция направлена против националистов-протекционистов, передает BBC.

П.С Я всегда был сторонником ориентации на Европу,  и разумеется, европейская культура -  одна из основ моей ментальной Родины. С другой стороны, я постоянно выступаю против фольклорных гномов и популистов, которые любят Европу -  исключительно из-за того, что она комфортна и богата. Раньше многие из них также виляли перед Россией, при этом, ни черта в ней не понимая, кроме того, разумеется,  что были способны понять :-)

Почему я не верю, что Европа, де факто, готова к объединению под одним центром силы, а объединение не под одним -   мишура! 

1. Для меня Европа,  та, которую я   уважаю, это, разумеется, Запад. Давайте себя не обманывать -  болгарии румынии, польши и всевозможные боснии с македониями и косово  с албаниями-  и через 100 лет, вряд ли станут  той Европой, с которой  она  у  меня ассоциируется.

2. Европа без Штатов -   разумеется, аутсайдер в противостоянии с Россией. Сколько бы не визжали маленькие и громкие страны на границах империи, без поддержки янки, старушка обречена идти на уступки Ивану, более того, без Штатов, Иван  сможет сбросить либеральный гей-парад, как многие это называют в империи зла, после чего, вполне воможно, усиение национальных государств.

3. Европа стратегически слишком уязвима... США -  империя моря, гигантский остров и крепость..

Россия -  словно бесконечная орда, империя суши, и  победив ее в одном месте, она тут же  восстает в другом, при этом, становясь сильнее. Более того, русская армия -   ближе к кочевникам и неприхотлива, в отличии от сытых европейцев, для которых, слишком болезненна потеря мещанского антуража вокруг них.

Европа -  крохотная, с моря у нее исламский мир, который, несмотря на сюсюкание либералов, ее ненавидит. Сверху -  Россия, которая  ДРУГАЯ и ее невозможно изменить. Европу защищает НАТО, которое, в реальности, и есть США.

4. Европа может объединиться лишь, если представить  там реальный центр силы.. скажем, Берлин. Но, это сказка - Времена германской мечты прошли.  Скажем прямо, немцев не любят,  почти все, кто вокруг них.. Вечные поджигатели с мелкого острова -  англичане, особенно.  И Наполеон и Гитлер, объединяли Европу   и шли войной на  Москву, но, терпели крах. Или, вы правда считаете, что Гитлер  и Наполеон -  это только Германия и Франция:-)?

То есть, в отличии от Москвы или Вашингтона -  Берлин или Париж только деньгами может объединять, а объединение деньгами тех, кто тебя презирает и в любой момент перебежит к более богатому -   пшик.

Париж -  не способен. На мой взгляд, глвным достижением Франции может быть объединение Квебека, Валлонии и Франции в  федерацию, и в этом я вижу  реальое усиление "французского мира".  Кроме французов, немцев и англичан, больше, в Европе, нет ни одной серьезной военной страны.

Либералы хотят помешать правым прийти к власти...?  Я думаю,  усиление правых -  неизбежно. Нет, они не настоящие правые и конечно, немного популисты, но, они не так бесполы, как либералы, которые, на мой взгляд,   слишком надоели верой в фетиш и  в то, чего просто нет! Поражение клинтенерис их ослабило, вот они и истерят.

И еще, все эти провинциалы из Восточной Европы, которые голосят и паникуют.. они только мешают реальной Европе стать самой собой...

Завтра представьте Украину, Белоруссию или Грузию или турков в Евросоюзе.. и? Что, от этого они станут  европейцами:-)  Или, разве это не будет означат ослабления настоящей Европы?

Вон, тысячи наших граждан живут всю жизнь в Европе, и что? Они европейцы, или,  благодаря культурным гетто, они стали еще более приземленными и провинциальными, чем, если бы жили в Тбилиси,  Киеве или каком-нибудь Кишиневе? Я думаю, в массе, они намного приземленнее и провицниальнее.

Германия, Франция, Бенилюкс, австро-швейцария и итало-испания -  слишком размешиваются в союзе с теми, кто ничего общего с ними не имеет. Я понимаю цели брюссельской надстройки -  но, все это слишком   лживо и цинично!

Не обманывайте себя и вы, "младоевропейцы" :-) .. и оценивайте трезво, глядя в  зеркало!  Вы можете научиться перепевать их песни, одеваться в их одежды, пародировать . но, если вы -  другие,  такое поведение вызывает лишь презрительный смешок!  Я не говорю, что кто-то лучше или хуже, смешон тот, кто  пуст и лишь копирует! 

А что касается противостояния Запад -  Россия.. оно было и будет всегда... Тот же Гитлер, давайте будем честны, если бы не еврейский вопрос -  ответьте честно, относилилась бы к нему всеядная массовка так, как сегодня? Особенно те, кто радуется и ликует от смерти детей и жен убиваемых сторонников империи зла... :-)

Ничего не изменилось... по большому счету, и к великому сожалению!

Сильные мира сего не сблизились, дворняги не  перестали ими быть...

 

 

17.02.2017 в 15:25..Бэн Джойс.

Притягивается малое к большому,но никак не наоборот.

17.02.2017 в 09:33guran

небезынтересно 

хейнц гудериан - этот кастовый прусский служака и отец-основатель панцерваффе об адольфе

смесь кастового презрения к выскочке. восхищения его личными качествами и глубочайшего непонимания - как это все было возможно в реальности.

выдержки

"Перед нами — человек из народа, выходец из мелкобуржуазной семьи, получивший небольшое школьное образование и недостаточное домашнее воспитание, человек, который со своим грубым языком и грубыми нравами чувствует себя на месте лишь в узком кругу своих земляков. Вначале он без предубеждения относился к высшим, культурным кругам общества, особенно во время бесед об искусстве, музыке и на другие подобные темы. Только позднее некоторые лица, составлявшие ближайшее окружение Гитлера и сами не отличавшиеся высокой культурой, сознательно вызывали у фюрера чувство глубокой антипатии к этим кругам. Эти люди стремились противопоставить Гитлера интеллигентным людям и людям высокого происхождения и исключить возможность их влияния на фюрера. Этому способствовало то обстоятельство, что в Гитлере жило злопамятство, он хотел мстить за свое низкое положение в детские и юношеские годы. Считая себя крупным революционером, он думал, что защитники различных традиций не только мешают ему, но и стремятся заставить его отказаться от своего пути. Здесь мы находим первый ключ к душе Гитлера. Она, будучи комплексом чувств, и породила его все увеличивающуюся неприязнь к князьям и дворянам, ученым и юнкерам, чиновникам и офицерам. И если вначале, после взятия власти в свои руки, он иногда и стремился усвоить нормы поведения в хорошем светском обществе и международный этикет, то потом, в годы войны, он окончательно от этого отказался".

 

"Самым выдающимся его качеством была его огромная сила воли, которая притягивала к нему людей. Эта сила воли проявлялась столь внушительно, что действовала на некоторых людей почти гипнотически. Я сам лично часто переживал такие минуты. В главном штабе вооруженных сил ему почти никто никогда не возражал; его сотрудники находились или в состоянии постоянного гипноза, как Кейтель, или в состоянии разочарования, как Иодль. Даже самоуверенные, храбрые перед лицом врага люди попадали под влияние Гитлера и отказывались от своих возражений, когда последний произносил речь со своей почти не опровергаемой логической последовательностью. Выступая перед небольшим кругом людей, он наблюдал за каждым слушателем, точно определяя результаты воздействия своих слов. Если он видел, что тот или другой слушатель не поддается силе внушения, что он не стал еще его “медиумом”, то Гитлер говорил до тех пор, пока не убеждался в укрощении этого строптивого духа. Если ожидаемой реакции не наступало, то этот стойкий характер подвергался нападкам гипнотизера: “Этого человека я не убедил”. От таких личностей Гитлер всегда стремился избавиться. Чем дальше он продвигался по пути успеха, тем нетерпимее он становился."

 

http://vlastitel.com.ru/hitler/guder.html

17.02.2017 в 14:03BERG...man

Это совершенно понятно

17.02.2017 в 18:47guran

знаешь кто такой  роберт индриковича эйхе? и чем он печально славен в истории советской сибири?

и какое к нему отношение мое глубоко [...] отношение к стенаниям прибалтийских папуасов про ужасную советскую оккупацию к которой они совсем совсем совсем совсем непричастны. неуиноуники саусем

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Использование ненормативной лексики запрещено Правилами]

17.02.2017 в 10:59..Бэн Джойс.

Мне лично,комфортнее быть ордынцем у себя дома,чем"прогрессивным",да еще с "ценностями" в гостях...)По одной простой причине-лицемерить не нужно,хваля кого то за то,что он хвалит тебя...)

17.02.2017 в 14:43BERG...man

Да, Ленинградский очень точно и емко все выразил!

17.02.2017 в 11:34BERG...man

Гунда Ан

А был такой монолог ?

Berg_man 

де юре - нет, де факт - да :-)  

17.02.2017 в 16:31..Бэн Джойс.

Зато приобщилась к ценностям...Виртуально!)

17.02.2017 в 13:45TEDE

да он купил немцев оптом за сладкую идею превосходства...а теперь расписывают-магнитизм,гипноз,оратор..

очень падки на эту идею народы..

17.02.2017 в 17:45TEDE

нет,не применим этот кусочек для нас..

я то точно не стремлюсь и никогда не стремился к публичности..в 16 лет в инсте меня хотели двинуть сначала в комсорги потом старосты под конец отчаялись и хотели профсоюзным боссом потока сделать.я их спрашивал-ну почему я?а ты говорит выглядишь соответсвенно))такого слова как харизма я конечно не знал тогда))) не поддался я..не мое это ...

а один дигорец,но не с нашего потока(с)))) не растерялся ..пошел в политику,был депутатом госдумы.. особа приближенная к красномуымпэратору))

17.02.2017 в 17:10guran

спорная не спорная но про нас с тобой знают только резиденты блога бергмана да и то по виртуальным кликухам а про наполеона и хитлера весь мир)

ибо харизма

Но дружбы нет и той меж нами.

Все предрассудки истребя,

Мы почитаем всех нулями,

А единицами — себя.

Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы

Для нас орудие одно...

 

А Эс Пушкин

17.02.2017 в 13:57BERG...man

Галактион Каталкин

По большому счету, в истории славянского мира можно вспомнить только одно, как яркое историческое событие с последствиями для истории, - это гуситские войны. Если исключить из истории славян Россию, то славяне выглядеть историческими лузерами по сравнению с англо-саксонским миром, французами, испанцами. Россия, конечно, имеет славянский фундамент. Но отдаленность от центра Европы, границы с азиатскими нехристианскими народами, кочевниками, включение их в княжества/империю, нахождение под властью орды и её преодоление, плюс долгая изоляция от Европы слепило очень отличающийся от прочих славян тип человека.

Berg_man  

Гуситы - тоже, я бы не сказал, что типичные таки славяне... Да, славяне, но слишком огерманенные.Россию из славян - исключть обязательно надо. Россия - слишком огромная и мастштабная, чтобы пытаться ее впихнуть в славянский мир.. Без России же, славнский мир, награмождение провинциальных, националистических в массе, полухуторских, государств.

17.02.2017 в 15:34..Бэн Джойс.

Они нуждаются в нас больше,чем мы в них.Если бы мы ин на фиг не нужны были,то и не было этой звездопляски,не замечали бы и все Но ежели это все происходит,то ой как они в нас нуждаются...Точнее не в нас,как народе,а территории с природными ресурсами,а так как страна у нас многонациональная,стараются раздробить,притягивая своими ценностями и мультикультурализмом...Сам знаешь,как на КБРовской ветке есть желающие,дабы быть России в пределах МКАД...Все что не делается в Европах,это неради Европы по большому счету,а против России.

17.02.2017 в 16:12BERG...man

И в Западной Украине чисто, но, это типичный хуторской мир.

А какое удущее у Польши -  кроме антиРоссии, что Польша кроме этого, может предложить миру... имея в соседях Германию и Россию? 

 

17.02.2017 в 12:32LeningradSKY

Мое личное убеждение, что западные европейцы во главе с немцами вынесли всего один урок из Второй Мировой войны: "с евреями мы ,конечно же, погорячились, а в остальном всё делали правильно за исключением частных случаев: надо было идти на СССР не через Польшу, а вместе с Польшой как того хотели поляки, не надо было распыляться на Африку и объявлять войну США".

17.02.2017 в 15:06..Бэн Джойс.

Гипотетически Европу объеденит Россия,только не очень скоро...)Хотя их она и сейчас объеденяет,по борьбе с ней,в частности в информационной пропаганде,в том числе и про ценности...)А началасьэта эпопея ощельмовывания России со времен Ваньки Грозного,когда он показал средний палец папским легатам по поводу обращения в католицизм,и пошли обвинения в кровожадности варвара,хотя у самих там инквизиция лютовала...)

17.02.2017 в 14:14L.on

В немецкой прессе последние годы материалы, посвященные анализу Втором Мировой войны, публикуются регулярно. Подтекст материалов – ах как жаль, что допущены вот эти вот ошибки, а то купались бы сегодня в Московском озере, пили баварское где-нибудь в Крыму и т.д.  Согласен, что у Германии кроме денег нет ничего способного сплотить европейцев, как в свое время национал-фашистская идеология. При этом считаю, что Германия единственная страна, которая гипотетически может объединить Европу.

Также соглашусь с Ленинградским, что реабилитации Гитлера препятствует только история с евреями.

17.02.2017 в 15:01guran

оттуда же - как гудериан который стоял у ворот москвы в 1941 оценивал всю эту авантюру

"Он все больше и серьезнее начинал думать о планах войны с Россией. Но его необыкновенно богатая фантазия приводила к тому, что он недооценивал всем известную мощь Советской державы. Гитлер утверждал, что моторизация наземных и воздушных сил открывает новые перспективы на успех, которые нельзя сравнить с перспективами, имевшимися когда-то у шведского короля Карла XII и Наполеона. Он утверждал, что мы можем рассчитывать на то, что при успешном нанесении первых ударов по противнику его советская государственная система рухнет. Он надеялся далее, что русский народ воспримет тогда идеи национал-социализма. Но когда началась война, случилось много такого, что помешало этому повороту. Плохое обращение с населением оккупированных областей со стороны высших партийных инстанций, стремление Гитлера распустить русскую империю и присоединить к Германии большую часть территории России — все это сплотило всех русских под знаменем Сталина. Они сражались против иностранных захватчиков за “матушку Русь”.

Одной из причин этого являлось неуважение других рас и народов. Ведь еще до войны оно проявлялось в Германии в роковой близорукости и безответственной жестокости при обращении с евреями. Теперь эта ошибка принимала худшие формы. Если уж говорить о том, что погубило дело национал-социализма и вообще Германию, то это — расовое сумасбродство.

Гитлер хотел объединить Европу; это намерение фюрера с самого начала было обречено на провал, так как он со своим пренебрежением к разнообразности национальных характеров народов пытался действовать централистскими методами.

Война в России сразу выявила истинные силы и потенциальные возможности Германии. Но Гитлер не сделал из этого соответствующего вывода, он и не думал о приостановлении или, на плохой конец, об ограничении военных действий; он продолжал свою безрассудную авантюру. Гитлер хотел добиться низвержения России беспощадной жестокостью. В непонятном ослеплении он вступил также в войну с Соединенными Штатами Америки. Разумеется, военный декрет президента Рузвельта создал в стране такое положение, которое говорило, что война не за горами. Однако до объявления войны Германией могло бы пройти довольно много времени, если бы не наглое высокомерие Гитлера".

17.02.2017 в 15:08..Бэн Джойс.

Вот с тех пор и по сей день мы ордынцы,не приученные к туалету и"ценностям"...)

17.02.2017 в 16:29LeningradSKY

Они получают ежегодные дотации в размере 10 млрд. евро, а сопоставимая по населению Украина получала такие же дотации от России и неплохо себе жила, а теперь по углам по миллиардику выпрашивает.

17.02.2017 в 13:57BERG...man

Галактион Каталкин

Да, Европа как географическое понятие не совпадает ментальным. Преподаватель в школе английского языка, голландец, уже 6 лет живет в Сургуте, в любую погоду, даже в минус 40, ездит на велосипеде. Я с ним разговаривал - ему нравится в России, в Сургуте. В отпуск ездил в Челябинск, Волгоград, Ростов, в Грузию с его другом-грузином ездил, в Зугдиди. Я спросил в его - а в Европу возвращаться думаешь, нравится Европа? Ответил - да, конечно. Потом добавил - Северная.

Berg_man  

Северная Европа и мне очень нравится.. пожалуй, больше всего... Она самая нетронутая и самая прямая.. И меньше всего мне нравится - Восточная Европа, она слишком по мне, закомлпексованная и провинциальная.

17.02.2017 в 15:16..Бэн Джойс.

Л.он...Абсолютно не надо.Но это так будет.Всегда Россия их притягивала богатствами,но в конце концов мы их притянем,но на наших условиях...)

17.02.2017 в 14:58guran

гудериан писал свои мемуары в 50-х.

как и мемуары большиснтва выживших германских бонз это некая смесь откровенной лжи попыток самооправдаться свалить всю вину на гитлера и прикинуться инфантилом

но роль харизмы гитлера преуменьшать не стоит. это так же нелепо как и попытки графа льва николаевчиа толстого в пространном заключении "Войны и мира" дезавуировать харизму и роль личности в истории на примере Наполеона

всегда казалось что в этом было мало от попыток объективно понять феномен Бонапарта и много от кастовой спеси графа Толстого.

которого видно глубоко задевало - как это безродный корсиканский выскочка взял и нагнул всю родовую аристократию европы.

17.02.2017 в 16:24..Бэн Джойс.

А в чем будущее?Правильно Берг сказал,пока тявкает на Россию,тогда и в тренде.Какое будущее у Великих Прибалтийских государств например,где тоже все чистенько?Будущее только в угрозах от России.

17.02.2017 в 15:29BERG...man
nahuhol   

Я смотрю на этот вопрос с другой стороны. Наше существование-это борьба за ресурсы, борьба за выживание и продолжение рода. От микроба до человечества. Т.е. принцип "умри ты сегодня, я завтра" заложен во всех нас природой, или создателем, кому как нравится. Точно так же, как микробы создают колонии, волки сбиваются в стаи, люди собираются в группы ,объединённые каким-то общим интересом. Но нам всем надо есть, чтоб размножаться. Европа это полмиллиарда человек на территории размером вдвое больше европейской части России с плотностью населения 115ч/км против 27ч/км. Россия же целиком, -это по большей части своей, огромная безлюдная территория на которой зарыто столько богаств, что даже сами русские ещё до конца не знают, что у них и где лежит. И со всех сторон на это претендуют соскатели. Это не выдумка русских ура-патриотов и националистов. Это реальный исторический(жизненный) факт. Гитлер это понимал. Он был параноиком и душегубом. Таким же как Сталин.Но как любой руководитель империи за которым стояла идея и знание того, что нужно массам он понимал -избавляться от "лишних" людей нужно уже сейчас. Социальный запрос по итогам 1-й мировой был евреи. Сказано-сделано. Но их то и тогда было всего-лишь 2%... И т.д. и т.п. Почикали 50 миллионов. Еврев убили за то что они евреи, но остальных тоже, просто евреи первые под нож пошли.Вобщем, мой комментарий уже вырастает до уровнь статьи, и это было бы по-меньшей мере не уважительно к тебе.

17.02.2017 в 13:58BERG...man

Браво, Ленинградский! На 100% с вами согласен!

17.02.2017 в 15:16guran

однако излишне конечно говорить что если бы гудериан взял москву и германия выиграла бы войну

финальные оценки его мемуаров разительно бы отличались от вышеприведенных

17.02.2017 в 15:19..Бэн Джойс.

45%природных ресурсов,это не хухры=мухры...)И это только разведанных.Покочевряжутся еще годков 20,потом скажут,давайте жить дружно)

17.02.2017 в 15:13L.on

Бен, а оно нам надо? Очень сильно в этом сомневаюсь. Ни мы им, ни они нам нежды, кроме как для торговли.

17.02.2017 в 15:13L.on

* не нужны

17.02.2017 в 15:39Арташес

Так оно, видимо, и есть.

17.02.2017 в 17:51..Бэн Джойс.

Польше этот бардак на Украине как никому выгоден,поддерживая Украину политически они способствуют бардаку,при котором превосходно на этом зарабатывают,плюс к этому еще будут продавать им российский газ,от которого так уговаривали их отказаться...)Типа самостийность-понад всем...)

17.02.2017 в 16:02Nikodim

Польша выглядит очень достойно ухоженно, все работают в деревнях люди живут, видно есть будуще у этого государсва .Лучше чем словакия ,словения чехия.

17.02.2017 в 17:45..Бэн Джойс.

Не забывай,Польша-перевалочный пункт,транзит с востока на запад.Там бюджет пополняется за счет этого на 70%,а не за счет яблок.

17.02.2017 в 17:37guran

а что у наших новых- старых- потенциальных -главных противников -партнеров Б-52 уже кончились штоле?)

раз за ржавые звездолеты разваливающейся рашки аж до самого баку прискакали просить

17.02.2017 в 18:14TEDE

ну вот на сталина посмотри

https://www.youtube.com/watch?v=_NG7UdQHH2w

там же следующее видео немецкого харизматика

17.02.2017 в 16:54123aaa123

В какой немецкой прессе публикуются подобные статьи , шибко интересно было бы посмотреть ?:) 

17.02.2017 в 16:42Nikodim

Под будущим я имею ввиду не какого то статуса в геополитическом смысле. Просто видно страна не деградирует . Прибалтика деградирует ,становиться пустой , западная украина да я понимаю о чем вы говорите ,это просто плотное население примитивные какие то парники ,чем то похоже на чечню, даже внешне ) Может я не прав ,но там совершенно другое хозяйсво ,планировка домов инфраструктура и все как то модернизируеться. Вот такой мне показалась Польша ,я ездил на машине. И после этого контраст ,сельская Россия если ехать с юга начиная с севера ростовской области ,а с другой стороный выше волгоградской обсласти это позор и деградация. Не только городами ведь живет страна.

17.02.2017 в 18:53TEDE

мааамалюсенький кусочек этого услышал...

хорошая музыка

https://www.youtube.com/watch?v=EMkYeO0ThiU&index=11&list=RDa_hljrej7TA

17.02.2017 в 17:12123aaa123

тебя не поймут ТЕДЕ имперцы , у них великие цели , стать самыми самыми и самыми , а население терять уже привычка .. 

17.02.2017 в 17:01TEDE

спорная тема это роль личности в истории.зачастую эту личность надувают приписывая ей непомерные силу воли,всеохватывающую чуть ли не божественную мудрость,предвидение на вроде кинотеатра..а потом пошло поехало,окунать в грязь и с такой же уверенностью втаптывать в преисподнюю.. 

 

не будь среды личности могут хоть пачками рождаться,получится пшик.а среда выдвинет ,выкристализирует нужного человека или последовательно растянутую во времени группу людей которые свершат чаяния среды.

харизма маризма это болтовня просто..

==Хари́зма — внешние черты, особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам (определение из современного словаря==

сегодняшними терминами--способность морочить голову.грузить..

17.02.2017 в 17:21123aaa123

ГИтлер не харизмой брал , фигня все это , немцы были сильно унижены итогами версалъских договоров , у них отняли все , что можно было . Адик на этом и играл , на этих чувствах , плюсуя сюда и идеи некоего мессианства от арийства . В те времена не было примеров а-ля демократических и толератных государств , у всех были колонии , все косили под империи и так далее . Поэтому почва была соответствующей для прихода Гитлера , не более . 

17.02.2017 в 17:07kolln

Я часто вижу в очереди на кассу как пожилые люди считают мелочь, расплачиваясь за (почти всегда) хлеб, какую-нибудь крупу и сахар. В очереди находятся даже такие, кто начинают орать на них, иди уже, типа я расплачусь, чтобы было быстрее...Не из желания помочь несчастной, или несчастному...А чтобы быстрее домой и набить живот тем что купил...Такие моменты я лично тяжело переживаю...Считаю что в бедственном положении наших стариков виноваты прежде всего дети этих несчастных, которые бросили своих родителей. Другое дело если их нет.

17.02.2017 в 17:33guran

кажись не зря вчерась встретились в гостеприимном баку главные генштабисты россии и америки

на ракку как раз сейчас наступают поддерживаемые и спонсируемые США курды

Ракетоносцы Ту-95МС, которые вылетели с российских аэродромов, нанесли удар новейшими крылатыми ракетами Х-101 по объектам «Исламского государства» в районе Ракки, сообщило Министерство обороны.

Самолеты совершили перелет над территорией Ирана и Ирака. Данные объективного контроля подтвердили, что все назначенные цели были поражены. Уничтожены базовые лагеря и центры подготовки боевиков, а также пункт управления одного из крупных отрядов ИГ*, передает РИА «Новости».

После выполнения задания самолеты вернулись на аэродромы базирования в России.

Прикрытие ракетоносцам обеспечили истребители Су-30СМ и Су-35С, которые базируются на аэродроме Хмеймим в Сирии.

Это первый за последнее время удар российских ВКС крылатыми ракетами в районе Ракки. До этого ВКС неоднократно наносили удары в районе Дейр-эз-Зора. Операции выполняли стратегические бомбардировщики Ту-22м3.

17.02.2017 в 18:58TEDE

прибалтика играла существенную роль в истории россии.начиная от романовых.правда там немцы были.а прибалтийский всю жизнь угнетаемый немцами гегемон свою роль сыграл в судьбе созданной романовыми рос империи. 

17.02.2017 в 20:53LeningradSKY

Как сказал мой товарищ африканер проживающий в Лондоне про все эти мемуары Гударианов - Манштейнов:

"А что этим лузерам ещё оставалось делать как не восхвалять себя военными гениями, а все просчеты валить на Гитлера?"

Кстати, мемуары разныъ там авиа-танковых асов тоже неприятно повонивают лицимермем, тщеславием и банальным хваставством.

Родсвенники барона Мюнгхаузена, х...и.

17.02.2017 в 18:24guran

унылое зрелисче откровенно говоря

выбор между шизиком и параноиком - так себе выбор

https://www.youtube.com/watch?v=baY_dIKQEHI

17.02.2017 в 17:58..Бэн Джойс.

Еще,при благоприятном положении дел,землицу оттяпают.Политическая поддержка реформ украинского народа для вступление в европейскую семью,требует жертв)Вот по этому я во все эти союзы не верю,когда на первом месте политика,а не экономика.Тоже и нас касаемо,хотя Путин говорит,что мы не дружим против кого то...Дружим,и еще как!

17.02.2017 в 18:42TEDE

этож просто злопыхательский ролик..как раз из упомянутых мной калометов...чел сидит в окружении папок создавая видимость научности того что говорит.открывает закрывает ,перекладывает с места на место старые папки и вся его научность-историчность..да ну его...

ему бы упоминуть о запрете союзу расплачиваться золотом за индустриализацию..а золотишко было в стране.намывали уже..

так нет...эйхе выполнял указания сталина...

да ну его этого прогандона...

17.02.2017 в 14:02TEDE

вот так вот дела обстоят...а мы тут об империях..бв,дв,прибалтика..да гори они огнем...люди уже голодают..

https://www.youtube.com/watch?v=7qpf-fXvQ7E

17.02.2017 в 19:07guran

по крайне мере у одного прибалта уже в наши дни хватило яиц признать правду

 "Знаменитый латвийский композитор Раймонд Паулс в одном интервью рассказывал: «Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах. Кто был главными убийцами? Наши соотечественники».

https://lenta.ru/articles/2016/09/19/strelki/

17.02.2017 в 16:52123aaa123

Немцы таких выводов не делают однозначно , удивляются часто тому , как можно было так оглупеть и поверитъ Адольфу в плане покорения Сибирей и прочих пространств - и что бы мы там делали , на этих безжизненных просторах , спрашивают .. 

Так же делали и римляне , покоряя пространства , и потом теряя за ними контроль , ибо все было далеко и слишком пространственно . На этом же попался и Саня Македонский - дело кончилось тем , что вернулся домой в гробу наполненым медом . 

Китайская так называемая мудрость , я бы сказал , осторожность расчетливая , заключается именно в этом , ибо будучи как бы империей , она не будоражила незнакомые окрестности своими наступлениями , стараласъ держатъся в рамках . Что её и спасало почти всегда . 

Немцы уже по численности не могли , даже завоевав , удержать все это хозяйство , это невозможно априори .