В продолжении темы: Срочно. Верховный суд передал "Рустави 2" бывшему владельцу Кибару Халваши , отвечу на несколько вопросов.
1. Коллектив Рустави 2 предложил выкупить акции и проявить добрую волю новому владельцу Кибару Халваши. Согласится ли он?
Не знаю. Вероятно, нет.
2. Эти деньги, почти 4 миллиона баксов, коллектива? Нет конечно, это деньги Саакашвили или его покровителей. То есть, реально, предлагается отдать телекомпанию под внешнее управление, какому-нибудь условному Соросу, который всегда "спасал и еще раз спасет Грузию":-)
3. Резкий негатив к Рустави 2 - нескрываем, что бы вы не читали у фейсбучных болтушек, в докладах представителей НПО, и в выступлениях оппозиционеров.
Повторяю, ситуация сейчас такова, что Рустави 2 поддерживают ровно те, кто является мишистом или сторонником партий, близких к ним по духу, или... партий - попрошаек, которые никогда не откажутся от крохи внимания, ради какого-то, пусть даже, нелепейшего телодвижения..
4. На взгляд антимишистов - а их большинство в стране, ничего общего со свободой слова, Рустави 2 не имеет! Это типичная пресс-служба, рупор антиправительственной пропаганды, часто откровенно и беспардонно лживой! Более того, Рустави 2, с учетом "прослушек" и не скрывает свою цель - вывести людей на улицу ради хихикающего мессии - Саакашвили.
5. Могут ли выйти люди на улицу.. Могут, почему нет? На акции мишистов ведь собираются от сотни до тысячи человек, а когда они очень постараются, и приведут всех актеров и певцов и прочей " дешевой и легкопокупаемой элитки", оставшейся без работы после бегства Саакашвили, НПОшников, небольшую часть студентов и привезут 10-15 автобусов из провинции.. они могут собрать до 5 -7 тысяч человек...
И последнее, я одного не понимаю.. а что, Кибар Халваши не был владельцем Рустави 2 ? А что, Саакашвили брезговал незаконным отниманием и назначением "своих" владельцев в телекомпании...?
И что, разве сам коллектив Рустави 2, не знает прекрасно, что это за люди - нынешние владельцы, и как они ими стали? ОК. Пусть. Этот тот самый слчай, когда логика бессильна перед эмоциями.
Я помню, как тысячи людей вышли поддержать Рустави 2 во времена Шеварднадзе... тогда это ТВ ассоциировалось с чем-то новым, свободным..
Сейчас... лично мне, противно смотреть.. настолько телекомпания превратилась в убогую шестерку одного человека и играет роль моськи, натравленной на определенные силы..
Свобода слова говорите..:-) не позорьтесь!
П.С. Чтобы веселее.. я в шутку перевоплощусь в мишиста и скажу.. свобода слова в опасности, последний оплот, после чего тьма, мрак и все в руках у шестерки Путина - русского олигарха Иванишвили!
Дебилы, ватники, православное быдло - у вас отнимают самое главное - честь и совесть, придите... поддержите...:-) дальше не получается... ну типа поддержите ум, честь и совесть... Рустави 2 и верховное божество - святого Михаила победителя:-). Так победим!
Вчера Берг не счел нужным отвечать Фуаду Сулейману, видимо полагая, что «уровень адекватности» все ровно не позволят тому докопаться до сути вопроса. Я счел, что хорошее дела надо довести до конца и решил отреагировать.
У каждого народа с годами и веками складывается самомнение, которое нередко играет с ними недобрую шутку. Это хотя бы потому, что самомнение имеет свойство оставаться в головах надолго, а вот времена меняются быстрее. В тюрках до сих пор достаточно прочно сидит самомнение об их всесильности. И действительно, когда их много, как минимум их надо опасаться. Они как бы заряжают друг друга уверенностью и бесстрашием. Вот недавно 3-4 турка ночью (это их любимое время) смело напали и палками и арматурой жестоко убили не только начальника полиции г. Сызрани А. Гошта, в его же доме, но и еще пятерых его родственников. Правда, у медали есть и обратная сторона: они также быстро могут заражать себя страхом и паникой.
Когда первая вооруженная толпа агдамцев двинулась на Аскеран, еще в начале конфликта, у них не было и тени сомнения, что в состоянии стереть весь район с лица земли. Но всего два выстрела и два трупа быстро отрезвила толпу. А сегодня стерт с лица земли Агдам. И миллионы митингующих на Бакинской площади ( кто не сядет - тот армянин!) ни на секунду не сомневались, что одним броском задушат Карабах. А сегодня они вместе с Турцией (которая всю дорогу поддерживала их) рвут на себя жопу и обещают Арцаху самую высокую в мире автономию.
Фуад Сулейман полагает, что если сегодня Турция и Аз-н НЕ захотят, абхазская ж.д. для Армении не может быть открыта по примеру того, что несмотря на желание Обамы Турция не открыла Армении границу. Но он забывает один момент. Во-первых, Обама был очень мягким человеком, и вряд ли есть основание полагать, что он это очень сильно хотел. Если бы вместо Обамы был Трамп, могла бы складываться совсем другая картина. Во-вторых, действующим игроком тогда была Турция, которая по определению должна была подыгрывать Аз-у, но таковым теперь является Грузия. И откуда у Фуада основание полагать, что Грузия окажется слабее и зависимее чем малюсенький, но гордый Арцах, который плюнул тогда и на Аз-н, и на Турцию и на их показушную солидарность, и невзирая на все их потуги и угрозы, делает это и сегодня, несмотря на их вселенский лай и визг.
Сразу выдно, человек уважает плюрализм, мнение полумиллиона человек, голосовавших за националов.)))
Еуропэиц
У меня просьба и к азербайджанцам и к армянам, и к модератору!
По любому вопросу, касающему темы поста - я всегда, если только вы не переходите на оскорбления автора, отвечу.
Но, просьба... не устраивайте в нашем блоге армяно-азербайджанские разборки. ПЛИЗ!
Кинтуш, Берг не ответил Фуаду потому что не вмешивается в армяно-азербайджанские разборки. Даже если тема не касается напрямую этого конфликта, всегда есть желающие на эту тему по-спекулировать, как с армянской, так и с азербайджанской стороны. И это надо просто принять. Здесь, на КУ, есть другие блоги, где можно всласть об этом поговорить. Берг же говорит в своем блоге о другом, можно почитать архив и вы все поймете. Вот и вы в своем комменте прежде чем перейти к сути, прошлись по-туркам и азербайджанцам.
Берг, я это отлично знаю и то, что Вы пишете – все правильно. Но Вы опаять меня неправильно поняли. Дело вовсе не в Грузии и грузинах. Дело в психологии, мировосприятии, менталитете многих азербайджанцев, чувствующих себя весьма уверенным, если не всесильным, в Грузии. И вопрос здесь не в истоках этой самоуверенности (история, нефть и газ, трубы и т.п.), или об ее оправданности или обманчивости. Я говорю о самом голом факте.
Понимаете, я считаю, что на этот вопрос нет и смысла никакого отвечать.
Какое отношение Турция имеет к открытию границы с Абхазией, если Грузия этого захочет? Сама постановка вопроса - абсурдна.
Или тот же Азербайджан, который да, близкое, дружественное государство, но, Грузия не лезет в дела Аербайджана, и уж точно, не позволит Азербайджану лезть в вопросы, которые вне их компетентности.
Армения - и Тбилиси неоднократно об этом заявлял, дружественное Грузии государство.
Мы исторические соседи. И Грузия не открывает границу, исключительно, из-за конфликта с Россией ( Абхазией) и Турция с Азербайджаном здесь совсем, ну, вообще ни при чем.
В Грузии есть суд, и он признан во всем мире.
Если вы не согласны с решением суда- можно его обжаловать.
А если вы хотите просто повод, чтобы устроить революцию, то, надо прямо об этом говорить.
Никто Рустави 2 не закрывает, я убежден, что большинство журналистов останется. Речь не об этом, а о том. что бывшему владельцу вернули его имущество.
Берг, Вы пишете: «Какое отношение Турция имеет к открытию границы с Абхазией, если Грузия этого захочет? Сама постановка вопроса - абсурдна. Или тот же Азербайджан?»
А теперь внимательнее прочтите то, что вчера написал Ф. Сулейман: «Обама тоже хотел турецко-армянскую границу открыть, а оказалось как-раз таки Азербайджан под каким-то боком.Так будет и с этим проектом-без Карабахского решения ничего не будет». Видите какой самоуверенный и окончательный вердикт.
Так что вопрос не в том чтобы превратить ваш блог в поле брони между армянами и азербайджанцами. Вопрос в том, что многим там кажется, что турецко-азербайджанский тандем в Грузии насколько силен и всемогущ, что даже висячая капля расы без его согласия не сорвется с листа дерева.
Вы сейчас на полном серьезе эту аналогию приводите????
Азербайджан, почти официально, считает себя частью турецкого мира.. и почти признает термин - один народ - две страны..
Грузины имеют конфликт в Абхазии, и с другой стороны, дружественный армянский народ. Да, вы этого не знали??? Грузия офиуиально постоянно заявляет об очень доверительных и бликих отношениях с Арменией..
И я вам скажу так... Турция стала сильнее в Грузии только благодаря хихикающему неадеквату, который настолько истерил по поводу России, что был готов стать турком...
Азербайджан для Грузии - очень близкое, дружественное государство, самый большой союзник, но, Грузия не зависит от Азербайджана больше, чем Азербайджан от Грузии.
Что касается Турции, то ее фактор очень сильно преувеличен, я вам скажу больше, если не читать бред мишистов и ультра-либералов, то в Грузии до сих пор сильны антитурецкие настроения..
Я не говорю, это хорошо или плохо, это просто так.. на самом деле.
:-))) Вы хотите, чтобы я это комментировал?
Мне очень жаль, если те, кто так думает, настолько до нелепого, самоуверенны.
С другой стороны, мишисты рассказывют им всякие небылицы, а неадекват Миша вообще выкрикивал, что надо учить турецкий, а русский - мертвый язык, а что здесь комментировать?
В Грузии очень уважают союзные отношения с Азербайджаном, многие прекрасно понимают, что у нас примерно одинаковые конфликты и мы в одной лодке, плюс - Грузия, ее власть, СМИ, НПО, в той или иной степени, антироссийские , и Турция и Азербайджан, разумеется, ей ближе, чем Россия и Армения. Это и я пожтверждаю.
Но, то, что Грузия целиком зависит от Азербайджана - ну, это очень смешно:-))).
Дружба и союзные отношения - да, а эту глупость я даже комментировать не буду.