Встреча лидеров стран Евросоюза с Папой Римским в Ватикане на прошлой неделе свидетельствует, что Евросоюз является «альянсом крестоносцев» и, соответственно, Турцию не принимают в ЕС, - заявил президент Турции Тайип Эрдоган.
«Ситуация достаточно понятна: ЕС это альянс крестоносцев. 16 апреля на нашем референдуме мы дадим на это ответ».
На прошлой неделе, в ходе мероприятий, приуроченных к 60-летию Римского договора, лидеры стран-членов и институтов Евросоюза встретились в Ватикане с Папой Римским.
«Они лгали нам все это время. И они продолжают врать» - добавил Эрдоган.
16 апреля в Турции состоится конституционный референдум. Реформа предусматривает переход на президентское правление и усиление функций президента.
П.С. Турция - один из двух, больших соседей и союзник, Грузии. Турция - важный игрок на Ближнем Востоке, политика которой влияет на весь Южный Кавказ. Турция - ближайший союзник крупнейшего гос-ва ЮК - Азербайджана.
Посему, любое громкое заявление впавшего в последнее время, в словесную истерику, турецкого лидера, для всего региона - очень актуально и интересно.
Мне кажется, никакого альянса крестоносцев в Евросоюзе нет, потому что, имхо, нынешним Евросоюз достаточно далек от христианства:-) А либеральность и толерантность, лично я, рассматриваю больше в связи с другой религией или идеологией, но, не классическим христианством.
Мне кажется, Эрдоган может манипулировать ролью обиженного, чтобы Евросоюз по другому отнесся к Турции и свалил все чудачества ее власти, на, коплекс неполноценного европейца и пожалел Турцию, которая, брошенная Европой и Штатами, все ближе к "Мордору и главному врагу Запада".
Эрдоган хочет стать после референдума султаном и аргументирует свою инициативу.
Но в одном я согласен с Эрдоганом полностью. Евросоюз, разумеется, альянс, и разумеется, с центром силы в Берлине, Брюсселе и в Вашингтоне. И конечно, роль национальных государств нивелируется под все большим давлением тетушки ангелы и различных юнкеров.
И именно сейчас, для евросоюза наступают очень важные годы, либо он выстоит и трансформируется в более сильный и эффективный союз развитых государств, либо - болгарии, прибалтики, польши, и множество словако-словений, будут всегда голосовать хором против плохого, за все хорошее - количеством, превалируя над классической, старой, Западной Европой.
Что касается Грузии, то, для нее, турецкий султанат - конечно, не так приемлим, как податливая Евросоюзу и секте добра, дисциплинированная Турция. Но, об этом здесь не принято говорить... да и какой смысл?
у турок отжали крым а вот грузия от них некуда не деентся
Я думаю ,что причина по которой турки проиграли все в 19 веке и в дальнейшем все более сжимались ,это именно их торгашеская душа. выгодно не выгодно ,даже иранцы в этом отношении более духовные ,что ли.Могут долго терпеть ,турки нет,они уступят и эту уступку преподнесут своему народу как победу и дружно в это поверят.
взрыв в метро питера
https://www.youtube.com/watch?v=U0Y52LHBTaQ
ьерг надеюсь отныне мы не услышим не о каком несбыточно европо выборе грузин это не мыслимо
и чего они добиваются
это какое то безумие это что сирийские игилы чтоли
месть за бамбежку в сирии
не понятно кто нить хоть там взял отвественность
берг а все таки будет корекция грузинской мечты об европе какая европа ты можеш представить что вы в европе а турки нет !
они же вас порвут на грузинский флаг
Многие свои уступки и даже проигрыши, преподносят своим народам - как победы.
раненных тоже к сожалению очень много. как я понял было два взрыва.
С крымом это сильно очень. У Англо американцев все продумано выверено планомерно, у русских быстро ,смело на бум
Это не только твоё мнение, ему есть подтверждения независимых расследователей.
Звездный час Эрдогана был тогда ,когда Асада висел на волоске и правительсвенная армия контролировала не весь дамаск и не всю Латакию, он мог ввести войска добить Асада стать супер звездой на востоке и западе,все этого ждали от него, но в отличии от Путина,который решился с крымом он струсил. Теперь его оружие популизм
Чтобы смочь, надо быть крутым и большим... А когда ты упускаешь свой шанс, можно, сколько угодно храбриться, но, туда придет тот, кто сильнее тебя и кто больше рискует..
При всем при этом, Эрдоган - достаточно сильный лидер, и возможно, тогда поступил правильно. Откуда мы знаем, что в ответ на ввод войск, предприняли бы Москва и Тегеран... И как бы, традиционно, помог бы Турции - Запад?
Ситуация с Крымом уникальна свой стрмительностью. У меня иногда такое чувство, что сам Путин за несколько дней до решения проводить референдум о присоединении - не был уверен, что все так будет.
Это мое мнение... И конечно, русские часто выигрывали свой непредсказуемостью... можно их любить, можно, не любить, но... кто читает и не пустой болтушка, знает, как исторически русские нередко выирывали важные сражения и какое место занимает в их победах внезапное решение.
Кто не рискует тот не пьет арак
Это - да. Но, и турок понять можно.
Они не гигантская империя, а посто большая, сильная страна..
Если сравнивать их с болтушками европейцами нынешними - то турки более жесткие и принципиальные.
Лично я это вижу и ценю это в турках.
Да. Очень жаль невинных людей.
оч жаль
по теракту
вообще не понятно кто это делает
вступление грузии в европу отдаляется на бесконечность
эрди сказал что его заставили обманов принять парламенскую реуспубликанскую власть и тем султанат типичный для турок похерить
теперь когда ему се ясно европа и её демокартия будет похерена а заодно все права человеков и тп европоценности не турецкие
вам грузии придется делать выбор однажды поперк бацки- турок в европу вы не пройдете это не возможно но и быть вне турции вам пероблематично
запад к вам охлодеет россия накажет
турция поглотит в велаят или провинцию велаятов турцких и азербаджанских ну как сказал борчалы азия- турция тоже круто
ну как это назвать?..
https://news.rambler.ru/kinomusic/36512959-ne-traur-zhe-makarevich-ne-budet-otmenyat-kontsert-v-peterburge/
Две причины, по которым Турция стала проигрывать войны в 19 веке и 20 их империя развалилась: первая связана с тем, что воин-кочевник ассимилировался во дворцах Блистательной Порты; вторая с тем, что они стали отставать в развитии военного искусства, да и вообще цивилизационно. Примерно тоже самое произошло ранее со многими кочевниками-завоевателями: если по преданию Чингисхан умер в военном походе, то его внук во дворце Пекина в окружении роскоши. При всем этом тюркам-сельджукам удалось сделать то, что не удавалось ни одному значительному государству, созданному кочевникам, они создали сильное устойчивое государство, этого нельзя отрицать.
Как? Го-ом... которое кругом из-за того, что страна так и не научилась называть вещи своими именами.
Возьми только Синоп.. у русских и флота нормального не было, никто не думал, что они, обогнув всю европу сделают это.
Мне кажется , что новость больше похожа на сплетню , если честно , и слова вырванны из текста ..
Турция выигрывала войны только у слабых и разваливающихся государств -княжеств , как только встретиласъ с европейскими нормальными государствами , стала проигрывать , одной России 13 раз умудрилась , австрияки наголову разбили при первой встрече и так далее . Это при том , что основное ядро у турка были христианские малъчики - янычары .
Все остальное легенды типичные приправленные восточными сказками .
Когда происходят подобные терракты , то либо месть этих аллахакбаровцев , либо как повод начать некую войну с кем-то .
Не менее удивительно, что кочевники стали строить флот и создали, в том числе морскую державу. В культурном плане – удивительное явление. Войны России 18-19 веков не только с Османской империей, но и европейскими державами – победы, где фаворитами были другие.
Кто такой Макаревич - понятно давно
Ты высказываешь армянское мнение,а оно заведомо известно. Османская империя просуществовала почти 7 веков и владела огромными территориями. Теперь назови мне хоть одну империю,которая воевала бы исключительно своими этнос силами. Слабо?
Чушь не пиши , армянское мнение , мнение индейцев племени чингачкука и прочее ... Есть история , академическая , где черным по белому показана история османов - все её огромные территории - это средняй азия безхозная , малая азия с никакими государствами на то время , и развалившая Византия на последнем издыхании - все !!! Сильную армию или бойца на ринге определяют по тому , каких он сильных соперников побеждал , а не как вообще побеждал в низшей лиге ...
Была бы сильно османская армия , русские не надавали бы 13 раз ей по гланды самые , австрияки не надавали бы и так далее , а в конце и армяне в прямом сражении надавали в 18 году - и??
Сильная армия , реально сильная , завоевалы бы европейские государства , а не пару - тройку княжеств - сербов и греков на то врема никаких . Поэтому сказки про турка как бойца придержи для своих внуков - история иного мнения .
Пока фильки и алки будут пределом мечтаний российского быдла на экранах фед. каналов.. макаревичи будут очень вольготно себя чувствовать в стране дураков.
"Фильки и Алки в стране дураков" - точное определение образа жизни этой "касты" в нашей стране ! )))
Российский музыкант Андрей Макаревич объяснил решение провести концерт в Санкт-Петербурге на фоне взрыва в метро. Отмена выступления пошла бы на руку террористам, заявил он на своей странице в Facebook во вторник, 4 апреля.
«Можно отменить все концерты, закрыть вокзалы, аэропорты и супермаркеты. Наверно, станет безопасней. Но это и будет означать, что они победили. Они хотят, чтобы мы все отменили. Вот вам хрен», — написал Макаревич.
Музыкант отметил, что сегодня никто не может чувствовать себя в абсолютной безопасности, потому что «атакам подвергаются места скопления людей».
3 апреля пресс-секретарь Макаревича Антон Чернин сообщил ТАСС, что не отменять концерт Yiddish Jazz музыканта попросили его поклонники. Он напомнил, что после теракта в 2003 году на рок-фестивале «Крылья» в московском Тушино группа Макаревича «Машина времени» также не стала отказываться от выступления. Далее: https://news.rambler.ru/kinomusic/36520799/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink