Западная Украина (по итогам Второй Мировой Войны) вошла в УкрССР, Клайпеда - в состав ЛитССР.  И то и другое, и СССР считалось навечно.

Каким образом ты хочешь связать это всё с историей России?

Этот абсурд прикрывали марксистко-ленинской идеологией. Говоря сегодняшним языком - глобализацией в интересах мирового пролетариата. Национализм был осужден и отвергнут.

Думаю, нет!

  С чего ты взял, что тогда они нужны были друг другу больше????

"...Возможно, краткосрочно. Но, не исключено, что нет!  Россия и Турция  нужны друг другу. Хотя, конечно, они геополитические противники..."

100 лет назад они были нужны друг-другу больше, чем сегодня. И все же их союз не стал долговечным.

"...уж точно, невнятно, с точки зрения -  своих интеерсов..."

Там, где действия достигали успеха, интересы проявлялись воочию. (Куба)

Там где действия терпели крах - оправдывались интернационалом. (Испания)

А как ты объяснишь с точки зрения русской истории, а не СССР, присоединение Западной Украины, и не присоединение Клайпеды и  территорий, связывающих Вост. Пруссию с РСФСР.

А что,  тот же СССР делал, ну, абсолютно нелепые просчеты... так как у власти были люди, для которых Россия не являлась Родиной...

Ну, к примеру Восточная Пруссия... С точки зрения геополитики...  конечно же, можно было расширить область и более того, соединить ее с РСФСР. Никто бы и не пикнул. И чтобы польша была не в обиде, отрезать ей. ЕЕ ЖЕ ЧАСТЬ, из присоединямой  Западной Украины...

Я очень много читал и думал на эту тему.. и до сих пор не могу понять, почему Сталин так поступил????

Я уже даже не говорю о Клайпеде... которую при желании можно было не отдавать Литве.. если коммунисты были такими ужасными.. Но, Сосо и партия отдали.

Вот... что бы там ни было, но... комедия бл.. какая-то! Со стороны сунитов, прежде всего.

Почему же всегда??? Очень часто та же Россия, и тем более, СССР, дествовал в разных точках мира  ну.. уж точно, невнятно, с точки зрения -  своих интеерсов.. Ставя идиологию и интернац. долг?  выше "реальной политики".

Россия-Турция.

Военно-политическое сотрудничество краткосрочно. Совпадающий интерес - Сирия. 

Экономическое сотрудничество долгосрочно.

Совпадающий интерес - энергетика.

Россия - Иран.

Военно-политическое сотрудничество пока долгосрочно.

Совпадающий интерес - вытурить США из Ближнего Востока. Совпадут ли интересы после достижения цели неизвестно.

Экономическое сотрудничество долгосрочно. 

Совпадающий интерес - энергетика, вооружение, логистика...

Россия-Катар, Россия КСА

Пока не ясны даже перспективы экономического сотрудничества.

Россия -  Турция. 

Возможно, краткосрочно. Но, не исключено, что нет!  Россия и Турция  нужны друг другу. Хотя, конечно, они геополитические противники.

Россия - Иран.

Военно-политическое сотрудничество пока долгосрочно. Да. Согласен!

Россия-Катар, Россия КСА

Пока не ясны даже перспективы экономического сотрудничества.

Абсолютно согласен!

Тогда и Турция и РСФСР подвергались интервенции со стороны Запада. Сегодня войны нет.

Турция в 20-ом веке технично нае-ла СССР хитростью Ататюрка.

Вполне мог быть вариант потери Туцией значительных территорий в пользу Армянской и Грузинской  ССР.

Да, каспийская нефть в те времена для СССР была живительной водой... без нее было бы, ну... вообще сложно представить СССР без каспийской нефти, особенно, во второй мировой..

"...кто друг России... Катар, Иран, Турция, саудиты - или, никто, и друг всегда, это "свои интересы"?.."

Друг, в межгосударственных/межнациональных отношениях, - это оксюморон.

Реальны только совпадающие интересы. Краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные.

Остальное из категории бла-бла-бла.

Если бы у власти в СССР было русское начало, а не совок.. с  Сосо, вышиванщиком мыкиткой и  яшами свердловыми...  все было бы совершенно иначе.

Даже если представить Жукова или Кирова лидерами СССР, такой глупости они бы по отношеию к России не допустили.

Но, гниение началось именно тогда.

 Это просто абсурд, насколько не учитывались интересы страны, народа, без которого вся эта интерсемья вообще не имела бы никакого смысла... Но, так было!

удивительный регион

еще с полгода назад такая новость однозначно бы попала в рубрику "забавные фейки"

Самолеты компании IranAir выполнили пять рейсов, доставив 450 тонн продовольствия в столицу Катара Доху. Об этом, как передает Al-Araby al-Jadeed, заявил представитель иранской авиакомпании Шарух Нушабади.

По его словам, рейсы будут продолжены и в дальнейшем. Основную часть груза, перевозимого по воздуху, составляют скоропортящиеся продукты: фрукты и овощи.

Также издание со ссылкой на агентство Tasnim сообщает, что иранские грузовые суда доставили в Катар еще 350 тонн продовольствия.

Сунниты - суннитами, но Иран поступает правильно.

Старо как мир - разделяй и властвуй.

Пусть Катар и "0" в военном отношении, но зато силен финансовщ. И вырвать это звено из антиираанской арабской коалиции неплохой ход. Если конечно Тегерану это удастся.

Какой период ты имеешь ввиду?

Да ну... с таким населением, территорий и верой?

"...Турция в 20-ом веке технично нае-ла СССР хитростью Ататюрка..."

Сучка не захочет, кобель не вскочит.

"...Вполне мог быть вариант потери Туцией значительных территорий в пользу Армянской и Грузинской  ССР..."

Мог.  Но вариант (в 1918-1920гг) очень рискованный для  РСФСР.  Армения - союзница Деникина и Антанты, Грузия - союзница Германии. Москва выбрала наиболее легкий путь, заключив союз с Ататюрком. 

Мы с вами потеряли земли, а СССР досталась каспийская нефть.  Эта нефть и стала сырьем горючего для советских танков и самолетов во время ВОВ.

Ты серьезно думаешь, что Ката вырвали из сунитской коалиции?

Вот и получается, что с нашей с вами точки зрения, Москва (в 1920гг) поступила глупо и подло. А с точки зрения безопасности империи (СССР) - шаг мудрый и дальновидный. 

Мы с вами стали первыми жертвами "нефтяного проклятия"...

Кстати, Берг, ты знаешь, что спекуляции темой оккупированных (армянских и грузинских) земель Сталин пытался использовать и во время Потсдамской конференции с целью получения черноморских проливов?

Нет. Но...

Попытка не пытка. А вдруг дело выгорит. Тем более, что поставки продуктов питания - это не благотворительность, а бизнес.