Замглавы телекомпании "Рустави-2" Заал Удумашвили принял предложение стать кандидатом в мэры Тбилиси, поступившее ему от партии "Единое национальное движение". Удумашвили объявил о своем решении сегодня в прямом эфире, завершая вечерний информационный выпуск "Курьер". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304610/
© Кавказский Узел
"Как журналист, все эти годы я был вашим ежедневным гостем и сообщал информацию о событиях в стране. Но сейчас я считаю, что настало время, когда я сам должен стать активным участником политических процессов и внести свой вклад в борьбу с тотальным беспределом в стране и положить конец правлению одного человека. У меня есть опыт борьбы. В качестве журналиста я провел очень интересные годы и приобрел огромный опыт того, как бороться с несправедливостью. Я вместе с командой «Рустави 2» и вами уже однажды побеждал в неравной борьбе с этими властями, но главная борьба для страны еще впереди и я собираюсь еще раз победить в ней вместе с вами и на этот раз на выборах мэра Тбилиси победить коррумпированный и антидемократический режим Иванишвили" - так попрощался Удумашвили, под слезы соведущей и ушел в политику:-)
П.С. С интересом прочитал и посмотрел материалы о севете блогеров в российской Госдуме...
Либеральные СМИ хихикают, мол, многие популярные блогеры - миллионники не пришли. Госудаственные СМИ подчеркивают важности сотрудничества :-)))
Представил это на Южном Кавказе... да и представлять нечего, у нас многие блогеры (НЕ ВСЕ!) и активисты соцсетей, только позови, побегут и за гроши будут работать на власть, и работают. Конечно, это пошло и смешно. Но, у нас очень маленький рынок.. и те же грузиноязычные активисты - не могут сильно накренить тренд в ту или иной сторону.
А вот в России, рынок гигантский.. и на этом рынке, конечно, есть акулы - блогеры... с рейтингами популярности, которым позавидуют многие СМИ.
Теперь о сути. Как я отношусь к таким встречам? Плохо!
Почему? Серьезные блогеры не маленькие дети, это - авторы большого количества авторских материалов, у них свое видение... И, совершенно незачем им встречаться с представителями власти... хотя, Жириновский к примеру, оппозиция:-)
Все итак, особенно, политически-активные, прекрасно знают - что есть имперцы и державники. И есть западники и либералы. И многие "большие блогеры" делятся на эти лагеря. Плюс есть покупные блогеры - болтушки, попса, которая с радостью будет тявкать за жирную кость, кто бы ее им не бросил. Таких людей много не только среди блогеров но и среди политиков и политологов. Есть ли объективные блогеры? Боже упаси! Так что - встреча ни о чем.
Кто уважает имперскую Россию, сильную власть и крен в сторону усиления державных настроений и без Жириновского и Толстого, все прекрасно знает, как писать и, как думать!
Те, кто презирает этот путь, и хихикает над тем, что дорого противоположному лагерю... могут проводить в Госдуме хоть медовый месяц с депутами, если они не продаются... то все равно будут ненавидеть и радоваться любой проблеме своих противников.
А болтушки из болота, дети чиновников, типы, Лизы Песковой - ну, срам все это.... и очень жаль, если власть не понимает такого! Джигурду бы еще пригласили с Анисиной, и Лолиту с Королевой, и было бы идеальное шапито... Стыдно... не понимать, насколько это стыдно!
Конечно, уважаю выбор тех, кто не пошел на эту встречу, хотя бы потому, что там были такие, как дочь пресс-секретаря президента России.
А вот я тупая тётка,не понимаю кто платит блогерам,если нет рекламы,о каком рынке речь?
Ну плюнули бы в морду,былобы действенней.
Гуран, ты не очень близко, но, все-таки рядом.. Есть ли хотя бы мизерные шансы у Ройзмана?
Да нет, этот Заал - комическая фигура, и его выставили, как бы в нак признания мишистами поражения на этих выборах.
Но, разумеется, это еще и констатация - что у них и людей-то нет. Совсем.
да и шут с ними с жрецами хаоса
они камлают своим плоским умишком и змеевидныи языком
а потом так
http://colonelcassad.livejournal.com/3492912.html
а их тушки в тепле грантах и нобелевских премиях
но они тоже когда нибудб умрут
и когда нибудь их полусгнившие тушки выкопают из могилок сожгут что осталось зарядят ими царь-пушку и выстрелят в сторону польской границы
по мотивам трагикомической судьбы лжедмитрия первого
"...Серьезные блогеры не маленькие дети, это - авторы большого количества авторских материалов, у них свое видение... И, совершенно незачем им встречаться с представителями власти..."
Возможно именно поэтому им (блогерам и властям) и необходимо встречаться.
Да. Это - точно.
Интересно.
Лука точно похож на мыкытку.
Принцип кгбешника легче и понятнее иметь продажного агента,чем идейного.от идейных можно ожидать чего угодно
Так они и встречаются, виртуально.. интересуются друг другом.
А совет - при чем?
Золотые слова,но Лукашенко -не продажный и не идейный,он любит только власть.
А как Заал Удумашвили хочет бороться за коммунальное качество города он не рассказал? Или кроме политики мэры в Грузии ничем больше не занимаются?
После первых же речей про то, что Бяларусь - наследники литовского княжества, Вофка должен быть гнать пинками бацку в его деревню.. Но Вова вежливый, он партнер.
расчехлилась лауреатка
а милораду павичу нобелевку не дали. потому что был серб. и был против бомбежки югославии
но он был гениален.
Белорусская писательница, лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич сообщила, что понимает мотивы тех, кто убил украинского литератора Олеся Бузину. В интервью агентству Regnum она также заявила, что ранее никто в Белоруссии не говорил на русском языке.
По словам литератора, высказывания Бузины вызывали ожесточение у оппонентов. Вместе с тем Алексиевич отметила, что не призывала к расправе над украинским писателем. «Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали», — подчеркнула она.
Алексиевич также отметила, что раньше «никто не говорил в Белоруссии на русском языке». «Говорили или на польском, или на белорусском. Когда Россия вошла и присвоила себе эти земли, Западную Белоруссию, первое правило было — русский язык», — высказала мнение Нобелевский лауреат. Она не уточнила, какой период истории имела в виду.
Алексиевич — советская и белорусская писательница, родилась в 1948 года на Украине. Приобрела известность после выхода художественно-документальной книги «У войны не женское лицо». Получила Нобелевскую премию по литературе в 2015 году за «многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».
Все очень просто.. когда блогер, а есть такие в России, у которых за сто тысяч... настолько востребован, его приглашают издания и предлагают колонки.
Что здесь непонятного?
Злобная посредственность, националист и русофоб...
Она, кажется, этого и не скрывает. Хотя, в России таких писателей - выше горла.. Улицкая, имхо, ее буквально сводит от русофобии.. но. это принято называть другим словом.. они против Путина..
Понимать мотивы-то можно,но одобрять такое нельзя.Вот я не понимаю даже,какой вред покойный узина нёс Украине?
И здесь он копия Путина.
Виртуальный диалог имеет свои преимущества, прямой диалог - свои.
Путин это смесь андропова с брежневым , лука хрущ
Боже упаси, пусть пукает - старушка.
Но что касается Белоруссии, там лодка раскачиывается.. и не нациками, а бацкой.
Он не дорос до парасюка и ляшка. Те, свидомые, а Бузина - ватник.
Почему?
Не просто так все либеральные псевдоисторики возвышают и противопостовляют Литовское княжество в которое входила украина и беларусь Москвои итд, мол это другие русские ,посмотрите все могло быть по другому. Хотя если подумать .там славяне были вторым сортом ,а на востоке захватили татар своих же захватчиков и возьвыселись . Прочитал путишествие в Московию Герберштейна, он хоть и католик и раскрывает многие негативные стороны московской руси,но потверждает более высокий уровень и жизни и сободы самых различных слоев общества по сравнению с великим литовским княжесвтом
ну по географическим меркам это приблизиетльно так же если бы я спросил что там у вас в иерусалиме палестницы опять распоясались
от томска до ебурга около 2 тысяч километров. примерно сколько от вас до святого города
понятия не имею. я не знаю ебургских реалий.
за новосиб могу сказать. за красноярск.
кажется я уже начинаю понимать мотивы тех кто не дай бог может убить светлану алексиевич)
Ну у Брежнева были проблемы с дикцией, а Андропов умер от цирроза печени.
У Путина что-то не так с дикцией и с печенью?
Так речь о том, что прямой диалог убьет виртуальный.