Парламентское большинство в Грузии решило на следующих выборах установить трехпроцентный избирательный барьер и провести выборы по действующей избирательной системе. Оппозиция раскритиковала это решение.
Последние парламентские выборы в Грузии прошли в октябре 2016 года. Выборы проходили по смешанной системе - часть депутатов избиралась по партийным спискам (77 мандатов), часть — по одномандатным округам (73 мандата) вопреки протестам оппозиции, требующей перехода на пропорциональную систему. Избирательный барьер для партий и блоков был установлен на уровне 5%. По официальным итогам выборов в парламент прошли только три партии. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304663/
© Кавказский Узел
П.С. Кстати, и это решение подверглось критике мишистов. Мол, Мечта оттягивает время полного перехода на пропорциональную систему.
Что ж! Поделом! Мишисты, при всем моем антимишизме чаще могли настоять на своем, если это было для них принципиально. Грузинская Мечта, понятно, ничего не проигрывает...Какая разница, сколько мертвых душ будет от мелких партий, все равно они ничего не решают, особенно, когда у правящей партии большинство.
Но тут совсем другое. На мой взгляд, Грузии было бы лучше перейти на опыт тех западных стран, где есть традиция борьбы двух, от силы трех политических партий...
Зачем устраивать из парламента рынок, где любой карлик будет выкрикивать чушь... от которой ничего измениться не может. Даже хуже, вместо выкрикивания, карлик будет себя продавать большим. И что.. в чем здесь плюс для Грузии?
Вот посмотрите на альянс патриотов... ответьте, зачем они в парламенте? А ведь как надували щеки?
Неловкое положение приживальщика, лебезящего перед хозяином, Мечта примерила на себя эту позу очень быстро.
А что 3%... опустите до 1,5... республиканцы ведь и 3% не смогли преодолеть?
И еще... а зачем 150 депутатов? Мне кажется и сто очень много.
Смысл? То есть, ради формы - да, но, смысл???
К Путину можно относится по разному. Но, вряд ли - равнодушно.
И потом... мало кто верил в конце 90-ых, что Россию удастся спасти... я не шучу. Мало кто верил!
Я к тому, что всякие иные учености в комментах Сванидзе и иже с ним просто выбешивают!!!
Вот бы и у нас снизили!
Даже пусть бы противыная Витренко проскочила.
В смысле границ, армии и вообще ощущения русскими себя - русскими. В 90-ые годы, очень слабо прослеживался русский народ... рассиянский - да, советский - да, русского - почти не было.
берг я твои тексты не читаю как только вижу что про грузию
у меня нет времени тратить свою бесценную жизнь на посторонние вещи
я вот подумал ГРЕЧКА ДОРОЖАЕТ быть в рашке кризису
примета верная )
А вообще это пустой спор,что лучше:пропорциональная или мажоритарная система.Пока нет возможности попадать в парламент людям хотя бы с минимумом совести и ответственности,разницы нет.С какого конца яйцо не разбивай,если оно тухлое,результат предсказуем.
Это разность менталитетов и подача материала. Путин просто плохо умеет общаться с иностранцами, но всё равно это намного лучше, чем я видел других наших политиков на зарубежных телеэкранах. - от заискивающе заглядывающих в глаза интервьюера либералов, до каменномордого Маркова, например.
Путин умеет держать паузу, но иногда становится эмоционален, а западные телевизиошщики всегда хватаются за это . А вот у либерала всё написано на лице и видно по глазам - он всегда отвечая или выслушивая вопрос постоянно борется с собой, внутри себя: "А правильно ли я ответил? А это ли ответ ждали от меня? Блин! А как на этот вопрос правильно ответить?"
Из всего, что я видел неплох был Немцов и почти всегда безупречен Пушков.
смотрю фильм оливера стоуна про путина. кадры начала 2000. молодой такой резкий
и такие мысли. кажется последним шагом который отделяет его от того чтобы войти в учебники истории россии великим правителем является .... его уход
такой парадокс. чтобы стать действительно великим - он должен уйти
он уже стал памятником самому себе. исчо цуть цуть и станет пародией на самого себя.
Ну да... Витренко - противная, а вонючие парасюки - в самый раз. И еще дебил, который из термоса борщ пьет на заседании Рады.. Без них - никак. А Витренко, это да, противная.. и Бузина - не патриот, в отличии от парасюка.
Почему же. По партийным спискам - избиратель по крайней мере, знает, за какую партию голосует. А мажоритарии продают потом свои голоса.
Хорошо реж. и депут. Бортко пояснил: «Все против России, поскольку в ней 35% мировых богатств при 2% населения»
Пушков?
Что касается Маркова.. я не в теме, но, у меня такое чувство, что он всегда пьян.. или на похмелье.. Плюс, как правило, несет ахинею.
Ой Гуран... ты совсем уж в дебри залез..
Ну похрен должно быть России, какой там артикль и что сказал.. делай, бл. свое дело, клоунада уже какая-то... С одной стороны, Россия считает, что во всем права.. с другой, многие ловят что и с каким акцентом сказал Трамп..
Забей :-) Или, тяжело?
трудности перевода
Президент США Дональд Трамп назвал Украину «ненавистным для жителей этой страны» топонимом. Об этом во вторник, 20 июня, написала газета The Washington Post.
В ходе встречи с украинским коллегой Петром Порошенко Трамп употребил слово «Украина» с определенным артиклем «the» (the Ukraine). По утверждению журналистов издания, это является очень обидным для украинцев, поскольку республика так называлась, будучи в составе Советского Союза — УССР, the Ukrainian Soviet Socialist Republic.
По другой версии, определенный артикль в сочетании с этим топонимом является отсылкой к старослявянскому слову «окраина», и поэтому «the Ukraine» из уст Трампа якобы подразумевает то, что об Украине стоит говорить лишь в связи с ее соседом — Россией, и ставит сомнения в ее суверенности, предполагает газета.
Бывший посол США в России Майкл Макфол написал в своем Twitter, что Трампа не проинформировали должным образом по этому вопросу.
Определенный артикль «the» в английском языке включается в названия стран, являющихся объединениями — the United Kingdom — Соединенное Королевство или the Unites States — Соединенные Штаты, the Philippines — Филиппины. Согласно Справочнику ЦРУ по странам мира, только Багамские Острова и Гамбия официально включают в себя данный артикль, который пишется с заглавной буквы.