Когда главными врагами становятся "политические",то на мелкую уголовщину перестают внимание обращать.И ещё,Корней,"укронацики"на крымских просторах это такая же выдумка,как и "бактериологическое оружие" Саддама Хуссейна.

1.У старух-проценщиц не может быть детей в принципе ни в прямом,ни в переносном смысле.Плохо понимаете Вы,Берг,Достоевского.Вышеозначенная старуха - образ бесплодного и никчемного существа.А вы приплетаете эту" старуху" очень часто ни к месту. 2.И в Европе рабство не слишком давно прошло юридически,а в душах так и вовсе цветёт и колосится. 3.Свободомыслящая(формально)  Америка и то в рыжем клоуне "хозяина" увидела.

БЕРГ, ты же из Тифлиса. Я, вот из казачьего роду, кубанского. Все перечисленные тобою исторические личности не просто внесли свою лепту в духовность русских, но это даже неизгладимый пласт и навсегда. Тот же Сталин, в чём-то по-шариковски «взять и поделить. Но он и освоил Сибирь, воплотив мечты Ломоносова. Да, ГУЛАГ, мой дед сактированный из него по болезни и умерший на платформе транс-вокзала по пути домой. Никто не подошел к деду Ивану- явному зеку с фибровым чемоданчиком со стаканчиком воды. А рядом был такой же земляк истощенный, он и поведал.

То есть в крайнем положении психика перестала адекватно воспринимать действительность,человек "отморозился",чтобы сохранить рассудок.Трагедия России в том,что очень часто она волей судьбы попадает в такое положение,и население вынуждено искать бодрость и веселье ,а главное,находить, в том,в чём нет ни "бодрости" ни"веселья"по определению.

Касательно старух,Достоевский прямо показывает,что убийство даже таких никчемных старух есть и грех, и преступление.

У Сталина несколько, как сказали бы сейчас, медийных образа: он и полководец, и жандарм, и реформатор. Говоря о нем, вспоминают чаще образы жандарма и полководца, как в позитивном, так и негативном ключе. Путин, при всем к нему уважении, выведя страну из святых 90х, он пока остановился. Нынешнее поколение также как и предшественники хочет реформ, но своих, русских: «полета Гагрина», строительство БАМа, покорение Арктики и т.п. По-другому, в обществе есть запрос на «великие дела», а Путин пока не отвечает на него. С этим, по-моему, в большей степени связан запрос людей на Сталина, а не с «жесткой рукой», «справедливостью», «порядком» …

в чом ошиб4а руского мира в украине надо было решительны ударом расчленить украину 

по гусарски алански )))

и мир бы это признал и росия признала и грузиюб нужно было расчленить хотя не позно и счас

"Это не Сталин на первом месте, это возмущение народа вконец зажравшимися и зарвавшимися олигархами и бездействием властей в борьбе с коррупцией!!!" мне вот эта мысль понравилась. 

Разговор закончен. [...]. Больше не буду себя утруждать  общением.  Бегай с кастрюлей на голове и голоси, я на тебя реагировать не буду.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Берг, хорошее у тебя определение «косность». Уместно, однако, назвать тебе и «ностальгией». По тем, казалось бы, мифическим «фондам общественного потребления» при коммунистах. Звучит сухо, не было тогда К. КОсстина-политолога с его ФоРГО и замечательной женой но это практически бесплатные санатории, медицина, образование, квартиры, чёрт возьми!

Творится невообразимое. Уже и Чайка из ГП еще выше взмыл от возмущения. Так депы ГД обкорнали статью УК за хулиганство, что за жабры не возьмешь. Только исключительно чуть ли не госбезопасность покушение в мотивах, а где же мои гражданина рядового интересы?

Ну,мы ближе к Европе сантиметров на 10.

Обратимся не к Достоевскому,а к Толстому:"...  во всю свою жизнь Пьер с восторгом думал и говорил об этом месяце плена,...о том полном душевном спокойствии,о совершенной внутренней свободе,которое он испытывал только в это время" ."Ему не приходилои мысли ни о России,ни о войне,ни о политике,ни о Наполеоне."  "Ни Пьер и никто из товарищей его(пленников) не говорили... ни о грубости обращения французов,ни о том распоряжении  пристреливать,которое было объявлено им : все были,как бы в отпор ухудшающемуся положению,особенно оживлены и веселы."

А у Украины как с этим ...? Ваше мнение

Если взять донское казачество...  то, ну... то, как из резали и убивали.. причем с корнем... думаю, если все это поднять.. то, это ужасная трагедия.. и тут же парадокс.. своих же мучителей, часто,  они не считают абсолютным злом.

Да, европеец начнет хихикать и говорить -  рабство, ужас... да нет, если бы это было рабством, они бы не побеждали постоянно, а  вечно были бы под кем-то...   Суть -  Сталин вообще никаким боком для большинства  тех же донских казаков не может быть  любим... Но, они, если будут все голосовать. дадут ему голоса... и  видеть в  этом только костность  -  абсолютно не понимать русских. АБСОЛЮТНО.

Корней, я  очень мого времени провел с казаками, и казачьей тематикой итересовался и интеерсуюсь.  И вырос среди  представителей разных народов вдали от Грузии. И среди тех, с кем  вырос -  было много ребят, которые даже тогда рассказывали о том, что казачьего роду:-) И песни няни пели мне разные.

Так что,  для меня это не далекий какой-то военный люд.. я с казаки и пил, и гулял, и пел и дружил.

В после главное -  показать, что все гораздо сложнее и глубже.. чем кажется провинциалам и дворняжкам.. мол, здесь зарплаты выше и магазины богаче,  значит -  они круче.

В школьные годы и позднее открыл для себя Иван Данилыча-Калиту, Велик. князя Московского. Он объединил Русь слиянием церквей, митрополичьих каафедр там из Владимира, Суздаля, прочих. Вот когда духовность и непобедимость русских «есть, пошла» и зацементировалась навеки. Между прочим, было это у Калиты бескровно, в отличие от всех других исторических личностей, перечисленных тобой, Берг.

Нам ордынца не понятно, что значит "Европа"... особенно с точки зрения Украины

Это и тебе ответ, Корней  

Борис Зуев  

На мой взгляд, это не столько тяга к "царю-победителю", сколько ностальгия по некой социальной справедливости, по времени великих свершений, которые радикально изменили страну.  

Berg_man

Борис.. социальная справедливость - вкупе с сильным царем. Если царь - слабый и не победитель, даже если жизнь будет достаточно хорошей - он не станет авторитетом. Посмотри на Николая... И просто представь, что ну... не самое плохое было время.. но царь был слабым, не авторитетным, мямлей и не лидером... Его убили... и даже сейчас, при всей, с одной стороне, любви русских к царю от Бога - его презирают и считают чужим и предателем... Это ведь очень интересный случай. Посмотри на дурачка Петрушу.... которого придушили Орловы, посадив на трон безродную немку. Посмотри на Павла.... Посмотри на Александра Второго... презирают... А Ивану Грозному ставят памятник..

К вам приросла кастрюля.. вы бы о своем сраме писали, а не о трагедии России.. стыдоба! Хотя, о каком стыде вам говорить...

Население вынуждено искать.... ну да, а многие.. просто рождаются рабами, и чешут пятки любому хозяину... проигрывая все войны.

 Пьер Безухов -  обычное го-но, тюфяк и баба. Россия Пьеров  -  это смерть империи, и победа Амнюэелей и Шендеровичей... Что здесь нового... и похотливая Наташа, нарожавшая кучу детей от ничтожества... это олицетворение русской гламурной дуры....   Ни Наташа, ни  Пьерушка- рогоносец, никогда не смогли бы защитить Россию от врага.. это просто жирные черви империи.

Толстой -  величайший писатель, но, не имперский в буквально смысле слова. Толстой -  сектант, с достаточно сомнительной идеологией... И я на стороне Достоевского всецело в  их споре.

Галактион Каталкин  

по Сталину консенсуса не будет. Нужна была модернизация страны, издержки аврального развития всем известны, ошибки тоже, но и положительный результат значителен. По поводу "инстинкта самосохранения империи" - так и есть. Опыт 90-х с последовавшей разрухой и криминальным распределением собственности отвратил немало людей от такой формы демократии, которая нам досталась. Плюс в переломные моменты нужна консолидация ресурсов - политических, экономических - а потому люди поддерживают авторитаризм. И в этом тоже есть схожесть с 20-30 годами прошлого века. Ухудшение уровня жизни во время первой мировой с последовавшей революцией и гражданской и связанной с ними разрухой, криминалом, оккупацией и ограблениями настолько достало население, что бОльшей части обывателей было все равно - белые, красные, лишь бы порядок и прекращение междоусобицы. По казакам - не знаю. Все-таки обычаи казаков обусловливались их социальным статусом, положением, а сейчас этого нет. У меня хоть по отцовской лини предки и кубанцы, и украинцы, но родился и рос в Абхазии, а там все - русские, и украинцы, белорусы - были "русаками". Так что не казак я. Имеются в Краснодаре родственников, разницы между ними и жителями юга России - Белгород, Воронеж - особой не вижу. А вот волжане - по матери у меня татары с Волгограда предки - отличаются. Но там и украинского влияния состав населения меньше. Исполнение песни понравилось.  

Berg_man  

Если бы Сталин был демократом, но, СССР проиграл войну... и потерял бы значительные территории - отношение к нему было бы... презиртельным.. Голосующие за него - уважают победителя... в войне, а не качество жизни.. мне кажется.

Де - Ре- сталинизацию в который раз требуют нувориши, народ РФ ограбивший. Имхо, с твоим чутьём журналюги , БЕРГ, ты не окажешесся в фарватере евро - и заокеанских кукловодов. Впрочем о чем я, до сих пор"в разделении их свехтолерантных чувств" ты, Берг, не был замечен. Думаю и впредь, пуще прежнего, свой стиль ты будешь наращивать. Карты в руки" 

Много чеснока, пота и зычный ор -  героям слава  под флагом Евросоюза... И  параюки, с термосами для борща в раде.

Ну и злая, подлая рашка с которыми борятся воины света.

Вот те и цэевропа.

Вы с селюком и парасюком и порошенкой пишите о русском духе.. вам виднее..

Никто про повадырей не говорил... поводыри у вас -  кружевные тресы и безвиз.. я говорил совсем о другом.

Борис Зуев 

Популярность Ивана Грозного всё-таки уступает популярности Петра Великого. Пётр Россию измени радикально. А цари-победители.. Александр-1 был победителем, Наполеона разбил, однако особой любви и популярности не снискал. По крайней мере сейчас о нём мало кто вспоминает.

Berg_man 

Уступает! Есть и объективные и субъективные причины. Петр Первый был не только величайшим царем... он еще и обласкан историей. Иван Грозный.. если оставить сказки и не сказки о нем, все-таки преподносился всегда для большинства - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В НЕГАТИВННОМ КЛЮЧЕ. Но даже несмотря на это, он популярен.. Почему? Из-за побед военных? Нет! Угадай сам:-)

заок4еанские кукловоды это судя по всему не ридна аланам бразилия а сша 

американцы делятся на 2 класса

голосуют они по разному идеалы у них разные 

клас намбер ван 

лет ми интрадьюс зем

гомофобы но часто это скрывают за пахабными шуточками это даун андо американский ЮГ  там алленов много 

янкс они скрыто не любят )))

и есть жители больших мегаполичос много всяких там меншинств и цветных они за либтардов 

ленринградский правильно уловил н=тенденцию америка правеет )

америка всегда плевала на иностранцев даже асетинцы руские лаланы им безраличны !!!

а уж вы все там тем более 

Чет я сомневаюсь.

guran, отследил как всегда интересное. Это последствия последнего саммита ШОС-уже 8, ну и 2-сторонних договоренностей. Ош и прилегающее – плацдарм для ИГ в афганском одеянии. Ухи-ухи США здорово видны. Командир нынешнего афганского ИГИЛа – экс-талиб-вояка А. Муслимдост. Он отбывал заключение в Гуантанамо. По прибытию в Пакистан, его тут же «перекрасили» (в ISI – орган внешней разведки и контрразведки Паков), назначив ответственным за ИГИЛ. Среднеазиаты давно пришли в движение, не только в РФ-мегаполисах.

Ну да.

Веселый Мамонт

Абсолютно верный анализ! Просто вы идеалист (в философском смысле) и прекрасно оцениваете значение Духа народа, который зачастую пренебрегает материальным. Могу добавить. Несколько лет назад был просто поражен тем, как некоторые молодые женщины возмущались поведение "пусек" в церкви, хотя их самих ни в коем случае не могу назвать хотя бы сколько нибудь религиозными. Вот вам еще одно проявление глубинного, того что сами люди не осознают, но что как оказывается представляет для них весьма серьезную ценность. Помните высказывания "российских либералов" по поводу очереди к поясу Богородицы? Прошло всего несколько лет и теперь значительно большая очередь (практически суточная!) к мощам св. Николая уже не вызвала таких высказываний. Стало понятно что такие вещи говорить в России не стоит.

Berg_man 

Знаешь, это от незнания и нежелания знать.. и давай прямо скажем, от ненависти тех, кто дает рецепты, ни черта не понимая в огромном, очень странном на самом деле, народе, и видя в нем лишь наносное, то, что бросается в глаза дилетанту и русофобу..

Даже в спокойное время часть людей хочет пастуха,тоталитарного пастуха,- не находит в "государе", в секту религиозную с полным подчинением уходят.А после революции и гражданской войны неизбежно приходит диктатор,иначе гражданская война продолжается.Так что не надо склонность к поводырям и погонщикам называть исключительно "русским духом".И не надо модель поведения называть "духовностью".

Супер! Именно так!

Нашей ветки интерес, гордость и забава, это конечно, Алфавит. Такие всполохи, озарения - снимаю шляп, там и книксен, реверанс. Неудобно, но пример - друзья признают меня умелым в розыгрышах. Иногда готовлю неделями, исподволь. А потом, вот оно, разом поваленные костяшки домино. Ха, удавалось, и не раз. Но и недругов нажил себе. Да и вообще, язык мой- враг мой. Правда, никогда за спиной. Вот такой процесс познавания окружения, по-ихнему когнитивность.

Про таких читателей как Вы,Берг,существует пословица:"Смотрит в книгу - видит фигу".Ни уха,ни рыла Вы ни в Толстом,ни в Достоевском не понимаете,лучше не трепите их имена,не притягивайте их авторитет к своим диким измышлениям.Они выше этого уровня.А что там к вам приросло,...может быть любимые штучки Алёны Ивановны - мятые денежки.

Так я-то не как раз спокойно и мягко,можно сказать "интеллигентно" указываю на ошибки и лукавство,не опускаюсь до брани,не впадаю в публичную истерику,не кликушествую.По-бабски чаще Вы ведёте себя.Больше выдержки Вам желаю.

а это так сказать для контекста

http://www.fergananews.com/news/26545

событийная воронка начинает раскручиваться - и не заметим как столь близкие уху ленинградского брата названия - кабул джелалабад герат кандагар сари-пул газни вернутся в мейнстримовские полосы росСМИ

http://argumenti.ru/espionage/n595/539649?typelink=openlink

Победа в войне. Человек победивший Гитлера.

Крым...да...круто. Но маловато, надо больше и регулярно. Петр изменил страну, Сталин изменил страну ...

Да, если сравнивать Россию 99 и Россию 2014 - разница колоссальная. Это происходило настолько медлено и незаметно, что люди плохо осознают масштаб произошедших перемен. Путин вытащил страну из святых 90х - 100%. Но он ее не изменил, не модернизировал так, чтобы люди ощущали ход этой модернизации ...

Может этот путь правильней, может если увеличить скорость потруются человеческие "затраты", как при Петре и Сталине....может...я не знаю.

Да, L.on,ты прав по поводу запроса поколения на новые свершения и пр. Но неужели кому-то невдомек, что Крымнаш. Там воплотилось всё. Спасение русских, русскоязычных от укронациков, исторической славы ЧФ, пяди не отдали под непотляемый авианосец в планах США, НАТО. Это тебе ни склеп, ни дольмен уступить, а целые фортификации. Вечно пьяный ЕБН, маниловский Горби до этого не сообразили бы. Ответ на поверхности, ВВП набирает обороты, но сильно не отвечает другим запросам. Виной всему-жажда быть переизбранным презиком. Слава Богу, последний срок. Кстати, развернется, будут нам и пенсии в 65 мужч. /60-женщ. лет с тем же сроками доживаемости. Будто сейчас они того же не творят, когда 58% налога на бензин в казну не отбирают. Других примеров куча.

Да вроде, как про полководца мы о ней ничего не знаем:-).

Путин, мне кажется, сам для себя не определился, кто он.

Одна его сторона говорит надо.. другая -   а может, не стоит... То есть, такое ощущение.. Но в целом, конечно, онусиливает позиции имперцев.

русские до сих пор ноют из-за того что Хрущев восстановил Чечено-Ингушетию.

https://www.pravda.ru/world/formerussr/other/13-12-2015/1285810-sobyanin-0/

ну сталин же чеченцев и других нацменов выселял, вот именно за это шовинисты рф его обожают, именно за это в первую очередь.

Путин-то живой.. а пока живой... выводы  как правило, не канают...  надо их делать -  после.. когда дым рассееется.

Я вот что думаю: в историческом смысле Украина взяла курс на «латвиязацию». Они точь в точь идут по их пути. Отсутствие прочной этнической составляющей в городском населении, отдаленность этого населения от основных эволюционных процессов на территории, получение независимости в результате геополитических сдвигов. В массовом бессознательном приоритет иррационального национального селюковства национализма над рациональным. Лет через сто Украйна станет Латвией, ну разве только в территории будет чуть побольше, но без выхода к морю.

Интересный факт. До 60 годов ХХ века костяк преподавательского состава учебных заведений составляли «местные» русские и этнические немцы, переписанные в латышей. При этом немцы доминировали в ПТУ и техникумах: там где учили рабочим специальностям и ремеслу.

кажись вводют все таки войска в ошскую губернию

то что офиц бишкек не контролирует юг киргизии (ош и баткен) ставший гнездом наркоторговли и ваххабизма ни для кого не секрет с конца 90

но всем на это было пофиг - как говорится проблемы индейцев шерифа.... не интересуют

а потом ошский узбек подорвался в питере

и глаз саурона пристально посмотрел в том самом напрлении

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал отвечать на вопрос относительно слухов о переводе российских военных на границу Таджикистана и Киргизии.

Отвечая на вопрос о том, обсуждали ли Владимир Путин с киргизским коллегой вопрос переброски российских военных в Батекенскую область, Дмитрий Песков ответил кратко: «Я оставлю это без комментариев», сообщает ТАСС.

Напомним, соглашение о создании объединенной российской военной базы в Киргизии в 2012 году подписали Владимир Путин и Алмазбек Атамбаев. Владимир Путин назвалроссийское военное присутствие в регионе «существенным фактором стабильности». В силу данное соглашение вступило в конце января 2017 года.

Думаете почему жириновский все время носится с идеей ликвидации автономий ? это его главный лозунг и предвыборное обещание. Почему ? А потому-что он прекрасно знает что хочет это 72 %, хотя скорее всего их  больше.

Так что коррупция тут совсем не причем, тут дело в банальном нацизме.

Вы не просто глупы.. а пошлейше беспросветны:-)

Вы вообще не понимаете, о чем я пишу.. и не можете, по своей сути, понять.

ТЬЁТЯ, есть видеофакты зафиксированные вокруг вылазок укронациков на Крым, остановленный ж/д-эшелон. Но куда важнее были атаки крымтатар – как всегда 5-й колонны на Верховный Совет АРК. Так вот, 2-й их натиск на парламент захлебнулся и повернул вспять от известия, что в оцеплении из «вежливых людей» стоят много в камуфляже чеченцев. В своем религиозном тарикате вместе с казанскими они на голову выше крымтаар, им это известно было. Редкий случай, сродни примерам из Средневековья, когда религия овладела умами.

один ватанович и прочие, Я вам еще раз говорю : коррупция тут не причем, этим 38+34=72 %  нужна ликвидация автономий и геноцид нацменов, как это делал их кумир сталин, поэтому они скучают по нему.