Как писал "Кавказский узел" 1 ноября 2016 года, Рамзан Кадыров подверг резкой критике предложение министерства финансов РФ сократить бюджет Чечни на 2017 год. Он, в частности, назвал предложенную Минфином модель бюджета республики "неприемлемой". В конце 2016 года Кремль отказался сокращать дотации Чечне. Профильный комитет Госдумы одобрил финансирование Чечни в размере 40,4 млрд рублей без учета различных субсидий и субвенций, которые полагаются республике наряду с другими регионами.
Министр финансов России Антон Силуанов рассказал сегодня о договоренности с Рамзаном Кадыровым по вопросу выделения республике федеральных дотаций. Глава Минфина пояснил, что выделение дотаций для Чечни, в отличие от других регионов страны, рассчитывается "по расходам" бюджета республики.
"Мы смотрим, насколько объективны и достоверны эти цифры, потом проверяем доходную базу бюджета региона и на ту разницу, которая остается, выделяем дополнительные финансы. Мы договорились, что будем ежегодно сокращать эту часть помощи", - объяснил Силуанов.
По словам Силуанова, осенью 2016 года Минфин предложил сократить сумму финансирования для Чечни на тот же процент, что и для остальных субъектов федерации, но Рамзан Кадыров увидел в этом "несправедливость по отношению к республике". После этого состоялась личная встреча Силуанова и Кадырова, в ходе которой было найдено "обоюдно приемлемое решение".
"Республике выделили дополнительную помощь не на всю сумму, на которую рассчитывали в Грозном, но это было сделано исходя из реальных возможностей российского бюджета", - рассказал Антон Силуанов в интервью ТАСС сегодня. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305037/
П.С. На КУ мы неоднократно дискутировали на тему - центр и регионы. И если вкратце резюмировать мои доводы в ходе этих дискуссий - то, я всегда был сторонником укрупнения регионов РФ, в первую очередь, где это наиболее безболезненно. Если будет желания, то мы можем назвать напрашивающиеся регионы РФ на укрепнение.
Всегда выступал за равные права всех республик перед центром. Никакого фаворитизма и "особых случаев" - такая практика рано или поздно дает сбой. В частности, я считаю слабостью ответ Путина журналистке из Татарстана на пресс-конеференции - мол, вы там сами у себя разберитесь, президент ( бабай) вам нужен или глава республики.
Если Кадыров - глава республики, то кто такой Миниханов, почему он должен называться президентом? Кстати, об этом Путин тоже тогда сказал, но, как-то вяло.
Что касается финансирования Чечни.. тут не надо вырывать из контекста. Ведь доходная часть Чечни повыше будет, чем у многих республик дотационных. То есть, надо считать все это вместе.
И плюс - Кадыров прав, Чечня- республика сложная, фактически - горячая точка, где, наравне с Дагестаном, до сих пор часты вооруженные столкновения. Так что Силуанов - Силуановым, а чтобы обсуждать этот вопрос - надо все-таки учитывать многие факторы, а то, желающих мгновенно поднять крик - какого рожна кормим Чечню, лучше пенсии бабушкам, не заставят себя долго ждать:-). Если все это голословно - то, разумеется, это пошлость и глупость.
Но, повторяю, это никак не противоречит тому, что я написал в первом пункте.. правила все должны быть четкими и равными. И никакого фаворитизма!
Как только закончилась вторая чеченская война,ясно было,что стабильность в Чечне можно купить только за большие деньги,Грозный восстановить само-собой.Но явно переплатила Россия за мир,Кадыров строить мечети в Палестине принялся,небоскрёбы,лишние в горной республике,да и очень уязвимые для терактов.Надо бы чеченской элите поскромнее быть,понимать,что без поддержки России их поднимут на ножи и на колья.Жизнь дороже понтов.А нас в Украине таких денег нет,купить Донбасс не за что.
А то, что надо быть поскромнее.. Это уже вопросы к Кремлю... надо побыстрее рожать госидеологию и новые скрепы, которые будут эффективными в новых условиях. Нельзя заигрываь с нацреспубликами, и кормить их с руки, осбабнешь - они откусят руку. Но, Москва этим занимается тысячу лет и все прекрасно сама должна понимать.
Донбасс кастрюлям никогда не купить. Во первых, денег нет, а если бы были - жадные слишком, чтобы на чужих, не на свидомых, бабло тратить..
Незадолго до гибели шах Максуд сказал нам, шурави. Какого черта вы сразу с войной в Афган. вломились. Надо было бакшиш одному-другому дать и войны бы не потребовалось. Восток – дело тонкое, Петруха.
В переводе на русский:хотели как лучше..дальше по Черномырдину.
Справедливости ради, надо сказать, что в в СССР много делалось через жо-у, знаешь почему - не было единой страны... нцреспублики тянули все на себя и ненавидели центр, а центр - ненавидел свой собственный народ, и вся страна вместе лицемерила и несла ахинею про строительство коммунизма.. Потому все так легко и разрушилось.
В Афган не надо было вводить армию... а когда вывели, надо было помогать наджибуле... а тракторист - всех бросил и кинул...
Какой же подонок - человек...
Дикая идеологема была «нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Даже КНДР-чучхе отдыхает.
Да была ли это идеология? Скорее самообман ибо никто не верил а корейцы думаешь не верят?
Интересно, кто все это считает.. сколько кто переплатил? И сколько бы недосчиталась Россия - будь сейчас на месте Чечне - антироссийский лагерь, поощряемый сектой добра.
Ну да.. надо всегда проверят и не делать скоропалительныъ выводов и не превращаться в ходящий лозунг...
а много ли надо тратить на оставшихся в живых 100 тысяч чеченцев ? остальных 900 тысяч убили в результате "блестящей спецоперации" за 20 с лишним лет чудовищного геноцида.
Население Чечни миллион четыреста тысяч человек.
Если внимательно посмотреть внимательно на вот эту таблицу, ситуация с "кормлением" Кавказа выглядит несколько иначе, чем у госдепа Навального и Ко... https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=eVAZYtS%2BZLQB9tNunUjN7Gspu157InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vZXlYNkVpWWVDOFhXQitseUxlYVY4SnIzb2JrUkVodmVxcnRvbWFWcXlZVT0iLCJ0aXRsZSI6Im5hbG9nMTYueGxzeCIsInVpZCI6IjAiLCJ5dSI6IjM4NzkzMDg3ODE0OTgxMTEzOTMiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNDk4NTQ5NDcxMjI5fQ%3D%3D
Почестному, есть особое отношение к подсчету необходимых бюджетных расходов по Ингушетии и Чечне: они завышаются – это правда. Остальные регионы СКФО живут по общероссийским правилам, в том числе и Дагестан. Эта ситуация обусловлена объективными причинами. Ингушетия никогда не имела на своей территории развитой экономической базы, в том числе в советские годы, фактически пребывая в состоянии сельских районов единой Чечено-Ингушетии. Ну а по Чечне – понятно…события 90х. Не знаю как-то, я наблюдаю, как Чечню плавно приводят к общероссийскому знаменателю… Даже при всем этом Чечня и Ингушетия по уровню дотационности не дотягивают до Дальневосточных регионов.
Например, уровень дотационности республиканского бюджета КБР – около 50%, что на уровне Тамбовской, Рязанской и др. областей
Думаю они это делают даже вопреки многим влиятельным силам в москве ,которые бы хотели видеть эти предприятия или в подмосковье и других близлежащих областях или в ленинградской области. В турки только там и открывают за ними тянуться и другие, своя нефть ,приференции из всех серьезно работающих новых конкурентоспособных промышленних зон,не потемкинских деревень для роспила находиться в татарстане пром зона Алабуга.
Ты серьезно? Влияетельные силы в центре против, а Татарстан, вопреки всему - рвется экономически вперед? Честно говоря, я просто никогда об этом не думал.
Мне кажется, это в какой-то степени, очень здорово. Потому что, в любом случае, успехи Татарстана будут вызывать желание соседей.. по Волге, тех же НН, Самары итд... подтягиваться.
Но, может все и не совсем так? Но, я честно, не думаю, что татарстан, без лояльности Москвы, пошел бы так вперед.
Все прекрасно понимают, что дотационность многих кавказских республик это просто политика, называеться держать на крючке элиты. Что касаеться татарстана ,то эти товарищи так рванули вперед, поэтому у них гонор. Каждый месяц по новому заводу ,молодцы все таки
Благодаря чему - внутреннему менеджменту? Нефть ведь есть у многих..
Да но, Ингушетия совсем крохотная... какой может там быть перерасход?
Про Чечню да. И это очень влияет.
То есть, это они делают в одиночку?
Нет там конечно такого ,чтоб кардинально пальцы в колеса . Они же не враги какие то,но каких то особой благосклонности к ним нет ни малейшего. Но уровень их за последние 10 лет дошел до московского это 100%
ОК. Инересно. Хотя, чтобы без центра - так развернуться..
Не всех бросили,кое-кого приютили.Афганец Мустафа Найем вот революцию у нас замутил,правда и сам на такой размах не рассчитывал,но... маемо,що маемо.