YouTube. Новая эра. Новые возможности. Самое популярное видео года. Мир продолжит делиться на касты...

22 декабря 2009, 09:18

 Главный видеохостинг планеты YouTube подвел итоги года, назвав самые популярные ролики за 2009 год. Первое место заняла видеозапись выступления шотландской домохозяйки Сьюзан Бойл в реалити-шоу Британия ищет таланты. Знаменитый ролик, на котором Сьюзан Бойл поет I Dreamed a Dream из мюзикла Отверженные, с апреля собрал 120 млн просмотров. Бойл с тех пор выпустила дебютный альбом, также названный I Dreamed a Dream. Диск побил несколько рекордов и разошелся тиражом более 5 млн экземпляров.
В России -  наиболее популярными видео по неофициальным данным стали клипы  с песней Николая Воронова – «Белая стрекоза любви» и  быстро разбогатевший «правдоруб»  майор Дымовский со своими откровениями.
Постараюсь обойтись без умозаключений, но мощь YouTube  поражает... Во многих странах, в том числе в Турции,  претендующей на Евросоюз -  YouTube ЗАБЛОКИРОВАН.
Если все будет развиваться так, как сейчас, то ИМХО -  вся пресса, радио, все перекочует в интернет... при этом со значительными изменениями в стиле и формате.. Стоит ли говорить о том. что в той же России, и в той же Грузии,  молодые люди -  МЕНЬШИСТВА именно при помощи интернета -  и подобных видеохоитнгов –  смогут самовыражаться, при этом постепенно оттесняя становящееся все более примитивным и академичным телевидение. Меньшинства получили карт-бланш и должны им воспользоваться... потому что глупые продукты большинства раздражают уже даже само большинство, но при этом, на большее большинство просто неспособно! 
Новые СМИ -  новая медиа -  подобные проекты в следующем году  и в будущем будут  еще более  серьезно финансироваться западными донорами...  И разумеется, с распространением интернета -  постепенно и довольно быстро, будет появляться  совершенно новое поколение.... которое сможет самовыражаться, не отрываясь от монитора, не выпрашивая, не ожидая, не надеясь... При этом селекция, отбор -  станут еще более жесткими... и вполне возможно, в середине 21 века мир еще более четко будет разделен -  нет -  не на рассы и  тем более нации, ни в коем случае, такие вещи станут совершенно второстепенными, а на людей из высшей и первой лиги...
Знаю, что это очень спорно, знаю, что  негуманно, но такая точка зрения   высказывается довольно часто... Вы спросите -  так же было всегда, я  возрожу. Да, так было всегда, но с ускорением процесса развития  и увеличения рождаемости в мире  социальное расслоение населения станет еще  более заметным и значительным. Я в этом абсолютно убежден.

22.12.2009 в 13:12BERG...man

Белый дом в Москве?:-))) В белокаменной?

22.12.2009 в 12:01nafta

Дело в том что Латниская Америка так хочет жить и Африка так хочет жить а если белые помогут им  то это будет искусственный прыжок и они будут протестовать

22.12.2009 в 10:31nafta

Соглсен с этим Интернет и youtube сильно двигают прогресс и уконечно через 20 лет все будет совсем по другому

22.12.2009 в 10:49BERG...man

Пола, нет,  я такого не говорил, хотя знаком с этой мыслью. Я просто написал, что это вполне может быть, исходя из того, как мы развиваемся... но мной не было сказано, нравится мне это или нет...

Другое дело. закрывать глаза на реальность для меня гораздо несимпатичнее, чем говорить может излишне прямолинейные, часто неполиткорректные темы.

 

22.12.2009 в 11:34BERG...man

Очень хочу, чтобы в Африке было все также через 30 лет, как и в Европе... в социальном плане,  но вы сами верите в это...

Кто мешает разщвиваться испаноязычным? Посмотрите на Южную и Центральную Америку?

Вы знаете, сколько денег вложено в экономику Бразилии???  И что... а ведь Бразилия ( порт) пример для подражания для почти всех в Латинской Америке..

22.12.2009 в 10:54BERG...man

К примеру, какое будущее вы видите у Африки? если честно -  никакого... белые люди помогают, и это очень хорошо, лечить болезни и стараются как-то научить афринкацев вести хозяйство и управлять государством..  в результате, смертность понизилась, рождаемость же примерно на том же уровне...

При развитии технологий -  белые люди, Запад... стремительно идут вперед, становятся еще больше инопланетянами для африканцев, и даже часто для мусульман... те богатые мусульманские государства, которые вы знаете  - это фикция... без нефти они превратились бы в обычные маргинальные примитивные государства...

Посмотрите на Океанию......  посмотрите на аборигенов- австролоидов , они стали полноправными членами общества.. если вы читаете по английски зайдите на сайты австралийской прессы.... поголовное пьянство, совершенно беспорядочные половые отношения даже внутри семьи... и что.. в 19 веке.. они были совершенно другими, что они приобрели за полтора века?

Я за равенство и братство -  но это не мешает мне  отличать Ивана от болвана. Россия, при всех своих ресурсах, конечно,  государство другого типа и заслуживает со многих областях большого уважения, но и требования  РФ другие... развитие нацкадров внутри страны идет все-таки довольно медленно... разве нет?    

22.12.2009 в 11:32BERG...man

colonelle   вас понял. Все верно. На первый взгляд, и мне так показалось.... но  повторяю, мы стремительно развиваемся, и лишь на первый взгляд кажется, что код памяти -  это фикция.... молодому африканцу или мусульманину надо иметь что-то, кроме этнографии в голове, чтобы составить какую-то конкуренцию молодому швейцарцу или датчанину...  конечно, интеренет поможет, но опять-таки единицам, меньшинству... по-прежнему важнейшую роль будет играть окружение, родители, код памяти, традиции..

Вспомните, Догвиль 2  - если не ошибаюсь Мандерлей... супер, да, резковато -  но они хотят чтобы был учет, книга, им не нужна свобода... вспомните русских дворян, шедших в народ...  в "Новь" Тургенева неплохо это показано, да не только в Нови... и что, блажь... народ живет своей жизнью... он прогрессирует медленно... революция,  школы, и тут же Шариковы -  код памяти.... порода поддается лишь сильным, которых всегда меньше, чем слабых...

22.12.2009 в 11:16colonelle

не совсем понял, почему население должно сильнее расслоиться именно благодаря интернету? напротив, с распространением интернета те же африканцы смогут читать всякие умные статьи, слушать хороший музон, заниматься самообразованием. То есть они будут черпать информацию из тех же источников, что и развитые америкосы. В России пока идет деградация нацкадров, потому что отбор противоестественный

22.12.2009 в 12:57colonelle

не отнекивайтесь, вы же сторонник теории о сверхчеловеке)

да, Белый дом называется так не из-за цвета стен..

22.12.2009 в 10:41pola

Блогер совершенно прав в том, что инрернет вытесняет  печатные издания и даже ТВ.  Он очень гибкий и гораздо более демократичный.  А усовершенствование технических возможностей дает и качественный видеоряд. А остальные средства очень громоздкие  в технологическом смысле и очень зависят от власть придержащих.  Интернет, несомненно, свободнее.  К тому же гораздо сильнее социально ориенитован.  В последнее время большие социальные сети  хотят расширить сеть своих приложений, что привлечет к ним еще большее количество пользователей. А насчет высшей и низшей (а не первой, говорите уж прямо!) лиги - в корне не согласна.  Хотя и не удивлена, поскольку Вы сами сказали, что являетесь сторонником теории "золотого миллиарда", не так ли?

22.12.2009 в 12:49BERG...man

colonelle  да почему вы думаете, что это мои мысли:-))) Это разные мысли, которые я привожу в БЛОГ, чтобы мы дискутировали... Барак Обама-  гуд, если это  не ширма... фикция. 

Я же не привожу сюда планету Обезьян и Остров долктора Моро... просто это дискуссия, коричневые идеи мне неприятны, но неприятна и излишняя политкорректность.

Если человек ковыряется в носу -  надо прямо об этом заявить, а не говорить о процессе эволюции. 

22.12.2009 в 15:31colonelle

а может проблема не в православии (так вероломно раскритикованном вами), а в язычестве, то есть отсутствии определенных моральных идеалов. в России религия сводится к обрядам, а повседневные поступки с ней не согласуются как в Америке например. Все действительно замешано на некой мистике, причем примитивной, суеверной. домовые, зеркала, гороскопы плюс немного христианства

22.12.2009 в 12:37colonelle

Bergman, но это несколько коричневая теория у вас. развиваться действительно будет меньшинство, но и на западе отнюдь не большинство продвинуто. гены не определяют ментальность, скорее какие-то внешние, поверхностные повадки. Мандерляй же не про то что негритосы обречены быть рабами, а скорее про то что когда производишь резкую революцию получается бардак, потому что людям трудно менять привычки. Типа как в Обитаемом острове. Но как мы видим - Барак обама и все такое

22.12.2009 в 14:50BERG...man

colonelle :-))) Точно так. Чехов, Толстой, ФМД, Есенин, Пушкин,  Гоголь, .... если все это давать впечатлительному 7-8 класснику...  кранты, мальчик будет непременно державником, чуточку антисемитом, относится с неприятием к Западу, верить, подсознательно, в мессианскую идею и мистичность православия и прочее и прочее....

То есть, сам он этого осозновать не будет, но в случае выбора  его всегда будет клонить туда:-))

Ну, а если это подмешать русскими  философами.... а потом заинтересоваться русскими журналами определнного формата  19-го века.... а потом уйти в изучение фольклора, с трактовкой этих самых философов, то  юношща будет окончательно придавлен идеей... Я преувеличиываю, конечно и чуть шучу, но и доля истины в этом есть:-))) 

22.12.2009 в 13:09BERG...man

Да нет, я не отнекиваюсь, я не такой:-))) теория о сверхеловеке мне долгое время импонировала. Как и теория ( если брать только ФМД) Кириллова, и даже Ставрогина, Мышкина, Ивана и Алеши, многие теории мне импонировали, к примеру, в русской литературе, ну, а со временем происходит смесь. И ты уже не привязан к одной теории. Плохо быть привязанным, хорошо -  свободным. Хотя бы чуть-чуть...

22.12.2009 в 13:37hunter

Развитие интернета даст сильный толчок миру Но согласне что умные будут развиваться быстрее необразованных и отсталых и будет война

22.12.2009 в 14:52BERG...man

Просто в России, в отличии от Германии, подавляющая часть плохо знает свою "мистичность", знает так. на авось, потому у русских, не только из-за характера, но и из-за необразованности,  великодержавность  проявляется хаотично, фрагментами, многие сваливают это на просторы и масштабы, а я вот сколнен и это сюда примешать....  

22.12.2009 в 17:41colonelle

Но Bergman как бы призывает нас ломануться в этот миллиард, отринув губительные традиции, шаровары, эполеты.. кстати, возможно что с интернетом и глобализацией золотые миллиарды распределятся по всем странам, и даже в туркменистане будет большой процент продвинутых, а невозжелавшие этого останутся в каменном веке. В итоге мы получим вариант описанный Уэллсом в "Машине времени": подземные и надземные люди)

22.12.2009 в 14:42colonelle

в москве, да) все наши премьеры были простые белые парни))

вот так и русские классики- сами были свободны, а людям навтирали апокалиптических идей..

22.12.2009 в 15:36BERG...man

colonelle нет- нет не только в православии и уж точно не в язычестве:-)))

Без Прометея было бы совсем уж скучно:-)))

То православие и католицизм,  протестантизм и прочие христианские течения, которые существуют ныне -  не имеют ничего общего с учением Христа.... Иисус был по своему треволюционером, человеком, которое нес новое, а церкви и костелы - э то крепости узколобых чиновников - временщиков ( знаю -  утрирую).

Я уже приводил здесь пример последнего инквизитора -  вне всякого сомнения -  это очень актуально и сейчас....

Мистика мне нравится в православии, но ее все меньше и меньше.. скопцы кругом.  

22.12.2009 в 16:36pola

Бергману: Насчет "золотого миллиарда" мы с Вами бодались на какой-то другой теме и там Вы согласились с этой теорией.  Но допускаю, что мне изменила память и это было на другом блоге.  Дело в том, что мы склонны слегка преувеличивать свои достоинства и с легкостью причислять себя к элите человечества.  За бортом этого миллиарда пусть останутся другие, которые "иные", а мы уж точно туда войдем. Ой ли?

22.12.2009 в 18:20BERG...man

colonelle

никакого позитива ни русская православная церковь ни грузинская  на данном этапе не несет, ТАК КАК ЯВЛЯЕТСЯ ДОГМАТИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРОЙ -  именно опиумом для народа.

Православие будет теплее и чище, если окажется в скромной одежде друга и брата, а не толстозадого взяточника и политработника.

Безбожия не существует, даже безбожие -  вера в Бога, как это ни странно покажется:-))))

Честный атеист,  любящий семью  и окружающих, ратующих за справедилвость, в тысячу раз чище и лучше перед Богом, чем врущий поп - несун. 

22.12.2009 в 18:29BERG...man

colonelle- традиции губительны, настаиваю на этом. это гири, это старая истрепанная одежда, которую мы фитишизируем....

Должен быть только разум и  презрение ко всем условным авторитетам, за исключением тех, к которым ты придешь сам. То есть право выбора у ребенка должно быть сизмальства.... в этом случае фактор родителя  станоится намного серьзенее, чем был раньше...

22.12.2009 в 16:01colonelle

Разумеется ничего общего с учением Христа, но они могут нести какую-то позитивную пропаганду, как голливудские фильмы с хорошим концом. я имел ввиду язычество не в смысле культуры, а как безбожие, такой извращенный постмодернизм - у каждого своя правда, ты начальник, я дурак, добра и зла не бывает и т.д.

22.12.2009 в 18:26BERG...man

Pola   мы просто разные с вами, хотя вы мне очень симпатична.... какая разница, какой я, и кто вообще знает, какой он...  какая разница, войду я в миллиард или нет???? Я за идею, а не за то. чтобы набить себе брюхо и устроить родственников в миллиард.... не мы выбираем миллиард, если вам так уж нравится эта трактовка, а миллиард нас.... и с чего вы взяли, что лично мне так уж важно проникнуть в миллиард, а может быть, добившись миллиарда, я сам откажусь в нем членствовать:-)))) Может, мне цель важнее результата....

Да  Пола, поймите,  мне важно и интересно, чтобы гонка стала быстрее и эволюция стремительнее... а я, или вы, и сотни, тысячи других... это и важно, так как все мы люди, и неважно для эволюции:-))))

И потом, как я могу войти в миллиард, или в высшую лигу, если я живу в этой эпохе и меня уже не будет при ускорении, а если мои дети примитивы, то им там и не место, мое дело дать им шанс, а как они воспользуются, это уже их дело.

22.12.2009 в 20:22BERG...man

colonelle... загрузить позитивные образы, ну вы даете:-)))

Это не загружается... Балабанова, Звягинцева и Лунгина.. они как раз  совсем недалеки от попсы, хотя не попса... их мало, они невостребованны... народ темен в России,  или ему помогают жить в темноте... он по-прежнему хлопает, словно обезьянка, Кобзонам и Ротару, бездарной свите Алле борисовны, смотрит  всякую муру. . .  и прочее... ( конечно, чуть утрирую, но формат блога позволяет).

Русская альтернатива, русский рок, панк, русские продвинутые идеи никому не нужны... все забиты какими-то пингвинами, типа Арнста и прочих, всяких блядями и импотентами, побирушками и лакеями..... от той России -  которая на экране стоит даже не душок, ДУХАН!!!

А Америка, то, что вы перечисляете, для массы.. и у ниэх есть авторское кино, и там есть глаза и чувства...

Вы не подумайте, я очень люблю русское кино, и считаю, что  оно по своей природе уникально,  но оно не пробивается, не меняет кардинально человека  в нынешнее время... а те фильмы, которые способны это сделать, их не видят, они не могут достчаться... нужны Молчалины -  Чацкие либо как всегда изгои, либо используют свой дар в качестве паяцев...

  

 

22.12.2009 в 19:04colonelle

нет, щас не несет, но религия/искусство и прочая могут нести позитив, в частности это происходит во многих западных странах. В штатах намного больше вштыренных людей, вера для них не пустой звук, не мистика. я же с этого начал - может дело не в наличии чего-то (православия, самодержавия), а в отсутствии чего бы то ни было? отвлечемся от богов, безбожия; вот допустим их фильмы про странных девочек и мальчиков: Амели, Наука сна и т.д. - там простые человеческие отношения, оттенки чувств, искренность, драма, - хотя я не поклонник такого кино. И наш фильм на ту же тему - Русалка. парень, который делает деньги из ничего, московский герой докризисной эпохи, и девушка которая любит его - якобы за то что он несчастный и роковой, но по факту это гимн лавандосу и гламуру, причем через какую-то провинциальную призму. Герои американских фильмов - пожарные, полицейские, врачи, которые делают свою работу. наши герои (не знаю как грузинские) - олигархи, топ-менеджеры, менты, зэки с офигенно глубоким внутренним миром. может стоит загрузить какие-то позитивные образцы, пусть они даже будут кондовы, как в Доживем до понедельника, Оптимистическая трагедия и т.д.?

22.12.2009 в 21:09pola

Человек нуждается в пище духовной даже больше, чем в телесной. И если она с тухлинкой и насквозь контрафактная, то ничего, кроме отравления она вызвать не может. Поэтому все СМИ, пропагандирующие насилие, наживу как цель, предательство, отсутствие любви и дружбы,  не могут пробуждать никаких добрых чувств и воспринимаются нормальными людьми, как дьявольские происки.  Поскольку же падение культуры прослеживается практически повсеместно, то это и является показателем краха либеральной идеи вообще. 

23.12.2009 в 09:04BERG...man

Colonelle -  не всегда... но именно так.. это от неимения вкуса.. в 90-ые годы героями, не всегда фильмов, были те же ловкачи в красных пиджаках...

В Грузе 200 -  лично я вообще не понял ничего прямо... мне  везде виделись образы и символы... не обязательно, что автор так хотел, я так увидел...

Насчет профессора -  слабинка, с одной стороны, потому что сладкий чай, с другой -  сильно... смотрите... профессор сдался,  он просто испугался и.... исходя из того, что силы в нем никогда и не было, червем был смердящим, взял и побежал в церковь... просто от испугу... Это как слабый мужчина, знающий что жена ему изменяет, бегает за ней, и целует в попу, так  как внутренних сил поменять что-то у него нет... Вот и профессор наш рогоносец по жизни, слабак, слюнтяй и предатель:-) 

22.12.2009 в 20:30BERG...man

Россия тухнет,  ее облепили,  окунули в чан с дерьмом, и внушают, что это и есть Родина... внушают ежедневно с экранов телевизров... 

Дело не в Путине, дело в характере,  протестантизм, к примеру, влияет на общество совершенно по другому -  вы не задумывались, почему???? Перечислите мне православные страны и назовите пример трудоюбивой. пунктуальной, социально  обеспеченной страны....

Ах, не в деньгах счастье? да, я сам тоже так считаю, в интеллекте???? А где в России интеллект??? Его много, серьезно? Так почему же страна в такой заднице....

Повторяю, если надо, я смогу и защитить Россию, и знаю, что всегда -  когда есть контра - существует про... Но позвольте, как можно уважать, любить свою страну -  и не видить очевидного....???

 Амели....   очень хорошая, очень стильная  "новая волна", близко к попсе, но очень со вкусом... Русалка -  неплохо, очень даже, но конечно, это другое... там стиль, здесь попытка заглянуть в душу... там финтиклюшки, здесь наивность, но довольно интересная... каждый фильм по своему хорош, но это ни о чем не говорит...

А вам нравится "Груз 200"?

 

22.12.2009 в 21:18colonelle

Bergman, подождите, вы меня не правильно поняли. я сравниваю западные попсовые фильмы и наши: их фильмы все-таки основаны на взаимоотношениях людей, показаны характеры, чувства, есть какая-то трогательность. в наших же фильмах в основном восхищение и воспевание лавандоса, то есть капусты. Налика, иными словами) посмотрите Науку сна (франция,2006 год) и Русалку, и сравните. У них героями являются всякие справедливые простые парни и докторы хаусы, у нас - ловкачи, умеющие рубить бабло. В связи с этим разделяю ваш пассаж об импотентах и пугачевой.
Груз 200 нравится, как и многие фильмы балабанова (любимый фильм "Война", хотя он и придурочный немного))
К Грузу 200 такие претензии: на мой взгляд, художник не должен делать акцент на жести, то есть на каких-то пугающих сценах для донесения своей идеи, надо тоньше. И в конце этот дурак-профессор, который был атеистом, идет в церковь дабы пройти таинство причастия. Из этого можно сделать вывод, что только воцерковившись избежишь всех ужасов жизни. это бред какой-то. Тем же грешит и фильм "Живой" (я тащусь от него). там тоже в конце все сводится к молитве. И еще там батюшка говорит: если на войне убил, то ничего страшного, а если не на войне, то надо каяться - это идиотизм.
И тот же Лунгин: меня, к сожалению, не впечатлил Остров - там все построено на довольно дурацких чудесах, смахивающих на фокусы. Сам процесс его очищения, как он пришел от преступления к раскаянию вообще не показан, а ведь это самое главное. Мамонов клевый. Некоторые моменты - например призывы Мамонова к отказу от мирского - хороши.
"Царь" довольно интересный фильм, но я не увидел в героях каких-то особых движений души. Янковский усталый, царь - опасный юродивый. Его главный аргумент: как человек я конечно плохой, а как царь хороший - в общем, это и так понятно. Из этого фильма я сделал чисто житейские выводы: не надо связываться с идиотами и отморозками.  
Католический и протестантский мир круче, но я все-таки не уверен, что это от вида религии зависит. Кстати, герои фильма Охотник на оленей были православными - а какой духовный подъем)) 

23.12.2009 в 09:14BERG...man

Colonelle -  остров меня тоже не впечатлил... но и там я увидел достоевщину в старце... в некоторых эпизодах особенно... такой надрыв ведь.  А так много попсы...

Про православие не хочу, конечно, вы абсолютно правы, духовный подъем сильный, мистика в искреннем православие есть. но мистика эта уводит... то есть, настоящее православие и холодный капитализм -  в принципе, несовместимы... и что мы получаем, Алеша уходит в бомбисты.. и как бомбист, "православный" Алеша будет отчаяннее и ожесточеннее, чем изначально бесполый, бездуховный Верховенский...

А Запад, капитализм, призывает просто плюнуть в Богов -  Бога и начинать с чистого личта... в этом случае, простого человека не будут отвлекать мысли о грезховности, об истинности, итд... То есть, Запад -  это минимализм, и там ребенок, попадая в мир, гораздо сильнее и подготовленнее... и надежда на себя, на индивидуума на Западе у западного человека несравненно больее сильна, чем у православного.

Понимаю, что сумбурно, но вопрос очень серьезный и писать все это в классическом стиле -  займет слишком много времени:-)))  

23.12.2009 в 12:08colonelle

Bergman, вам не подходит этот нордический ник)

да, наверно можно понимать про профессора и так, но тогда автору нужно лучше декодировать, а то большинство воспринимает что преподаватель научного атеизма, прожженный совок, одумался после пережитых кошмаров и пришел в церковь наконец.

"А Запад, капитализм, призывает просто плюнуть в Богов -  Бога и начинать с чистого листа" - ой ли? запад строит общество в котором возможна справедливость без религиозности, да, но моральные устои там нехилые. Вы считаете, что они плюнули в бога (как та девочка, изнасилованная ставрогиным, которая "бога убила"), но может вам просто хочется так думать? По факту там щас религиозных людей, которые опираются на какие-то ценности, тусуются в храмах, намного больше. и может быть на этом фоне они стоят со свечками во время беслана, в отличие от нас

23.12.2009 в 12:35BERG...man

Я очень люблю северян, хотя сам эмоционален не в меру:-))) Но Север люблю серьезно.

Что касается Матреши -  так ФМД сам себе часто противоречит... Матреша не могла убить Бога в себе, так как отчета не отдавала... она в этой сцене похожа на Барашкову...  когда ее в почти детском возврасте взял к себе и совратил один нехороший товарищ:-)))

Что касается профессора, я же говорю, каждый понимает по своему... может, Балабанов именно так и задумал, как вы пишите, просто мне так хочется думать:-))

23.12.2009 в 12:37BERG...man

Насчет Запада... правильно, но там каждый ищет свою дорогу к Богу.. при этом я не пишу, хорошо это или плохо, просто мне кажется, так человек думает больше и ищет упорнее... а когда Бога кладут с тобой в постель с малолетства, то и искать уже ничего не надо...

Моральные устои -  разумеется, нехилые...  а с чего им быть хилыми??? Тот же протестнтизм джисциплинирует и заствляет чтить закон и предков гораздо серьезнее, чем православие.

24.12.2009 в 00:45colonelle

да, знаете, как в экономике, ослабление денежной политики стимулирует рост ввп, укрепление сдерживает инфляцию. вы как бы хотите ослабить традиции и устои, чтобы духовка воспряла. но тенденция щас обратная, люди очень консервативны, в том числе подавляющая часть молодежи

24.12.2009 в 09:19BERG...man

Не консервативны, а заторможенны лучше сказать... это потому, что система образования в России и шкала ценностей отстает от темпов 21 века...

Конечно, я говорю о массе, так как русское меньшинство всегда было на виду и ни о каком отставаниии речи быть не может.

22.12.2009 в 12:23BERG...man

Разумеется, будут, и Россия не хочет совсем так, как на Западе, политическая культура мешает, а кто против- декабристы и массоны:-))

23.12.2009 в 09:00BERG...man

Пола, я пришел к выводу, что для нового человека гораздо полезнее, в детском возврасте -  вообще не давать духовную пищу, в том смысле, в котором вы ее имеете ввиду. чем давать... иначе говоря, лучше показать ему- что можно плевать на авторитеты, чем заниматься поклонением и заставлять его поклоняться им.