Почти половина людей, читающих новости с помощью сервиса Google News, просматривают только заголовки, не переходя собственно к тексту сообщения. Об этом свидетельствует исследование компании Outsell, часть результатов которого приведена на сайте Techcrunch.
По результатам исследования, 44 процента пользователей Google News довольствуются заголовками новостей, не переходя на сайты СМИ, которые их публикуют.
Эксперты отмечают, что все больше людей обращается к сайтам, агрегирующим новости - в России такими ресурсами помимо Google являются, например, Яндекс и Rambler - чем к непосредственным производителям информационного продукта. Также стремительно сокращается число людей, покупающих печатные версии газет, и тех, кто готов получать новости по платной подписке.
Единственная область, где печатные СМИ или их веб-сайты продолжают удерживать позиции - региональные новости. Тут зачастую небольшие местные газеты и журналы имеют больше возможностей для оперативного освещения событий.
Только что просматривая рамблер поймал себя на мысли что от начала до конца прочитал лишь одну информацию..... как какой-то крановщик Бахтияр из Северного Кавказа, попав в сложное финансовое положение пришел в Кремль просить руки дочери Медведева, которой у того не оказалось... вот так.
Мы сейчас всерьез думаем о создании интернет телевидения... полной альтернативы тому, что есть на телевидении обычном... К чему я это - да к тому, что всего, что на виду, так много и в стольких вариациях, что наблюдатель или обыватель обращает внимание только на то, чего до этого не видел...
И еще, аудитория телевидения и газет быстро стареет...посмотрите на студентов - читают они газеты, смотрят телевизор, интересны ли им книги в 300-400 страниц...
На данный момент интерент больш8е подходит для самовыражения имено меньшинства!
Ну... так зачем быдлу перекочовывать в интернет, они свое, государственное, итак смотрят по телеку?
Властям просто нечего предложить в интернет кроме копирования своих центральных каналов их продукция пока не для интеренета
Чем популярнее будет интернет тем интересы госцударства - власти в нем будут больше это очень просто
Не знаю как интерент телевидение а то что молодые люди гораздо меньше вмотрят телевизор и вообще почти не читают газет никто не спорит
Только у нас весь телевизионный мусор могут вынести в интернет тогда никакой разницы не будет
У Медведева же сын только может Бахтияр его имел ввиду?
Ты уверен что альтерн6ативу будут смотреть в большом количестве?
Нет, это и не нужно, но с помощью новых технологий аудитория такого альтернативного ТВ будет рости... особенно среди молодых людей.. если, конечно, это будет настоящей альтернативой, а не альтерантивой сделанной комсомольцами и примитивами без вкуса...
В Грузии то же самое... еще более жесткий провинциализм и омерзительный снобизм дебилов, которые полностью копируют своих отцов и дедов, кто идет против этого - тот плохой, чужой, итд... то есть и у нас, даже в гораздо большей степени, государство пытается учить детей на старом....
Так я и написал поэтому что есть ниша а как ей воспользоваться это уже другой вопрос... посмотри, в России в том же ЖЖ большой количество альтернативных блогов, не попсовых блогов, то есть, этим людям на телевидении, том которое мы знаем, вообще делать нечего...
Я сам в принципе, из 90-ых.. и многие мои знакомые вообще презирали и брезговали тем, что показывалось по телеку... просто у них не было тогда такой ниши, как интернет... этих людей немало, просто они очень индливидуальны... а то рогатое стадо, которое смотрит сериалы и слушает Кобзона и Аллу, никто против них ничего не имеет просто они выростили уже себе подобных, и они опять отнимают и меньшинства все... не оставляя ничего...
Но государсву будет гораздо сложнее контролировать интернет Все так это две большие разницы
Развивается не только интернет развивается и власть и ее технологии!
nafta ваша позиция предельно ясна. Поверьте, никогда государство не сможет, даже в самых продвинутых демократиях, развиваться в том же темпе, что и меньшинства... тем более, в такой стране как Грузия.
А за ущемление блогеров и вообще интернет-ресурсов - соглсен с Бесоном, спрос очень строгий... страна просто неполноценна, если она закрывает или контролирует интернет... сори за сравнение, это тоже самое, что и душок.. то есть, такие страны не могут вообще претендовать на нормальное к себе отношение со стороны продвинутого мира... в той же законсервированной России, интернет - в разы свободнее, чем ужасающее своей попсовостью телевидение.. а представьте, что будет через 10 лет...
Berg, а , объятый вниманием Кремля, drugoi сможет удержаться от соблазна и остаться тем самым другим, которого многие знают, которому доверяют и, возможно, любят и уважают?
Или дело уже даже не в нем, а в возможности созданной им площадки, куда входят составляющие , перечисленные мною выше ? У меня появляется видение, что не человек над ресурсом, а ресурс подомнет человека... Может, хандрю и "декаданствую"? - отрезвите словом!
А вы думаете, что государство не протянет свои всемогущие цензоруки в Интернет и не свернет голову еще неоперившимся птенцам от другой матери, а тем более, если те вдруг позволят себе надеть пиджак не классический , а с накладными карманами?
В Молдове, например, уже запущен процесс "избирательного" подхода к ТВ и радио. Понимаю, что Грузия - не Молдова, но все же... Законы и там, и там не работают, даже самые либеральные и распрекрасные!
Маруся, интернет изначально задумывался, как свободная зона. Вы правы, что государство постарается, но в интернете у него будет значительно меньше возможностей, чем на своих каналах... блогосферы, интернеттелевидения, разлисчные форумы, социальные сети, это гораздо более гибкий и, самое главное, свободный формат.. и аудитория все-таки другая.. и возможностей для простора у свободных людей гораздо, несопастовимо больше.
Маруся, понятно, что государство старается все подмять под себя... но зайдите к примеру в ЖЖ, на страничу drugoi - у него только "френдов" - 50- тысяч..... а просто смотрящих его журнал, минимум 100... это наммного больше, чем тираж почти всех ведущих грузинских газет, вместе взятых... то есть, ресурс - огромен, главное идеи и предложения... потом этот другой, элементарно, воспользуется своим ресурсом, и будет делать деньги, при этом предоставляя трибуну более свободным людям..
Вам интересен русский рок, плиз, в интернет, там все есть. интересна русская альтернатива, или грузинская или не знаю, молдавская... вы можете это найти именно в интернете... Не нужна ПОКА даже лицензия... не надо обивать пороги..все доступно, главное, желание и предложения
И нажим на интернет в мире карается гораздо сильнее чем нажим на карманные телевидения в карманных странах
BERG ... man, да задумывался как free zone, но я говорю, что наблюдаю сегодня: государство впрыскивает туда своих людей, чтобы те вели "правильную" линию информирования , прехватывая самые топовые темы и ресурсы. Понимаю, что в Интеренет идут те, кто не хочет есть, что дают, а хочет, ощущая себя гурманом, выбирать. СОглашусь, выбирать будет из чего, но количество не всегда может похвастаться качеством. А на то, чтобы "откопать" качество среди всякого де..ма, у современного человека, к сожалению, не всегда хватает времени. Уверены ли вы, что новый человек, не ограниченный рамками и условностями, будет сидеть голодным, ожидая блюда от хорошего повара. ИЛи , все же, он согласится на перекус каким-нибудь бургером, пусть даже приготовленным интернет-кухней? А со временем это может войти и в привычку:-)
А как долго вот это ПОКА может просуществовать? Вот, Росия скайп пытается запретить, но тут другое - ущемлены интересы телефонии. Извините, ушла в сторону от дискуссии.
Без спора соглашусь с одним: в принципе, пока госмашина отреагирует через хлыст правового кнута (все мы знаем, как медленно что-то меняется в чиновничьей трясине), созреет - именно созреет, а не врастет! - другое поколение, для которого запреты будут восприниматься как что-то далекое и непонятное, вроде советских очередей за колбасой по 2,20, о которых им рассказывали бабушки.
Marusia в докладах авторитетных международных организаций такие страны прямо называются изгоями и даже Россия старается не препятствовать интернет сообщству Такие страны не будут получать помощь будут ущемляться на Западе
Маруся, там сотни других, просто я именно его привел из-за тиража... есть youtube в конце концов, те же Дымосвкие и прочие, это ведь начало.. интернет, поверьте. контролировать гораздо сложнее и при контроле государство выглядет крайне глупо.
Вы правы, что госмашина, и то, не во всех странах, отреагирует, но возможностей у нее будет гораздо меньше, да и глабализация мировой пауины, от этого ведь тоже не уйдешь.
А то, что вы говорите про поколения... знаете, я не соглашусь, очень многие молодые люди в Совке вовсе не отличаются от бабушек и дедушек, разве что формой, но никак не содержанием... а если и есть отличия, то по сравнению с ожидаемым отличием оно мизерное...
Те же комсомольцы, только пожиже, то же желание на халяву, тот же подхалимаж, то же бескультурие.. парадокс, но я очень часто замечаю в Совке что дети многих пар которым за 40... в качестве и профессионализме им уступают, а в свободе нравов если и превосходят, то очень незначительно... Просто всегда есть те 2-3% молодежи, которые опережают время и которых теснят со всех сторон, так вот. интерент может помочь прежде всего им.. а всякие Маши, Даши и Наташи с ОРТ... они прекрасно уживаются и на ЦТ..
Доброго уже, наверное, вечера всем!
Berg...man, я всегда задумывалась о том, как сделать так, чтоб мои дети не впитывали то, что им навязывают. Чтоб ничто не мешало им оставаться собою при любом раскладе, чтоб у них формировалось собственное мнение, и они не шли на поводу у моды, выгоды или чего еще, изменяя себе. Пока пришла к тому, что я лишь в своем семейном микромире создам условия, когда каждый сумеет сохранить свою индивидуальность и впоследствии выйти с ней в большой мир и развить ее, не смотря ни на что. "Я - другой, и это - здорово! И хорошо, что я не такой, как все! Я могу выбирать!" (Было бы из чего:-) - шучу!)
Современная молодежь Совка, мне кажется, оттого такая, что мало видела и знает, что ей попросту не с чем сравнивать. Ей дают, она потребляет, не задумываясь. От того и мечты такие ограниченные, и поступки постыдные.
Согласна, пока у власти будут дети и внуки норковых шапок, то общество будет таким же, в котором востребованы будут new-номенклатурщики и функционеры. Но я сильно сомневаюсь, что современные прагматичные дети, которым сейчас 9 -15 согласятся жить в стране, наполненной ЭТИМ.
beson - А если такой небольшой экс-СССР стране, точнее ее правителям, глубоко наплевать, что ее изгоем считают, что Запад ущемлять будет (как, экономически? или исключительно декларативно?), что не будет она помощь получать (от кого не будет? - от РФ , от ЕС или США, а может быть, скоро и от Китая?), что ее люди станут невыездными? Ведь правителям от этого ни холодно, ни жарко, их семью четко работающий коррупционный внутренний механизм кормит и содержит...Но это я так, просто рассуждаю. Все-таки, интернет способен сильно изменить взрослеющее поколение, если оно не будет фальшивить с самим собою.
Бахтияр хотел дэвушку:-)))))