Оюб Титиев. Призыв США, моральное право и ответ Москвы

20 июня 2018, 13:37

Власти США не имеют морального права требовать освобождения подследственных или осужденных в России, говорится в заявлении российского посольства в Вашингтоне от 18 июня.

Как писал "Кавказский узел", Госдепартамент США обратился к властям России с призывом освободить всех политзаключенных. В их числе представительница Госдепартамента США Хизер Нойерт назвала главу грозненского представительства Правозащитного центра "Мемориал" Оюба Титиева.

Согласно заявлению российского посольства, у США нет морального права обвинять Россию и требовать кого-то освободить.

"Никакого даже морального права обвинять Россию и требовать кого-то освободить у представителей американского истеблишмента нет. Тем более, когда продолжается постоянная охота за российскими гражданами в третьих странах", - говорится в распространенном заявлении российского посольства в Вашингтоне.

В этом контексте, как подчеркивается в документе, Россия настаивает на возвращении на родину неправомерно осужденных российских граждан, среди которых летчик Константин Ярошенко, который в сентябре 2011 года был приговорен Федеральным судом города Нью-Йорка к 20 годам лишения свободы по обвинению в преступном сговоре с целью переправки наркотиков, но свою вину не признал.

"Необходимое правовое основание для этого есть - положения Конвенции Совета Европы 1983 года о передаче осужденных лиц", - сказано в заявлении, которое приводит сегодня ТАСС.

Напомним, Оюб Титиев с 11 января находится под арестом по обвинению в хранении марихуаны. Он не признал своей вины и заявил, что наркотики ему подбросил силовик. 14 июня парламент Евросоюза принял резолюцию с требованием снять с Титиева обвинения.

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321890/
© Кавказский Узел

Фото взято из материала на КУ: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321890/

П.С. Убежден, что публичное давление извне на Россию -  лишь усиливает Кремль и ослабляет тех в РФ, кто с этим давлением не согласен - имею ввиду либералов, часть творческой интеллигенции и "коллективных шендеровичей", которые на прошедших выборах, кажется, побили рекорд скепсиса по отношению к ним -  со стороны российского большинства.

Уже в который раз пишу, что идет классическая информационная, холодная война между Западом и РФ, и в отличии от отсталого и  слишком нагруженого нацреспубликами - СССР, Россия в этом противостоянии выглядит совсем иначе.

У России нет груза ненавидящих ее нацреспублик, население которых превышало численность русских! Нет гигантского населения, большая часть которого плевать хотела на страну, в которой проживала.

США, разумеется, давит и делает заявления и призывы, в частности, по ситуации на Северном Кавказе. Но, в отличии от 90-ых, и даже нулевых, ситуация в России сильно изменилась.

В России нет уже десятков и сотен НПО, открыто выступавших против Кремля. В российской политэлите уже нет ОТКРЫТОГО доминирования олигархов и либералов. То есть, сами либералы и даже русофобы -  есть, но, они не смеют открыто выступать, а если выступают, моментально превращаются в маргиналов.

Более того, с каждым годом, Россия все больше и больше преврашается в правоцентристкую империю, которой,  упрямо, идет на конкуренцию с Западом.

То есть, я имею ввиду, что Россия, несмотря на видимые и невидимые проблемы, так или иначе, усиливает свое влияние -  как полюс силы, и ведет политику, совершенно не похожую на ту, что была в стране в 90-ые годы.

А Запад относится к России так, словно, Россия просто оступилась, и ее надо немного подтолкнуть и она вновь вернется в "святое десятилетие" пьяного Ельцина  - и абрамовичей, гусинских, березовских и ходорковских.

На мой взгляд, реальность абсолютно другая.  Ничто на данном этапе не говорит даже близко  о том, что Россия может внять каким-то там заявлениям и призывам Госдепа. Напротив, с каждым годом, Москва становится все больше -  державой, которая сама по себе.

Что касается дела Оюба Тетиева, я лишь задам, в какой-то степени, риторический вопрос..

А имеет ли вообще, в данной ситуации, смысл -  Америке призывать Россию что-то делать внутри страны? На фоне ситуации в Донбассе  и Сирии? И на фоне санкций?

Или -  такие призывы,  просто  воздух, ни на что повлиять, изначально, не способный?

Что думаете вы?

20.06.2018 в 17:22BERG...man

Советские СМИ 80-и российские СМИ -  90-ых.. на мой взгляд, в плане патриотизма -  это один сплошной позор. И не надо стесняться это признавать.

Я имею ввиду позор по отношению к СССР, а не к нацреспубликам.

20.06.2018 в 17:23BERG...man

То есть, страны не было, и я по-прежнему считаю нонсенсом, что  Запад тогда не додавил Россию.

Ну, или  мистикой.

20.06.2018 в 16:58Корней
Посол США в Киеве Мари Йованович сообщила, что только за последние 3 года Вашингтон предоставил Украине военную помощь на сумму в $750 млн. После того, как Америке не удалось в полной мере воплотить свои планы (укров в НАТО без всякого голосования), США теперь спонсируют убийство мирных жителей Донбасса. Ясен пень, какие это планы. Украина ещё до событий *14 г. уже была избрана на роль основного звена в цепи, ведущей к господству США над РФ и стреноноживанию ЕС. *///* АНТИП, точный у тебя нюанс выделен, информвойна Запада направлена на оболванивание собственного электората. А уж формулировки какие гёрл-скаутовские у Трампа «фантастически, превосходно, ужасно, исключительно». Или обоснование амерами санкций vs РФ «за злонамеренные действия в мире» … Шекспир отдыхает.
20.06.2018 в 17:21BERG...man

То есть, я вообще это не подвергаю сомнению, зная прекрасно проблемы  на СК, в некоторых республиках Поволжья и не только.

В целом, РФ намного компактнее и объединеннее -  чем СССР.

Нацреспублики СССР, были, при любом серьезном столкновении, проблемой для РФ. Большинство нацреспублик -  не все, разумеется.

20.06.2018 в 19:22теде
берг,я и раньше писал...буш старший и тетчер не хотели развала ссср....даже термин -самая большая геополитическая трагедия 20 века-придумал буш старший.это есть в его интервью.а тетчер выступая в верховном совете усср в 1990 году- "Ms Thetcher what's about the ambassy of Ukraine in London? - Что вы можете сказать о посольстве Украины в Лондоне? Она отвечает мне: мы не имеем дипломатических отношений с Калифорнией. Я навеки запомнил эту фразу: We have no diplomatic releatons with California. Конечно, она оскорбила тогда, поставила Украину на уровне с Калифорнией", - рассказал бывший депутат Верховного Совета УССР Дмитрий Павлычко. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/za-god-do-razvala-sssr-tetcher-obidela-ukrainu-sravniv-ee-s-kaliforniey-300448.html
20.06.2018 в 14:33Корней
В условиях закрепления Западом за Россией тотальной «презумпции виновности» что-то вякнуть в ответ надо на уровне пингпонга МИДов, Госдепа, ПАСЕ, евроструктур. Куда важнее извлечь выгоду при этом, предлагать обмен, как бывало Корвалан-Буковский. Я за обмен внятного Виктора Бута на любую «пачку политзаключенных» из списка ПЦ «Мемор» Титиева, Гериева, экс-гуантаномовского Р. Кудаева, Слепцова. Найти бы способ избавиться от гения среди геев Кир. Серебрякова и прочих.
20.06.2018 в 17:27BERG...man

Вопрос Приднестровья рано или поздно, я думаю. в ближайший год-два, будет решен, или так, или эдак.

Понятно дело, что Приднестровье Россия зачморить никому не даст.

Ну, а если даст, это будет означать, что Россия отступила.. и скоро начнут чморить ее.

20.06.2018 в 16:08LeningradSKY
Уроки битвы за Бендеры: Все нацисты одинаковы.

 Разумеется, отсутствие военных успехов молдавскими фашистами сполна компенсировалось жестокостью и расправами над мирным населением.

  https://jpgazeta.ru/uroki-bitvyi-za-benderyi-vse-natsistyi-odinakovyi/

20.06.2018 в 17:26BERG...man

Корней, я вообще думаю, что чем сильнее санкции и давление, тем сильнее ястребы и имперцы внутри России.

Могу ошибаться, но, я так думаю.

То есть, для России -  как империи, это самый комфортный вариант.

20.06.2018 в 16:57LeningradSKY
16 июня 1954 года родился композитор Сергей Курехин . Интересный и талантливый был человек.... 

А музыка к фильму Господин оформитель - незабываема.

Актер Виктор Авилов одногодок с Курехиным и тоже рано ушёл....

https://www.youtube.com/watch?v=KRRaSW-3GMg

P.S. ►На Большом Петровском мосту снималась одна из финальных сцен художественного фильма «Господин оформитель» (1988), в которой герой гибнет на проезжей части моста под колесами автомобиля. Когда фильм вышел на экраны, мост был еще открыт для движения наземного транспорта.....

С этого моста сбросили Распутина. Помню как возвращался с толпой болельщиков с последнего официального матча на стадионе им. С.М.Кирова, деревянный мост уже наполовину разобрали (вдоль моста), народ шёл по не разобранной половине, она раскачивалась и скрипела, ощущения были неприятные - я сразу вспомнил и Распутина, и Господина Оформителя.... Новый мост весь такой каменный, подсвеченный, крутой, но больше нет никакой тайны и мистики.

20.06.2018 в 17:20BERG...man
Ну да, я уверен, что РФ намного более сильная страна, чем СССР в плане сплоченности и  единения.
20.06.2018 в 19:31BERG...man

Теде, ну, что я могу сделать... я вот считаю, что хотели, мечтали.. и Тетчер, и Черчиль, и Картер, и Кеннеди, и Рувельт, и даже королева Виктория, все мечтали о развале России, СССР, федерации..

Ну, это мое мнение. Твердое, на уровне веры.

20.06.2018 в 14:26антип
Чтобы можно было прислушиваться к Западу, самому Западу надо отойти от политики двойных стандартов. Берг, совершенно верно пишет о принципиальном отличии позднего СССР и настоящей РФ. Можно даже посмотреть на СМИ. В связи с тем, что в СССР замалчивались многие факты и события, различные голоса Америки, выполняли роль рупора правды, донесения до населения СССР новостей, которые замалчивались официозом. Смешно вспомнить, но о пожаре крупнейшего универмага Краснодара, мы узнали из новостей Голоса Америки.(находясь в Краснодаре) Сейчас всё кардинально изменилось. Если раньше СМИ Запада работали на население СССР и преуспевали в этом, то сейчас, в эпоху интернета, западные СМИ проиграли российским СМИ информационную площадку в РФ. Т.о. западные публикации в отношении России, работают прежде всего на западного читателя, слушателя. С такой информационной политикой, в России, у них нет шансов. Я думаю, они это понимают. Т.о. западные СМИ не рассчитывают "распропагандировать" российского зрителя, а рассчитывают сохранить своего. В этом отличие, информационная политика в отношении РФ, стала не наступательной, а оборонительной, для своего, а не чужого зрителя.