«Граница проведена между двумя субъектами, а не братскими народами. Любой житель Ингушетии может чувствовать себя в Чечне как дома, вести бизнес, строить, выбрать место жительства. Уверен, что такую точку зрения разделяют и в соседней республике. Вместе с тем, мы видим отдельные попытки раздуть ситуацию вокруг этой темы и вбить клин между нашими народами. Это абсолютно неприемлемо и бесполезно. Чеченцы были, есть и останутся братьями ингушей, несмотря на усердия отдельных лиц. Чеченец или ингуш никогда не станет отрицать братство наших народов! Я желаю процветания Ингушетии и ещё раз благодарю Главу РИ Юнус-Бека Евкурова за принципиальную позицию в решении этого вопроса», — написал Рамзан Кадыров на своей странице «ВКонтакте».
Рамзан Кадыров. Фото: North Caucasus Service (RFE/RL)
П.С. Я достаточно подробно писал о ситуации, вокруг "шумного передела" на чечено-ингушской административной границе: "Пакт Кадыров-Евкуров" или - желание "секты добра" и националистов - поднять хайп? "Все мы - ингуши"? :-)
Кадыров предупредил "эльфов", стравливающих чеченцев и ингушей
Как резюме, добавлю то, что при первом же материале четко обозначил.
Мой ответ - как и прежде, краток. Проблема Москвы, имхо, что она пока - слишком разношерстна, как и ее лидер, и не может "родить" конкретную идеологию, четкую и понятную для всех. Причина - трансформация из совка в Россию - идет медленно.
То есть, совсем уж проще говоря, партия Единая Россия - это не партия идеи, а партия функционеров, вся сила которой на данном этапе - рейтинг президента РФ.
Даже у Кадырова в маленькой Чечне - есть идеология и понимание, даже для противников того, чего он хочет и что строит... А вот у Путина - нет. Да, знаю, что многие тут же начнут все это приписывать некоему византийству и хитропланам.. но, мне кажется, что хитропланы - хитропланами, а на 18-ом году власти, должно быть все-таки понятно, кроме общих фраз, во что верит что строит - лидер страны... кроме того, общих фраз.
А какая альтернатива для СК, вместо федерации с Россией?
2,3 - желание есть.
4.чего она хочет достичь на Северном Кавказе
Всё того же. Безопасности и более тесного интегрирования в российское общество.
зачем эти заигрывания и потакания религиозные?
Религиозные потакания традиционному исламу, понятно с какой целью. Заигрывания. Потому что эти люди любят, когда их хвалят, заигрывают с ними, говорят подчеркнуто уважительно, следовательно это инструмент манипулирования. Ну например, если человека назвать пастухом, то он может обидеться, следовательно нужно его назвать начальником отары. Получается и уважительно, и не меняется смысл, и тому кто так обратился, это ничего не стоит.
==Закончилась бы дискуссия по-другому и Ленин поддержал бы другой проект и всё сложилось бы иначе==
якобы да кабы)))
сослагательное наклонение в истории это что?
правильно...гамно...
==Плевали бы интернационалисты на ваши национальные курятники.==
хм..))
как ленин относился к великорусским шовинистам держимордам?))и разве он не так же называл товарища сталина?
Я даже не думал в этом материале о таком рассуждать? С чего ты взял, что я сразу, если пишу о пороховой бочке - подразумеваю отделение..
Мое мнение - никаких персппктив, кроме как стать злобными мелкими антироссиями, под покровительством эльфов, у вайнахских республик - нет.
Могу ошибаються, и они удивят мир своими изобретениями и технологическими прорывами.
это тебя делает ну очень очень охрененным ленинцев...
а л назвал бы тебя великорусским шовинистом держимордой
я не единственный,но говоришь то ты со мной...я комми период почти не критикую.и ты это знаешь..и все равно тащишь в наш разговор укроп..
Я много раз уже писал, что думаю, в целом, о разного рода - затулках..
Хотя, после этого, я то, в отличии от тех, на кого вырванные из контексте фразы действуют, читаю ленту новостей каждый божий день.. так вот, после этой фразы, он уже несколько раз - черным по белому, сказал... можем и признать.
никаких нацобразований, только губернии. --?
как будто этого не было в стране...было и что?результат чем то лучше сегодняшнего?
современное государство россия схематически это союз/федерация государств.каким был советский союз.как можно открыто мечтать о том что составные части государства исчезнут и надеяться на благожелательное отношение этих составных частей?
договора с татарстаном не продлили,а он не отменил пост президента татарстана...и вот так будем в пинг понг играть...пройдет немного времени и остальные робкие республики вернут себе президентов...договоры с центром...
И во времена РИ -тоже откупались
Завоевал, забрал, сами попросились-не важно, имеешь собственность-плати налоги
Не сможешь платить-покупатели найдутся
Все верно пишет Теде.. и что, какой ответ на то, что он написал?
Безопасности -да!
Лишь бы ребенок был сыт и сух- это не интегрирование
Даже на КУ многие комментаторы нередко писали, что есь потакание не только традиционному исламу, а его агрессивными ответвлениям
Жирик говорит то, что на данном этапе - невыполнимо и наоборот, может привести к отрцаельным результатам.
А так.. конечно, центр должен стремиться сбивать спесь с некоторых нацреспублик.. и не только нац.
Центра- на то и центра, чтобы так поступать, а не ноги - раздвигать, вообще-то... хотел написать сюсюкаться, но, заменил это слово на более корректное выражение :-)
швейцария великолепно живет и развивается в условиях когда там 4 гос языка...
а ведь еще в начале 20 века швейцарцы это нищие дикие горцы...))
Так что однозначно, Ставропольский край, Осетинский улус. :-)
==Теде, когда критикуется предыдущая, коммунистическая власть,==
а кто ее критикует то собстна?))
я?
ничего так не скрепляет людей как совместный труд и трапеза.
надо вовлечь граждан в огромные экономические проекты которые коснулись бы всех регионов страны..строительство федеральных автомобильных дорог например на вроде панамерикан..автомобильная дорога очень хорошо связывает страну..никита михалков предложил хорошие проекты...совместный труд позволит забыть о различиях в национальном вопросе..и эмпирическим путем выработает универсальную этику общежития в стране.так как нет идеологии как в союзе значит надо какими то образом этику взаимоотношений вырабатывать..но не так--твой флаг нах,твой язык нах...
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20181017/1530853782.html
У меня свое мнение по этому вопросу и остаюсь при нем
Кстати, не уважаю и никогда не слушаю Монтян, но, мне дали ссыль и я послушал ее... так вот, они спелтничает, что многие в ФСБ и силовых структурах, уже откровенно высказывают недовольство сюсюкающим... и что в Кремле идет серьещная борьба между башнями по поводу Донбасса, и что Вова мечется и нет у него своей четкой точки зрения по этому вопросу, иначе, все было бы давно решено.
Повторяю, это - слух. Но, достаточно интересный.
эти задумки были не абы для чего придуманы.иначе невозможно было собрать страну(ее коммунистическую реинкорнацию)...то есть это не сувениры,блестящие стекляшки для туземцев и т.д.это железная логика исторического процесса...комми расчитавали потом эти "стекляшки " отобрать(имели амбициозную мечту,сгенерировать нового человека,гомо советикус.к сожалению он сгорел в огне вов.)...но их самих отобрали)))
так что...исторический процесс идет как бы это не захотелось игнорировать горе державостроителям...человек,нород,раз вкусивший райских яблок,захочет ли жить питаясь травой?
и здесь тоже придерживаюсь своего мнения- не надо играть в чужие игры
силу и твердость уважают все
ленин был гениальный политик.использовал все имеющиеся возможности.и те о которых я писал он не мог игнорить.использовал.это значит что они были..ты же хочешь представить дело так что их не было...
а что бы он сделал в национальных вопросах проживи он еще?
думаю его больше заботила бы мировая революция,чем такой внутренний тактический вопрос..однозначно он не стал бы давить нац гос образования в составе ссср.это бы давало отрицательный бэкграунд для ссср в качестве метрополии к которой должны были присоединяться новые советские республики...
Настоятель храма при МГУ: Чтобы остановился раскол православия, достаточно смерти Варфоломея
делать ее с лениным и без это совершенно разные вещи...
в фильме свой среди чужих чужой среди своих есть момент где камера в упор смотрит на портрет ленина...
https://coubsecure-s.akamaihd.net/get/b61/p/coub/simple/cw_image/7d66f27804e/3a5a1bac82dc6725eeffe/timeline_1430241113_00023.jpg
это лицо не романтика?лицо циничного ,прагматичного политика?
Ну, а что еще нужно для понимания картины, если все - так?
Что еще... мржет, пососать каких карамелек и поговорить о братстве народов.. ?
Пусть говорят, лично я - удивлен не буду!
Пусть вечером скобейкина и овощ притащут гозманов и мыкиток.. и те будут кричать, что если бы не Крым, все было бы в шоколаде..
Это мразоту я уже не смотрю даже.