Кавказский Узел

Зачем вообще встречи, типа, Трамп - Путин? Дональду не нравится агрессия? "Дайнерис и Серсея"...

28 ноября 2018, 07:46

Президент США Дональд Трамп сообщил, что его встреча с президентом России Владимиром Путиным на саммите G20 в Аргентине может не состояться из-за инцидента с украинскими кораблями в Керченском проливе.

"Может быть, я не стану проводить встречу...", - сказал Д.Трамп в интервью газете "Вашингтон пост".

"Мне не нравится эта агрессия. Я не хочу этой агрессии совсем", - добавил он, комментируя инцидент.

П.С. Листая утреннюю почту, первым бросилось в глаза именно это заявление. И в сотый раз, хочу спросить читателей....

То, что " Ялта" возможна лишь после большой победы, когда тебя либо боятся и считаются, либо, ты встраиваешься в систему тех, кто правит миром - кажется, уже понятно, всем.

Если ты поешь английские песни с акцентом, виляешь хвостом и заигрываешь мелким крепостным, мечтающим о британском или американском гражданстве, то, Вашингтону встречаться с такими можно, но, опять-таки, для того, чтобы показать, что вот он, большой дурак, над которым можно смеяться и который теперь, уже знает свое место.

Так было в свое время с пьяным Борькой. И с колхозником Мишкой.

А сейчас... зачем встреча, если все прекрасно понимают, что в отличии от российской Госдумы, где только Поконская, кажется, из Единой России и еще несколько депутатов, не повскакивали смердами с мест при виде американских сенаторов с вечно фальшивой улыбкой - Когресс США пропитан ненавистью к империи зла. Причем ненавистью прямой и громкой!

Ненависть никто и не скрывает, ни в США, ни в Британии, а если вы посмотрите главные СМИ Германии и других стран Западной Европы, то... ну, Россию в политическом и не только смысле, ненавидят. Ну как можно это отрицать, если вы на самом деле, не дурак и изучаете предмет, о котором говорите. Олланд, смешной француз, проведший с Путиным столько времени.. ни на йоту, не изменил своего мнения по поводу вероломной России... Он недавно опубликовал некоторые воспоминания.

Зачем были все эти встречи? Что, кто-то - кому-то, что-то доказал?

Понятно, что на встречах между лидерами должны быть улыбочки, рукопожатия и всякие липкие книксены...

Но, в реальности, это ведь ничего совершенно не меняет.

В России президет - царь. В США - президент, очень важная единица, но, точно, не царь. Или царь, но, слегка бутафорский.

Ни на какие уступки США не пойдет в отношениях с Россией, более того, при первой же слабости Москвы, именно США и их штат в Европе - со столицей в Лондоне, как всегда, будут первыми бросать дрова в костер, чтобы сжечь, наконец, вечно мешающий им - гигантский колосс...

Можно приводить множество примеров, в том числе, из литературы и кино. К примеру, популярнейший сериал "Игра престолов"... Очень сильный образы лидеров - Серсея и Дайнерис.. Какой смысл им встречаться? Если на месте Дайнерис, к примеру, будет сладенький, толерантный подкаблучник Сноу, то, еще понятно, но, когда такие лидеры... мне кажется, вражда и стена - непреодолимы. У каждого из них своя правда и своя сила, они тем и сильны и опасны!

Оставим Путина и Трампа... я правда не могу понять, о чем они могут договориться на личной встрече, если Трамп постоянно под давлением оппозиции, меняет свои решения.

Зачем, к примеру, встреча Путин - Мэй?

Ведь все предельно ясно, и вообще, ни в коем случае, мирным путем, разрешено уже не будет.

Перейдем к нашим странам.

Зачем встречаться Путину и Порошенко? Если, они думают совершенно по разному?
Зачем встречаться, к примеру, Путину и Иванишвили? Да, встреться, поговорят, удыбнуться друг другу, спросят, как дела, как Тбилиси, что там в Москве, давайте бизнес развивать, но, конкретно ведь ничего не может быть достинуто на встрече?

Зачем встречаться Иванишвили с Бибиловым или с Хаджимбой?

Уже сам факт встречи, свидетельствует о том, что она - либо пустышка, либо, какая-то из сторон готова к уступкам, иначе, я не понимаю, зачем эта встреча???

Я видел сотни подобных встреч уже... после которых, совершенно ничего не менялось.

Можно оставить Алиева и Пашиняна вообще на несколько дней.. и что? Что может измениться от их встречи?

Зачем этот Додон, который семенит туда - сюда, ведь в Молдове для большинства - он просто клоун, ничего совершенно не решающий.. России нравится делать вид, что она ничего не понимает. Ну, ОК. Если Додон станет лидером Молдовы, то, еще понятно, но... он обычный свадебный генерал.

И так далее.. У меня такое впечатление, что все подобные встречи - обычная попса... для хайпа и для того, чтобы болтала медиачелядь и снимали фотокорры...

А у вас?

1. Гусинский-березовский-лужков-гостелевидение итп, конечно боролись между собой, но при этом общим фронтом выступали против главного врага - КПРФ, боязнь коммунистического реванша, потери бабла и др. ништяков. Прокоммунистического телевидения не было, а на печатные СМИ велся наезд. Спроси у Проханова

2. Вся молодёжь в интернете. Мои дети от 23 до 31, телек не смотрят. Да и мы с тобой информацию берем на из телеканала 1 или 2, а из разных источников. Или сейчас скажешь, что вся сила в бабушках?

3. Быдлом легче управлять? Это смотря кого считать быдлом. Уверен, что ты и я будем иметь ввиду под этим словом разные группы лиц.

4. КПРФ была реальная сила во времена ЕБН, но не благодаря, а вопреки политике ЕБН и его друзей, типа Чубайса.

5. Не надо сравнивать демократию ту и эту. Это разные сорта говна.

6. А кто тебе сказал, что мне нравится такая демократия? Я за Совдепы.

Теде, по опыту работы в избирательных комиссий, что моему, что жены, ответственно тебе заявляю, что офигенные фальсификации это не правда. Обычно, как на нашем участке, так и в целом по Вологодской области. Что в 1996 году (мой опыт), что в 2018 году. (жены) Есть фальсификации в отдельных областях и районах, втч в том же Приморье, но в целом на состав власти это не влияет, и потом победил в Приморье коммунист. а не твой любимый либерал. А Конституция наделила Президента избыточными полномочиями, либерасты которые её писали, думали прежде всего о Ельцине. Думали их власть вечна.

1. ЕБН - это позор нашей страны. Не согласен? Разве ЕБН запрещал КПРФ? Может КПСС? Кстати, КПРФ не является правоприемницей КПСС. Интересно почему? ЕБН расстрелял демократию в РФ из танков, так что его можно считать могильщиком демократии и парламентаризма. Многие беды от туда.

2. КПРФ и ВВП. Я думаю, что КПРФ само прогнулось под ВВП, а не он что-то с нею сделал.

3. Я тут как-то рассказывал случай из своей молодости, как мы с друзьями чуть в тюрьму не угодили, потому что под раздачу нам попал депутат Верховного Совета СССР. Вот вспоминаю того депутата, который жил в типовой пятиэтажке, пахал на заводе, дай бог каждому, имел активную жизненную позицию, заступался за слабых и умел прощать. А теперь сравниваю с нынешними, что ельцинскими, что путинскими и страшно становится, как мы деградировали.

4. Быдло? Невежественные, хамовитые люди. Но трудящийся народ я никогда быдлом не назову, даже если им по фиг на вашу демократию, свободу личности и выборы.

Теде, я понимаю, что ты говоришь, я же написал: "Что богатым и здоровым быть лучше, чем больным и бедным." Я не про то. Я о другом менталитете. У нас, все эти права личности, это не абсолютная ценность. Т.е ПРАВА - ЭТО ХОРОШО, НО ЕСТЬ ВЕЩИ ПОВАЖНЕЕ. Личность - это здорово, но есть общество, коллектив. Колбаса - это замечательно, но не самое важное, богатство - это круто, но не любой ценой. Есть вещи похуже чем смерть. (кстати когда я написал это у Кямала на блоге, его аз-ские комментаторы меня не поняли и спросили: "Ни фига себе, что может быть хуже чем смерть?" Вот такой шмалитет

) Даже хитрозадый директор ВТБ Костин это понимает, поэтому с его подачи наверное, развесили в Москве билборды "Есть вещи поважнее фондового рынка." Сам то он наверняка считает иначе, но народ, которому он даёт кредиты неплохо знает.

Насчёт того, что Запад ненавидит, на уступки не пойдёт и при первой возможности уничтожит мешающий колосс. По-моему, ВВП отлично это понимает и имеющий уши да услышит, а не имеющим ещё раз повторю.

а) «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»

б) «У нас два повода ответить с помощью наших сил ядерного сдерживания. Это нападение с помощью ядерного оружия на нас или нападение на Российскую Федерацию с применением обычных вооружений, но в том случае, если создается угроза существованию государства».

в) Суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".

"А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут"

д) Показ нового вооружения на принципиально новых физических принципах, которые многие сочли мультиками.

Это разве сюсюкание? Или это ответ тем, кто хотел бы чтобы России не было. По-моему всё предельно ясно или он землю есть должен, чтобы ему поверили?

Если в продолжении того, что я писал, то на уровне дел здесь, ядерная война. Но ты наверное о другом. У меня совсем другие взгляды, чем у правительства современной РФ. Конечно, я не согласен с большинством их решений. Чтобы я сделал в отношении Украины? Первое, организовал бы переселение населения Украины в РФ, строил бы для них дома, создавал х рабочие места, разработал бы программу переселения соотечественников, тем самым решая втч демографическую проблему. Второе, предупредил бы западные страны, что в случае поставок вооружения на Украину, оно будет уничтожаться. Третье, организовал бы поддержку деньгами, оружием, людей, которые выступают против власти, с этой целью отправил бы соответствующих специалистов по организации сопротивления. Перечислять можно много, но на это, был бы способен СССР, а не увы, демократическая Россия. Но я сам родился и вырос в СССР, поэтому мне ближе всё то, что я написал.

Ответ Эрнеста Мацкявичуса Бергу, насчет жёлтых ток-шоу.

Мы обязаны будоражить зрителя и читателя. Человек не должен равнодушно смотреть на экран или пробегать строчки в газете. Даже у «желтых» ток-шоу есть свой почитатель, потому что, да, они раздражают, заставляют людей кидать тапочки в экран, но при этом выполняют свою главную задачу – вытаскивают зрителя на эмоции.

Телевидение, газета, любое другое СМИ – это ресторан, где блюда подаются и продаются, покупаются и потребляются. В этом уверен Эрнест Мацкявичюс. Задача – так преподнести материал, чтобы привлечь к нему внимание. В противном случае теряются рейтинг, подписка, а значит, и смысл работы. Чтобы информация стала интересна зрителю, ей, как и любому кушанью, необходима приправа – эмоция.

Нет, не передергивай. Слово не сказал об этом. Я сказал, зачем встречаться просто так.

Если ты не понимаешь, что я пишу, то за меня, Антип, писать точно не надо.

Встречи, который имеют реальную нагрузку и эффект, необходимы.

Встречи, которые изначально обречены на бла-бла - смысла не имеют.

Флюгеров и мутных.. я одинаково презираю и среди кавказцев, и среди русских, и среди европейцев..

Национальность вообще ни при чем. Здесь речь о психотипе.

Кажется, Черчилль сказал - лучше бесконечные переговоры, чем горы трупов. Лимитрофам сложно, безусловно, принять. Их не спрашивают 😀

Какое отношение Грузия имеет к войнам.? Максимум, что она может п грозить нам Трампом. ЧЕМ тот же Берг постоянно занимается. ОЧЕНЬ похоже на онанизм 😀 Лимитрофы....

Нет, ну если серьезно, вот.. ну о чем можно говорить? Один хочет победы для себя и для своего народа. Точка. Другой - тоже самое.

На компромиссы - не идут.

Смысл всех этих фотографий и улыбок на камеру?

Так я и спрашиваю, зачем?

Ни одной серии «Бригады» не смог посмотреть в свое время, не принял. Было ясно, что извращает целое поколение. А черную комедию «Жмурки» с удовольствием смотрел повторно. Эта буффонада с антигероями не могла же «цеплять» молодежь на подвиги. Это к вопросу о вкусах.

Именно кпрф голосовала за декларацию независимости России от Таджикистана и к))

Как она может быть правоприемницей КПСС...это же как сейчас украинцы говорят мы нерусские..

-Всему своё время. Сейчас не время для правозащитных, либеральных проповедей,-

Поймаешь в чем дело?никогда не придёт тот момент когда власть скажет -ну все харэ.. Теперь буду ограничивать свои полномочия,дам людям больше прав и свобод..да пусть хоть гейбраки заключают..они заслужили.столько лет лишений,безропотной жизни,светлой веры в наше империалистическое дело и т.д.

Спроси себя так же как те аборигены..почему у запада товаров больше и почему они лучше наших?

Может дело в их социальном устройстве?

Ведь люди такие же как мы..происхождение примерно одинаковое..индоевропейцы..даже религии похожи..у нас земля богаче,у нас территории больше,а всеж они живут лучше..

Сотни лет мы с ними соревнуемся,на самом деле реально соревнование было только при СССР..много в чем мы выиграли..вчера смотрел худ фильм про Нила армстронга.видел бы ты как они воспринимали победы русских.в космосе.они так называли СССР...

А что сейчас?какие победы?

В восточном нашли трещины в бетоне стартового стола..вот так и живём..

Ну Россия ведь правоприемница СССР, а КПРФ не преемница КПСС, хотя это было бы логично, учитывая, что сама КП РСФСР образовалось совсем недавно, перед распадом СССР. Я думаю, что там юридические коллизии.

Видимо людям надоело ждать, когда что-то повернется в их судьбе, как им все кругом обещают. И вот тут ценность того, кто решает все одним взмахом меча, резко возрастает. Но потом случится обратное. Резкие политики обострят ситуацию, за нее опять придется платить простым людям и опять они будут искать политиков поспокойнее.

Элиан Аршба В политическом театре кукол порой мизансцена определяет фабулу...хотя сценарные декорации пишут закулисные кукловоды и этот догмат технологий определяет и повестку и содержание и роли для всяких трамповмэймвкроновпутиных...

Ясно.. сори.

Кямал ты что в это время лифтером работал и все подслушал .все вы ищите как смягчить свой позор.Раньше говорили что после футбола начнется наступление .было и такое -вот Украина с Россией зацепится и мы под шумок начнем .Кямал хватит варать самому себе.значит по твоему после выборов вы начинаете -ну я думаю и до этого доживем и увидим

Кстати, в начале написал Тегеран а потом поменял ее на Ялту :-)

С Иванишвили зачем встречаться? Если надо будет, то пприжмут его российский бизнес и друзей мафиози

Сегодня аккурат 75 лет Тегеранской встречи. По значимости она на все времена судьбоносна, спасительная для «народосбережения». В числе договоренностей, что Галиция и в послевоенном устройстве наша. Потом Хрущев вернул из лагерей 100 тыс. рагулей. И завертелось. Новый Тегеран нужен по "денацификации" этой заразы.

как не стыдно тебе берг значит если против твоего мнения надо убирать комет позор тебе

Антип, с одной стороны я рад за нашего президента, за то, что он такой безгеморойный гусар. С другой стороны, как представлю, отдает гусар с барского плеча завтра Курильские острова, послезавтра решил Донбасс сдать, через неделю гусара Кадырова преемником обозначить,.. И чет как-то думки сразу, мне резон какой с его гусарства? Может и меркантильный вопрос, но как есть спрашиваю.

Самый умный из армян это Роберт Кочарян или другой армянин

Самый умный из грузин это Бергман или к примеру Саакашвили -нет не подходит

так вот получается самы умный в мире это Берг -веками считали встречи лидеров одной из главных а вот Берг протис .Может сделать как раньше -встречаются цари - ина мечах

поверь Берг меняйся хватит я сдесь не давно но твое отрицание всего -перебор

обычно отрицание -это юношеская черта но ты же взрослый

яжже тебя не матом ругаю

Только что, ответил на это Антипу.. Господи, Ленинградский, везде, блин, ставлю вопросы.. то есть, свое Я - убераю подальше..Но, черное и белое, нужно, для затравки..Что ЗДЕСЬ.. непонятного?

Что касается кавказской решительности.. ну, ты извини, те русские, которые я уважаю и люблю и очень ценю их мнение, были намного решительнее меня. И грузины, и европейцы.

Кавказская решительность тут, совсем ни при чем

Здесь просто речь о черном и белом.

Ты прекрасно понимаешь, о чем я? Или, ты тоже начал тролить?

Если на переговорах ничего невозможно решить, и будет продолжение Хельсинки, когда после улыбок, тебя посылают на три буквы.. то тогда, я говорю, переговоры, не нужны.

А если договорятся, то нужны конечно.

ПОТОМУ И ПОСТАВИЛ ВОПРОС В ЗАГОЛОВКЕ...

Что с тобой, Антип? Я за переговоры со смыслом, и против переговоров- без смысла, для фоток и хайпа.

Вот и все.

Белое и черное - Антип, для читателей, чтобы было интереснее спорить, чтобы была провокация...

А что, ты хочешь, чтобы я академические труды выкладывал и мусолил во все стороны тему?

При этом, чтобы не слишком тянуть на себя одеяло, я почти всегда пишу не в утвердительной, а в вопросительной форме..

Да примерно на все мы смотрим одинаково, просто, обертка разная...

По поводу Донбасса и его сдачи, и Курилл.. я никогда такого не писал...

Более того, войны как раз начинаются часто, посде хихикания и взаимного чесания пяток лидерами конфликтующих сторон.

Ну почему же. Пашинян выпросил в лифте у Алиева тишину на фронте, пока сынок в НК служит. И получил как минимум до избрания на пост ПМ.

Сейчас почему-то появилась мода на резких политиков. И Путин и Трамп оба в этой обойме. Резко сделать. Резко сказать. Резко принять решения. Обычно у такого рода политиков очень серьезные проблемы с подковерными делами. Резкость первых лиц заставляет их подчиненных много разных действий совершать подспудно, что бы довести дело до реальных действий, которые бы не привели все к полной потере союзников.

По-поводу Донбасса и Курил, ответ Владику.

Я просто пишу, что более жестко сказать, чем было сказано, просто невозможно. А дело наших "дорогих партнёров" верить ему или не верить.

Постой. ВВП понимает или не понимает, это одно.

Но, согласись, в российской власти и среди элиты много таких, кто этого или не понимает, или, не понимает категорически, не так ли?

Насчёт постное вместо мясного, понукание альфой итп Это происходит всего лишь в твоей голове.

ВЛАД-Миллениум, да-а, "резоны где", итоги. Ты прав. От встреч ВВП с япошками только настороженность растёт. А саммиты лидеров крупных держав всё же необходимы. Хотя бы потому, что на пресс-конференциях по их завершению Путин выгодно отличается от всех его визави. Есть в нем политическая респектабельность, а не задирание носа Трампом, к примеру. С другой стороны, не комильфо выслушивать от "инфант террибль» - Макрона, что росс. госСМИ "органы влияния лживой пропаганды". Или там от Меркель напутствие, чтоб ни-ни, когда «права религиозных и сексуальных меньшинств».

Только что, ответил на это Антипу.. Господи, Ленинградский, везде, блин, ставлю вопросы.. то есть, свое Я - убераю подальше..

Но, черное и белое, нужно, для затравки..

Что ЗДЕСЬ.. непонятного?

Что касается кавказской решительности.. ну, ты извини, те русские, которые я уважают и люблю, были намного решительнее меня.

Кавказская решительность тут, совсем ни при чем :-)

Где теперь Олланд, а где Путин? А где завтра будет Макрон?

Бергман, ты ко всему подходишь с ~~большевистской~~ кавказской решительностью. Думаю тебя бы устроил ответ Путина: "Не хочу встречаться с тем кто прикрывает кровавого убийцу принца Салмана!!!" Ведь это твоя парадигма "нашего ответа лорду Чемберлену!", не так ли?

Как однажды сказал ("еврейчик"© Р.Никсон) Генри Киссинджер: "Страшно должно быть не от риторики Кремля, а страшно должно быть, когда в Кремле перестают снимать трубку телефона".

Есть ещё серединное состояние в котором оказался Волкер,- трубку снимают, но каждый раз отвечают: "Перезвоните через недельку, а то у нас сейчас много работы, текучка, - нет лучше перезвоните через месяц, а то у нас начнётся квартальный отчёт, авралы пойдут и т.д."

Но никто с ним больше встречаться не будет: "Этот Волкер поломался, присылайте другого".

Перед зимним затишьем (думаю относительным) Талибан ставит жирный восклицательный знак. Зимой они без боев ещё оттяпают территории и по весне начнётся. Вот тогда-то сам контролируемый демократами Госдеп начнёт обрывать телефоны в Кремле прося о помощи.

Россия играет в долгую.

В хороших ресторанах подается благородная пища, и лишь в тараканьих гадюшниках - вонбчая похлебка.

Эрнест, конечно, крут

Не думал, что ты на Михеева, Михалкова, Бортко итд.. ответишь мнением эрнестика.. А что думает Лолита и ведущий Борисов?

Но либерда сейчас возмутится про "очередную пошлость" про "стреляют себе чуть выше". :)

Вдолгую всегда играют большие страны.. это нормально.

Но, я ведь беру всегда конкретную тему.

И вас прошу, на нее - написать свое мнение.

К примеру, инцидент в Креченском проливе - про него.

Про Донбас - конкретно про Донбасс.

Про пенсии - про них.

Про Куриллы - про них.

Про Грузию и Россию - про это, и только.

И так далее.. А в долгую что играет, ну, еще не хватало того, чтобы Россия играла сиюминутно.

Но, такие ответы.. мол, это фигня, Россия вдолгую играет.. ну, сам посуди, как выглядят со стороны :-)

Что,Китаю хочешь сказать ничего не давал?

И у президента РФ нет полномочий раздаривать территории..такие подарки без одобрения парламента пшик..но державники говорят-царь знает что делает..поэтому парламент царю принадлежит с потрохами..как так получилось?а у нас самая честная избирательная комиссия..она допускает что едро может набрать 146% голосов..и честно пишет это..

Так-то нечего на конституцию кивать коли сам рукожоп))

Это как с той обезьянкой которая подражая человеку чинит авто..

А что,она честно пытается..давайте похвалим её за это))

Да что вы прицепились к этому слову.. Я всегда его применяю к конкретному явлению, но, не обобщаю.

Нет, все, что ты написал - никак не сюсюкание.

У тебя кто на полочке-быдло-?

Причина есть. Т.к. дипломатам надо что-то делать, пропагандистам надо кричать о каких-то победах Путина ( которых в реале давно нет) плюс часть ( да нет большинство) крупных чинов просто не понимают , что в штатах реальное разделение властей. Конгресс и президента Рейгана часто с его законам и правом вето обходил. Ну , не понимают этого российские чины . У них президент бог и огромный начальник , а дальше.... Я начальник- ты дурак, ты начальник- я дурак.

А что ВВП отдал Китаю? Демаркацию границы провёл ТВОЙ Эльцынд и ратифицировал ельцинский Парламент. При чём тут Путин?

А если ты не понимаешь, то не лезь ...... в калашный ряд,- вся эта демаркация была затеяна, чтобы построить три ветки Силы Сибири и было это сделано ещё при покойном Вяхиреве.

На уровне слов, часто, Антип, признаю, все очень решительно.

Но на уровне дел, ведь есть, даже у его сторонников многих - к нему вопросы?

К примеру, политика Путина по Украине, тебя лично, полностью устраивает.

Ты видишь в ней многоходовочку и хитроплан, и так и надо поступать?

Ещё можно отменить встречу с Трампом за "применение слезоточивого газа и резиновых пуль против женщин и детей". :)

А от чего у либерды сейчас пердаки рвёт? Тоже из-за "подковёрности"? - Единой "подковёрности", так как они даже не заморачиваются изменять словосочетания из "методичек" и пишут все одинаковыми текстами.

В избирательном процессе ссылка на свой личный опыт не корректна.ты не можешь экстраполировать свой опыт на 11тыс изб комиссий России.например 146% за едро это факт..в Самаре кажется факт имел место...

Может быть президент России и имеет по конституции много полномочий но ебн ими всеми не пользовался..например СМИ в его время были свободны от государственного контроля.а сейчас там тотальный госконтроль..нет смысла переключать каналы,везде одна и та же пропаганда..

Ну хорошо либералы плохие,они выдали ебн царские полномочия.ну так пусть хорошие державники ограничат полномочия царя))че слабо)))?

Все верно - мода на резких политиков. Не безбашенных, а именно - на резких.

У ебн есть что нибудь кроме позора России?

Ввп то он привёл в кремль.

Не стал диктатором,хотя и расстрелял парламент.политических противников простил..

Кстати,я сам был участником событий 93года.был такой писатель публицист,историк островкий.он убедительно доказывает что события 93 года были договорном между сторонами.. Приз кредиты лохов с запада..тогда приходилось так мутить,нефть стоила 12 долл.а не 120 как при ввп.вот тут и Закопана собака(успех ввп)цены просили и успех улетучивается уже 5 лет подряд...

Описанный тобой небыдло просто обыватель не желающий своим детям добра..

Погранцы в Кабуле самые отмороженные были и все знали, что эти сначала стреляют, а потом только спрашивают: "Стой, кто идёт?", фишка у них такая была. :)

Потому что погранец, служил бы в ВДВ взяли.

«Ахтунг, ахтунг, в воздухе Сажин, Всем надеть противогазы!». Вчера он формулировку выдал «радикал-традиционалисты» о moslems. «Или» в таком сочетании спецом убрал по клише заокеанским. Ну или "Тупой, еще тупее". А еще учительствует. Гордится выпестованым Колей из Нов. Уренгоя. Вызывает раздражение как тот из рекламы «Вау, как чисто». Этот "стиратель" и грязнофамильный навлекут на себя чистильщиков, чего, однако, я обоим не пожелаю.

АНТИП - 13:38. «Госпрограмма переселения соотечественников» давно работает по алгоритмам беженец – врем. убежище, РВП, вид на жительство, прием в гражд-во. Смешанные, однако, чувства в отнош. донбасцев, коль малая родина в опасности. Вроде каждый кузнец и шахтер своего счастья на своей земле-для нас буферной.

История самой большой страны показывает что она не играет в долгую..имею в виду на столетия как минимум.

Это очень неприятный факт..

Думаю это из-за того что нет элиты..нет элиты равной элитам конкурентов...

А народ очень очень хороший..в смысле с таким народом можно все что угодно построить..рай на земле..как минимум..но вот элита гнилые одно..

От погранцов слышал, что находясь в ПВ учебке Мацкявичюс написал заявление отправить его в Афган, но его не взяли.

Я тоже посмотрел пресс-конференцию. Очередное сюсюкивание ВВП, заявление от постепенного отказа от доллара, но не в ущерб себе.

А ведь человек замахнулся на святое - американский доллар.

Всё должно быть упрощено до нельзя, поддерживаться средствами, касаться украинцев со всех регионов. Насчёт донбассцев. Что в Донецке, что в Харькове живет большое количество русских. А какой буфер из русских? Буфер может быть из западенцов или полячков, но уж никак не из своих соплеменников.

«У нас нет цели уходить от доллара, доллар уходит от нас. И те, кто принимает соответствующие решения, они стреляют себе уже не в ногу, а чуть выше», — сказал Путин.

Пример нашел по безвкусице Малахова: «Форматы шоу, заимствованные у коллег из Европы, опустили уровень российского зрителя "до плинтуса". Пример – продавец голландских телепроектов "Эндэмол", к-рый приглашал в программы людей с нетрадиционной ориентацией и позволял им целоваться перед камерами».

Неправда твоя..

Тв не был поделен между г и б.

Кроме орт и нтв,были т6,твц(лужков),рентв(лесневская) ну и государственный ртр..на каждом из этих фед каналов было принципиально разная пропаганда.а теперь везде только одна..

Если бы интернет как-то влияет на выборы власти у нас была бы другая страна..ты что..его лияние на власть мизерно..

Там тв рулит...именно поэтому наше тв такое,не нравится бергу вообщем))быдлом легче управлять..

А то что на кпрф были наезды...смешно даже говорить об этом..тогда кпрф была реальная оппозиция власти..попыталась даже имепечминуть ебр.а что сейчас с оппозицией?она существует в природе?нет,нет..нынешней власти оппозиция не нужна..в стране рай земной,о какой оппозиции может говорить нормальный человек?только идиот может о ней вспоминать..,

Так что я б не сравнивал уровень демократии тогда и сейчас..

Отнесли демократию на помойку...покрылись корочкой держа вности.. Ну что,тебе комфортно?

Сомневаюсь(с)

Я тебе столько про оппозицию написал а ты про другое..

Ужасный ебн все ж не изничтодил кпрф..он боролся с ней..да..но то что с кпрф сделал ввп вообще караул.кпрф выглядывает у него из заднего кармана брюк..

А другой оппозиции в стране не было..

Ебн даже запрещал кпрф,те по суду восстановились..по Суду.ты допускаешь такое сейчас?

То есть итог работы ебн и ввп на ниве демократии совершенно разный..

Товарищ Сталин как-то критиковал капстраны..упреком был в плохой демократии у них

)))

Ты знаешь что он пробивал альтернативные выборы в СССР? Не смог..вот такой был диктатор... Три раза писал прошение об отставке..

кучно пошло....

И под шумок за пять копеек продать ГТС...

https://www.youtube.com/watch?v=0QpoZjjNtJk

-А что значит добро? -

Ему наплевать на то кто будет командовать ими.кто будет у них президентом.на себя они махнули рукой..им все равно кто ими командует.(это их личный выбор).но такая политика привела к тому что сейчас например происходит в России..думаешь если мы будем продолжать ехать так же мы приедем в хорошее место?я сейчас исключительно о внутр политике..

А.. Менталитетом не вышли..

Хотим постное вместо мясного,молчать чем говорить свободно, быть понукаемым альфой чем избирать себе правителя..и нам бы ещё щепотку державности и мы в дамках..не зря прожили..

А зачем тогда сломали страну которая этого давала с лихвой?

Как объясняют этот факт твои менталитологические размышления?

а что же 20милн коммунистов не защитили свой рай на земле?это тоже предательство элитки,или людей с менталитетом противоположный основной массе ?..

сколько было большевиков когда они брали власть?около 5 тыс...условно говоря в 91г на всю страну если бы нашлось 50 тыс честных коммунистов сейчас мы бы славили кпсс))

Поднимаешь большую тему, на которую не ответить двумя словами. Предательство элиты основная. Ну тут и липовые коммунисты и обман людей, и доверчивость к своей власти, и многое другое. Но распада СССР не хотело подавляющее большинство, за исключением нескольких республик. В любом случае это регресс. Десятки лет псу под хвост и конца и края не видно.

Насчет сакральности власти, не любой, а высшей. Как только сакральность исчезает, в России начинается смутное время. Насчёт потребление мяса мне насрать, не интересуюсь. Не интересовался когда был молодой, не интересуюсь и сейчас. Согласен с этим высказыванием https://youtu.be/TlQ4t9CRmi0

это вы молитесь на альфу...любой его пук воспринимаете как хитроплан..не ты ли тут писал о сакральности альфы в россии?

по поводу постного и мясного..

можешь проверить потребление мяса на западе и у нас.что в царское время что в союзе...будешь неприятно удивлен..

Не могут открыть ссылку..

Отношение к еде не должно быть легкомысленным..ещё омар хаям писал лучше голодать чем есть что попало.

Но и так же нельзя делать из еды культа.это уже наши сказали.но еда должна быть сбалансирована.должен быть весь комплекс микроэлементов, витаминов, жиров,белков,углеводов..от этого напрямую зависит наше здоровье.на западе лучше питаются и именно поэтому там всегда продолжительность жизни людей была больше чем у нас..скажешь продолжительность жизни это блажь?типа зад можно подтереть газетой, зачем туалетная бумага?это западное излишество..

Или лучше так,мы проживем меньше чем живут на западе,зато высокодуховно,державно и т.д.

Тот кто хоть раз читал нартовский эпос знает что жить хорошо, а хорошо умереть ещё лучше..))

Но абсолютное большинство людей не стоят перед этим выбором....абсолютное большинство это скучное -колбаса,сосиски,бананы,джинсы..и т.д. Поэтому и ушёл союз..

#Насчёт продолжительности жизни, важно как ты проживешь, а не сколько проживёшь. #

Важно и то и другое..надо иметь возможность прожить жизнь по более и с этих стартовых позиций делать выбор-совершить посмертный подвиг здесь и сейчас или подумать-все равно моя жизнь говно,дай хоть умру достойно.

Сабанов стал героем СССР потому что не умел плавать..его подразделение дрогнуло и оставило позиции вдоль реки.пустились вплавь на другой берег..он же решил,все равно смерть,так хоть с собой прихвачу фрицов.бегал по окопам и стрелял с разных мест.отбил так очередную атаку.немцы больше не пытались наступать в тот день..вернулись наши и увидели одного бойца..вот такие курьезы..

Абсолютное большинство где? В Москве? https://youtu.be/NdTMa1r_RR4

Да практически где угодно..

В Штатах так, а в Японии иначе, совсем по-другому в Китае и Сингапуре, в Швейцарии не так как в Германии, а Южная Корея отличается от Франции. Я уж не говорю об абсолютных монархиях Саудовской Аравии, Катара и разных прочих кувейтов, где демократией не пахнет, но люди довольны. Нет образца, каждый народ выбирает свою форму власти.

Зачем встречаться ВВП и Трампу? Ясный пень незачем. Ведь США не выходят из

ДРСМД? Следующий договор под угрозой - СНВ - 3. Рушится установленная в течении десятилетий структура глобальной мировой безопасности, мир стал более опасным, мировая, ядерная война более возможной. А так - да, говорить не о чем. Встречаться это не значит сразу заключать договор, сначала надо сделать к этому шаги. Вот эти шаги и делаются на таких встречах.

Да почему же у тебя только белое или черное? Почему только минимум Ялта или Хельсинки? А что-нибудь менее глобальное тебя не устраивает?

Не понимаешь, значит, зайдём с другого бока. Ты считаешь, что у всех людей на земле одни и те же ценности, а также менталитет - шмалитет? Есть люди, которым сколько свободы не давай, им мало, а есть, которым она нафиг не нужна. Есть люди для которых, "была бы страна родная и нету других забот", а есть считающие себя пупом земли, есть коллективисты, а есть индивидуалисты, есть гедонисты, для которых главное получать удовольствие, а есть те, которым этого мало, нужна великая цель. С чего ты решил, что для нас лучше? Пересмотри советские фильмы, там другие смыслы, отличные от западных. Это признают даже за рубежом. Я недавно Кямалу процитировал бывшего министра обороны Грузии, но для тебя повторюсь «Я всегда говорила, что необходимо участь одно — это страна, где люди ели крыс и кошек в течение 900 дней блокады Ленинграда. Это был кризис Второй Мировой войны, но они спаслись и победили. Мы имеем дело с такой страной. Так что, все понятия бедности и счастья, которые есть тут в США, или во Франции и Италии, совершенно не подходят России»

А что значит добро? https://youtu.be/dwQdjLJXddQ

Всему своё время. Сейчас не время для правозащитных, либеральных проповедей, сейчас время потрясений и надо быть со своей страной, даже если не нравится власть. Не стоит быть полезным дурачком для наших врагов. (я не про тебя)

Анекдот.

Неоколонизатор собрал африканское племя и агитирует:

— Мы построим вам заводы и фабрики!

— Набаданга! — весело кричали полуголые черные люди.

— Мы дадим вам демократию, выборы, свободу слова!

— Набаданга!! — вторили они.

— Мы обеспечим вас питьевой водой и медикаментами!

— Набаданга!!!

Вечером все напились и пустились в пляс вокруг костров. Неоколонизатор не растерялся, разделся и давай отплясывать с черными братьями. Два вождя сидят. Один другому:

— Надо же, какой большой белый человек и какой маленький у него баданга.

Нет. Просто есть менталитет основной части народа, а есть менталитет 10-12%. И понять эти люди друг друга не могут. Это невозможно, отсюда и категоричное неприятия друг друга. Одни, других кличат либерастами, другие послушным стадом, быдлом. И обе стороны искренне презирают друг друга. Почему сломали страну? Вот эти активисты долбанные и сломали, любители колбасы, правда стоит признать, что у любителей колбасы это получилось только в результате предательства партийной элиты.

При ЕБН не было интернета. Интернет во многом обнуляет влияние электронных СМИ. Про печатные и говорить нечего - анахронизм. И не либералам рассказывать сказки про демократию, а то я не помню наезды в ельцинское время на КПРФ, голосуй, а то проиграешь, газеты бесплатные "Не дай бог". А телек был поделен между Гусинским и Березовским. ЕдРо это по-твоему державники? Это выгодники - приспособленцы, там гремучая смесь от либерастов до квазикоммунистов.

Наш президент у власти 18 лет. Что он сделает или нет, уже вполне очевидно. Есть у тебя предпосылки считать, что он что-то отдаст или сдаст? Возможно он это делал раньше? Из чего можно сделать выводы, что он отдаст Курилы, сделает приемником Кадырова, сдаст Донбасс итп Это мне напоминает страшилки либералов, где есть хищный Китай и добрая Европа. Вот только на протяжении сотен лет Китай нам ничего плохого, по большому счету не делал, а добрая Европа поубивала десятки миллионов русских. Если мы говорим о гипотетической возможности Президента РФ, причем любого, сделать такие вещи, то - да, спасибо Конституции и либералам её написавшим. А также спасибо безголовым, российским избирателям, которые её приняли на референдуме.

Я тебе уже отвечал на этот вопрос. В СССР мы имели высокодуховное телевидение, балеты, телеспектакли с настоящими звёздами, фильмы, которые ставили нравственные проблемы, никакого секса и разврата. А что получили? Бандитские и растлевающие 90-е. "Ну что сынку, помогли тебе твои ~~ляхи~~ высоконравственное телевидение?"

Я к чему? Каждому своё. Тем кто не хочет смотреть всякую хрень, достаточно нажать на кнопку в пульте. А люди которые хотят это смотреть... Ну что ж, как говорится "свинья грязь везде найдёт."

Я согласен с тобой, просто армия приучила меня к всеядности. Приготовит жена вкусное - хорошо, уеду в поля на 3 месяца, на щи и кашу - пофиг. Не заморачиваюсь. Конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Туалетную бумагу лучше использовать, чем газету, но когда человек устраивает скандал из-за её отсутствия, это не мой человек. Да, это не только я такой неправильный. Помню как мы веселились в армии, когда читали, как в американской армии устраивают скандал в связи с перебоями этой бумаги и отсутствием кондиционеров. Насчёт продолжительности жизни, важно как ты проживешь, а не сколько проживёшь. Да и возможность умереть достойно это дар небес, не каждому даётся. Я же говорю тебе, Теде, это разная философия жизни. Приведу пример. Последним местом моей службы, был Ростов-на-Дону. К моей части было прикомандированно множество офицеров и прапорщиков, которых не могли исключить из списков части ввиду того, что что-то им были должны, квартиры итп Очень многие не ходили на службу, но постоянно получали денежное довольствие и судились с государством, что им чего-то не дадают. Вокруг этого сложилась целая система, липкие адвокаты, продажные судьи. Система по выкачиванию бабок из государства. Вроде бы правозащита. Но в ходе бесед с этими людьми я уяснил для себя, что с 90% из них, я бы срать на один гектар не сел, не говоря уж о том с кем идти в разведку. А были другие примеры, когда люди несмотря не на что исполняли свои обязанности до самого увольнения. И те, мне, почему то нравились как люди. Так что к борцунам за свои права в погонах, испытываю стойкое отвращение, хотя понимаю, что в каждом случае надо разбираться.

Правильно, на хрена встречаться? Надо воевать. Долой дипломатию! Повестка дня встречи ВВП и Трампа ведь не передел мира, а вопросы мировой безопасности. По-моему это совершенно очевидно, а Трамп попой крутит по вполне понятным причинам и они не связаны с его позицией, как президента США. Эта позиция связана с внутренней обстановкой в США. На этом направлении Трамп - импотент, которых хочет встречаться с ВВП, о чём многократно заявлял, но не может. В любом случае это его гемор. ВВП может встречаться, может не встречаться, может принимать любые решения, а Трамп связан во многом по рукам и ногам.