Не люблю сослагатеьных наклонений и соглашаюсь с критикой заранее, за такой заголовок!
Но, сейчс мне прислали видео с приготовлениями к Голубому огоньку, мол, приколись - Меладзе, Брежнева, Лолита, фильки, кольки и прочие телегерои - "империи зла". И мне вдруг, после того, как я посмотрел на всю эту смердящую клоаку, пришла такая вот фантазия в голову.
Вместо Сосо из Гори со своими национальными республиками и областями и интернационалами... представьте, что к власти в России пришел русский Адольф из какого-нибудь Петрограда, Вологды или Пскова, и его, как и Ленина, окружали бы не "Левки и Яшки", а черносотенцы, ну, или, чтобы было проще понять - вместо коллективных Максимов Шевченок, к примеру, Игори Стрелковы, вместо интернационалов - "русские нац. идеи" и так далее..
Не тяну ни в коей мере одеяло на себя - только вопросы.
- Россия была бы больше или меньше Россией - сегодня?
- Какими были бы границы России?
- Какими были бы нацреспублики нынешней России?
- Какими были бы, если совсем уж опускаться в бытовуху, "голубые огоньки" и "россияне"?
- Какая Россия, правая или левая, или то, что сейчас, для вас предпочтительнее и почему?
- Чем бы отличались нынешние россияне, от россиян - русского Гитлера?
- Народ русский также легко бы уступил правую идеололгию, как и левую, в начале 90-ых?
Пишите, как думаете. Я задал всего лишь вопросы! Пусть, и на первый взгляд, провокационные.
Я вообще потерял нить твоей мысли на французском гитлере
засим..ретируюсь в недооумении
Я же говорю русский Франко. Или Пиночет.
без террора бы безусловно бы не обошлось
и безусловно жестким репрессиям были бы подвергнуты евреи коих в военных кругах считали основным разносчиком революционных илей
Дела давно минувших дней небезынтересны...но все же
Лукашенко заявил что больше не считает Россию братским государством потому что росссия окончтелльно послала его с ценою на газ равной веутрироссийской
вот и уся лубовь
никогда мы не будем братьями...
у секты батькофилов критические дни
а под личиной скрывлся бллин уголовник...а не настоящий полковник
Может он что то реально пол них знал?)
вождь народов же не мог ошибаться
так щетаю
Да к черту николку и династию романовых.. с чего ты взял, что мне кому-то из настоящих правых, а не бутафорских монархистов, может нравится царь - нидист и лизун своей англо-немейкой жены?Какое это отношение вообще имеет к русскому Гитлеру?
Русский Гитлер, как и французский, мгновенно бы гильетировал позор в виде Николки и его супругу.. разве нет?
Фантазировать так фантазировать
на чьей стороне были бы колчак или Корнилов во второй мировой? Тевтонов или анлосаксов?
смею предположить что....все равно англосаксов. По многим причинам.
и тут мать история выровняла бы последствия флуктуации
Зато на корнилове нацистская пропаганда бы оттопталась по полной по поводу монголоидов с востока.
казак по отцу. То ли казах то ли калмык по матери. Уроженец нынешнего северного казахстана. С монголоидными чертами лица.
альфред Розенберг был бы в полном амоке от такого подтверждения его теориии об русских азиятах
Но до бухенвальдов думаю все равно бы не дошло
скорее всего поражение в правах и возвращение черты оседлости
анамнез
игры разумавласть иллюзий
самообман
подавление желаний
Ум блокирует подсознание на выполнение желания. Жизненная сила остановлена. В теле возникла граница блокировки, зажатость. Контуры напряжения, спазма, застоя крови четкие
Диагноз: Сенестопатический бред
народ- этнос, группа людей, объединённых общими признаками происхождения, языка, культуры, обычаев
свои страны и народы
народ- подсознание
еще глубже-мегрел, о чем очень часто говорится
Я же написал. Либо военная диктатура.
военные кстати в основном по убеждению были республиканцами. А не монархистами как втирала советская пропаганда
так то именно военные слили последнего императора.
Так в чем суть дискуссии я не улавливаю твою порхающую мысль
биологического нацизма подобного германскому в России быть не могло
по определению
по тому же определению и не может
социал-национализм да. Может быть. И скорее всего булет
Современное российское государство - также не национальное. Поэтому, в частности, многие комментаторы из национальных государств очень часто не понимают действий России.
Да хоть закритикуйся
он был таким каким был
критиковать нужно срвременников
а предков ищучать
1. Из речи Звиада Гамсахурдиа на сессии Верховного Совета Республики Грузия 14 ноября 1990 года: "
...Надо ускорить статус гражданина Грузии, который положит конец бесконтрольной иммиграции и демографической экспансии чужой нации в Грузии".
2. Из выступления 3. Гамсахурдия на митинге в селе Ахалсопели Кварельского района (Газета "Известия", № 313,1990 г.)"Кахетия всегда была демографически самым чистым регионом, где грузинский элемент всегда преобладал, всегда властвовал. Сейчас там так устроили дело, что мы в раздумье, как спасти Кахетию? Тут татарство поднимает голову и тягается с Кахетией, там - лекство, там - армянство, а там еще осетинство, и они вот-вот проглотят Кахетию. Сила на нашей стороне, грузинская нация с нами, и мы расправимся со всеми предателями, всех призовем к надлежащему порядку и всех этих врагов, приютившихся тут злых негрузин, выгоним из Грузии".
3. Из интервью 3. Гамсахурдиа газете "Советская Россия" 20 IX 1990 г. "Продажное правительство, продажные функционеры, которые продали нашу страну, наш народ, прямо кусками продали грузинскую землю негрузинскому населению. Негрузинское население размножается катастрофическими темпами"
4. 3. Гамсахурдиа: "Осетины-прямые агенты Кремля и террористы, у осетин нет права на эту землю. Они - новые здесь люди".
5. В интервью лондонской газете "Таймс" 6 декабря 1990 года Гамсахурдиа сказал, что "армяне и азербайджанцы - эти составляющие вместе 20 процентов населения Грузии, - это угроза грузинской нации. Он сказал, что большинство из них - враги".
6. Из интервью 3. Гамсахурдиа итальянской газете "Ла Стампа", перепечатанной /газетой "Союз" в феврале 1990 г. а) "Осетины представляют собой ничтожное меньшинство".
7. "Моя позиция проста: коренное население должно преобладать над другими народностями".
8.Журнал "Совет аналиса" № 3, 1992 г., США: "Звиадизм в Грузии привел к грузино-осетинской войне в 1989-1992 годах. Жестокие избиения, расстрелы и варварские пытки паяльной лампой стали обычными методами истребления осетин в Южной Осетии и во всех внутренних районах Грузии; пыток, с которыми не сравнимы даже жестокости инквизиции и немецких фашистов".
9 "…Гамсахурдиа сегодня - это человек, который борется за чистоту "грузинской расы", не всегда задумываясь о самочувствии людей других национальностей, исторически проживающих в Грузии. Моих соплеменников - аварцев - в Грузии всего около пяти тысяч человек. Их предки были приглашены еще грузинским царем Ираклием Вторым для защиты границ. Часть из них уже уехала из своих сел, а оставшиеся вынуждены выдерживать немалые испытания, блокады и укоры. Топить "чужих", чтобы спасти "своих" в этой ситуации означает наследовать вражду и недоверие между соседями. В конечном итоге подобные действия могут обернуться трагедией против собственного народа". (Рамазан Абдуллатипов, Председатель Совета Национальностей Верховного Совета РСФСР, "Столичная", 1990, 1 декабря).
10. Гамсахурдиа 10 ноября 1991 года отвечая на вопросы журналистов и телезрителей в прямой эфир "Москва - Тбилиси" твердит: "Цхинвальский регион всегда назывался Внутренней Картли до 1922года. В 1922 г был большевиками изобретен новый термин - Южная Осетия. Южная Осетия - это не географический термин, изобретенный большевиками. Никакой Южной Осетии нет и никогда она не существовала. Такого географического термина нет в природе". ("Вечерней Тбилиси",15 ноября 1991 год.)
------------------------
И кто за него голосовал? Русские?
Никто не забыт, ничто не забыто. У нас есть метафизический вопрос - что будет, если вломить нацисту арматурой? Уж насколько хорошо у немцев было с метафизикой хорошо - не спасло.
vakhnor
B Кремле полный консенсус.Разногласия пропагандистов на публику это часть плана, типа у нас плюрализм мнений.Xорошо известно, что паспорта в Абxазии розданы с грубейщими нарушениями российского законодательства, нарушены процедуры получения гражданства РФ, не имеется и указ скажем Путина по Абxазии, который имеет право предоставить гражданство РФ своим распоряжением минуя процедуры.Это значит что любой "послепутин" может аннулировать гражданство абxазам в секунду на основании нарушения закона о гражданстве РФ."Почему абxазам, а не ДНР, ЛНР"?Ну я могу тебе напомнить что Украина это не Грузия "несопоставимые величины" и что скажем время немного другое было, когда Путин мог относительно безнаказанно действовать как ему xотелось, но..(так говорят достаточно компетентные лица)Основная причина это то, что ему было сказано, что в случае признания ДНР, ЛНР, Запад будет вынужден полностью отказаться от закупок российскиx энергоноситеоей.Bот это и есть причина-"почему".berg_man
Во многом, логично, все, что ты написал. И такая версия - очень популярна, и я конечно, прекрасно ее знаю и понимаю.Но, с другой стороны, вед Путин и обратно не может все вернуть и всем понятно, что Донбасс украинским больше не будет.И сколько весь этот кровавый онанизм - а-ля. единород и прочее пение кастратов, будет длиться..Все ведь заниматся самообманом. ДЛНР - по сути, уже Россия.Что касается несопоставимых величин, то, думаю, украинцы не менее, если не более позорно, уступили свои территории и драпали, намного быстрее от русских, чем грузины. Это я говорю на полном серьезе.Путин - пролетарий
Ельцин - крестьянин
Горбаев - крестьянин
Черненко - крестьянин
Андропов - мещанин
Брежнев - пролетарий
Хрущев - кретьянин
Сталин - ремесленник (почти пролетарий)
Ленин - мещанин
Пролетарии были эффективными менеджерами-лидерами, обеспечившими рывок в развитии.
Мещане больше занимались идеологическими изысканиями и прожектами.
Крестьяне, скажем так, были провальными руководителями.
Стране нужна новая аристократия, которая бы уровновесила от случайного "крестьянина". Т.е. то о чем так или иначе мечтали русские националисты-республиканцы начала 20 века. Но эта элита будет русской, но многонациональной))
ПыСы...в какой стране с вековыми демократическими традициями так эффективны социальные лифты )))?
Все это от лукавого. Эти цифири. Кто реально считал? Пиф паф и досвидос
кстати сосо сам подтвердил основную мысль белых что красные суть германские шпионы
ибо всех красных героев гражданской войны расстрелял в 30 как...германских шпионов) ну и японских тоже. И английских
Тухачевский германский шпион. Блюхер. Уборевич. Гай. Тот самый железный гай коего жуков называл своим крестным отцом в военном деле. Строд. И пр и пр.
ГВ продолжалась 2,5 года. Американская ГВ была в 2 раза дольше, Греческая ГВ и в Испании – дольше, и жертв там было гораздо больше. Но там не было эпидемий, потому финальные цифры погибших гораздо меньше. Однако количество именно погибших в боевых действиях и жертв террора (у меня 18:04) вполне сопоставимое с другими подобными событиями в других странах. ГВ в Англии и США были гораздо страшнее, Китай – 50 лет длилась ГВ. Нельзя сказать, что наша ГВ была самая ужасная война в истории цивилизации. Просто у нас 30 лет длится "антикоммунистическая пропаганда"... 😈
Все мы русские люди. Но кто то более русский.
никаких опций в виде гитлеров мать история России в начале века не предлагала. Просто потому что идеи биологического превосходства русских над нерусскими не посещали головы даже черносотенцев. Культурного да. Биологического нет.
засим точка с этой параллельной реальностью.
было две опции. Та что правила 70 лет и военная диктатура. Которую чуть не установил сибирский казак лавр Георгиевич Корнилов. И которую мог установить адмирал с турецкой фамилией колчак если бы победил.
в любом случае и тот и другой были бы русским Франко. Даже не Муссолини. Тем более не гитлером
Ну, убери Гитлера, поменяй его на Пиночета, Адольф же условно дан.. русский диктатор, но, жесткого, правого толка..
Такой, ультра-правый Иван царевич, вместо коммуниста..
Я просто задал вопрос - такое возможно было, и если да, то, как вы представляете последствия?
Не уверен, что на такой проект в тех исторических условиях внутренних ресурсов было бы достаточно. Тем же германцам не хватило мощей переварить евреев и цыган. А в нашем гипотетическом случае "жертвы" точно бы смирено не пошли на плаху, по горам, тайгам, пустыням бы бегали, отстреливаясь.
А сам усторил войну на своей земле а спрятался у армян
Также почти кричал Кодратенко по телевизору -армяне уже везде даже в прокуратуре-я вам скажу патриотиз национализм или как еще назвать -вовсех републиках бывшего СССр почти одинаков
коренной народ любит когда власть ругает пришлых .я даже придумал афоризм
Свой националист это патриот чужой это фашист
Я прошу не офтопить слишком! И прошу модератора, обратить на это внимание.
Есть заданная тема и весь этот недаекватный мусор, просто, превращает обсуждение в базар.
Что же касается Георгия Саакадзе, ему также оказалось не по плечу создание грузинского войска, он приводил в Грузию то иранцев, то турок и окончил свою жизнь в наемниках. Продолжим хрестоматийным "Бежали робкие грузины"....